奥美拉唑呋喃唑酮联合阿莫西林根除幽门螺旋杆菌临床效果分析

[目的]探讨奥美拉唑呋喃唑酮联合阿莫西林根除幽门螺旋杆菌临床效果。[方法]选择我院2008年8月～2010年8月幽门螺旋杆菌阳性重度胃炎和消化性溃疡患者120例。观察组患者给予奥美拉唑20mg口服,每天2次;呋喃唑酮100mg,每天2次;阿莫西林1000mg,每天2次。对照组患者给予奥美拉唑20mg,每天2次;甲硝唑400mg,每天2次;阿莫西林1000mg,每天2次。两组患者均服用1周。治疗期间观察两组患者胃肠道症状改善情况。[结果]观察组幽门螺旋杆菌根除率与对照组比较,差异有统计意义(P﹤0.05);观察组慢性胃炎、消化性溃疡总有效率分别与对照组比较,差异有统计意义(P﹤0.05)。[结论]奥美拉唑呋喃唑酮联合阿莫西林根除幽门螺旋杆菌临床效果显著,值得借鉴。     

奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合抗幽门螺杆菌80例

目的:评价奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合抗幽门螺杆菌的临床疗效。方法:收集幽门螺杆菌感染的消化性溃疡患者,随机分为两组。治疗组给予奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合用药;对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、甲硝唑联合治疗。比较分析两组治疗前后的症状体征改变情况、幽门螺杆菌根除情况、不良反应发生情况。结果:治疗组治愈率91.25%,不良反应率5%,幽门螺杆菌根除率89%;对照组治愈率85%,不良反应率15%,幽门螺杆菌根除率78%。结论:奥美拉唑、左氧氟沙星联合阿莫西林治疗消化性溃疡疗效显著,不良反应小,幽门螺杆菌根除率高,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗老年消化性溃疡的疗效观察

目的 探讨奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗老年消化性溃疡的临床疗效.方法 将76例老年消化性溃疡患者采用非盲法、随机对照试验,按1∶1比例随机分为两组.观察组38例,给予口服奥美拉唑20 mg+克拉霉素200 mg+阿莫西林1000 mg,2次/d,疗程1周,1周后继续服用奥美拉唑(20 mg,2次/d)3周.对照组38例,给予口服奥美拉唑20 mg,2次/d,疗程1周,连服4个疗程.观察两组溃疡愈合、幽门螺杆菌(Hp)根除及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率(97.4%,37/38)明显高于对照组(78.9%,30/38),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组Hp根除率(94.7%,36/38)明显高于对照组(78.9%,30/38),差异有统计学意义(P＜0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗老年消化性溃疡具有协同作用,既能增强胃黏膜的防御功能,又能有效根除Hp感染,疗效显著,耐受性好,价格相对低廉,适合治疗老年消化性溃疡.     

探讨雷贝拉唑三联疗法治疗幽门杆菌阳性消化性溃疡的临床效果观察

目的:探讨幽门杆菌阳性消化性溃疡疾病使用雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗的效果。方法:根据我院的78例幽门杆菌阳性消化性溃疡患者来进行研究分析,将患者分成观察组和对照组,观察组有40例患者接受雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法进行治疗,对照组有38例患者接受奥美拉唑联合克拉霉素及阿莫西林三联疗法治疗,比较分析两组的幽门螺杆菌清除率和溃疡愈合情况。结果:观察组患者有37例幽门杆菌阴性患者,占总数的92.5%,有3例幽门杆菌阳性患者,占7.5%,幽门杆菌根除率为92.5%;对照组有27例幽门杆菌阴性患者,占71.1%,有11例幽门杆菌阳性者,占28.9%,对照组幽门杆菌根除率为71.1%,观察组的幽门杆菌清除率比对照组高(P0.05)。观察组有36例溃疡愈合,占90%,2例有效,占5%,有效率是95%;对照组有26例愈合,占68.4%,4例有效,占10.5%,8例无效,占21.1%,对照组有效率是78.9%,观察组有效率比对照组高(P0.05)。结论:疗幽门杆菌阳性消化性溃疡使用雷贝拉唑联合克拉霉素及阿莫西林三联疗法治疗的效果突出,应用价值比较高。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗Hp阳性消化性溃疡对比分析

目的探讨奥美拉唑与雷尼替丁治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效及应用价值。方法将68例Hp阳性消化性溃疡患者分为观察组与对照组,观察组患者给予奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗,对照组患者给予雷尼替丁联合阿莫西林、克拉霉素治疗,观察两组患者治疗疗效、Hp根除率及不良反应情况。结果观察组治疗总有效率为97.22%,明显高于对照组的84.28%(P<0.05);观察组Hp根除率为94.44%,明显高于对照组的71.88%(P<0.05);两组患者治疗期间不良反应均较轻微,且发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论以奥美拉唑为主的三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡具有疗效好、Hp根除彻底等优点,且安全可靠,值得临床推广应用。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡30例

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法将30例消化临溃疡患者给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗。结果十二指肠溃疡总有效率为95%;胃溃疡总有效率71%;复合性溃疡总有效率为70%。30例消化临溃疡总有效率为87%。结论奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化临溃疡有较好疗法。     

三联疗法治疗消化性溃疡的临床分析

目的:探讨三联疗法在对消化性溃疡患者实施治疗过程中的临床效果。方法:选取2011年12月至2013年12月在我院接受消化性溃疡治疗的患者124例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组62例患者。观察组患者给予奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联治疗,对照组患者给予雷宁替丁、克拉霉素和阿莫西林三联治疗。结果:观察组患者临床治疗有效率以及幽门螺杆菌清除率明显优于对照组,具有统计学意义(p0.05)。结论:在消化性溃疡患者实施治疗的过程中,奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联治疗的运用可以提高临床治疗的有效率和幽门螺杆菌清除率,安全性较高,具有显著的效果,值得临床推广。     

克拉霉素三联疗法治疗小儿幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果分析

目的探讨克拉霉素三联疗法治疗小儿幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法选取我院收治的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患儿80例,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。观察组采用克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑三联疗法,对照组采用甲硝唑、阿莫西林和奥美拉唑三联疗法。比较两组的临床疗效、不良反应发生率和幽门螺杆菌清除率。结果两组的总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的不良反应发生率显著低于对照组(P <0.05)。观察组的幽门螺杆菌清除率显著高于对照组(P <0.05)。结论克拉霉素三联疗法治疗小儿幽门螺杆菌阳性消化性溃疡具有显著的临床效果,能够有效杀灭幽门螺杆菌,降低不良反应发生风险,值得推广应用。     

三联疗法治疗消化性溃疡的临床分析

目的：本文主要分析了阿莫西林、克拉霉素及奥美拉唑三种药物的联合治疗消化溃疡的临床效果,希望能够为消化性溃疡提供有价值的临床依据。方法：本文收集了患有消化性溃疡的50例患者作为研究样本,将50人平均随机的分成对照组和实验组,对照组使用阿莫西林、雷尼替丁及克拉霉素对患者进行治疗,实验组采用阿莫西林、克拉霉素及奥美拉唑三种药物联合疗法,最后比较分析两组在疗效上的差异。结果：经过观察统计,实验组的总有效率为90%,治愈率为68%,比对照组的76%的有效率和52%治愈率要高出很多,具有明显的统计学意义。三联法治疗复发率为8%,比对照组的24%低很多,具有统计学差异。结论：奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素二三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著,值得在临床推广。     

泮托拉唑联合克拉霉素及阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的 观察泮托拉唑与国产奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗Hp阳性的消化性溃疡的症状缓解、症状消失方面的疗效,并比较其不良反应.方法 将80例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,分别用泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林和奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林进行治疗.结果 治疗组及对照组在1周症状缓解率、症状消失率均有差异,但副反应无明显的差异.结论 泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗Hp感染的消化性溃疡有较好的疗效.     

三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑,阿莫西林,克拉霉素,三联疗法根除幽门螺旋杆菌的疗效。方法选62例Hp阳性消化性溃疡者,随机分为治疗组31例,对照组31例。治疗组用奥美拉唑20mg,2次/日;克拉霉素500mg,2次/日;阿莫西林1000mg,2次/日,饭前服用。对照组用雷尼替丁300mg,睡前服用;阿莫西林1000mg,2次/日,克林霉素500mg,2次/日进行治疗。疗程结束4周后复查胃镜和Hp检查,观察总有效率和Hp根除率。结果治疗组和对照组的总有效率分别为93.3%和77.4%,两组比较差异有显著性,P<0.025,。两组的Hp根除率分别为83.9%和66.7%,两组比较差异有显著性,P<0.01。结论奥美拉唑,阿莫西林,克林霉素三联法根除Hp优于对照组,能有效控制消化性溃疡,促进愈合。     

奥美拉唑、阿莫、克拉霉素治疗幽门螺旋菌感染临床研究

目的:探讨奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗幽门螺杆菌感染的临床效果。方法:选取本院2012年1月-2013年12月收治的幽门螺杆菌感染患者70例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组35例,观察组采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联方案治疗,对照组采用雷尼替丁、阿莫西林、克拉霉素联合治疗;比较两组治疗效果、不良反应发生率。结果:观察组不良反应发生率、总有效率均均优于对照组(P<0.05)。结论:采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗幽门螺杆菌感染具有显著的临床效果。     

三联疗法治疗消化性溃疡的临床分析

目的:本文主要分析了阿莫西林、克拉霉素及奥美拉唑三种药物的联合治疗消化溃疡的临床效果,希望能够为消化性溃疡提供有价值的临床依据。方法 :本文收集了患有消化性溃疡的50例患者作为研究样本,将50人平均随机的分成对照组和实验组,对照组使用阿莫西林、雷尼替丁及克拉霉素对患者进行治疗,实验组采用阿莫西林、克拉霉素及奥美拉唑三种药物联合疗法,最后比较分析两组在疗效上的差异。结果 :经过观察统计,实验组的总有效率为90%,治愈率为68%,比对照组的76%的有效率和52%治愈率要高出很多,具有明显的统计学意义。三联法治疗复发率为8%,比对照组的24%低很多,具有统计学差异。结论 :奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素二三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著,值得在临床推广。     

奥美拉唑+丽珠胃三联治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床观察

目的观察奥美拉唑联合丽珠胃三联对油门杆菌阳性消化性溃疡(PU)的治疗效果、幽门螺杆菌(HP)的根除效果及不良反应。方法对200例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组,每组100例。观察组给予奥美拉唑、丽珠胃三联;对照组给予奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素,连续服用1周。停药4周后复查胃镜。结果观察组与对照组溃疡愈合率分别为88%、79.59%,总有效率分别为98%、95.91%,二者有统计学意义(P0.01);HP根除率分别为92%和88.76%,二者有统计学意义(P0.01);不良反应的发生率分别为3%和7%,二者有统计学意义(P0.01)。结论奥美拉唑联合丽珠胃三联治疗幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡具有疗效好、不良反应小、适合人群广等优点,值得临床推广应用。     

四联疗法对消化性溃疡的研究

目的：研究分析四联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的临床治疗效果及治疗后复发情况。方法：选取笔者所在医院收治的Hp感染消化性溃疡患者120例,将其随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组采用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。观察组采用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素＋枸橼酸铋钾的四联疗法治疗。观察比较两组患者治疗后消化性溃疡愈合、Hp根除及复发率情况。结果：观察组治疗溃疡总有效率为93.33%,对照组为90.00%,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组的Hp根除率为93.34%,明显高于对照组的75.00%,观察组、对照组患者的复发率分别为3.33%、11.67%,两组Hp根除率、复发率比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：四联疗法治疗消化性溃疡临床疗效显著,有效率高、Hp根除率高、不良反应较少,是治疗消化性溃疡安全有效的方法之一,值得临床应用推广。     

泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

[目的]探讨泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的的临床疗效.[方法]128例确诊为消化性溃疡的患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组患者采用泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗,对照组应用奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林治疗,两组疗程均为4周,并比较两组临床疗效和不良反应.[结果]治疗后,治疗组患者的临床总有效率(90.6%)明显高于对照组(71.9%),且痊愈率(70.3%)优于对照组(53.1%),两组比较差异均有统计学意义(P<0.05),而两组患者的不良反应发生率无明显差异(P>0.05).[结论]泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林应用是治疗消化性溃疡的一种安全可靠,疗效明显的治疗方法,值得临床进一步推广应用.     

克拉霉素治疗幽门螺杆菌感染患者的临床疗效研究

目的探讨克拉霉素的药理特性及治疗幽门螺杆菌感染的应用,指导消化性溃疡幽门螺杆菌感染的治疗。方法选取2009年4月-2013年12月收治的消化性溃疡患者106例,均为幽门螺杆菌感染所致,将其随机分为两组,各53例,治疗组采用奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联进行治疗,对照组使用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果服药两周后治疗组总有效率、不良反应发生率分别为86.79%、7.55%,对照组分别为69.81%、15.09%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);不良反应症状主要为恶心呕吐、头晕、腹泻;治疗组服药两周后幽门螺杆菌清除率为84.91%,显著高于对照组的67.92%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论克拉霉素主要通过抑制转肽作用和mRNA合成细菌蛋白质发挥抗菌活性,并且在患者体内2~3h可达到血药浓度峰值,可有效治疗消化性溃疡;同时其胃肠道反应低,降低不良反应发生率,值得在临床上推广。     

幽门螺杆菌感染消化性溃疡治疗的疗效分析

目的观察左氧氟沙星、多西环素联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)感染消化性溃疡的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法回顾性分析医院于2011年7月-2013年7月收治的96例幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者,根据治疗方式的不同,将其分为研究组和对照组,每组各48例;研究组患者给予左氧氟沙星、多西环素联合奥美拉唑治疗,对照组给予克拉霉素、阿莫西林联合奥美拉唑治疗,两组患者在连续服用7d后,均服用奥美拉唑20mg,每天2次,4周为一个疗程,结束后行胃镜复查和Hp检查,观察两组的临床疗效、Hp根除率及不良反应。结果临床疗效总有效率研究组为95.83%,对照组为70.83%;研究组患者的临床疗效明显优于对照组;4周治疗结束后,Hp根除率研究组87.50%,对照组62.5%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义。结论左氧氟沙星、多西环素联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染相关消化性溃疡效果显著、且安全性高、Hp根除率高、无明显不良反应,值得在临床上广泛推广。     

兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡临床效果比较观察

目的：观察比较兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的效果。方法：选择我院收治的消化性溃疡患者80例,接随机数表法分为兰索拉唑组与奥美拉唑组,各40例。兰索拉唑组给予兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,奥美拉唑组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗。比较两组疗效。结果：兰索拉唑组总有效率、Hp根除率明显高于奥美拉唑组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：兰索拉唑比奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效更好,Hp根除率较高,值得临床推广。     

10日序贯疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的观察由奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素等组成的10日序贯疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法将经胃镜检查确诊为有明显异常的慢性胃炎和胃十二指肠溃疡且Hp阳性的患者85例随机分组,治疗组(43例)方案为前5d奥美拉唑+克拉霉素,后5d奥美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮;对照组(42例)三联疗法为奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素,疗程7d。结果治疗组Hp根除率为90.7%,对照组Hp根除率为71.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论以奥美拉唑、阿莫西林等组成的10日序贯疗法治疗成人Hp感染具有疗效高、耐受性和依从性好等优点。