喹硫平治疗老年期痴呆患者行为和精神症状的临床观察

目的探讨喹硫平治疗老年期痴呆患者行为和精神症状的疗效及不良反应,并与利培酮治疗作对照。方法将62例老年期痴呆患者随机分为喹硫平组和利培酮组,疗程8周。采用阿尔茨海默病病理行为评定表（BEHAVE—AD）及症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果喹硫平与利培酮对老年期痴呆患者行为和精神症状疗效相当。有效率喹硫平组为87.10%,利培酮组为83.90%。不良反应少。结论喹硫平治疗老年期痴呆患者行为和精神症状安全有效,副反应轻而少,适用于老年患者。     

奥氮平与阿立哌唑治疗老年期痴呆患者精神行为症状的对照研究

目的:探讨奥氮平与阿立哌唑对老年期痴呆精神行为症状的疗效及不良反应。方法:将68例老年期痴呆伴BPSD患者随机分为奥氮平组与阿立哌唑组,治疗8周。于治疗前,治疗2、4、8周末以痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)评定疗效,以简易智力状态检查表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)评定患者痴呆状况,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:两组患者治疗后BEHAVE-AD评分显著减少(P<0.01),MMSE评分与治疗前比较无显著性差异(P>0.05),ADL有明显改善(P<0.05),两组间比较差异无显著性(P>0.05);两组患者不良反应均较轻微,不良反应总发生率在两组之间无统计学差异(P>0.05)。结论:奥氮平和阿立哌唑治疗老年期痴呆精神行为症状疗效均确切,起效快,不良反应少。     

富马酸喹硫平治疗老年期痴呆精神行为症状的对照研究

目的:评估富马酸喹硫平对老年期痴呆精神行为症状的疗效及安全性。方法:62例老年期痴呆患者随机分为2组,分别给予富马酸喹硫平与奋乃静治疗,疗程8周。以临床疗效总评量表(CGI)及阿尔茨海默病病理行为评分表(BEHAVE-AD)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:富马酸喹硫平与奋乃静疗效相当(P0.05),富马副反应发生率低(P0.05)。结论:富马酸喹硫平与奋乃静治疗老年期痴呆的精神行为症状疗效相当,副作用少。     

奥氮平与利培酮治疗痴呆患者的行为和精神症状的对照研究

目的对比奥氮平与利培酮治疗痴呆患者的痴呆行为和精神症状的疗效及副反应.方法 对60例首次住院痴呆患者分别给予奥氮平、利培酮治疗,每组各30例,疗程8周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效和副反应,评定时间为治疗前及治疗后1,2,4,8周末.结果PANSS总分及各分量表分在治疗前后均有显著性差异(P<0.05),奥氮平组起效快于利培酮组.组间比较在治疗2周末两组间阳性症状分和PANSS总分有显著差异(F0.003及0.042,P<0.05),余组间差异均无显著性.临床有效率奥氮平组80% ,利培酮组76.7%.两组产生副反应少,严重程度轻.结论奥氮平治疗痴呆患者的痴呆行为和精神症状的疗效与利培酮相当,但起效更快,且副反应轻而少,安全性好,适用于老年患者.     

奥氮平与利培酮治疗痴呆患者的行为和精神症状的对照研究

目的：对比奥氯平与利培酮治疗痴呆患者的痴呆行为和精神症状的疗效及副反应。方法：对60例白次住院痴呆患者分别给予奥氮平、利培酮治疗，每组各30例，疗程8周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和副反应，评定时间为治疗前及治疗后1，2，4，8周末。结果：PANSS总分及各分量表分在治疗前后均有显著性差异（P〈0．05），奥氮平组起效快于利培酮组。组间比较：在治疗2周末两组间阳性症状分和PANSS总分有显著差异（F：0．003及0．042，P〈0．05），余组间差异均无显著性、临床有效率：奥氮平组80％，利培酮组76．7％。两组产生副反应少，严重程度轻：结论：奥氮平治疗痴呆患者的痴呆行为和精神症状的疗效与利培酮相当，但起效更快，且副反应轻而少．安全性好，适用于老年患者．     

阿立哌唑与奥氮平治疗老年痴呆患者精神行为症状的临床疗效

目的:观察阿立哌唑与奥氮平治疗老年痴呆患者精神行为症状的临床疗效。方法:选择伴精神行为症状的122例老年痴呆患者为研究对象,按照随机数字表法分为A组(61例)和B组(58例)。A组患者给予阿立哌唑治疗;B组患者给予奥氮平治疗。两组患者的疗程均为8周。于治疗前及治疗4周、8周末,采用痴呆病理行为评定量表及简明精神状态检查表评定并比较两组患者的治疗效果,采用副反应量表评定治疗中两组患者出现的不良反应。结果:治疗后,两组患者痴呆病理行为评定量表评分均明显下降,A组患者的评分下降幅度略小于B组;两组患者简明精神状态检查表评分均有所提高,A组患者的总有效率为85.71%,略低于B组的88.13%;A组患者的不良反应发生率为20.63%,显著少于B组的42.36%。结论:阿立哌唑与奥氮平治疗老年期痴呆患者精神行为症状临床疗效相当,但阿立哌唑的不良反应发生率较奥氮平少。     

综合干预改善老年期痴呆行为和精神症状的作用

目的 探讨综合心理行为干预对老年期痴呆行为和精神症状（BPSD）的作用。方法 将64例老年期BPSD患者随机分为2组：研究组32例，在常规治疗的基础上，综合心理行为干预措施,内容包括记忆训练、行为矫正、文体活动训练及日常生活能力训练；对照组32例，仅作常规治疗。疗程为3月。应用阳性症状量表和阴性症状量表（PANSS）、简易智力状态量表（MMSE）评定.结果研究组与对照组治疗后PANSS总分显著下降；治疗组MMSE评分显著上升，但对照组上升不显著。结论 综合心理行为干预可明显改善老年期痴呆行为和精神症状。     

综合干预改善老年期痴呆行为和精神症状的作用

目的探讨综合心理行为干预对老年期痴呆行为和精神症状(BPSD)的作用.方法将64例老年期BPSD患者随机分为2组研究组32例,在常规治疗的基础上,综合心理行为干预措施,内容包括记忆训练、行为矫正、文体活动训练及日常生活能力训练;对照组32例,仅作常规治疗.疗程为3月.应用阳性症状量表和阴性症状量表(PANSS)、简易智力状态量表(MMSE)评定.结果研究组与对照组治疗后PANSS总分显著下降;治疗组MMSE评分显著上升,但对照组上升不显著.结论综合心理行为干预可明显改善老年期痴呆行为和精神症状.     

阿尔茨海默病和血管性痴呆精神行为症状的比较研究

目的比较阿尔茨海默病(AD)和血管性痴呆(VD)的精神行为症状.方法采用简易痴呆筛选量表(MMSE)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、Sandoz老年临床评定量表(SCAG)、日常生活能力量表(ADL)、Nuremberg老年问卷(NAI)和哈金斯基缺血指数(HIS)对阿尔茨海默病157例及血管性痴呆150例进行测试.结果两组患者有不同程度的精神行为症状,情绪症状多见,AD组患者中有情绪症状79.6%,VD组出现情绪症状86.0%,两组患者出现多项情绪症状比较存在显著性差异(P<0.05),VD患者出现更多的情绪症状.结论 AD和VD患者精神行为症状发生率高,应予高度重视.     

阿尔茨海默病和血管性痴呆精神行为症状的比较研究

目的比较阿尔茨海默病 (AD)和血管性痴呆 (VD)的精神行为症状。方法采用简易痴呆筛选量表 (MMSE)、汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)、Sandoz老年临床评定量表 (SCAG )、日常生活能力量表(ADL)、Nuremberg老年问卷 (NAI)和哈金斯基缺血指数 (HIS)对阿尔茨海默病 15 7例及血管性痴呆 15 0例进行测试。结果两组患者有不同程度的精神行为症状 ,情绪症状多见 ,AD组患者中有情绪症状79 .6% ,VD组出现情绪症状 86 0 % ,两组患者出现多项情绪症状比较存在显著性差异 (P <0 .0 5 ) ,VD患者出现更多的情绪症状。结论AD和VD患者精神行为症状发生率高 ,应予高度重视。     

阿立哌唑与奥氮平治疗老年期痴呆精神行为症状的效果观察

目的探讨阿立哌唑与奥氮平治疗老年期痴呆的精神行为症状的临床疗效。方法选取我院2009年3月～2011年12月收治的老年期痴呆伴精神行为症状患者84例,随机分为两组,采用奥氮平治疗患者42例为对照组,采用阿立哌唑治疗患者42例为观察组,疗程均为8周,于治疗后1、2、4、8周分别对患者进行阿尔茨海默病行为病理量表（BEHAVE-AD）、不良反应症状量表（TESS）测定,于治疗前和治疗8周后对患者进行简明精神状态检查表（MMSE）测定。结果治疗后,对照组与观察组AD行为病理量表总评分和各因子均明显下降,观察组不良反应发生率（19.0%）明显低于对照组（45.2%）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。对照组与观察组简明精神状态检查表评分均略有升高,观察组AD行为病理量表评分和简明精神状态检查表评分总有效率均略高于对照组,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论阿立哌唑和奥氮平用于治疗老年期痴呆伴精神行为症状的临床疗效相当,但阿立哌唑的安全性较好,更适合于临床使用。     

喹硫平与利培酮治疗老年痴呆精神行为障碍对照研究

目的:探讨喹硫平和利培酮对老年期痴呆患者精神行为症状(BPSD)的疗效和安全性。方法:将60例老年期痴呆伴BPSD患者随机分成两组,分别使用喹硫平和利培酮治疗8周,采用痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)、激越行为量表(CMAI)及治疗中出现的药物副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:两组治疗前后BEHAVE-AD和CMAI评分显著下降(P<0.01),两组患者之间治疗前后BE-HAV-AD总减分值差异无统计学意义(P>0.05),但情感障碍和焦虑两因子减分值差异有统计学意义(P<0.05),利培酮组的锥体外系反应、口干、便秘、头昏等较喹硫平组显著(P<0.01)。结论:喹硫平和利培酮对老年痴呆患者精神症状的疗效相当,喹硫平对情感症状和焦虑的疗效更明显、安全性更高。     

阿立哌唑与利培酮治疗痴呆精神行为症状的疗效及安全性比较

目的：观察与探讨阿立哌唑与利培酮治疗痴呆精神行为症状的疗效及安全性。方法选择伴有精神行为症状的痴呆患者68例,随机分成两组,阿立哌唑组和利培酮组,平均每组34例患者,两组患者分别给予阿立哌唑和利培酮8周的治疗,于治疗前及治疗后2、4、8周采用BEHAV-AD量表进行患者病理行为的评定,并采用不良反应表TESS评定药物不良反应,对两种药物的临床疗效和安全性进行比较分析。结果阿立哌唑组和利培酮组患者治疗2、4、8周后BEHAVE-AD评分均明显低于治疗前,两组患者间治疗前及治疗后BEHAVE-AD评分比较具有显著差异性（ P＜0．05）,具有统计学意义,阿立哌唑组的不良反应率明显低于利培酮组,差异具有统计学意义（P＜0．01）。结论阿立哌唑和利培酮均有较好的治疗痴呆精神行为症状的疗效,且两者总体疗效、起效时间相当,但阿立哌唑的安全性优于利培酮。     

脑心通治疗伴发精神症状血管性痴呆的观察

目的:探讨脑心通在治疗伴发精神症状的血管性痴呆中的应用价值。方法:对70例伴发精神症状的血管性痴呆患者分别使用肠溶阿司匹林(对照组)或肠溶阿司匹林合并脑心通(研究组)治疗,通过评定老年临床评定量表(SCAG)、简易智能状态检查(MMSE)和日常生活能力评定量表(ADL)进行为期8周的对照研究。结果:合并脑心通治疗的研究组在经过8周治疗后,SCAG、MMSE和ADL评分均见改善,与对照组相比较,在SCAG和ADL评分下降上存在显著性差异(P<0.05)。结论:合并脑心通治疗血管性痴呆疗效确切,对于伴发精神症状的血管性痴呆患者,可以协助使其精神症状在早期获得改善,值得临床推广应用。     

利培酮口腔崩解片治疗痴呆行为和精神症状的对照研究

目的：评价利培酮口腔崩解片治疗痴呆行为和精神症状（BPSD）的疗效和安全性。方法：65例痴呆伴BPSD患者随机分为利培酮口腔崩解片组33例，利培酮口服液组32例，共治疗8周，采用Cohen-Mansfield（CMAI）激越问卷和痴呆病理行为量表（BEHAVE-AD）评定临床疗效，采用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：利培酮口腔崩解片组显效率为51．51％，有效率为81．81％，利培酮口服液组显效率为50％，有效率为84．37％，两组间比较差异无显著性。治疗前后CMAI和BEHAVE-AD评分比较两组均有显著性差异。两组不良反应TESS评分比较无显著性差异。结论：利培酮口腔崩解片和利培酮口服液治疗BPSD均有较好疗效，两者在总体疗效、有效剂量、起效时间及不良反应方面均无显著性差异，而利培酮口腔崩解片价格便宜，携带方便，更具临床优势。     

老年期痴呆患者的精神和行为症状对照研究

目的：研究养老机构老年期痴呆患者的痴呆行为和精神症状（BPSD）。方法：采用BEHAVE-AD量表对40名在养老院居住的老年期痴呆老人进行评定，并与40名同年龄，同性别的老人进行对照。结果：所有患者均存在不同程度的精神和行为障碍，但低于在医疗机构住院的同类病人。精神行为症状以行为障碍、日夜节律紊乱、攻击行为和偏执妄想多见。阿尔茨海默病（AD）和脑血管性痴呆（VD）间的BPSD无差异。精神行为症状有随年龄增长而增多的趋势，且日常生活功能明显受损。结论：养老机构中老年期痴呆患者同样存在较广泛的BPSD，但发生率低于医疗机构中的同类病人，与社区病人相仿，需加强防护措施。     

老年期痴呆患者的精神和行为症状对照研究

目的:研究养老机构老年期痴呆患者的痴呆行为和精神症状(BPSD)。方法:采用BEHAVE-AD量表对40名在养老院居住的老年期痴呆老人进行评定,并与40名同年龄,同性别的老人进行对照。结果:所有患者均存在不同程度的精神和行为障碍,但低于在医疗机构住院的同类病人。精神行为症状以行为障碍、日夜节律紊乱、攻击行为和偏执妄想多见。阿尔茨海默病(AD)和脑血管性痴呆(VD)间的BPSD无差异。精神行为症状有随年龄增长而增多的趋势,且日常生活功能明显受损。结论:养老机构中老年期痴呆患者同样存在较广泛的BPSD,但发生率低于医疗机构中的同类病人,与社区病人相仿,需加强防护措施。     

喹硫平和利培酮治疗老年期痴呆患者行为和精神症状的疗效分析

目的:探讨喹硫平和利培酮治疗老年期痴呆患者行为和精神症状的疗效和不良反应。方法:将60例老年期痴呆伴行为精神障碍患者分别给予喹硫平和利培酮治疗。其中喹硫平组30例,利培酮组30例,疗程共12周。采用阿尔茨海默病行为病理评定量表(BehaveAD)在治疗前、治疗4周末、治疗8周末和治疗12周末评定临床疗效。同时用"治疗时出现的症状量表(TESS)"评价不良反应的发生。结果:两组治疗后Behave AD量表评分均显著下降(P<0.01),治疗后两组间疗效无显著差异(P>0.05)。结论:喹硫平和利培酮治疗老年期痴呆伴行为精神障碍短期使用疗效确切,安全性高。     

老年痴呆病人精神行为的护理研究

目的:根据老年痴呆疾病特点,探讨老年痴呆住院病人精神行为的护理方法,方法:采取个人中心疗法针对35例老年痴呆病人不同精神行为的护理,其中阿尔茨海默病10人,血管性痴呆25人,应用神经精神量表评定治疗护理前后效果结果;病人的精神行为症状在行为异常、情绪不稳方面非常显著减轻,激越、焦虑、脱抑制显著减轻.结论:痴呆是一门特殊的人文医学,最能体现出护理工作的态度、知识、素质,护理痴呆病人不但需要我们的医学技巧,更需要我们的人文关怀.     

体育疗法配合常规药物治疗痴呆精神行为症状的疗效观察

目的:观察体育疗法配合常规药物治疗痴呆精神行为症状的临床疗效。方法:选择伴有精神行为症状的痴呆患者,随机分成两组,对照组予以常规药物治疗,观察组予以常规药物配合体育疗法治疗。并于治疗前与治疗后第4、8、12周采用AD病理行为评分量表(BE-HAVE-AD)对患者进行评定,对所得AD病理行为评分进行记录,分析。结果:①两组治疗前后AD病理行为评定量表减分值的比较:观察组治疗前后AD病理行为评定量表减分值高于对照组,并且治疗8周后两组的AD病理行为评定量表减分值有显著性差异(P<0.05),12周后两组的AD病理行为评定量表减分值有非常显著性差异(P<0.01)。②观察组临床总有效率94%,对照组88%,两组有显著性差异。③在两组治疗过程中,焦虑恐惧精神情感症状第4周观察组较对照组就已经表现出显著性差异(P<0.05)的缓解作用,8周即表现出非常显著性差异(P<0.01)的缓解;攻击行为在治疗8周出现显著性差异(P<0.05)的改善,12周即表现出非常显著性差异(P<0.01)的缓解;昼夜节律紊乱症状在治疗12周出现显著性差异(P<0.05)的改善。结论:体育疗法配合常规药物治疗痴呆患者的精神行为症状,不仅促进了患者精神行为症状的缓解,尤其在昼夜节律紊乱、情感障碍、焦虑恐惧三方面,使症状出现的频率和强度减缓,而且有利于大脑抑制功能的解除,提高中枢神经系统的活动水平,促进患者神经生长素的产生,预防大脑退化。从而延缓了病情的进展,提高了患者的生活质量。所以我们认为应用体育疗法配合常规药物治疗痴呆患者的精神行为症状是一种较理想的方法。