共查询到20条相似文献,搜索用时 8 毫秒
1.
阿德福韦酯治疗55例不同基因型慢性乙型肝炎的疗效 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨阿德福韦酯治疗不同基因型的慢性乙型肝炎(乙肝)的临床疗效.方法 55例HBeAg阳性的慢性乙肝患者,男36例,女19例,年龄(34±8.25)a,病程(6.7±1.35)a,应用阿德福韦酯10 mg,po,qd,疗程为48 wk.采用聚合酶链反应(PCR)定量检测HBV-DNA,PCR微流芯片检测HBV基因分型.治疗48 wk后观察丙氨酸转氨酶(ALT)复常率、HBV-DNA阴转率、卸BeAg/抗-HBe血清转换率.结果 55例患者中,测得B基因型14例,占25.45%,C基因型38例,占69.09%,3例未分型.在B基因型中,ALT复常率78.57%(11例),HBV-DNA阴转率35.71%(5例),HBeAg/抗-HBe血清转换率14.28%(2例);在C基因型中,ALT复常率76.31%(29例),HBV-DNA阴转率47.37%(18例),HBeAs/抗-HBe血清转换率18.42%(7例).B、C基因型相比差异无统计学意义(P>0.05).结论 我地区慢性乙肝中C基因型患者占多数.阿德福韦酯是一个有效的抗病毒药物,但其抗病毒疗效与病毒的基因型无关. 相似文献
2.
目的 探讨阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床效果.方法 选取2010年8月至2012年4月期间慢性乙型肝炎患者80例,随机分为两组.其中对照组40例,观察组40例,两组患者有可比性.对照组患者给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予阿德福韦酯进行治疗.对两组患者ALT及HBV-DNA情况进行监测.结果 治疗4周时观察组与对照组患者ALT复常率分别为65.00%和62.50%,两组比较无统计学意义(P>0.05);治疗12周、24周以及48周时观察组患者ALT复常比例明显高于对照组.治疗第4周、12周、24周、48周观察组患者HBV-DNA转阴率明显高于对照组.上述比较差异明显,有统计学意义(P<0.05).结论 阿德福韦酯用以治疗慢性乙型肝炎具有良好的治疗效果,但是其优势在12周以后方才得以全面体现,因此治疗周期不可过短,且在治疗过程中应密切观察患者肾功能. 相似文献
3.
目的探讨阿德福韦酯片和阿德福韦酯胶囊治疗慢性乙型肝炎的经济效果。方法运用经济学成本-效果分析方法对187例门诊慢性乙型肝炎的两个治疗组(A组:阿德福韦酯片,B组:阿德福韦酯胶囊)进行回顾性分析评价。结果在HBV-DNA阴转率,HbeAg阴转率和ALT复常率方面,两组差异无显著性(P>0.05),两组的不良反应差异无显著性(P>0.05);经济学方面,A组、B组的成本效果比分别是112.48、56.83,B组优于A组。结论 B组阿德福韦酯胶囊为优选方案。 相似文献
4.
《中国医药指南》2017,(30)
目的对阿德福韦酯治疗乙型肝炎e抗原阳性慢性乙型肝炎患者的临床效果进行分析。方法选取我院收治的乙型肝炎e抗原阳性慢性乙型肝炎患者60例进行研究,入院时间均在2012年8月至2015年8月期间,根据患者所接受的治疗方案将患者分为对照组与观察组(均30例),对照组患者进行拉米夫定治疗,观察组患者实施阿德福韦酯治疗,对两组患者治疗12周与24周的HBV DNA数值及ALT应答情况进行对比。结果治疗24周后观察组患者的HBV DNA数值明显较对照组低P<0.05;治疗12周后观察组患者的完全应答占比较对照组低,其部分应答占比63.33%明显高于对照组,P<0.05;同时治疗24周后观察组患者的完全应答占比明显较对照组高,部分应答占比低于对照组,P<0.05。结论阿德福韦酯治疗乙型肝炎e抗原阳性慢性乙型肝炎可促进ALT恢复正常,其临床应用效果可观。 相似文献
5.
目的观察阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法将59例慢性乙型肝炎患者作为治疗组,采用10mg/d的阿德福韦酯进行治疗;同期50例患者作为对照组,采用100mg/d的拉米夫定(LAM)治疗,观察记录患者在12,24,48周时两组患者的治疗转阴率。结果经过12,24,48周治疗,治疗组慢性乙型肝炎患者的治疗转阴率为27.12%,42.37%和76.27%,效果显著优于对照组的18.00%,48.00%和60.00%(P〈0.05)。结论应用阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎效果较显著,比传统的拉米夫定治疗方法有明显进步。 相似文献
6.
目的观察阿德福韦酯(代丁)治疗慢性乙型肝炎的近期疗效。方法 20例慢性乙型肝炎应用阿德福韦酯为治疗组及12例慢性乙型肝炎应用常规保肝药物为对照组,各观察24个月,对其疗效进行评价。结果治疗组肝功能明显改善,与对照组比较具有显著差异性(P<0.05),而对照组无明显变化(P<0.01);治疗组有4例出现血清HBeAb转换,对照组无1例。结论阿德福韦酯可以有效抑制慢性乙型肝炎患者HBVDNA复制,HBeAg阴转率、HBeAg血清转换率及ALT复常率显著提高,有效改善肝功能,且安全性良好。 相似文献
7.
目的:探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗失代偿期乙型肝炎(简称乙肝)肝硬化患者的疗效和不良反应.方法:将61例失代偿期乙肝肝硬化患者随机分成治疗组(阿德福韦酯联合拉米夫定)31例和对照组(单用阿德福韦酯)30例.观察两组肝功能恢复率、HBV-DNA阴转率和不良反应发生率.结果:治疗组肝功能复常率及HBV-DNA阴转率明显高于对照组,疗程1年,疗效进一步提高,无不良反应发生.结论:阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝后失代偿期肝硬化疗效肯定,安全性好,优于单用阿德福韦酯,值得临床推广. 相似文献
8.
阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙型肝炎临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的研究阿德福韦酯联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床效果。方法将2008年7月至2009年7月泌阳县人民医院入院治疗的118例慢性乙型肝炎患者随机分为两组,对照组仅给予阿德福韦酯,治疗组采用阿德福韦酯和拉米夫定联合治疗,12个月为1个疗程,观察治疗前后HBV-DNA阴转率、HBeAg阴转率和血清ALT复常率变化情况。结果对比治疗前后,治疗组3个指标均优于对照组的3项指标,差异具有统计学意义(P<0.05),联合用药在生化水平、病毒学及血清学方面均取得了令人满意的效果。结论阿德福韦酯与拉米夫定联合用药治疗慢性乙型肝炎临床疗效显著,好于阿德福韦酯单独用药。 相似文献
9.
目的探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化的临床效果。方法将本院收治的138例乙型肝炎肝硬化患者随机分为两组,各69例。对照组采用常规保肝、纠正水电解平衡及排腹水等常规治疗,观察组在常规治疗基础上采用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗。结果治疗后,观察组Child-Pugh评分、ALT、ALB、TBi L水平低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化能有效终止HBV-DNA在体内复制,降低血清病毒含量,促进肝脏TBi L代谢,改善肝功能。 相似文献
10.
目的观察阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法我院52例患者分为治疗组与对照组,治疗组与对照组各26例患者,均用促干细胞生长素、支连氨基酸、复方甘草酸甘治疗,治疗组加用阿得福韦酯。结果治疗组明显优于对照组。结论阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎疗效明显。 相似文献
11.
阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
龚大伦 《临床合理用药杂志》2009,2(21):14-15
目的观察阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎(慢性乙肝)的疗效。方法100例慢性乙肝患者随机分为2组,治疗组50例,对照组50例。在应用甘草酸二铵注射液,降酶保肝治疗基础上,对照组加用苦参素0.2g,每天3次口服;治疗组加用阿德福韦酯10mg,每天1次口服,疗程均为24周。观察2组在用药后ALT、HBV-DNA、HBeAg变化情况。结果治疗结束时,2组患者临床症状均有明显改善,治疗组HBV-DNA有效率84.0%及HBV-DNA阴转率66.0%均高于对照组的40.0%和16.0%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论阿德福韦酯治疗慢性乙肝,抑制HBV-DNA的疗效明显,值得临床推广应用。 相似文献
12.
13.
阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床疗效和安全性。方法选取2007年1月至2010年12月英德市人民医院收治的慢性乙型肝炎患者21例,使用阿德福韦酯治疗,口服10mg/次,1次/d,3~6个月后检查HBV-DNA定量、乙型肝炎5项病毒学标志物、肝功能。结果①治疗12个月后21例患者HBV-DNA总有效率95.2%,HBeAg阴转率为25%,ALT复常率100%。②无患者因不良反应而停止治疗,未发现血肌酐超过正常范围的患者。结论阿德福韦酯短期抗病毒治疗效果良好,无明显不良反应,安全性好。 相似文献
14.
目的对应用拉米夫定+阿德福韦酯对患有慢性乙型肝炎的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取90例患有慢性乙型肝炎的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组45例。采用拉米夫定对对照组患者实施治疗;采用拉米夫定与阿德福韦酯联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者慢性乙型肝炎症状治疗效果明显优于对照组;治疗前后肝功能指标改善幅度明显大于对照组;乙肝控制时间和实际用药治疗时间明显短于对照组。结论应用拉米夫定+阿德福韦酯对患有慢性乙型肝炎的患者实施治疗的临床效果非常明显。 相似文献
15.
目的 探讨干扰索与阿德福韦酯序贯治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将90例慢性乙型肝炎病人随机分成3组;干扰素组30例:单纯应用干扰素治疗,疗程至少1年;干扰素与阿德福韦酯组30例:先用干扰素治疗,疗程至少1年,再用阿德福韦酯治疗,疗程2年;阿德福韦酯组30例:单纯应用阿德福韦酯治疗,疗程3年。3组停药后均随访6个月,观察3组患者用药前、后的主要症状及体征变化,并检测用药前、后及随访6个月的血常规、肝功能、乙肝病毒标志物(HBeAg、HBeAb、HBV—DNA)等的变化。结果干扰素组显效13例、有效7例、无效10例;干扰素与阿德福韦酯组显效19例、有效6例、兀效5例;阿德福韦酯组显效14例、有效5例、无效11例;3组总有效率方面比较,差异有极显著性(P〈0.01)。讨论干扰素与阿德福韦酯的序贯治疗可持续抑制乙肝病毒,达到减轻或防止肝细胞损伤和疾病进展,从而改善患者的生活质量和延长存活时间。 相似文献
16.
目的探讨阿德福韦酯在乙型肝炎肝硬化治疗中的临床应用价值。方法将70例乙型肝炎肝硬化患者随机分为观察组和对照组各35例,观察组采用阿德福韦酯,对照组采用拉米夫定治疗,比较两组临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率为88.57%,对照组总有效率为65.71%,两组比较有显著性差异(χ2=5.1852,P<0.05),治疗过程中,两组均未见明显不良反应。结论阿德福韦酯能有效抑制HBV的复制,从而减轻肝脏炎症变化,改善肝脏功能,且其安全性好,是一种治疗乙型肝炎肝硬化的理想抗病毒药物。 相似文献
17.
目的探讨阿德福韦酯治疗乙型肝炎失代偿期肝硬化的临床效果。方法选择本院2008年10月至2010年10月乙型肝炎失代偿期肝硬化患者78例,随机分为阿德福韦酯组和恩替卡韦组。两组在采用常规治疗的基础上,阿德福韦酯组给予阿德福韦酯,恩替卡韦组给予恩替卡韦,两组患者疗程为48周。测定两组患者治疗后HBV-DNA阴转率。结果阿德福韦酯组治疗后HBV-DNA转阴率与恩替卡韦组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与恩替卡韦相比,阿德福韦酯能够快速抑制乙型肝炎失代偿期肝硬化患者病毒复制。 相似文献
18.
《中国医药指南》2015,(13)
目的观察小剂量阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎(CHB)的疗效。方法选择我院2012年10月至12月门诊感染科治疗的60例乙型肝炎病毒活动复制和血清氨基酸转移酶(ALT或AST)持续升高或肝脏组织学活动性病变的肝功能代偿的成年慢性乙型肝炎患者,随机分为实验组和对照组,实验组患者口服阿德福韦酯片10 mg,1次/天。对照组常规治疗,均连续治疗18个月。检测患者治疗前和治疗后第6、12、18个月肝功能、乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)及乙型肝炎血清标志物,以观察疗效。结果治疗18个月后,实验组患者乙型肝炎各项生化指标与对照组相比均明显降低,差异明显。结论小剂量阿德福韦酯治疗乙型肝炎病毒活动复制和血清氨基酸转移酶(ALT或AST)持续升高或肝脏组织学活动性病变的肝功能代偿的成年慢性乙型肝炎患者疗效显著,安全性较高,可明显改善患者肝功能及临床症状。 相似文献
19.
《中国医药指南》2017,(18)
目的研究并探讨拉米夫定和阿德福韦酯治疗乙型肝炎肝功能衰竭的临床效果。方法于2012年1月至2015年2月,选取100例乙型肝炎肝功能衰竭患者作为此次研究的对象,采取抛掷硬币法将患者分为对照组、观察组,每组各有患者50例。对照组采取常规治疗方案治疗,观察组给予拉米夫定联合阿德福韦酯治疗。治疗结束后,对比两组患者治疗后的肝功能Child-Pugh评分、血清丙氨酸转氨酶、碱性磷脂酸、总胆红素、并发症发生率、病死率。结果与对照组相比,观察组的肝功能Child-Pugh评分、血清丙氨酸转氨酶、碱性磷脂酸、总胆红素均明显更低(P<0.05)。观察组的并发症发生率为18%,病死率为10%,明显低于对照组的38%、26%(P<0.05)。结论在乙型肝炎肝功能衰竭患者的临床治疗中,采用拉米夫定联合阿德福韦酯治疗,可有效改善患者的肝功能,减少并发症和死亡的发生。 相似文献
20.
目的:探讨阿德福韦酯对老年慢性乙型肝炎(乙肝)患者的肾脏毒性。方法:收集2010至2015年收治的对拉米夫丁耐药的HBeAg阳性慢性乙肝患者138例,分为老年组68例和成年组70例,除给予拉米夫丁100 mg/d外,均加用阿德福韦酯10 mg/d治疗。治疗后分阶段进行血清学、病毒学和肾功能检测,观察治疗效果及药物对肾脏的影响。结果:两组治疗前、后的血清生化指标及病毒学指标比较差异均无统计学意义(P>0.05),但治疗96周时,老年组肾功能异常累计发生率为16.18%(11/68),成年组为5.71%(4/70),组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗24周时,老年组11例逐渐发生肾小球滤过率(eGFR)下降,减量阿德福韦酯后,eGFR水平上升,1例因eGFR持续下降而换药。结论:临床医师应对阿德福韦酯治疗老年慢性乙肝患者在第24周起开始密切监测肾功能变化,发生eGFR下降后减少阿德福韦酯每日用量可改善肾功能。 相似文献