针灸推拿联合康复训练治疗中风后遗症156例临床观察

目的:观察针灸推拿结合康复训练治疗中风后遗症的临床疗效。方法:将300例中风后遗症患者随机分为两组,两组病例均给予针刺治疗,治疗组在上述治疗的基础上给予推拿和康复训练治疗,10 d为1疗程,3疗程后评效。结果:两组病例治疗后总有效率比较差异有统计学意义;两组病例治疗前后日常生活活动量表(ADL)评分比较差异均有统计学意义,且治疗组治疗后ADL评分与对照组比较差异有统计学意义。结论:针灸推拿结合康复训练治疗中风后遗症疗效显著,可以最大限度地提升治疗效果,加速患者的康复速度。     

康复训练联合针刺对中风后遗症患者神经功能和运动能力的影响

目的?探讨康复训练联合针刺对中风后遗症患者神经功能和运动能力的影响。方法?134例中风后遗症患者随机分为研究组(67)和对照组(67),研究组给予康复训练联合针刺,对照组单纯给予针刺治疗,疗程8周。比较2组治疗前后的神经功能、日常生活能力(ADL)和患肢运动能力的变化,比较2组的临床疗效。结果?治疗后2组的NIHSS评分明显下降、Barthel指数和Fugl-Meyer评分明显增加,与治疗前比较,P<0.05~0.01,组间比较,P<0.05。研究组总有效率为92.54% (62/67),对照组为71.64% (48/67),组间比较,P<0.01。结论?针刺结合康复训练能明显改善中风后遗症患者神经功能和运动能力。      

“扶正补土”针刺法联合康复训练治疗中风后偏瘫患者的效果

目的:观察“扶正补土”针刺法联合康复训练治疗中风后偏瘫患者的效果。方法:选取73例中风后偏瘫患者为研究对象,依据随机数字表法分为对照组36例和观察组37例。对照组采用康复训练治疗,观察组在对照组基础上联合“扶正补土”针刺法治疗,比较两组治疗前后肢体运动功能[四肢简化评分量表(Fugl-Meyer)]评分、平衡能力[Berg平衡量表(BBS)]评分和临床疗效。结果:治疗后,观察组Fugl-Meyer上、下肢评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组BBS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为94.59%(35/37),高于对照组的75.00%(27/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:“扶正补土”针刺法联合康复训练治疗中风后偏瘫患者可提高肢体运动功能评分、平衡能力评分和治疗总有效率,其效果优于单纯康复训练治疗。     

枕下区丛刺治疗中风后小脑性共济失调的临床疗效观察

目的观察枕下区丛刺方法治疗中风后小脑性共济失调的临床疗效。方法选取符合标准的病例60例,随机分为两组,每组30例。两组病例均进行常规基础治疗,对照组在常规基础治疗的基础上取穴针刺枕下旁线,治疗组在常规基础治疗的基础上取穴枕下区丛刺针刺治疗。两组患者均治疗4周为1疗程,治疗后比较两组临床有效率、共济失调量表总评分及ADL评分。结果对照组治疗后总有效率为60.0%,治疗组治疗后总有效率为93.3%,两组病例治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。两组病例治疗后共济失调量表总评分及ADL评分与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),治疗后两组间共济失调量表总评分及ADL评分比较差异有统计学意义(P0.01,P0.05)。结论枕下区丛刺方法治疗中风后小脑性共济失调有良好的临床疗效。     

补阳还五汤联合通经解痉针刺法治疗中风后遗症患者的效果

目的:观察补阳还五汤联合通经解痉针刺法治疗中风后遗症患者的效果。方法:选取84例中风后遗症患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各42例,对照组给予通经解痉针刺法治疗,观察组在对照组的基础上联合补阳还五汤治疗。比较两组临床疗效、治疗前后运动功能[Fugl-Meyer运功功能评定量表(FMA)]评分、神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]评分、日常生活活动能力[Barthel指数(BI)评定量表]评分、血液流变学指标水平及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组治疗总有效率为95.24%,高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组FMA评分、BI评分均高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组血浆黏度、全血低切黏度及全血高切黏度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间均未见明显不良反应。结论:补阳还五汤联合通经解痉针刺法治疗中风后遗症患者可提高临床疗效,改善患者运动、神经功能及日常生活活动能力,改善血液流变学指标水平,其效果优于单纯通经解痉针刺法治疗。     

中西医结合护理配合康复训练治疗中风后遗症30例

目的探讨中西医结合护理配合康复训练治疗中风后遗症的临床疗效。方法选取中风病患者60例随机分为对照组和观察组各30例,对照组在内科基础治疗上配合单纯康复训练,观察组在对照组护理及康复训练基础上配合中医护理。7 d为1个疗程,共干预5个疗程。观察2组干预前后失语症评估法（CRRCAE）评分和改良Barthel指数,并比较其临床疗效。结果与治疗前比较,2组治疗后CRRCAE评分（5项语言功能）及Barthel指数评分均明显升高（P<0.05）,以观察组升高程度最为明显（P<0.05）;观察组疗效优于对照组（P<0.05）。结论运用中西医结合护理配合康复训练治疗中风后遗症患者能改善患者言语功能及日常生活活动能力,提高临床疗效。     

针灸结合康复训练治疗中风后偏瘫的临床研究

目的 观察针灸结合康复训练对中风后偏瘫患者康复的疗效,为中风偏瘫患者的康复提供更好的治疗方法。 方法 选取中风偏瘫患者53例,所有病例均来源于蚌埠医学院第一附属医院康复医学科、神经内科、急诊内科的住院患者。患者基本资料经统计学分析,差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性。按入院先后顺序随机分为治疗组、对照组;治疗组25例,对照组28例。其中治疗组采用针灸结合康复训练的方法,对照组采用单纯康复治疗,2组均每日治疗1次,10次为1个疗程,共计治疗4个疗程。治疗前、治疗后采用运动功能(四肢简化Fugl-Meyer评分,简称FMA评分)及日常生活活动能力[ADL量表(Barthel指数)]进行评定。选择统计软件SPSS 19.0对研究数据进行统计与处理。 结果 治疗4个疗程后,治疗组的FMA评分和ADL评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组与对照组的FMA评分和ADL评分在组内与治疗前比较,差异有统计学意义(P＜0.05)。 结论 针灸、康复训练均对中风偏瘫患者的康复有效,提高了患者的运动功能和日常生活活动能力,而针灸结合康复训练较单纯的康复训练更有效,能更好地帮助患者重返社会。      

电针联合康复训练治疗中风偏瘫41例

目的观察电针联合康复训练治疗中风偏瘫患者的临床疗效。方法 71例中风偏瘫患者按就诊顺序分为2组,治疗组41例,采用电针联合康复训练治疗,对照组30例,仅进行康复训练,治疗结束后进行患肢肢体运动功能(FMA)及日常生活活动能力(MBI)评分。结果治疗组总有效率(90.24%)明显高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后FMA及MBI评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用电针联合康复训练治疗中风偏瘫,疗效肯定,值得临床推广。     

针灸治疗中风后遗偏瘫临床观察

目的:探究观察针灸治疗中风后遗症偏瘫的临床疗效。方法:选取我院收治的中风后遗症患者70例,随机分为两组,其中对照组35例,予理疗、肢体功能训练等其他康复治疗,半个月为1个疗程,治疗2个疗程。治疗组在常规康复治疗的基础上加以针灸治疗,取穴为:百会、四神聪、曲池、外关、合谷、环跳、阳陵泉、足三里、昆仑,半个月为1个疗程,治疗2个疗程,治疗结束后,对治疗前后患者神经功能进行评定。结果:治疗后两组患者均有明显疗效,且治疗组治疗效果的总有效率为90%,对照组治疗效果的总有效率为75%(P<0.05),差异有统计学意义;对两组患者治疗后进行神经功能缺损评分量表评分,治疗组明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:针灸能够明显改善中风后遗症肢体和神经功能恢复,对临床具有指导意义,值得临床推广。     

密集型针刺联合补阳还五汤治疗脑卒中后肩手综合征的疗效观察

目的:观察密集型针刺联合补阳还五汤治疗脑卒中后肩手综合征的疗效。方法:选择2019年6月至2020年12月宁波市奉化区中医医院医共体针推康复科住院的脑卒中后肩手综合征Ⅰ期、中医辨证为气虚血瘀型的患者60例,随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组予常规针刺、补阳还五汤及康复训练,观察组予密集型针刺联合补阳还五汤及康复训练,两组均连续治疗3周。比较两组治疗前后的FMA评分、VAS评分、ADL评分及临床疗效。结果:观察组临床有效率(86.67%)高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组FMA评分[(38.64±8.68)分]高于对照组[(34.00±7.18)分],差异有统计学意义(P<0.05);观察组VAS评分[(3.10±1.45)分],低于对照组[(4.37±1.13)分],差异有统计学意义(P<0.05);观察组ADL评分[(65.57±8.96)分]高于对照组[(57.40±8.92)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:密集型针刺联合补阳还五汤治疗脑卒中后肩手综合征临床疗效优于常规针药治疗,对提高脑卒中后肩手综合征患者上肢功能运动、减轻疼痛等方面具有显著意义。     

补阳还五汤结合针刺治疗脑卒中后遗症的体会

目的：探讨补阳还五汤结合针刺治疗脑卒中后遗症的疗效。方法：将56例脑卒中后遗症患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用传统的针刺治疗配合康复训练,治疗组在对照组针刺治疗和康复训练的基础上加上补阳还五汤治疗;两组经3个疗程后评价疗效。结果：治疗组的肢体运动功能Fugl-Mayer评分及总有效率均高于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：补阳还五汤结合针刺配合康复训练治疗脑卒中偏瘫患者,对其肢体运动功能的恢复和生活自理能力的提高疗效更加显著。     

拮抗肌侧取穴针刺结合现代康复训练疗法治疗中风后痉挛

目的探讨拮抗肌侧取穴针刺结合现代康复训练疗法治疗中风后痉挛的疗效。方法研究以前瞻性的研究方法,采用随机对照、多中心研究对针刺联用现代康复训练疗法治疗中风后痉挛的技术方法进行规范化研究。治疗组采用针刺结合现代康复训练相结合,对照组采用现代康复训练疗法。结果经简化Fugl-M eyer运动评分、Ashworth痉挛评定、ADL日常能力评定,治疗组和对照组各项评分均较本组治疗前有所改善,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组各项指标改善程度明显优于对照组,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。治疗组的临床疗效明显优于对照组。结论拮抗肌侧取穴针刺结合现代康复训练疗法治疗中风后痉挛能明显地抑制痉挛,有提高肢体功能、提高患者生活质量的作用。针刺联用现代康复训练疗法具有操作简便、安全性高、疗效可靠等特点,值得临床推广应用。     

补阳还五汤治疗中风后遗症的临床疗效

目的:探讨分析补阳还五汤治疗中风后遗症的临床疗效。方法:选取2015年1月-2016年12月期间在我院治疗的中风后遗症患者100例作为研究对象,根据患者的治疗方案分为治疗组和对照组,对照组采取纯西药治疗,治疗组采取补阳还五汤治疗,对比两组患者治疗后的血脂情况、临床治疗效果、ADL评分情况,评价临床效果。结果:治疗后两组患者的胆固醇和甘油三酯数值明显下降,但治疗组的降低程度明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05);对照组的无效病例为8例,总有效率为80%,治疗组的无效病例仅为1例,总有效率为98.33%,治疗组与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者的ADL评分明显提高,但治疗组ADL评分明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用补阳还五汤治疗中风后遗症的临床效果显著,应用价值较大,值得临床大力推广。     

针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症临床观察

目的:探讨针灸联合康复训练对脑中风后遗症的临床疗效。方法:选择2013年8月—2015年1月脑中风后遗症患者351例,按相同标准随机分为治疗组(179例)和对照组(172例),两组无显著差异。其中,对照组仅给予单纯康复训练治疗,治疗组采用针灸联合康复训练治疗。2个疗程后,对比两组疗效,并评定神经功能缺损程度及日常生活能力。结果:两种治疗方法对脑中风后遗症患者均具良好疗效,治疗组总体有效率达92.18%,对照组总体有效率为83.14%;治疗组治疗前后神经功能缺损程度差值高达18.11±6.38,对照组治疗前后神经功能缺损程度差值为12.90±6.68;治疗组治疗前后ADL评分差值高达58.42±15.66,对照组治疗前后ADL评分差值为40.81±13.11。以上结果均具统计学意义。结论:针灸联合康复训练对脑中风后遗症患者临床疗效更为显著,并且能够显著改善患者神经功能与日常生活活动能力,适合临床推广。     

中西医结合治疗脑梗死临床研究

目的:观察复元汤联合西药治疗脑梗死的临床疗效。方法:将97例患者按照数字表法随机分为对照组42例和观察组55例,对照组给予西药疏血通、阿司匹林、甘露醇治疗,观察组在对照组基础上加用复元汤治疗,两组患者均以30 d为1个疗程,1个疗程后比较两组患者的临床疗效、神经功能缺损评分、中风证候积分、美国国立卫生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分和日常生活活动能力量表(activity of daily living scale,ADL)评分。结果:对照组痊愈6例,显效12例,有效14例,无效10例,有效率为76.19%;观察组痊愈15例,显效16例,有效20例,无效4例,有效率为92.73%,两组有效率比较,差异均有统计学意义(P0.05)。两组治疗后神经功能缺损评分和中风证候积分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);观察组神经功能缺损评分和中风证候积分与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。两组治疗后NIHSS评分和ADL评分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05),观察组NIHSS评分和ADL评分与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:复元汤结合西药治疗脑梗死疗效显著,且无不良反应。     

早期康复训练结合芒针合谷透后溪穴对脑卒中偏瘫患者手指功能的影响

[目的]探讨早期康复训练结合芒针针刺合谷透后溪穴促进脑卒中后手指功能重建的治疗效果。[方法]选取2015年1月至2015年12月期间我院脑病科收治的脑卒中后偏瘫住院患者86例,将患者按照就诊顺序随机分为观察组43例和对照组43例。观察组患者在常规治疗的基础上给予早期康复训练结合针刺合谷透后溪穴治疗,对照组患者在常规治疗的基础上给予合谷、后溪穴常规针刺。采用Fugl-Meyer运动功能评定量表、神经功能缺损评分和Barthel ADL指数评价表评价各组治疗前后手指功能。[结果]治疗前两组患者手指运动功能、手指肌力和ADL评分均较差,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。经治疗后,两组患者在1疗程末和2疗程末的手指运动功能、手指肌力和ADL评分均较治疗前有显著改善,差异有统计学意义(P0.05),且随着治疗疗程的延长手指运动功能和肌力得到逐渐改善,差异有统计学意义(P0.05)。同时,观察组患者的手指功能、手指肌力和ADL评分在1疗程末和2疗程末均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]早期康复训练结合芒针针刺合谷透后溪对脑卒中偏瘫患者的手指功能重建有较好的促进作用。     

中医综合疗法治疗中风后抑郁疗效评估

目的通过临床观察评估中医综合疗法治疗中风后抑郁气郁化火型临床疗效,规范中风后抑郁中医综合治疗方案。方法选取于长春中医药大学附属医院二部脑病康复疗区治疗的中风后抑郁患者64例,随机分为治疗组及对照组。对照组单纯采取丹栀逍遥散加减治疗,治疗组采用丹栀逍遥散加减配合针刺疗法治疗。观察两组患者治疗后临床疗效及汉密顿抑郁量表(HAMD)、日常生活能力评定量表(ADL)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及中医证候积分情况。结果两组患者治疗后HAMD疗效比较,治疗组总有效率为84.38%,对照组为71.88%,差异有统计学意义(P0.05);中医证候疗效比较,治疗组总有效率为87.50%,对照组为75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后HAMD、NIHSS、ADL评分及中医证候积分均显著优于本组治疗前(P0.05)。治疗组治疗后HAMD评分、中医证候积分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);NIHSS、ADL评分与对照组治疗后比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论中医综合疗法治疗能够有效改善中风后抑郁气郁化火型患者临床症状,临床效果良好,值得进一步运用及深入研究。     

头皮针结合语言康复训练治疗中风后运动性失语的临床效果

目的:探讨头皮针结合语言康复训练治疗中风后运动性失语的临床效果。方法:选择丽水市中医院康复科2016年1月－2020年12月收治的中风后运动性失语患者80例为研究对象,采用随机信封法分为对照组(n=40)与观察组(n=40),对照组予语言康复训练,观察组联合头皮针治疗,疗程均为4周。治疗结束后评价疗效,比较两组治疗前后语言功能、实用交流能力,记录观察组不良反应发生情况。结果:观察组临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组语言能力一般情况、听理解、复述、说、阅读评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组日常生活交流能力检查(CADL)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组发生晕针2例、出血1例、血肿1例,均为轻度。结论:头皮针结合语言康复训练治疗中风后运动性失语效果显著,可有效提升患者语言功能及实际交流能力。     

逐痰祛瘀汤配合针刺治疗中风吞咽障碍临床分析

目的:探讨逐痰祛瘀汤配合针刺治疗中风吞咽障碍临床疗效。方法:选取治疗的中风吞咽障碍患者80例,平均分为观察组和对照组各40例。观察组患者采用逐痰祛瘀汤及针刺治疗,对照组患者采用神经内科常规药物基础治疗。结果:两组患者的吞咽功能均得到了不同程度的改善,两组患者荧光吞钡造影评分相比,差异有统计学意义(P<0.05);同时观察组患者治疗后的荧光吞钡造影评分明显高于对照组患者(P<0.05)。结论:逐痰祛瘀汤配合针刺治疗中风吞咽障碍具有良好的治疗效果,值得临床推广。     

自拟中风疼痛汤治疗中风后半身疼痛的临床疗效及NHSS、ADL评分变化观察

目的探讨自拟中风疼痛汤在中风后半身疼痛患者中的临床治疗效果及对神经功能缺损(NHSS)、日常生活能力评分(ADL)的变化。方法将2013年3月至2014年5月收治的82例中风后半身疼痛的患者,采用随机分组平行观察的方法,将患者分为治疗组(42例)与对照组(40例)。对照组患者采用西药卡马西平片口服治疗,治疗组采用自拟中风疼痛汤口服治疗,10 d为一个疗程,治疗结束后观察两组患者的临床治疗效果,统计分析治疗前后NHSS、ADL评分的变化。结果(1)治疗组临床总有效率为95.24%(40/42),对照组临床总有效率为75.00%(30/40),两组比较差异有统计学意义(P0.05);(2)治疗前两组NHSS、ADL评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后治疗组NHSS评分低于对照组患者NHSS的评分,ADL评分高于对照组ADL评分,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论自拟中风疼痛汤治疗中风后半身疼痛患者,与单纯西药治疗比较其临床疗效更加确切,可以明显改善神经功能缺失状况,提高患者治疗后的日常生活能力,是临床上值得应用的中医治疗手段。