个体护理方案在非体外循环下心脏搭桥术围手术期中的应用

目的 分析个体护理方案在冠心病患者非体外循环下心脏搭桥术围手术期中应用效果及价值。方法 筛选本院于2020年1月至2021年12月收治60例接受非体外循环下心脏搭桥术治疗冠心病患者作为研究对象,采用随机数字表法将纳入样本分为对照组（常规护理）和观察组（个体护理方案）,比较两组心理状态、并发症发生率、生活质量以及护理满意度。结果 干预前,两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较无差异（P>0.05）,干预后,观察组SAS、SDS评分均较对照组更低（P<0.05）。观察组感染、出血以及深静脉血栓等并发症总发生率3.33%较对照组13.33%低（P>0.05）。干预前,两组生活质量综合评定问卷（GQOL-74）躯体功能、心理功能以及社会功能和物质生活状态4个维度评分比较均无差异（P>0.05）,干预后,观察组GQOL-74问卷4个维度评分均较对照组更高（P<0.05）。观察组护理满意度93.33%显著较对照组73.33%更高（P<0.05）。结论 在冠心病患者非体外循环下心脏搭桥术围手术期中实施个体护理方案,可改善患者心理状况、降低并发症...     

配偶激励式心理干预对男性不育症患者的心理状态及治疗依从性的影响分析

目的探讨配偶激励式心理干预对男性不育症患者的心理状态及治疗依从性的影响。方法选取2017年1～12月我院收治的男性不育症患者87例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(44例)与对照组(43例)。对照组患者给予常规心理干预,观察组患者在对照组干预的基础上进行配偶激励式心理干预。两组患者均干预3个月,比较两组患者干预前后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及治疗依从性评分。结果干预前,两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。进行心理干预3个月后,两组患者的SAS、SDS评分均显著降低,观察组患者的SAS、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。进行心理干预3个月后,观察组患者的治疗依从性评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论配偶激励式心理干预能够有效改善男性不育症患者的心理状态,显著提高其治疗依从性。     

心理护理在冠心病合并焦虑症患者中的应用探究

目的探究冠心病合并焦虑症患者应用心理护理的效果。方法随机选取66例冠心病合并焦虑症患者并将其分成实验组与对照组,两组患者均应用常规护理干预模式,实验组患者联合应用心理护理干预模式。结果护理后患者焦虑及抑郁状态均优于护理前,护理前后SAS评分及SDS评分差异有统计学意义(P0.05),护理后实验组患者SDS评分及SAS评分均较对照组低,两组各项观察指标差异均有统计学意义(P0.05)。实验组患者遵医行为优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病合并焦虑症患者应用心理护理有助于促进其心理状态及遵医行为改善,对于控制和稳定病情有重要价值。     

长程心理干预对食管癌患者预后的影响研究

目的 探讨长程心理干预对食管癌患者预后的影响。方法 随机选取2019年10月至2020年10月进行治疗的65例食管癌患者,根据患者合并焦虑抑郁症状以及干预方式将其分成观察组17例、对照组15例及随机组33例,所有患者均接受常规治疗。对照组患者接受常规护理干预,随机组患者接受短期心理护理,观察组患者接受长程心理护理,对比3组干预前后SAS评分、SDS评分、睡眠质量、生活质量以及临床症状得分。结果 干预后观察组SAS评分及SDS评分均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后对照组及随机组患者SAS评分及SDS评分均高于干预前,组内差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组睡眠质量及生活质量均获得改善,干预前后得分差异有统计学意义(P<0.05)。对照组及随机组患者干预后睡眠质量评分高于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05),干预前后对照组及随机组患者生活质量评分差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后观察组各项临床症状得分均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前后对照组临床症状得分组内差异无统计学意义(P>0....     

心理护理干预在改善冠心病患者负性情绪中的作用探究

目的对心理护理干预在改善冠心病患者负性情绪中的作用展开研究分析。方法将72例冠心病患者分为治疗组和对照组,各36例,比较两组患者护理前后SAS评分、SDS评分和QOL评分变化状况。结果治疗组患者护理后SAS评分和SDS评分均显著低于对照组患者,且同护理前相比,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者护理后QOL评分显著低于对照组患者,P0.05。结论心理护理干预措施可显著改善冠心病患者负面情绪,提高患者生活质量。     

护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探究护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法对照组给予常规临床护理,观察组在此基础上给予整体护理干预,观察对比两组护理前后焦虑抑郁情绪改变。结果观察组经整体护理干预后,SAS及SDS评分均明显低于干预前,P0.05;且观察组整体护理干预后的SAS及SDS评分均低于对照组,组间比较差异具有统计学意义,P0.05。结论整体护理干预可改善冠心病患者的心理状态,有助于患者走出焦虑、抑郁等不良心理阴影,进而有改善病情,提高生活质量。     

心理护理联合放松训练对老年冠心病介入患者心理状态及睡眠质量分析

目的 探讨心理护理联合放松训练对老年冠心病（CHD）介入患者心理状态及睡眠质量的影响。方法 选取2019年10月至2021年10月本院收治的90例老年CHD行介入治疗的患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组。其中45例纳入对照组,实施常规护理,另外45例纳入研究组,在常规护理的基础上实施心理护理联合放松训练,比较两组干预后的配合以及干预前后的心理状态、睡眠质量变化。结果 研究组患者手术配合度明显高于对照组,组间差异显赫（P<0.05）;干预前,两组在SAS和SDS得分方面无差异（P>0.05）;干预后,两组在SAS和SDS得分方面均较前降低,且研究组在SAS和SDS得分方面远远比对照组低（P<0.05）;干预前两组患者睡眠质量相比不存在统计学差异（P>0.05）;干预后两组睡眠质量评分均较前均有所好转,组间对比发现研究组PSQI评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 心理护理联合放松训练可以有效提高老年冠心病介入治疗患者的手术配合度,在缓解负面情绪和提高睡眠质量方面均有显著功效,为患者术后的预后转归和生活质量的提高创造有利条件,值得临...     

“2+1”心理护理对肺癌化疗患者负性情绪的影响

目的探讨"2+1"心理护理对肺癌化疗患者负性情绪的影响。方法选取我院2016年2月至2018年2月收治的肺癌化疗患者90例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组45例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予"2+1"心理护理。比较两组患者护理干预前、干预后3个月焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量量表(SF-36)评分。结果护理干预3个月后,两组患者的SAS、SDS评分均显著降低,观察组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);两组患者的生理机能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、情感职能、精力、社会功能、精神健康各项评分均显著增高,观察组患者的各项评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论 "2+1"心理护理能够有效缓解肺癌化疗患者的焦虑抑郁情绪,提高患者生活质量。     

健商理念针对性心理护理更年期心血管介入治疗患者效果分析

目的探讨以健商理念为基础对更年期心血管介入治疗患者进行针对性心理护理的效果。方法选取2016年3月至2017年6月我院收治的更年期心血管介入治疗患者96例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组48例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组护理的基础上予以健商理念为基础的针对性心理护理。比较两组患者护理干预前后的焦虑抑郁评分、睡眠状况及健商评分。结果护理干预后(出院前3 d),两组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均显著降低,观察组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);干预后观察组患者的PQSI各因子评分及总分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);干预后两组患者的健商评分均显著提高,观察组患者的健商评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论以健商理念为基础,对更年期心血管介入治疗患者进行针对性心理护理干预,能有效改善其心理状况,增强其自我照护能力,改善其睡眠质量。     

基于老年综合评估的护理干预对冠心病心绞痛患者生活质量及负面情绪的影响

目的探讨基于老年综合评估的护理干预对冠心病心绞痛患者生活质量及负面情绪的影响。方法选取2013年11月至2015年1月我院收治的老年冠心病心绞痛患者98例,随机分为对照组与研究组,每组49例。对照组患者给予常规护理干预,研究组患者给予基于老年综合评估的护理干预。比较两组患者对护理服务的满意度、护理干预前后的生活质量及负面情绪。结果研究组患者对护理服务的满意度(95.9%)显著高于对照组(79.6%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。护理干预后,两组患者CQQC评分均显著提高、SDS及SAS评分均显著下降(P0.01);研究组患者CQQC评分显著高于对照组、SDS及SAS评分显著低于对照组(P0.01)。结论以老年综合评估为基础对冠心病心绞痛患者进行护理干预,可有效提高患者生活质量,缓解患者焦虑、抑郁情绪,取得更好的护理干预效果,值得推广应用。     

冠心病患者采用认知行为干预对SDS、SAS评分的研究

目的探究冠心病患者采用认知行为干预对SDS、SAS评分的影响。方法将2018年2月至2020年2月100例冠心病患者,以计算机随机化法分组,对照组常规护理干预,实验组则实施认知行为护理干预,分析两组冠心病患者干预结果的差异性。结果干预后,两组冠心病患者的SDS水平较干预前低,且SAS评分低于干预前(P0.05);干预后,实验组SDS评分较对照组更低,且SAS评分也较对照组低(P0.05);干预后,两组生活质量评分,较干预前升高(P0.05);干预后实验组的生活质量评分,相较于对照组更高(P0.05);在依从率方面,实验组更高(P0.05)。结论冠心病患者接受认知行为干预,可促进其SDS、SAS评分的降低,改善患者的生活质量,意义重大。     

冠心病患者PCI术治疗前后抑郁焦虑的特点及心理干预

目的探讨冠心病(CHD)患者经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗前后抑郁焦虑情况及心理干预的效果。方法选取CHD患者226例,随机分组成干预组和对照组各113例,对照组不做任何处理,干预组给予心理干预,比较两组PCI术治疗后抑郁焦虑情况。结果两组治疗前后SAS与SDS评分均显著高于国内常模(均P<0. 05)。对照组治疗后焦虑、抑郁比例及SAS、SDS评分均显著高于治疗前(P<0. 05)。干预组治疗后焦虑、抑郁比例及SAS、SDS评分均显著低于对照组(P<0. 05)。Logistic回归分析结果显示:女性患者抑郁症患病率较男性高;高龄患者焦虑抑郁的患病率较低龄患者低;家庭人均年收入低的患者焦虑抑郁症的患病率较高;教育程度为小学及以下的患者焦虑症的患病率较其他患者高;社会支持情况差的患者焦虑抑郁患病率较高(均P<0. 05)。结论 CHD患者存在焦虑、抑郁状态;性别、年龄、家庭人均年收入、教育程度和社会支持情况是主要的影响因素;心理干预对缓解患者焦虑、抑郁状态有一定作用。     

心理-生理-社会医学模式心理教育干预对乳腺癌术后患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨心理-生理-社会医学模式心理教育干预对乳腺癌术后患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2016年5月至2018年11月在我院接受乳腺癌手术治疗的患者90例,随机分为两组,每组45例。两组患者均接受乳腺癌手术治疗,对照组患者术后给予常规护理干预;观察组患者术后在常规护理的基础上进行心理-生理-社会医学模式心理教育护理干预,干预时间为1个月。比较两组患者干预前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分;比较两组患者干预后的生活质量;比较两组患者对护理服务的满意度。结果干预1个月后,两组患者SAS、SDS评分均显著降低,观察组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者躯体、心理、社会、物质四个维度的生活质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者在专业知识、用药护理、物质条件、精神护理、康复运动护理五个方面,对护理服务的满意度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理-生理-社会医学模式心理教育干预能有效改善乳腺癌术后患者的负性情绪,明显提高患者的生活质量,患者对该模式护理服务的满意度较高,值得推广应用。     

心理护理干预对胃癌患者心理状态、生活质量及护理满意度的影响分析

目的研究探讨对胃癌患者实施心理护理干预对其心理状态、生活质量及护理满意度的影响。方法本次研究选择对象共100例,均为青海省第五人民医院和红十字医院2014年10月至2016年10月收治的胃癌患者,所有患者均接受胃癌根治术等相关治疗,按照数字抽签法将所有入选患者分为观察组与对照组(各50例),对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予有针对性的心理护理干预,对两组患者心理状态、生活质量及护理满意度情况进行比较。结果干预前,两组SAS、SDS评分比较无显著性差异(P0.05);干预后,两组SAS、SDS评分较干预前均有明显降低,观察组SAS、SDS评分较对照组降低更显著(P0.001);干预后观察组SF-36量表中情感职能、活力、生理职能、社会功能、精神健康、机体疼痛、生理功能及健康总体自评等各项生活质量评分均高于对照组(P0.001)。观察组依从率为96.00%,显著高于对照组的70.00%(P0.05);观察组护理满意度为94.00%,显著高于对照组的72.00%(P0.05)。结论对胃癌患者实施有针对性的心理护理干预,可改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者生活质量、治疗依从性及护理满意度,值得临床借鉴和进一步推广。     

焦点模式护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的 探讨焦点模式护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法 选择79例老年COPD患者作为研究对象,将其随机分为观察组(n=40)和对照组(n=39)。对照组行常规护理干预,观察组在对照组的干预基础上行焦点模式护理干预,两组患者均干预2周。比较两组患者的负性情绪、治疗依从性情况和生活质量。结果 干预前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分差异均无统计学意义(均P>0.05)。干预2周后,观察组的SAS、SDS评分均低于对照组(均P<0.05)。干预2周后,观察组治疗依从性优于对照组(P<0.05)。干预前,两组圣乔治呼吸问卷(SGRQ)各维度评分差异均无统计学意义(均P>0.05)。干预2周后,观察组SGRQ各维度评分均低于对照组(均P<0.05)。结论 焦点模式护理干预能改善老年COPD患者的负性情绪,提高患者治疗依从性和生活质量。     

舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果及患者对护理满意度的影响评价

目的 讨论舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果及患者对护理满意度的影响评价。方法 选取2019年10月至2021年10月我院收治的60例老年慢性心衰患者,以数字随机表法分为对照组（常规护理）和研究组（对照组基础上实施舒适护理）,每组各30例。观察指标：心理状态、生活质量、6min步行距离、护理满意度。结果 护理前,两组心理状态对比,差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,研究组SAS评分及SDS评分指标均明显低于对照组（P <0.05）。护理前,两组生活质量对比,差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,研究组的生活质量指标均明显高于对照组（P <0.05）。护理前,两组6min步行距离对比,差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,研究组6min步行距离指标明显高于对照组（P <0.05）。研究组的护理满意度为96.67%,明显高于对照组的70%(P <0.05)。结论 对老年慢性心衰患者实施舒适护理干预,可显著改善其心理状态及心功能,增强其生活质量,提高护理满意度。     

系统护理干预对冠心病患者焦虑抑郁状态的影响

目的分析系统护理干预对冠心病患者焦虑抑郁状态的影响。方法选取2013年5月~2015年1月本院收治的冠心病患者89例为研究对象,按护理时不同方案分为对照组和研究组。对照组采用常规护理,研究组在其基础上行系统护理,并观察两组患者的疗效、焦虑量表(SAS)及抑郁量表(SDS)评分、生活质量。结果对照组总有效率为76.7%,显著低于研究组的95.7%;SAS及SDS评分均多于研究组,且生活质量评分低于研究组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论冠心病患者系统护理对焦虑抑郁状态的影响效果显著,值得临床推广。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的分析心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法选取我院2014年9月~2015年9月收治的冠心病患者90例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组冠心病患者采用常规护理,观察组采用心理护理干预,比较两组患者护理前后的SAS、SDS评分。结果观察组冠心病患者的SAS、SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对冠心病患者产生的负性情绪采用心理护理干预,能够有效地缓解患者的负性情绪。     

基于跨理论模型的协同护理模式在老年冠心病患者护理中的应用分析

目的探讨基于跨理论模型(TIM)的协同护理模式在老年冠心病(CHD)患者护理中的应用价值。方法选取2015年2月至2018年2月我院收治的老年CHD患者140例,采用投掷法分为观察组与对照组,每组70例。对照组患者给予冠心病常规护理;观察组在常规护理的基础上,采用基于TIM的协同护理模式进行护理干预。观察比较两组患者干预前后的自我效能表(GSES)评分、西雅图心绞痛量表(SAQ)评分及健康促进生活方式评定量表-II(HPLP-II)评分。结果干预3个月后,两组患者的GSES评分显著提高,观察组患者的GSES评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);两组患者SAQ各维度的评分均显著升高,观察组患者各维度的评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);两组患者HPLP-II各维度评分均显著升高,观察组患者各维度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论采用基于TIM的协同护理模式对老年冠心病进行护理干预,可有效提高CHD患者的自我效能,改善患者病情,使患者养成良好的健康行为习惯、提高生活质量。     

运动干预联合针对性心理干预在老年冠心病心力衰竭患者中的应用效果观察

目的 探讨运动干预结合针对性心理干预对老年冠心病心衰患者的影响。方法 将2021年5月至2022年8月期间在陆军七十三集团军医院接受治疗患者（n=78）依据随机排列表法平均分成两个组别,分别用对照组（n=39,采取运动干预）、实验组（n=39,采取运动干预+针对性心理干预）表示,比较两组患者干预前后的情绪状态及心功能变化情况。结果 进行干预前,两组患者的抑郁自评量表（SDS）以及焦虑自评量表（SAS）评分无明显差异（P>0.05）;进行不同干预后,实验组患者的SDS、SAS评分均远远低于对照组（P<0.05）;进行干预前,两组患者的左室射血分数（LVEF）和左室舒张末期内经（LVEDd）无明显差异（P>0.05）;进行不同干预后,实验组患者的LVEF分数远高于对照组,而LVEDd指标远低于对照组（P<0.05）。结论 将运动干预与针对性心理干预结合并运用于老年冠心病心衰患者的临床护理,能够显著改善患者的情绪状态,促进患者心功能的恢复,适合临床推广应用。