艾司西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁的Meta分析

目的评估艾司西酞普兰及西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁的疗效和安全性。方法检索PubMed数据库,中国知网全文数据库,万方数据知识服务平台,中国生物医学文献数据库有关艾司西酞普兰及西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁的随机对照研究,发表时间在2019年7月以前,设定检索词为escitalopram、citalopram、post-schizophrenic depression,艾司西酞普兰、西酞普兰、精神分裂症后抑郁,共收集文献14篇,采用Revman5软件进行Meta分析。结果 Meta分析显示,艾司西酞普兰合并抗精神病药物与单独使用抗精神病药物的8个研究具有同质性,合并效应量,差异有统计学意义,P <0.00001。西酞普兰合并抗精神病药物与单独使用抗精神病药物的6个研究具有同质性,合并效应量,差异有统计学意义,P <0.00001。不良反应的荟萃分析显示,6个关于西酞普兰合并抗精神病药物与8个关于艾司西酞普兰合并抗精神病药物的对照研究的亚组异质性检验具有同质性RR=0.91,95%CI(0.67,1.22),合并效应量差异均无统计学意义(P=0.51)。结论艾司西酞普兰及西酞普兰合并抗精神病药物治疗精神分裂症后抑郁的疗效可靠,安全。     

基因多态性对西酞普兰/艾司西酞普兰有效性与安全性影响的Meta分析

目的 评价基因多态性对西酞普兰/艾司西酞普兰有效性与安全性的影响，为临床精准用药提供循证参考。方法 计算机检索PubMed、Embase、the Cochrane Library、中国知网、万方数据、中国生物医学文献服务系统，收集基因多态性与西酞普兰/艾司西酞普兰有效性、安全性相关的临床研究，筛选文献，提取资料并采用纽卡斯尔-渥太华量表评价文献质量后，采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果 共纳入35篇文献，均为队列研究，共计9 836例患者。Meta分析结果显示，SLC6A4基因5-羟色胺转运体启动子（HTTLPR）LL基因型与西酞普兰/艾司西酞普兰有效率升高[LS/SS vs. LL:OR=0.47,95%CI(0.22,0.98),P=0.05]相关；亚组分析结果显示，携带LL基因的白种人或使用艾司西酞普兰的有效率更高。SLC6A4基因HTTLPR基因型与治愈率[LS/SS vs.LL:OR=0.92,95%CI(0.77,1.10),P>0.05;SS vs. LL/LS:OR=0.73,95%CI(0.45,1.19),P>0.05]无显著相关性。HT...     

草酸艾司西酞普兰与米安色林治疗老年抑郁症各46例对照研究

目的探讨草酸艾司西酞普兰与米安色林治疗老年抑郁症的疗效和安全性。方法 92例符合CCMD-3抑郁症诊断标准的老年患者,随机分为草酸艾司西酞普兰组和米安色林组,治疗观察8周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果草酸艾司西酞普兰组与米安色林组疗效相当,治疗后HAMD总分均有显著减少。草酸艾司西酞普兰显效较快,不良反应更少。结论草酸艾司西酞普兰是治疗老年性抑郁症的理想药物。     

中国汉族健康男性细胞色素P450酶2C19遗传多态性对艾司西酞普兰在人体内代谢的影响

目的评价中国汉族健康男性志愿者细胞色素P450（CYP450）2C19遗传多态性对艾司西酞普兰（抗抑郁症和惊恐障碍药）在人体内代谢的影响。方法16名志愿者单次口服艾司西酞普兰后，用PCR-测序法测定其CYP2C19基因的基因型，即野生基因型（＊1／＊1）含有1个突变基因组（＊1／＊2或＊1／＊3）及含有2个突变基因组（＊2／＊2，＊3／＊3或＊2／＊3）。用高效液相色谱-荧光检测法测定其血药浓度。比较艾司西酞普兰在CYP2C19不同基因型代谢的差异。结果随突变基因数目增多，血浆艾司西酞普兰AUC显著升高（P〈0．01），CLs显著降低（P〈0．01）。CLs、AUC0-t及AUC0-∞的差异在3组间表现出基因剂量效应倾向。结论CYP2C19遗传多态性是影响艾司西酞普兰药物代谢的重要因素。     

九味镇心颗粒联合草酸艾司西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的临床疗效观察

目的：观察九味镇心颗粒与草酸艾司西酞普兰联合治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法：将60例脑卒中后抑郁患者随机分为两组,对照组和观察组各30例。对照组单纯使用草酸艾司西酞普兰抗抑郁治疗,观察组加用九味镇心颗粒,比较两组疗效及不良反应。结果：观察组总有效率为93.3%,对照组为70%。结论：九味镇心颗粒联合草酸艾司西酞普兰治疗脑卒中后抑郁比单用草酸艾司西酞普兰更为有效。     

草酸艾司西酞普兰与盐酸舍曲林治疗抑郁症的临床对照研究

目的了解草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性。方法对106例符合ICD-10中抑郁症诊断标准的患者。随机分成2组,分别给予草酸艾司西酞普兰与盐酸舍曲林进行为期8周的治疗。采用17项汉密尔顿抑郁表(HAMD)评价疾病的严重程度及评定临床疗效。不良反应量表(TESS)评估药物的不良反应。结果治疗后草酸艾司西酞普兰组与盐酸舍曲林组在汉密尔顿抑郁量表(HAMD)减分率无明显差异。草酸艾司西酞普兰组有效率为88.7%,盐酸舍曲林组效率为90.6%,2组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应量表(TESS):草酸艾司西酞普兰组不良反应少。结论草酸艾司西酞普兰能有效控制抑郁症状,不良反应少,对抑郁症患者是一种较为理想的抗抑郁药物。     

68例原发性高血压伴焦虑抑郁临床分析

目的：探讨原发性高血压伴焦虑抑郁配合心理干预临床治疗效果。方法选取本院2012年3月~2013年11月收治的68例原发性高血压患者,将其随机分为两组进行对比分析。对照组口服草酸艾司西酞普兰和苯磺酸左旋氨氯地平;治疗组口服草酸艾司西酞普兰和苯磺酸左旋氨氯地平并配合心理干预治疗50 d,对比分析两组疗效。结果治疗组总有效率为85.3%,对照组总有效率为52.9%。结论口服草酸艾司西酞普兰和苯磺酸左旋氨氯地平并配合心理干预治疗原发性高血压伴焦虑抑郁临床疗效显著,值得推广应用。     

草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗抑郁症的疗效及安全性

目的对草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗方式在对抑郁症患者进行治疗时的疗效以及安全性进行分析与探讨。方法选取2017年5月至2018年5月到本院来治疗抑郁症的102例患者,按照随机原则将他们平均分为观察组与对照组,每组各有51例;在对对照组患者进行治疗时采用草酸艾司西酞普兰片的治疗方式,而在对观察组进行治疗时采用草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片的治疗方式,对比二者效果。结果观察组治疗有效率改与对照组;观察组抑郁评分的改善情况要好于对照组;观察组患者不良反应的发生概率小于对照组。结论草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗方式效果更好,不仅能有效改善患者抑郁症状,还可以在一定程度上减少不良反应的发生,安全性较好。     

氯氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗精神分裂症合并抑郁的临床疗效及其对糖脂代谢指标的影响

目的 探讨氯氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗精神分裂症合并抑郁的临床疗效及其对糖脂代谢指标的影响.方法 选取资兴市第一人民医院2018—2020年收治的精神分裂症合并抑郁患者103例,采用随机数表法分为对照组51例与研究组52例.对照组予以氯氮平治疗,研究组在对照组基础上联用草酸艾司西酞普兰治疗.2组均持续治疗3个月.比较...     

草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症的疗效评价

目的观察草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及不良反应。方法将60例抑郁症患者随机分为研究组和对照组各30例。研究组予以草酸艾司西酞普兰治疗,对照组予以盐酸帕罗西汀治疗,疗程均为8周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效,不良反应量表（TESS）评定不良反应和安全性。结果研究组与对照组临床疗效相当,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。草酸艾司西酞普兰显效更快,不良反应更少。结论草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症疗效与盐酸帕罗西汀相当,且不良反应更少,患者依从性更好,适于长期维持治疗。     

米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效观察

目的米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效观察。方法选取本院收治的58例患者(抑郁症),收治时间为2015年3月4日至2017年3月4日,把患者分为两组(随机抽签),两组患者数量均为29例,分别采用草酸艾司西酞普兰片(对照组)以及草酸艾司西酞普兰片+米氮平(观察组)进行治疗。结果两组治疗前HAMD评分、HAMA评分、生理评分、情感评分、社交评分以及健康评分对比没有显著差异(P> 0.05);两组治疗后4周与治疗后8周HAMD评分、HAMA评分以及生理评分、情感评分、社交评分、健康评分对比显著差异(P <0.05)。结论米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症效果显著,值得推广。     

草酸艾司西酞普兰凝胶贴膏的制备及经皮透过性考察

目的制备以草酸艾司西酞普兰为模型药物的薄型凝胶贴膏,研究药物体外经皮透过性。方法以亲水性高分子材料制备交联型凝胶贴膏剂,以离体大鼠经皮肤透过速率及24 h累积透过量为指标,探讨艾司西酞普兰凝胶贴膏剂的体外经皮透过性。结果乙二胺促进草酸艾司西酞普兰的经皮透过作用最为显著。所制备的薄型凝胶贴膏的含膏量为传统型凝胶贴膏的1/3,初黏力大,且药物的体外经皮透过量高;不同背衬层对艾司西酞普兰凝胶贴膏的初黏力及经皮透过性无显著影响。结论薄型草酸艾司西酞普兰凝胶贴膏的研发具有重要意义,乙二胺可作为草酸艾司西酞普兰凝胶贴膏的经皮透过促进剂以提高药物的经皮透过性。     

艾司西酞普兰治疗儿童和青少年抑郁症的Meta分析

目的系统评价艾司西酞普兰治疗儿童和青少年抑郁症的疗效与安全性。方法计算机检索PubMed、 Embase、 Cochrane图书馆、中国知网、维普全文数据库、中国生物医学文献数据库和万方数据库中关于艾司西酞普兰治疗儿童和青少年抑郁症疗效与安全性的随机对照试验(RCT),采用Cochrane协作网推荐的RevMan 5.3软件对各效应指标进行Meta分析。结果共纳入3项RCT,合计888例儿童和青少年患者。Meta分析结果显示:艾司西酞普兰组有效率显著高于安慰剂组(OR=1.61, 95%CI:1.23～2.11, P=0.000 5),但患者耐受性显著低于安慰剂组(OR=3.62, 95%CI:1.18～11.05, P=0.02);在安全性方面, 2组患者不良反应发生率差异无显著意义(OR=1.14, 95%CI:0.84～1.55, P=0.41),患者自我伤害行为或想法发生率差异亦无显著意义(OR=1.08, 95%CI:0.55～2.13, P=0.83)。结论艾司西酞普兰治疗儿童、青少年抑郁症的疗效优于安慰剂,其不良反应和自我伤害发生率与安慰剂相当。     

草酸艾司西酞普兰联合小剂量喹硫平治疗抑郁症的临床分析

目的探讨草酸艾司西酞普兰联合小剂量喹硫平治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法选择2013年5月~2014年4月治疗的抑郁症患者共62例,并依序分为两组。对照组单用草酸艾司西酞普兰治疗,试验组使用草酸艾司西酞普兰联合小剂量喹硫平治疗,对比观察两组抑郁症患者的临床疗效及不良反应。结果试验组患者的总有效率更高,治疗6周后HAMD评分优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应方面,两组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论草酸艾司西酞普兰联合小剂量喹硫平对抑郁症的患者疗效显著,且安全性好。     

探讨奥氮平合并草酸艾司西酞普兰对脑卒中后抑郁患者日常生活质量及神经功能恢复的影响

目的:探讨脑卒中后抑郁患者应用奥氮平合并草酸艾司西酞普兰治疗方案,对其日常生活质量及神经功能恢复的影响.方法:筛选60例脑卒中后抑郁患者纳入本次研究,随机抛硬币法将其均分成两组(各30例).应用草酸艾司西酞普兰治疗的纳入对照组,应用奥氮平合并草酸艾司西酞普兰治疗的纳入观察组,对比两组治疗效果及并分析不同用药方案对患者神经功能恢复及生活质量的影响.结果:两组治疗前HAMD、NIHSS及生活质量三项评分比较结果无明显差异(P>0.05);治疗后对照组HAMD及NIHSS评分均高于观察组,生活质量评分低于观察组(P<0.05).结论:脑卒中后抑郁患者应用联合用药方案(奥氮平+草酸艾司西酞普兰)改善抑郁效果理想,还有助于促进神经功能恢复,从而确切提升患者日常生活质量.     

草酸艾司西酞普兰联合阿立哌唑治疗伴有精神病性重度抑郁患者的疗效观察

目的探讨草酸艾司西酞普兰联合阿立哌唑治疗伴有精神病性重度抑郁患者的疗效。方法选取2016年5月至2017年5月本院收治的160例伴有精神病性重度抑郁患者作为研究对象,根据随机原则及随机数字表法将160例研究对象随机分为对照组(n=80例)和观察组(n=80例),对照组予以草酸艾司西酞普兰治疗,观察组予以草酸艾司西酞普兰与小剂量阿立哌唑联合治疗,比较两组研究对象治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMD量表)评分、简明精神科量表(BPRS量表)评分变化情况。结果治疗前,对照组及观察组的HAMD量表评分、BPRS量表评分比较,统计结果均显示P>0.05。治疗后,对照组及观察组的HAMD量表评分、BPRS量表评分均显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组,均有P<0.05。结论与单用草酸艾司西酞普兰治疗相比,采用草酸艾司西酞普兰与小剂量阿立哌唑联合治疗伴精神病性重度抑郁患者,可有效改善患的临床症状,具有十分重要的临床意义。     

草酸艾司西酞普兰合并对病人家属的健康知识培训治疗老年抑郁症的临床观察

抑郁症为老年人常患的精神障碍,其主要治疗手段是使用抗抑郁药。而在临床工作中常发现家属的情绪常能影响到病人的情绪。国外已有研究显示新型抗抑郁药草酸艾司西酞普兰对抑郁症更加有效,本研究拟比较对病人家属的健康知识培训合并草酸艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效。并设对照组。     

加味柴胡桂枝汤联合草酸艾司西酞普兰对脑卒中后抑郁的疗效及对血清视黄醇结合蛋白4和P物质表达的影响

目的 探讨加味柴胡桂枝汤联合草酸艾司西酞普兰对脑卒中后抑郁(PSD)的疗效及对血清视黄醇结合蛋白4(RBP4)及P物质表达的影响.方法 选取广东药科大学附属第一医院2018年8月至2021年4月收治的PSD患者80例,应用随机数字表法分为对照组和观察组,各40例.对照组在脑血管病常规治疗基础上联合草酸艾司西酞普兰治疗,...     

草酸艾司西酞普兰联合氯硝西泮治疗脑卒中后抑郁的效果及对患者神经功能的影响

目的 探讨草酸艾司西酞普兰联合氯硝西泮治疗脑卒中后抑郁的效果及对患者神经功能的影响.方法 选取2017年10月至2020年2月湖南中医药高等专科学校附属第一医院收治的90例脑卒中后抑郁患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(45例)和对照组(45例).对照组口服草酸艾司西酞普兰片治疗;观察组在上述治疗基础上加用氯...     

79例国产艾司西酞普兰与进口艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床研究

目的评价国产艾司西酞普兰(百洛特)与进口艾司西酞普兰(来士普)治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将80例住院抑郁症患者随机分为国产艾司西酞普兰组(n=40)和进口艾司西酞普兰组(n=40)为期6周的双盲对照实验。分别在治疗治疗1、2、4、6周末以汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scales,HAMD)评定疗效,以治疗不良反应量表(Treatment emergent symptom scale,TESS)评定不良反应。结果共计71例患者(国产艾司西酞普兰组36例,进口艾司西酞普兰例35例)完成为期6周的治疗。国产艾司西酞普兰(百洛特)组和进口艾司西酞普兰(来士普)组总显效率分别为83.3%和85.7%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应率分别为国产组22.2%,进口组19.4%,无显著差异(P>0.05)。在治疗1周后HAMD评分与基线分比较均有显著下降(P<0.05)。随着治疗的持续,各个时相点评分均显著下降(P<0.01)。在治疗前基线水平和治疗第1、2、4、6周末,组间HAMD减分率比较差异无显著性(P>0.05)。结论国产艾司西酞普兰(百洛特)与进口艾司西酞普兰(来士普)治疗抑郁症均有较好疗效,疗效相当,不良反应较轻。国产艾司西酞普兰成本效应更好,适合于抑郁症患者。