临床尿液常规检验的质量控制探讨

目的：探讨临床尿液常规检验的质量控制方法。方法：选取10000份尿检样本进行研究,尿检样本收集时间为2014年1月至2016年1月。分析临床尿液常规检验中存在的问题,并提出合理的质量控制措施。结果：缺陷标本出现的影响因素包括标本的检验不严谨（61.11%）、运送不及时（7.41%）、采集不合理（25.00%）、申请被忽略（6.48%）。结论：通过加强对临床尿液检验工作的管理,有利于减少错误发生率,提高尿液常规检验水平。     

尿液检验分析前质量相关因素与应对措施解析

目的:探讨影响尿液检验分析前的质量的相关因素,找寻最佳的解决方法。方法:将我院在2013年6月到2014年1月之间采集的5432例尿液样本作为研究对象,对所接收的所有尿液样本,对其质量施行科学的检测评估,将质量有问题的样本退回,并且做好问题统计,记录好相关因素,研究最佳的解决方法。结果:在研究的5432例尿液样本中,有质量缺陷的达到800例(14.7%),其中在采集过程中样本受到污染的有385例,样本标示不明的有235例,尿液样本采集方法不当的有120例,尿液样本量不足的有20例,采集容器不合格的有10例,送检不及时的有15例,其他情况有10例。通过对比后发现尿液样本在采集过程中受到污染、样本采集方法不当以及样本标示不明这三个因素所占比例比较大,是影响尿检分析前质量的主要因素,差异有显著性,具有统计学意义(P<0.05)。结论:尿液检验分析前质量对尿液检查结果的准确性会造成很大影响,因此患者在采集尿液样本过程当中需要严格遵守取样标准,最好在晨起时使用医院规定的存储容器进行尿液样本的采集,做好准确清晰的标示,及时送到检验科进行检验,尽量避免尿液受到污染,影响医生的诊断结果。     

临床检验中影响尿液检验的因素分析

目的:对临床尿液检验过程中相关影响因素情况进行总结性研究。方法:选择在我院就诊的接受尿液检验的患者资料768例,对其中检验结果误差较大者进行筛选,并总结导致尿检结果出现误差的主要原因。结果:导致临床尿液检验出现严重误差的因素主要包括实验室因素、临床用药因素、采集尿液因素、标本保存因素、标本送检因素。结论:在临床尿液检验过程中,应该针对影响因素,采取有效措施使尿检结果的准确性和可信度进一步提高。     

探讨影响检验科尿常规检验的原因及管理措施分析

目的:探讨影响检验科尿常规检验的原因及管理措施分析。方法:选取2016年9月～2017年9月到我院进行尿常规检验的尿检样本160份为研究对象,研究分析尿常规检验样本的采集、保存、运送以及检验,探讨影响尿常规检验的原因,同时对尿常规检验的管理措施进行分析。结果:160份尿常规检验样本中,个体误差36份(22.50%),采集误差24份(15.00%),保存误差38(23.75%),分析误差36份(22.50%)。结论:尿常规检验样本在检验过程中出现误差较多,其中影响尿常规检验的主要因素有个体、采集、保存、分析误,对尿常规检验进行规范性操作,做好管理措施,积极宣传采集工作规范方法,是保证尿常规检验结果质量的重要基础。     

尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关探讨研究

目的：探讨分析在尿液检验中尿沉渣与尿常规检验的相关性，为提高临床尿液检验准确率提供参考。方法：选取2011年9月1日2012年9月1日我院采集的300例尿液样本为研究对象，所有样本均进行尿沉渣以及尿常规检查。对比分析两种方法的检测结果，实验数据均采用SPSS18．0软件进行统计和分析。结果：两种方法检查下阴性结果的有266份样本，占总样本数的88．7％，两种方法检测结果不同的有12份，占4．0％。结论：在尿液的临床检验中，尿沉渣以及尿常规检查都具有较高的临床意义，因此，在临床检验实践中，两种检测方法应有机结合，相辅相成，不断提高尿液检验准确率。     

临床免疫检验质量控制相关措施探讨

目的：探讨对临床免疫检验质量有影响的因素及与其相关的控制措施。方法：选取在本院行免疫检验的样本15 600份,从样本的采集到保存,均有可能对检测结果造成影响,对影响临床免疫检验质量的相关因素进行分析,制定出相关的控制措施。结果：实验室的湿度、温度、实验员操作水平、洗液更换情况、标本质量、试剂平衡试剂均会影响临床免疫检验的质量（P〈0.05）。结论：临床免疫检验结果的影响因素较多,可从内源性以及外源性干扰因素着手,采取针对性质量控制措施,提升临床免疫检验结果质量。     

尿常规检验的影响因素与管理分析

目的:分析医院尿常规检验过程中的影响因素以及对应的管理方法.方法:选取2014年1月到2015年12月在本院进行尿常规检查的160份尿检样本作为研究对象,并分析尿常规检验过程中的主要影响因素,在此基础上提出针对性的管理措施.结果:160份尿检样本中各种误差所占比例各不相同,其中因为患者个体原因造成的误差33份,占比20.6%,由于采集过程造成的误差20份,占比12.5%,由于保存过程不当导致误差27例,占比16.8%,由于分析失误导致的误差24份,占比15%.结论:尿常规检验中受到多种因素的影响,其中患者个体情况、尿液采集过程、样本保存过程以及分析操作等是影响到尿常规检验的主要因素,因此需要在日常操作中加强宣教工作,同时对样本的保存、分析等各个环节进行强化,进而有效提高尿常规检验的准确性.     

探讨尿常规检验的质量管理方法研究

目的分析研究尿常规检验的质量管理方法及应用效果。方法随机抽取在该院行尿常规检查的尿液样本500份作为研究对象,其中2018年1-6月期间的250份作为对照组,该组未实施质量管理,2018年7-12月期间的250份作为研究组,该组实施质量管理。对比两组尿液样本检验的合格率。结果研究组中的样本检验合格率明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对在该院进行常规尿液检查的患者进行质量管理可以有效提高尿常规检查的合格率,改善样本污染等情况,具有较高的临床推广价值。     

尿液检验分析前质量相关因素与应对措施分析

目的研究临床尿液常规检验分析前的质量相关因素及对质量控制的应对措施。方法对我院2012年前入治的进行尿液常规检验质量控制前住院体检患者尿常规检验标本3000份与2012年进行质量控制后的3520份标本进行统计分析,记录合格与不合格标本,进行对比研究分析。结果2012年前,统计不合格尿液标本27份,占0．90％;采取应对措施后,不合格标本11份,占0．31％,两者比较,差异较大,具有统计学意义（尸〈0．05）。结论对于尿液检验分析,最常见不合格标本原因为标本量少和标本污染,采取有效应对措施后,能够有效减少不合格率,提高临床检验质量,只得做临床推广。     

临床检验中影响尿液检验的因素研究分析

目的研究分析临床检验中影响尿液检验的因素。方法收集东丽区金钟街社区卫生服务中心检验科2015年7月-2016年7月接收的尿液样本资料684例,全部进行二次检查,并且观察其检查后的效果。结果经复检后,全部样本中有164例的尿液样本误差较大,占总尿液样本24.00%,而在检验中分析出导致尿液样本出现误差的因素包括:尿液采集因素,占21.94%;尿液保存因素,占19.51%;仪器使用因素,占21.35%;尿液运输因素,占23.17%;分析错误因素,占35.93%。结论为使尿液样本能够保存完好,对于任何影响样本的因素都应该采取针对性的处理措施,从而确保尿液样本的完整性。同时,还要对尿液分析的标准性、规范性给予高度重视,加强尿沉渣检测的有效性,最终使尿液检验质量得到有效控制。     

影响尿液检测结果的若干因素分析

了解影响尿液检验质量的因素,认识其对临床诊断的重要性,采取相应的措施和建议。采用大量实验结果和相关文献证实,尿液标本检验受多种因素(包括肉眼血尿、药物、尿液pH、标本放置时间、尿液试纸带)的影响。其结果直接影响尿液检验的各项指标,造成不同程度的误诊,对这些干扰因素的分析和排除在理论和实践上对临床诊断、治疗有很重要的意义。     

影响尿液检测结果的若干因素分析

了解影响尿液检验质量的因素,认识其对临床诊断的重要性,采取相应的措施和建议。采用大量实验结果和相关文献证实,尿液标本检验受多种因素（包括肉眼血尿、药物、尿液pH、标本放置时间、尿液试纸带）的影响。其结果直接影响尿液检验的各项指标,造成不同程度的误诊,对这些干扰因素的分析和排除在理论和实践上对临床诊断、治疗有很重要的意义。     

检验分析前质量管理系统运用的效果分析

目的 分析妇幼体系标本不合格现状,建立科学的标本分析前质量控制方法。方法 分析我院2018年7月—2019年12月标本不合格情况,以儿外耳鼻喉科为研究对象,自2019年7月起实施科学的标本分析前质量控制方法,直至2019年12月,并将该时间段设为研究组,2018年7—12月设为对照组,比较两组的标本不合格率。结果 2018年7月—2019年12月全院标本总不合格率在5.7‰～8.0‰之间波动,前三的不合格原因依次为标本溶血（8.55‰）、抗凝标本凝集（1.42‰）和标本采集量不正确（0.33‰）。不合格标本主要集中在新生儿科、儿科,总占比为87.58%。实验对象儿外耳鼻喉科对照组及研究组标本不合格率分别为53.97‰和40.22‰,组间比较差异有统计学意义（P <0.05）。结论 科学的标本分析前质量管理系统能有效控制标本不合格率,提高检验分析前质量,保障检验结果的准确性。     

血液应急检验的组织实施及质量保证探讨

目的为采供血机构在特大自然灾害中能有效组织实施血液应急检验并保证血液检验质量提供思路。方法及时调整血液检验的常规工作模式,明确分工与协作,合理使用血液检验的关键仪器设备,探索仪器每天最大工作量,作好检验前、中、后的质量控制。结果在“5·12”大地震发生后的3天时间里,检验科共接收献血者血液标本5188份,共检验血液标本5016份,及时完成了大批量应急血液标本的检验,有效保证了血液检验的质量和地震伤员抢救用血的需要。结论合理安排人员、科学分配仪器、加强质量控制,是“5·12”大地震血液应急检验的有效组织实施和保证质量的重要措施。     

Urine Sample Stability for Pregnancy Analysis

Background Urine Pregnancy is an easily available diagnostic test in the present day. Sometimes, repeated analysis is requested to the laboratory for confirmation purpose. Here, the authors assess the stability of the urine sample keeping in refrigerator for repeated analysis. Method The authors collected 44 urine samples sending for urine pregnancy test in the refrigerator with temperature equal to 4°C waiting for repeated analysis. The comparison between the results from repeated analysis and first analysis was performed. Results The repeatability is 100% for the range of urine samples keeping in the refrigerators ranging from 1 day 9 days. Discussion It means that the urine sample can be kept for repeated analysis for the requested cases in the refrigerator for upto 9 days. In addition, the delayed in specimen transportation in case of holidays for 2 –3 days has no serious effect on the analysis for urine pregnancy test. Also, the result from this study can imply that positive urine sample might be kept as control materials for urine pregnancy within the laboratory.     

BECKMAN PK7300全自动血型检测系统可疑及错误结果的原因分析

目的探讨BECKMAN PK7300全自动血型检测分析系统可疑及错误结果的原因。方法回顾长沙血液中心2018年6-9月的31 816例经BECKMAN PK7300检测的全血样本的结果进行统计,分析其一次性判断成功率及失败率和可疑结果的原因分析。结果对于RHD血型一次性判读正确率99.93%;ABO血型一次性判读成功率为99.04%;失败率为0.95%。可疑结果原因分析以标本脂血为主要原因,其次还有凝血、有杂质和加样失败、有气泡等其他因素影响。结论 BCEKMAN PK700全自动血型仪具有全自动、高通量等优点,检测前的样本质量对检测的结果影响尤为重要,做好检测前、检测中、检测后的质量控制是对实验质量保证的关键因素。     

尿中δ－氨基乙酰丙酸分析中的质量控制

阐述了在尿中δ－氨基乙酰丙酸的测定过程中，如何实行严格的质量控制，确保分析数据的准确性和可比性。提出了使用主要成分与尿相似的模拟尿质控样来监控分析过程中的误差。模拟尿δ－氨基乙酰丙酸质控样配制方便，性能稳定易于普及，为开展实验室内及实验室间质量控制提供有效的手段。     

流感病毒PCR检测的室内质量管理

探讨流感病毒PCR检测中的室内质量控制管理.从实验前、室验中、实验后的各个环节进行室内质量管理分析.室内质量控制是产生精确和可靠结果的基础和核心,是保证实验室检验工作质量的重要手段,实验操作人员应主动进行自我质控制.     

医院微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨

目的 回顾性分析某院2014 - 2016年间微生物检验不合格标本的分布特点及产生原因,探讨标本质量控制对策。方法 对2014 - 2016年间该院检验科微生物室不合格标本的分布特点、产生原因等进行回顾性分析,针对分析结果对临床科室人员进行培训,监测培训后的标本质量。结果 该院检验科微生物室2014 - 2016年间共计收到微生物标本33 953例,各年度不合格微生物检验标本总数分别为146、223、241份,对应不合格率为1.71%、1.80%、1.85%。不合格标本来源种类由高到低分别为痰液（7.15%）、尿液（6.31）、分泌物（3.24%）、血液（3.11%）、粪便（2.35%）及其他标本（1.74%）。产生不合格标本的主要原因包括标本采集操作不规范、标本运送不及时等。经培训后对微生物检验标本连续监测,痰液及尿液标本不合格率分别为2.11%、2.35%,经培训后标本不合格率明显下降。结论 加强检验标本采集、保管、运送等环节培训是降低微生物检验标本不合格率的有效措施,职能部门应发挥有效监管作用,保证临床科室获得准确及时、可靠的检验结果。     

浅谈小医院临床检验分析前质控

我们检验科每次更换新的批号的试裁都会及时的做质控,质控的结果也很好,由于我们的标本量少,患者来得时间不统一,检验的结果有时候会和大医院有差距,我们分析7原因,我们应当注意检验分析前的质控。