奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑及法莫替丁对消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑及法莫替丁对消化性溃疡的临床疗效。方法将135例消化性溃疡患者随机分为3组,每组45例:A组用奥美拉唑口服,早晚空腹各1次,20mg/次,阿莫西林口服,1g/次,2次/日,甲硝唑口服,0.4g/次,2次/日,服用1周。之后用法莫替丁口服,早晚空腹各1次,20mg/次,服用3周。B组用奥美拉唑口服,早晚空腹各1次,20mg/次,阿莫西林口服,1g/次,2次/日,甲硝唑口服,0.4g/次,2次/日,服用1周。C组用法莫替丁口服,早晚空腹各1次,20mg/次,服用4周。各组均开始治疗4周后复查胃镜。结果3组消化性溃疡愈合率分别为96%、84%、62%,有显著性差异(P<0.05)。结论消化性溃疡用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑1周后再以法莫替丁抑制胃酸,疗效更好,治愈率更高。     

四联药物治疗消化性溃疡233例

目的:探讨四联药物治疗消化性溃疡(PU)的疗效.方法:经内镜确诊为PU患者233例,其中十二指肠溃疡(DU)161例,胃溃疡(GU)72例.镜下活检病理排除恶性溃疡并进行幽门螺杆菌(HP)检测.四联治疗方法:复方铝酸铋100 mg,qid;奥美拉唑20 mg,qd;阿莫西林0.5 g,qid;甲硝唑0.4 g,bid,均口服,疗程为2周,停药4周后复查内镜及呼气试验(14C UBT).结果:DU的HP阳性率95.7%;GU的HP阳性率80.6%.四联药物治疗对DU有效率91.3%,HP根除率93.0%;GU有效率86.1%,HP根除率91.4%.结论:HP与PU关系密切,采用四联药物治疗HP相关的PU有良好疗效.14C UBT检测HP感染具有很高的敏感性和特异性,无创伤性,是治疗后复查HP的首选方法.     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法随机将2009年1月～2012年1月本院选取的80例消化性溃疡患者平均分为治疗组和对照组各40例,对照组予西米替丁0.4g,1日2次口服,硫糖铝4g,1日4次口服,一个疗程7d。治疗组给予奥美拉唑40mg,1日1次,清晨空腹顿服,阿莫西林1.2g,1日2次口服,甲硝唑0.8g,1日2次口服;治疗2个月后比较两组的疗效。结果治疗组与对照组总有效率分别为90.0%、75.0%,差异有统计学意义(χ2=4.094,P<0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡临床疗效显著,安全性好,值得广泛推广和应用。     

兰索拉唑治疗84例消化性溃疡疗效观察

目的评估兰索拉唑和奥美拉唑联用抗生素2周治疗84例HP阳性的消化性溃疡的疗效。方法将84例HP阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组42例。A组口服兰索拉唑片30mg,1次/d,连用4～6周,阿莫西林1.0g+克拉霉素500g2次/d,连用7d。B组口服奥美拉唑20mg2次/d,连用14d,阿莫西林1.0g+克拉霉素500g2次/d,连用7d。在治疗过程中,两组均按研究方案记录症状缓解情况和不良反应,用药结束后4～6周复查胃镜,了解HP根除率和溃疡愈合率。结果治疗组、对照组HP根除率分别为90%、80%(P>0.05),溃疡愈合率分别为92%、67%(P<0.01),均无不良反应发生。结论兰索拉唑2周三联疗法是一种短程、安全、高效的根除HP及促进溃疡愈合的方案。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗消化性溃疡42例临床观察

目的观察用奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的临床疗效。方法经胃镜证实有Hp感染的42例消化性溃疡患者,随机分为治疗组(22例,奥美拉唑胶囊20 mg,2次.d-1;阿莫西林胶囊0.5 g,3次.d-1;甲硝唑0.2 g,3次.d-1)和对照组(20例,口服雷尼替丁三联治疗),疗程均为2周。结果治疗组与对照组比较,溃疡愈合率分别为90.90%和80%,P<0.01;Hp根除率分别为95.455%和85.0%,P<0.01。均有显著性差异。结论奥美拉唑三联疗法及雷尼替丁三联疗法对消化性溃疡的治疗均有效,奥美拉唑三联疗法在疗效上优于雷尼替丁三联疗法。     

奥美拉唑联合用药治疗消化性溃疡78例疗效观察

目的探讨消化性溃疡的治疗新方法。方法将消化性溃疡HP(+)153例患者分为两组:治疗组78例,口服奥美拉唑20mg、克拉霉素250mg,2次/d,复方丹参片3片、吗丁啉lOmg,3次/d,连服2周后继服奥美拉唑20mg/d,时间2周。对照组75例,口服西米替丁200mg、呋喃唑酮100mg、甲硝唑200mg、维生素B620mg,均3次/d,连服2周后继服西米替丁200mg/次,3次/d,时间2周。疗程结束后3Od行胃镜及HP复查,其结果进行统计学分析。结果治疗组表现溃疡愈合率,HP转阴等效果优于对照组。结论奥美拉唑、克拉霉素、复方丹参片、吗丁啉联合运用能有效根除HP、改善症状、控制消化性溃疡、促进其愈合,疗效显著。     

两种方法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:观察奥美拉唑和雷尼替丁治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:58例消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组(每组各29例)。两组均给予1周的抗幽门螺杆菌(Hp)治疗,对照组口服雷尼替丁,每日2次,每次150 mg,观察组口服奥美拉唑,每日1次,每次20 mg。4周后进行疗效比较。结果:对照组与观察组的总有效率分别为72.41%和93.10%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑治疗消化性溃疡效果更明显。     

幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的药物治疗

为了进一步寻找对 HP 有较高根除率的治疗方案,本文采用质子泵抑制剂加甲硝唑和庆大霉素三联疗法治疗 HP 阳性的消化性溃疡。52例病人随机分为两组:治疗组口服奥美拉唑、甲硝唑及庆大霉素,对照组单纯口服奥美拉唑,用药时间均为两周,停药后一个月作胃镜及 HP 复查。结果:治疗组 HP根除率92.5%明显高于对照组0%(P<0.01):治疗组溃疡愈合率96.3%与对照组96%无显著差异(P>0.05)。结论:奥美拉唑加甲硝唑和庆大霉素三联疗法是有效的根除 HP 的治疗方案。     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的:观察雷贝拉唑三联疗法对幽门螺杆菌(HP)阳性的消化性溃疡的疗效.方法:70例符合条件的患者随机分为两组,治疗组35例,应用雷贝拉唑+甲硝唑+克拉霉素三联1周,之后雷贝拉唑3周疗法;对照组35例,应用奥美拉唑+甲硝唑+克拉霉素三联1周,之后奥美拉唑3周疗法.治疗前、治疗4周后均进行胃镜和HP检查,评价疗效.结果:治疗组与对照组溃疡愈合率分别为97.06%和93.75%,两组间差异无统计学意义(P＞0.05);HP根除率分别为91.18%和68.75%,两组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论:雷贝拉唑三联疗法可作为HP感染的消化性溃疡的首选疗法.     

奥美拉唑与法莫替丁用于三联短程根除幽门螺杆菌的疗效比较

目的　对幽门螺杆菌 (HP)阳性消化性溃疡的患者进行奥美拉唑或法莫替丁加阿莫西林、甲硝唑的三联治疗对比 ,探讨较理想的根除 HP的治疗方案。方法　将 81例经胃镜证实 HP阳性消化性溃疡患者随机分成二组 ,治疗组应用奥美拉唑 2 0 m g,阿莫西林 10 0 0 mg,甲硝唑 4 0 0 mg,每日 2次 ,疗程 1周 ;对照组用法莫替丁 2 0mg,每日 2次 ,阿莫西林和甲硝唑剂量和用法与治疗组相同 ,疗程结束 1月后进行胃镜检查和 HP根除的评估 ;半年后对溃疡痊愈患者再进行胃镜检查 ;观察其溃疡复发率。结果　治疗组溃疡治愈率及总有效率分别为 92 .7%和10 0 % ;对照组分别为 90 .2 %和 95 .0 % ,两组比较 ,差异无显著性 (P>0 .0 5 )。治疗组 HP根除率为 92 .7% ,高于对照组 75 .0 % ,差异有显著性 (P<0 .0 5 )。半年后溃疡复发率治疗组为 7.9% ,较对照组 33.3%明显低差异有显著性(P<0 .0 1)。结论　奥美拉唑三联疗法在使 HP阳性消化性溃疡愈合的同时 ,又具有 HP根除率高、溃疡复发率低等优点 ,是治疗 HP阳性消化性溃疡较为理想的方案     

廉价新三联治疗幽门螺杆菌感染的消化性溃疡

目的比较两种不同的三联疗法治疗幽门螺旋杆菌(HP)阳性的消化性溃疡,筛选出廉价,有效的短程、低剂量的新三联方案.方法80例患者随机分为2组(n=40).研究施以短程低剂量三联疗法,口服铋剂120mg每天4次加阿莫西林0.5g每天2次加呋喃唑酮0.1g每天3次;对照组为洛赛克40mg每天1次加克拉霉素0.5每天3次加甲硝唑0.4每天4次,疗程为2周.观察治疗的疗效,HP转阴率.药物不良反应,药物费用及4周后溃疡复发率和HP再感染率.结果与对照组相比,研究组治疗有效率,HP转阴率和不良反应率大致相同(P＞0.05),而4周后溃疡复发率和HP再感染率明显优于对照组(P＜0.05),药费也仅占1/2.结论廉价短程低剂量新三联疗法是HP感染消化性溃疡安全有效的治疗方案.     

奥美拉唑、头孢美唑钠联合治疗消化性溃疡的临床疗效

目的探讨奥美拉唑、头孢美唑钠联合应用对消化性溃疡的治疗效果。方法随机选择80例经胃镜检查确诊为消化性溃疡患者,其中十二指肠溃疡(DU)58例,胃溃疡(DU)22例,其幽门螺杆菌(HP)均为阳性,给予奥美拉唑40mg,1日1次,静脉滴注,注射用头孢美唑钠1g,1日1次,静脉滴注,奥美拉唑胶囊20mg每晚口服,连用7d,做胃镜检查及HP检测。结果溃疡愈合率,男97%,女100%;HP根除率,男81%,女89%。结论奥美拉唑、头孢美唑钠联合治疗消化性溃疡疗效好,疗程短,复发率低,无明显的不良反应,值得推广。     

泮托拉唑、痢特灵联合同阿莫西林根除幽门螺杆菌100例

目的 评价泮托拉唑、痢特灵、阿莫西林三联疗法对幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡(PU)的疗效.方法 将100例HP阳性的十二指肠溃疡(DU)和/或胃溃疡(GU)患者随机均分为两组,A组50例口服泮托拉唑20 mg、痢特灵0.1 g、阿莫西林1.0 g,均2次/d,2周后只口服泮托拉唑20 mg,2次/d,连续4周,共治疗6周;B组抗HP方法同A组,开始疗程缩短为1周,1周后口服泮托拉唑20 mg,2次/d,连续5周,共治疗6周.疗程结束后4周均复查胃镜及HP,A组中42例HP根除后6月行14C-尿素呼气试验.结果 A组和B组HP根除率分别为96.00%和92.00%,溃疡愈合率分别为100%和96.00%;A组6个月HP再感染率为7.14%.结论 两种治疗方案均有较理想的HP根除率和溃疡愈合率.     

甲硝唑与阿莫仙联用治疗消化性溃疡100例

消化性溃疡与幽门螺杆菌(HP)感染有着密切联系,我们应用甲硝唑和阿莫仙联合治疗HP( )溃疡100例,现报告如下。1 资料与方法 经胃镜检查证实为消化性溃疡并伴有HP( )的病例100例,年龄19～72岁,平均38.6岁。给药前15天停用所有与溃疡及抗HP有关的药物,给予口服阿莫仙0.5g,每日3次;甲硝唑0.4g,每日3次,治疗40天后复查胃镜及测定HP。治疗中每10天随访1次,记录用药后的症状与不良反应。在用药前后做全套血生化检查。2 疗效结果与不良反应     

康复新液联合三联疗法治疗消化性溃疡疗效分析

目的探讨康复新液联合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 90例消化性溃疡患者随机分为两组,均给予口服奥美拉唑20mg,克拉霉素0.25g,甲硝唑0.4g,2次/d,治疗7d。治疗组加服康复新液10ml,3次/d,疗程4周;对照组加服铝镁加混悬液1.5g,3次/d,疗程4周。治疗期间以腹痛作为判断症状改善的指标,疗程结束后复查胃镜观察溃疡愈合情况。结果治疗组临床症状改善及溃疡病灶愈合明显优于对照组（P〈0.05）。结论康复新液联合奥美拉唑三联疗法可有效治疗消化性溃疡。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的探讨以雷贝拉唑为基础的三联疗法治疗幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡的疗效。方法将经胃镜及病理检查确认为HP阳性的活动性消化性溃疡患者96例,随机分为雷贝拉唑组48例和奥美拉唑组48例。雷贝拉唑组第1周给予雷贝拉唑10 mg,阿莫西林1 g,克拉霉素0.5 g,口服,bid,以后每次服雷贝拉唑10 mg。奥美拉唑组第1周给予奥美拉唑20 mg,阿莫西林1 g,克拉霉素0.5 g,口服,bid,以后每次服奥美拉唑20 mg。两组疗程均为4周。结果治疗后雷贝拉唑组疼痛消失时间与奥美拉唑组比较有显著性差异(P<0.05);治疗4周末两组的症状消失率、溃疡愈合率、总有效率比较均无显著性差异(P>0.05)。雷贝拉唑组的不良反应率为2.08%,奥美拉唑组为4.16%。HP根除率两组无显著性差异(P>0.05)。结论雷贝拉唑对HP阳性消化性溃疡有较高的治愈率和症状改善率,疗效与奥美拉唑基本相当。用药后患者临床症状、腹部疼痛消失时间短于奥美拉唑组。     

奥美拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡50例观察

目的观察奥美拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡的效果。方法随机选择50例经胃镜检查确诊为活动期消化性溃疡患者,口服奥美拉唑20mg,每日早晨一次,并同时口服阿莫西林0.5g,qid,共2周后改为单用奥美拉唑20mg,qd,继续治疗2周,做胃镜检查及幽门螺旋杆菌(Hp)检测。结果4周总有效率为94％(47／50),Hp根除率为81.25％。结论用奥美拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡疗效高,且无明显不良反应     

埃索美拉唑在治疗幽门螺杆菌感染的消化性溃疡中的地位

目的 比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡临床疗效.方法 将60例经内镜诊断并检测证实Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为两组.埃索美拉唑组(30例):埃索美托唑20 mg+阿莫西林1 g+克拉霉素500 mg,每日2次,共7 d;奥美拉唑组(30例):奥美拉唑20 mg+阿莫西林1 g+克拉霉素500 mg,每日2次,共7 d.疗程结束4周后复查胃镜并检测Hp,观察腹痛缓解率、溃疡愈合率、Hp根除率及用药后的不良反应等.结果 埃索美托唑组和奥美拉唑组溃疡愈合率分别为90.1%和83.9%,Hp根除率分别为94.2%和83.7%,差异有统计学意义(P＞0.05).两组用药后不良反应少,有较好的安全性.结论 埃索美托唑三联疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡安全有效,优于奥美拉唑三联疗法.     

新三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法对消化性溃疡(PU)的治疗效果及幽门螺杆菌(HP)的根除效果。方法对70例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,每组35例。治疗组分别给予奥美拉唑胶囊、阿莫西林胶囊和甲硝唑片;对照组分别给予奥美拉唑胶囊、阿莫西林胶囊和克拉霉素片;均为饭前口服,连续服用1周。结果治疗组与对照组HP根除率分别为91.4%和94.3%,二者无显着性差异(P>0.05);溃疡愈合率分别为88.6%、91.4%,总有效率分别为94.3%和97.1%,二者无显着性差异(P>0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法具有疗效好、费用低的优势,值得基层医院推广应用。     

硝苯吡啶治疗消化性溃疡31例疗效观察

我院自1995年～1998年,应用硝苯呲啶治疗消化性溃疡31例,取得了较好的临床效果,现总结如下:1资料和方法1.1一般资料:61例消化性溃疡均为门诊病例,其中十二指肠溃疡40例,胃溃疡21例,均经内镜检查确诊为活动性溃疡.将61例病人随机分为治疗组(硝苯呲啶组)31例,其中男23例,女8例,年龄19～58岁,十二指肠溃疡24例(77.4%),胃溃疡7例(22.6%);对照组(雷尼替丁组)30例,其中男22例,女8例,年龄20～56岁,十二指肠溃疡24例(80.0%),胃溃疡6例(20.0%).两组病人的年龄、性别、病程及病灶大小无明显差异.1.2治疗方法:全部病人均在门诊治疗,硝苯呲啶10mg,每日3次口服;雷尼替丁0.15g每日2次口服,疗程为4周.1.3疗效判断:内镜复查溃疡达瘢痕期为愈合,溃疡面缩小>50%为好转,溃疡面缩小<50%为不变.1.4结果:4周治疗后,治疗组愈合20例(64.5 %),好转7例