老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理干预研究

目的 观察老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理干预效果.方法 选取2014年2月—2016年4月我院收治的老年股骨颈骨折患者134例,按入院顺序分为观察组(护理干预)、对照组(常规护理)各67例.观察比较2组患者髋关节疼痛度、功能改善情况、护理优良率等.结果 观察组术后NRS评分低于对照组,Harris评分高于对照组,平均住院时间(10.5±1.5)d短于对照组(13.0±2.0)d,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组优良率为95.5％,高于对照组的76.1％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 老年股骨颈骨折患者行全髋关节置换术后进行早期康复护理干预效果较好,疼痛度低,髋关节功能恢复良好,护理优良率高,适合临床推广.     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理研究

目的探讨老年股骨颈骨折患者在全髋关节置换术后的早期康复护理方法及效果。方法选取我院骨科于2014年1月至2015年3月收治的老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者114例作为临床研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组57例。对照组患者术后采用常规护理,观察组患者术后实施早期康复护理。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的术后髋关节功能评分(Harris)明显高于对照组,VAS评分明显低于对照组,比较结果具有显著差异性(P0.05)。结论早期康复护理在老年股骨颈骨折全髋关节置换术后的应用能够有效改善患者的髋关节功能,并减轻疼痛,值得推广使用。     

全髋置换与半髋置换治疗股骨颈骨折疗效对比

目的:探讨全髋置换与半髋置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法:选择2013年2月-2015年2月我院收治的老年股骨颈骨折患者70例,随机分为治疗组(全髋关节置换术)和对照组(半髋关节置换术)各35例,术后随访1年,根据Harris评分系统对所有患者进行疗效评价。结果:治疗组优良率为92.0%,对照组优良率为76.0%,两组比较有显著性差异(P0.05);两组出血量比较无显著性差异(P0.05);治疗组术后并发症发生率低于对照组,有显著性差异(P0.01)。结论:全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折优于半髋置换.     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理研究

目的探讨老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理方法。方法选择2010年3月-2011年4月收治的老年股骨颈骨折全髋关节置换术患者46例,随机分为观察组和对照组各23例,对照组患者给予术后常规护理,观察组患者在术后给予早期的康复护理。比较两组患者在术后一年的行走能力和生活自理能力。结果观察组患者与对照组患者比较,观察组治疗总优良率为95.66%,对照组患者的优良率为60.87%。观察组患者治疗有效性明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论通过对老年股骨颈骨折全髋关节置换术患者实施早期康复护理,能够显著提高患者的生活自理能力和髋关节活动度,值得在临床上广泛推广。     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理的效果观察

目的:探究老年股骨颈骨骨折全髋关节置换术后早期康复护理的临床效果。方法:筛选2015年11月-2017年4月我院接收的老年股骨颈骨骨折行全髋关节置换术的患者共65例,使用随机数表法将患者分为观察组(34例)和对照组(31例),两组患者均给予常规护理,观察组患者在进行常规护理的同时给予早期康复护理,对比分析两组患者术后七天、术后一个月和术后五个月的Harris和VAS的评分。结果:观察组患者术后七天、术后一个月及术后五个月的Harris评分均高于对照组,并且P0.05,存在统计学意义;观察组患者术后七天、术后一个月及术后五个月的VAS评分均低于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:老年股骨颈骨骨折全髋关节置换术后早期康复护理的效果较好,患者恢复时间明显缩短,躯体活动能力明显提升,具有一定的推广意义。     

康复护理对股骨颈骨折患者全髋关节置换术后功能恢复的影响

目的:探讨康复护理对全髋关节置换术治疗的股骨颈骨折患者术后功能恢复的影响分析。方法:选择行全髋关节置换术的100例股骨颈骨折患者,根据入院先后顺序分为对照组和观察组各50例。对照组术后给予常规护理,观察组术后给予针对性的早期康复护理。对所有患者随访1年,比较两组患者术后功能恢复情况。结果:在术后1周、1个月时,观察组视觉模拟评分(VAS)均低于对照组,观察组生活质量评分均高于对照组;差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组在术后1周、1个月和6个月时Harris评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在术后1年时Harris评分相当,差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组疗效优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在股骨颈骨折患者行全髋关节置换术后给予早期的康复护理,在促进患者术后关节功能恢复上具有积极意义。     

老年股骨颈骨折髋关节置换术后早期康复护理分析

目的分析老年股骨颈骨折髋关节置换术后早期康复护理效果。方法选取本院老年股骨颈骨折髋关节置换患者(30例),选取时间2014年2月1日至2017年6月30日,将老年股骨颈骨折髋关节置换患者(30例)分为观察组以及对照组,对照组15例患者实施常规康复护理,观察组15例患者实施早期康复护理。结果观察组老年股骨颈骨折髋关节置换患者护理后的术后VAS评分[(5.21±1.05)分]、术后7d VAS评分[(2.01±0.15)分]低于对照组(P0.05),观察组老年股骨颈骨折髋关节置换患者护理后术后髋关节功能评分[(76.15±5.23)分]、术后15d髋关节功能评分[(80.47±2.45)分]优于对照组(P0.05)。结论在老年股骨颈骨折髋关节置换术后进行早期康复护理具有显著效果,能促进患者髋关节功能较快恢复,值得临床大力应用和推广。     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理方法

目的研究分析老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理方法。方法选取2015年8月至2016年9月我院诊治的老年股骨颈骨折全髋关节置换术后的患者70例,随机分为研究组(n=35例)和对照组(n=35例),对照组采取常规护理,研究组实施早期康复护理,分析其护理效果。结果研究组患者术后髋关节功能评分(Harris)高于对照组,而VAS评分低于对照组患者(P0.05)。结论对老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者实施心理康复护理、康复计划制定以及功能训练等早期康复护理措施,能提升患者的髋关节功能,并且减缓患者疼痛。     

全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效研究

目的比较分析全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法从2015年1月至2016年1月我院骨科接诊的老年股骨颈骨折患者中选取80例纳入此次研究,根据不同手术方法分为2组,每组40例,对照组患者接受半髋关节置换术治疗,观察组患者接受全髋关节置换术治疗,对比两组患者髋关节功能优良率、Harris评分、手术相关指标等。结果与对照组优良率和Harris评分比较,观察组优良率和Harris评分更高,经比较,存在显著统计学差异(P0.05);观察组与对照组患者住院时间比较,差异无统计学意义(P0.05);对照组的手术时间短于观察组,术中出血量及术后引流量少于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗老年股骨颈骨折无论采用全髋关节还是半髋关节置换术都能取得理想的疗效,全髋关节置换术的远期疗效较半髋关节置换术好,但半髋关节置换术相比全髋关节置换术具有创伤小、出血少的优点,两种手术方法各有优劣,应当根据患者具体情况酌情考虑。     

个体化指导对全髋置换术后早期康复效果影响

目的:研究个体化康复指导对股骨颈骨折行全髋关节置换术后患者早期康复效果的影响,探讨切实有效的康复指导方式。方法:选择股骨颈骨折首次行全髋关节置换术患者50例,随机分为观察组和对照组,观察组在常规护理的基础上进行个体化康复指导,对照组给予常规护理和指导,两组就术后开始康复训练的时间、并发症的发生情况、术后3个月康复训练效果进行比较。结果:观察组术后开始康复训练的时间明显短于对照组、术后3个月Harris髋关节评分明显好于对照组、术后并发症的发生率明显低于对照组,相比均有显著性差异(P<0.05)。结论:个体化康复指导有利于提高股骨颈骨折全髋关节置换术后患者早期康复效果。     

综合护理在股骨颈骨折患者全髋关节置换术后的应用

目的:探析综合护理在股骨颈骨折患者全髋关节置换术后的应用效果.方法:选取2017年3月-2018年3月在本科室行全髋关节置换术的24例股骨颈骨折患者进行对比研究.结果:护理后,对照组治疗优良率为66. 7% ,观察组治疗优良率为91. 7% ,治疗优良率对比,观察组明显高于对照组;术后1个月、6个月、12个月时的Harris评分对比,观察组要高对照组( P<0. 05);对照组并发症发生率为33. 3% ,观察组并发症发生率8. 3% ,并发症发生率对比,观察组要低于对照组.结论:综合护理在股骨颈骨折患者全髋关节置换术后的应用,可提升手术治疗效果,降低术后并发症的发生率,预后良好,具有临床应用价值.     

全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效分析

目的分析全髋关节置换术和半髋关节置换术在老年股骨颈骨折患者治疗中的疗效差异。方法选取2014年10月至2019年10月于本院采用人工髋关节置换术治疗的94例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,根据手术方式不同分为两组,各47例。观察组采用全髋关节置换术,对照组采用半髋关节置换术。比较两组临床疗效、围手术期指标、住院时间、并发症发生率、手术前后疼痛(VAS)评分、髋关节功能(Harris)评分和术后1年的髋臼角度。结果两组住院时间、术前VAS评分和Harris评分比较差异无统计学意义;观察组治疗总有效率、术中出血量、术后3、6个月的Harris评分均高于对照组(P<0.05);观察组手术时间长于对照组,髋关节功能恢复时间短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率和术后VAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组术后1年时的假体髋臼前倾角和假体髋臼外展角度均优于对照组(P<0.05)。结论在老年股骨颈骨折患者治疗中,全髋关节置换术的治疗效果更好,虽然该术式具有手术时间长和术中出血量多的缺陷,但不会延长患者住院时间,且患者术后疼痛评分及并发症发生率均较低,且还能缩短...     

全髋关节和人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较

目的比较全髋关节置换术和人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床疗效。方法将来我科进行治疗的107例老年股骨颈骨折患者随机分为髋关节置换组和股骨头置换组,其中髋关节置换组55例,进行全髋关节置换术,股骨头置换组52例,行人工股骨头置换术,比较2组患者手术持续时间、术中出血量、术后引流量、早期并发症及远期疗效。结果 2组患者手术持续时间、术中出血量、术后引流量、早期并发症等情况相比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;随访观察第1年2组患者Harris评分及优良率差异不显著（P〉0.05）;第3年及第5年髋关节置换组Harris评分和优良率明显优于股骨头置换组,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论全髋关节置换术和人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折近期疗效均显著,但在远期疗效上,全髋关节置换术的疗效比人工股骨头置换术好。     

人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折81例疗效分析

目的探讨人工髋关节置换术在老年股骨颈骨折中临床疗效。方法对该科收治的81例采取人工髋关节置换术手术治疗的老年股骨颈骨折患者进行分析,并随机抽取该科同期收治的行内固定手术治疗的78例老年股骨颈骨折患者作为对照组。结果在手术时间比较中,对照组少于观察组(P<0.05);在下床活动时间、住院时间比较中,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组优良率比较,观察组优良率86.4%;对照组优良率75.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组12个月后Harris评分(89.31±4.75)分,对照组12个月后Harris评分(83.21±7.88)分。结论全髋关节置换术保存了股骨头关节功能和活动性,使髋关节功能得到重建,有效减少并发症的发生,是目前治疗老年股骨颈骨折的理想术式,值得在临床使用。     

老年股骨颈骨折患者应用全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗的临床比较

目的研究比较老年股骨颈骨折患者应用全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗效果。方法选取2010年10月至2015年8月来我院就诊的68例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,42例观察组患者采用全髋关节置换术治疗,26例对照组患者予以半髋关节置换术治疗,依据Harris评分比较两组患者的治疗情况。结果观察组患者的优良率(84.61%)显著高于对照组(92.85%),两组患者比较有统计学意义(P0.05);观察组患者的并发症发生率(41.67%)远远低于对照组患者(25.00%),两组之间的对比有统计学意义(P0.05)。结论在老年股骨颈骨折的治疗中实施全髋关节置换术治疗可以取得较高的优良率,降低并发症发生率,治疗效果显著,值得在临床上大力推广。     

全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效评价

目的:探讨针对老年股骨颈骨折患者,采用人工股骨头置换与全髋关节置换两种术式的临床疗效差异。方法:选取收治的90例老年股骨颈骨折的临床资料进行分析,全髋关节置换术组45例,人工股骨头置换术组45例,术后12个月,采用Harris评分法评价髋关节功能及并发症发生情况。结果:全髋关节置换术组患者,术后髋关节功能经Harris评分法评价,优良率为86.7%,明显高于人工股骨头置换术组的73.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。人工股骨头置换术组并发症发生率为15.56%;全髋关节置换术组并发症发生率为8.89%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折临床疗效确切,与人工股骨头置换术比较,疗效更好,并发症更少,值得临床推广应用。     

全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折临床护理体会

目的:分析全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的护理方法和效果。方法:随机选取2016年5月-2018年5月在我院行全髋关节置换术治疗的68例老年股骨颈骨折患者参与本次试验,按照随机数字表法将其均分为2组,对照组34例患者开展常规护理,观察组34例患者在对照组的基础上应用综合护理,对比2组患者的心理状态、疼痛程度、髋关节功能恢复情况、并发症发生情况、护理满意度。结果:观察组患者SAS、SDS、VAS评分显著低于对照组,航关节功能恢复优良率88.2%,显著高于对照组64.7%,并发症发生率5.9%,显著低于对照组26.5%,护理满意度94.1%,显著高于对照组76.5%,组间对比P<0.05.结论:对行全髋关节置换术的老年股骨颈骨折患者实施综合护理干预有助于改善其负面情绪和疼痛症状,减少并发症的发生,促进其髋关节功能餉恢复,并提升护理满意度。     

Observation on the effect of postoperative rehabilitation nursing care in the treatment of elderly patients with Femoral neck fracture by Total Hip Replacement

目的 探讨老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理的效果.方法 将42例老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者随机分为康复护理组21例和对照组21例,康复护理组术后给予早期综合康复护理,对照组给予常规康复护理,术后1年比较两组患者生活自理能力和行走能力.结果 术后1年康复护理组患者髋关节功能和日常生活能力均优于对照组(P<0.05).结论 早期康复护理有助于改善老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者生活自理能力和行走能力.     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理方法

目的探讨老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理方法,观察分析护理效果。方法选取我院2013年3月至2015年5月收治的48例老年股骨颈骨折患者为研究对象,所有患者均行全髋关节置换术,随机分为对照组与观察组,各24例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上应用早期康复护理,比较两组护理效果。结果观察组护理满意度及髋关节功能评分均显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论在老年股骨颈骨折全髋关节置换术后给予早期康复护理的临床效果显著,可有效提高患者生活质量,促进患者早期恢复,值得临床广泛应用及推广。     

老年股骨颈骨折手术患者应用快速康复护理的效果

目的：探讨老年股骨颈骨折手术患者应用快速康复护理的效果。方法：纳入南安市医院2022年1-12月收治的100例老年股骨颈骨折患者,所有患者均实施髋关节置换术治疗,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组实施常规护理,观察组实施快速康复护理。应用Harris髋关节功能评分标准评估两组关节功能恢复优良状况,统计两组下床活动时间、住院时间及住院费用等临床指标,应用视觉模拟评分法（VAS）评估两组护理前和护理2、4周疼痛程度,观察两组并发症发生情况。结果：观察组髋关节功能优良率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组下床活动时间、住院时间均短于对照组,住院费用低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理2、4周,观察组VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：老年股骨颈骨折手术患者应用快速康复护理的效果较佳,不仅可以改善、强化髋关节功能,同时还能缓解疼痛,减少并发症发生,从而缩短住院时间,促进病情...