阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的对照研究

目的 观察阿立哌唑与奥氮平在治疗精神分裂症患者的临床疗效及安全性的比较.方法 选取2015年6月至2015年12月收住我院的精神分裂症患者70例,随机分成两组,每组各35例,分别使用阿立哌唑、奥氮平治疗,疗程2个月,比较两组的临床疗效、不良反应发生率及检查有关的血生化结果 ,评估安全性.结果 ①治疗后观察组有效率82.85%,对照组有效率80.00%,差异无统计学意义(P>0.05);②两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);③阿立哌唑组治疗前后体质量指数、糖脂代谢均无明显变化,奥氮平组治疗6周后体质量、空腹血糖及TG显著高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),但三酰甘油(TC)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)均无明显变化.结论 奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症患者的疗效相当,均可以缓解或改善患者的临床症状,但奥氮平对精神分裂症患者的血糖、三酰甘油、体质量有显著影响,而阿立哌唑对上述检查则无明显的影响.     

阿立哌唑联合奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效观察

目的:分析探讨阿立哌唑联合奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效.方法:选取2013年6月~2015年8月我院收治的150例精神分裂症患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组.对照组采用奥氮平治疗,观察组采用阿立哌唑联合奥氮平治疗.分析比较两组治疗前后的各项评分变化、临床疗效.结果:治疗前,两组阳性症状评分、阴性症状评分、一般病理评分、自知力评定量表(ITAQ)评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组阳性症状评分、阴性症状评分、一般病理评分均显著降低,ITAQ评分明显升高,观察组阳性症状评分、阴性症状评分、一般病理评分小于对照组,ITAQ评分大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:阿立哌唑联合奥氮平治疗精神分裂症疗效显著,值得推广.     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨奥氮平和阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及生活质量的影响。方法将88例青少年精神分裂症随机分为两组,奥氮平组44例、阿立哌唑组44例,分别给予两药治疗8周。采用 PANSS量表评定临床疗效,不良反应量表（ TESS）及有关实验检查评定不良反应。结果治疗8周后两药疗效近似（ P＞0．05）,奥氮平主要不良反应是体质量增加、血糖升高,阿立哌唑是失眠、头痛等。结论奥氮平和阿立哌唑治疗精神分裂症效果相当,不良反应较少,均有较好的结果,均可提高患者生活质量,两药均适用于治疗精神分裂症。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床研究

目的：研究精神分裂症应用阿立哌唑与奥氮平进行治疗的临床效果。方法54例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组。观察组（30例）应用奥氮平口服治疗,对照组（24例）应用阿立哌唑口服治疗。结果经过治疗,两组临床疗效与不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;第2周末与第4周末观察组阳性症状的减轻情况优于对照组,对照组阴性症状的减轻情况优于观察组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论精神分裂症应用阿立哌唑与奥氮平治疗效果显著,而且不良反应相对较少,两组不良发应具体表现不同,临床中应注意根据患者症状针对性选择用药。     

奥氮平与阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床对比分析

目的：对比奥氮平和阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效。方法将100名精神分裂症患者随机分为奥氮平组和阿立哌唑组各50例采用阳性和阴性综合征量表（ PANSS）评价临床疗效,比较两组治疗疗效及并发症发生情况。结果两组总有效率差异无统计学意义（ P＞0．05）,治疗后第2、4周阿立哌唑组阴性症状减轻优于奥氮平组（P＜0．05）,奥氮平组阳性症状减轻优于阿立哌唑组（P＜0．05）,第6、8周两组间无显著差异（ P＞0．05）,阿立哌唑组不良反应发生率明显低于奥氮平组（ P＜0．05）。结论奥氮平和阿立哌唑治疗精神分裂症均有良好的疗效,阿立哌唑对阴性症状改善明显,且安全性高,而奥氮平对阳性症状改善明显,临床可以根据患者具体情况选择药物。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效对比

目的比较奥氮平和阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效。方法选取云南省心理卫生中心2013年1月—2015年3月收治的精神分裂症患者54例,随机分为A组和B组,各27例。A组患者采用奥氮平治疗,B组患者采用阿立哌唑治疗。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评分标准评定两组患者临床疗效,并观察比较两组患者用药安全性。结果两组患者PANSS评分、总有效率、不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥氮平和阿立哌唑治疗精神分裂症均可有效缓解或改善患者临床症状,降低患者PANSS评分,且安全性高。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的对照研究

目的评估阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效及安全性。方法选取67例患者接受阿立哌唑(n=33)、奥氮平(n=34)治疗,治疗6周,观察疗效及不良反应。结果治疗6周后,研究组与对照组患者的PANSS评分均显著下降(P<0.05),但两组患者之间相比差异无统计学意义(P>0.05)。研究组在困倦、体质量增加、月经改变与泌乳、恶心、呕吐的发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效大致相当,但阿立哌唑的不良反应发生率较低。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症阴性症状的疗效比较

目的 探讨进口阿立哌唑、奥氮平对精神分裂症阴性症状的疗效及副反应.方法 80例患者随机分为两组,分别为进口阿立哌唑或奥氮平治疗,采用PANSS量表和TESS量表评定疗效及安全性.结果 进口阿立哌唑组与奥氮平组6周末的疗效无显著性差异,但进口阿立哌唑组第二周末的疗效优于奥氮平组,进口阿立哌唑组的副反应主要为静坐不能、震颤、失眠、头痛头昏,奥氮平组副反应主要为体重增加、嗜睡,两种副作用不同.结论 进口阿立哌唑与奥氮平的疗效相当,均安全有效,但阿立哌唑的起效较快,两药的副作用不同,可供不同人群使用.     

阿立哌唑合并小剂量奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的研究阿立哌唑合并小剂量奥氮平对精神分裂症患者疗效和安全性。方法 68例精神分裂症患者随机分成治疗组(36例)和对照组(32例),分别给予阿立哌唑合并小剂量奥氮平及阿立哌唑单药治疗。比较两组治疗前、治疗1周、2周、4周后PANSS量表评分。结果治疗组显效率77.8%明显优于对照组63.3%(P<0.05)。PANSS评分减分率治疗组明显优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论阿立哌唑合并小剂量奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性优于单一用药阿立哌唑。     

阿立哌唑和奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效研究

目的探究阿立哌唑和奥氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效。方法选取2012年4月—2013年12月在本院治疗的首发性精神分裂症患者136例,随机分为观察组（72例）和对照组（64例）,观察组采用阿立哌唑治疗,对照组采用奥氮平治疗,比较两组患者的阳性和阴性症状量表（PANSS）评分以及副反应量表（TESS）评分差异。结果治疗1周、2周、4周、8周后,两组患者的PANSS评分均低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）,但观察组与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组与对照组的临床有效率依次为95.83%（69/72）、95.31%（61/64）,差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组的不良反应发生率为31.94%（23/72）,低于观察组的32.81%（21/64）,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿立哌唑及奥氮平均是治疗首发神经分裂的有效治疗药物,临床不良反应轻微且有效率较高。     

Effectiveness of long-term aripiprazole therapy in patients with acutely relapsing or chronic, stable schizophrenia: a 52-week, open-label comparison with olanzapine

Objective To compare the long-term efficacy and safety of aripiprazole with olanzapine in patients with either acute relapsing or chronic, stable schizophrenia.Materials and methods A 52-week, open-label extension to a 26-week, multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled trial in patients with chronic schizophrenia. Patients who completed the initial treatment or who met the protocol definition of relapse after ≥2 weeks of double-blind treatment were randomized to aripiprazole (15–30 mg/day, n = 104) or olanzapine (10–20 mg/day, n = 110) for 52 weeks.Results Sixty-nine percent of patients completed the study. Efficacy improvements were similar between groups at endpoint, mean reductions in Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) Total scores from baseline for patients completing the study (observed cases) were similar in chronic stable patients (aripiprazole, −7.94; olanzapine, −7.36) and in patients with acute relapse (aripiprazole, −31.19; olanzapine, −29.55). Olanzapine-treated patients reported more extrapyramidal symptoms (EPS)-related adverse events (18%) than aripiprazole-treated patients (10%). No significant differences in EPS were seen between treatments at endpoint. Olanzapine was associated with significantly greater weight gain than aripiprazole at all time points (week 52 [LOCF]: +2.54 vs +0.04 kg; p < 0.001). Changes in fasting glucose and lipid levels at endpoint favored aripiprazole over olanzapine, with significant differences observed for total cholesterol, low- and high-density lipoprotein. While differences observed for changes in fasting glucose and triglycerides favored aripiprazole, they were not statistically significant.Conclusion Aripiprazole showed similar efficacy to olanzapine for long-term treatment of acutely psychotic and chronic, stable schizophrenia patients, with a lower liability for weight gain or increased lipid levels.     

奥氮平、利培酮及阿立哌唑治疗慢性精神分裂症患者认知功能损害的疗效观察

目的：探讨奥氮平、利培酮及阿立哌唑治疗慢性精神分裂症患者认知功能损害的疗效观察。方法对93例慢性精神分裂症患者随机分为奥氮平组、利培酮组及阿立哌唑组各31例,分别给予奥氮平、利培酮及阿立哌唑进行治疗,比较3组患者认识功能。结果阿立哌唑组患者分类完成、言语流畅、记忆力及显性判断方面的表现明显优于其它2组（P ＜0．05）,3组患者持续错误的比较差异无显著性（P ＞0．05）;奥氮平组患者与利培酮组患者认知功能比较差异无显著性（P ＞0．05）。结论奥氮平、利培酮及阿立哌唑对精神分裂症患者分类完成、持续错误、言语流畅、记忆力及线性判断方面的作用不同,阿立哌唑对患者认知功能的改善更为显著。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的效果对比研究

目的对比阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的效果。方法将120例首发精神分裂症患者根据随机抽签法分为治疗组与对照组,每组各60例,治疗组选择利培酮进行治疗,对照组采用阿立哌唑进行治疗。结果治疗后治疗组的PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分与一般精神病理分均明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组的恶心、口干、便秘、体重增加等总体不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论相对于阿立哌唑,利培酮治疗首发精神分裂症的疗效更佳,安全性更好,值得推广应用。     

阿立哌唑与奥氮平改善慢性精神分裂症病人努力性认知、执行以及决策功能的效果比较

目的 比较阿立哌唑与奥氮平改善慢性精神分裂症病人的努力性认知、执行功能、决策功能等认知功能的效果.方法 选择2017年11月至2018年11月无锡市精神卫生中心精神科收治的慢性精神分裂症89例,采用随机数字表法将其分为奥氮平组(n=44)和阿立哌唑组(n=45),两组病人分别采用奥氮平、阿立哌唑进行治疗8周.应用阳性和...     

阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效和安全性

目的评价阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者的临床疗效和不良反应。方法随机抽取60例女性精神分裂症患者,给予阿立哌唑10～30mg/d口服,治疗6周。采用PANSS、TESS评定疗效和不良反应。结果脱落例,纳入统计分析59例。治疗6周后的临床显效率为83.05%(49/59),总有效率为93.22%(55/59),不良反应的发生率为32.2%(19/59)。结论阿立哌唑能有效治疗精神分裂症的阳性症状、阴性症状和一般精神病理症状。不良反应轻微,有良好的安全性和耐受性。     

奥氮平与氨磺必利治疗首发精神分裂症的效果和安全性对照研究

目的：探讨奥氮平与氨磺必利治疗首发精神分裂症的临床效果和安全性。方法选取2008年3月~2013年4月本院收治的的首发精神分裂症患者200例,将其随机分为实验组和对照组,每组各100例。实验组给予奥氮平治疗,对照组给予氨磺必利治疗,比较两组的治疗效果和不良反应发生情况。结果两组的治疗效果、不良反应发生情况、复发时间、持续治疗时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥氮平与氨磺必利治疗首发精神分裂症均可以获得满意的临床效果,不良反应较少,具有临床推广价值。     

齐拉西酮与奥氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

探讨齐拉西酮对以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法将83例以阴性症状为主的精神分裂症患者,随机分成齐拉西酮组(n=42)和奥氮平组(n=41)进行为期8周的治疗,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、阴性症状评定量表(SANS)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果齐拉西酮与奥氮平疗效相当,对认知功能的改善无显著性差异(P>0.05),不良反应发生率有显著性差异(P<0.05)。结论齐拉西酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

阿立哌唑与利培酮治疗稳定期精神分裂症临床疗效评估

目的:通过跟踪随访,比较阿立哌唑与利培酮治疗稳定期精神分裂症的临床疗效及不良反应.方法:用阳性与阴性症状量表(PANSS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、日常生活能力量表(ADL)对稳定期精神分裂症患者进行评定.结果:入组时两组药物患者的PANSS各项分值在入组时无显著性差异(P＞0.05),6个月末PANSS减分率无显著性差异(P＞0.05).入组时两组药物患者的SDSS总分和ADL总分均无显著性差异(P＞0.05),6个月末利培酮组患者的ADL总分显著降低(P＞0.05),而阿立哌唑组患者的SDSS总分和ADL总分均显著降低(P＜0.01).药物不良反应方面,利培酮组锥体外系反应及对催乳素水平影响均明显高于阿立哌唑组.结论:对稳定期精神分裂症患者,两种药物对阳性与阴性症状的改善作用相当,但阿立哌唑组更能明显地改善社会功能和日常生活能力.     

阿立哌唑对精神分裂症患者血清催乳素的影响

目的探讨阿立哌唑对精神分裂症患者血清催乳素的影响。方法选取60例精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组和利培酮组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周,在治疗前及治疗后2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）对两组进行评定,并于治疗前、治疗后4周末、8周末采用放射免疫法测查PRL水平。结果两组PANSS量表评分治疗8周末均比治疗前极显著减少（P〈0.01）,但两组间相比差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗前后阿立哌唑组PRL水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）,利培酮组治疗8周末PRL水平明显升高（P〈0.05）;出现月经紊乱或泌乳阿立哌唑组较利培酮组明显为少（P〈0.05）。结论阿立哌唑对精神分裂症患者有较好的疗效,对PRL的影响较小,是一种有效而安全的新型抗精神病药物。     

阿立哌唑和利培酮对首发分裂症患者疗效及安全性的对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮对首发精神分裂症患者的疗效和安全性。方法：100例首发分裂症患者随机分为两组,分别进行为期12周的阿立哌唑治疗和利培酮治疗,评定工具包括阳性与阴性症状量表（PANSS,在治疗前及治疗后2、4、6、8、12周末评定）及治疗副反应量表（TESS,治疗后2、4、6、8、12周末评定）,使用PANSS减分率评定疗效。结果：与基线相比,两组患者的PANSS评分在治疗后各观察点均显著降低（P均〈0.05）,治疗后各观察点的PANSS总分及减分率在两组间,差异无统计学意义（P均〉0.05）;两组在治疗终点的总体疗效差异无统计学意义（χ2=0.723,P=0.728）;两组总体副反应发生率差异无统计学意义（χ2=1.288,P=0.256）,但治疗后4、6、8、12周末,利培酮组的TESS评分显著高于阿立哌唑组（P均〈0.05）。结论：阿立哌唑对首发精神分裂症的疗效与利培酮相当,但其副作用严重程度和持续时间要轻于利培酮。