中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎45例临床观察

目的探讨中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法将90例慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组采用西药治疗,观察组在对照组的基础上给予中药治疗,比较两组的临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率93.33%,对照组的总有效率73.33%,两组比较有显著性差异(χ2=6.4800,P<0.05)。治疗过程中,两组均未见明显不良反应。结论中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,且无明显不良反应,值得临床推广。     

辛开苦降、益气和胃治疗慢性萎缩性胃炎

目的：探讨中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法82例慢性萎缩性患者,按治疗方法分为对照组和观察组,各41例。对照组患者给予口服枸橼酸铋雷尼替丁和枸橼酸铋雷尼替丁,观察组在对照组基础上采用中药治疗。观察两组临床效果。结果对照组总有效率为68.3%;观察组总有效率为90.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组幽门螺杆菌(Hp)清除总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效确切,值得推广应用。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎效果观察

目的探讨中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床治疗效果。方法选择我院收治的慢性萎缩性胃炎患者100例,根据不同治疗方法分成观察组和对照组,每组50例。对照组给予西药治疗,治疗药物有果胶铋、维酶素片、阿莫西林胶囊,观察组在对照组用药基础上联合中药治疗,比较两组的治疗结果。结果观察组的治疗总有效率为90.0%;对照组的治疗总有效率为70.0%,两组比较差异具有统计学意义。结论中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎相对于单纯西医治疗疗效良好,不良反应少。     

加味补阳还五汤治疗慢性萎缩性胃炎30例临床疗效观察

目的观察加味补阳还五汤治疗气虚血瘀型慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法慢性萎缩性胃炎患者60例随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组给予加味补阳还五汤口服治疗,对照组给予三九胃泰胶囊口服治疗。比较2组临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为90.0%,高于对照组的63.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组黏膜萎缩、活动性炎性反应、肠化生方面总有效率均高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01和P<0.05)。结论加味补阳还五汤治疗气虚血瘀型慢性萎缩性胃炎疗效满意,且不良反应发生率低,安全性高。     

柴胡疏肝散加减治疗60例慢性萎缩性胃炎的安全性及可行性分析

目的探讨柴胡疏肝散加减治疗60例慢性萎缩性胃炎的安全性及可行性。方法采用回顾性方法分析,选取我院自2012年7月至2013年7月1年以来收治的60例慢性萎缩性胃炎患者的临床资料,随机将其分为对照组及观察组,每组30例。对照组患者给予常规西医治疗,观察组患者给予柴胡疏肝散加减治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果观察组患者临床总有效率93.33%(28/30)明显高于对照组患者80.0%(24/30),具有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应率3.33%(1/30)与对照组患者6.67%(2/30)相比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论慢性萎缩性胃炎患者应用柴胡疏肝散加减治疗疗效确切,具有较高的安全性及可行性,值得临床推广应用。     

慢性萎缩性胃炎中医治疗临床价值探析

目的：探讨中医治疗对慢性萎缩性胃炎的临床应用价值。方法选取2012年1月至2014年1月两年间于我院进行治疗慢性萎缩性胃炎重患者200例,随机分为治疗组和对照组,每组100例,对照组患者给予西医治疗,治疗组给予中医治疗。观察和分析两组患者的治疗效果。结果对照组患者治疗中有效率明显低于治疗组,其对比均有统计学差异（ P ﹤0.05）。结论临床上进行慢性萎缩性胃炎治疗时,采取中医治疗方法,能有效提高医院的慢性萎缩性胃炎治疗水平,获得理想的效果。     

中西药联合治疗慢性萎缩性胃炎疗效观察

目的：观察中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法将50例慢性萎缩性胃炎患者随机分为治疗组和对照组各25例,对照组给予常规西药增强胃动力、保护胃黏膜治疗;治疗组在对照组基础上给予中医辨证治疗,并观察疗效。结果治疗组总有效率为92．0％高于对照组的68．0％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论中西药联合治疗慢性萎缩性胃炎效果明显优于单纯西药治疗,效果显著,在临床上具有较强的可行性和安全性,不良反应少,值得临床推广应用。     

养胃汤联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的疗效观察

目的：观察养胃汤联合西药对慢性萎缩性胃炎的治疗效果。方法：将我院收治的116例慢性萎缩性胃炎患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组。对照组58例行常规西药治疗,观察组58例在对照组的基础上加用养胃汤治疗,治疗后分析观察两组临床疗效和不良反应发生率。结果：观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组均未观察到明显不良反应。结论：对慢性萎缩性胃炎使用养胃汤联合西药治疗疗效显著,且无明显不良反应,值得推广。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎88例

目的观察健脾启萎汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法将176例慢性萎缩性胃炎患者随机分为治疗组和对照组88例,两组均采用常规西医治疗,治疗组加用中药治疗。结果治疗组临床疗效优于对照组。结论健脾启萎汤治疗慢性萎缩性胃炎,可加快胃肠排空促进小肠推进,对局部血液循环加速,提高治疗效果。中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著。     

果胶铋和阿莫西林联合治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的探讨果胶铋和阿莫西林联合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法选自2014年1月至2014年8月我院收治的慢性萎缩性胃炎患者124例,将其随机分成2组,每组62例,分别命名为观察组和对照组。2组患者均给予果胶铋进行治疗,观察组患者在采用果胶铋治疗的基础上,加用阿莫西林进行治疗。结果观察组患者临床治疗的有效率高于对照组患者,不良反应发生率、复发率低于对照组患者,且观察组患者胃痛缓解时间、烧灼感症状改善时间、大便恢复正常时间均短于对照组患者。结论果胶铋与阿莫西林联合治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效显著,该种治疗方法值得在临床上推广。     

柴芍六君子汤加减治疗肝郁脾虚型慢性萎缩性胃炎的临床疗效

目的分析柴芍六君子汤加减治疗肝郁脾虚型慢性萎缩性胃炎的应用效果。方法80例肝郁脾虚型慢性萎缩性胃炎患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组基础上加柴芍六君子汤加减治疗。比较两组临床疗效、胃肠道生活质量指数量表(GIQLI)评分、中医症候积分、不良反应发生情况、幽门螺杆菌(Hp)转阴率。结果治疗后,观察组的GIQLI评分(102.32±9.35)分高于对照组的(91.35±9.65)分,中医证候积分(9.10±2.00)分低于对照组的(16.15±2.28)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率97.50%高于对照组的82.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率5.00%(2/40)低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(χ^2=4.114,P=0.043<0.05)。观察组Hp转阴率92.50%为(37/40),高于对照组的67.50%(27/40),差异有统计学意义(χ^2=7.813,P=0.005<0.05)。结论给予肝郁脾虚型慢性萎缩性胃炎患者柴芍六君子汤加减治疗临床疗效显著,安全性高,具有推广价值。     

黄芪建中汤加减治疗慢性浅表性胃炎所致慢性萎缩性胃炎的临床效果观察

目的探讨黄芪建中汤辨证加减治疗慢性浅表性胃炎迁延所致慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法 90例慢性浅表性胃炎所致慢性萎缩性胃炎患者,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者接受常规西药治疗,观察组患者接受黄芪建中汤辨证加减治疗。对比两组患者临床疗效、治疗前后中医症候和体征积分、药物不良反应发生情况、复发情况。结果观察组患者总有效率为97.78%,高于对照组的75.56%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者手足不温、纳呆便溏、乏力、嗳气反酸、胃胀、胃痛积分对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者手足不温、纳呆便溏、乏力、嗳气反酸、胃胀、胃痛积分均较本组治疗前明显降低,且观察组降低程度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗期间两组患者均没有出现明显药物不良反应,观察组复发率2.22%明显低于对照组的15.56%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论黄芪建中汤辨证加减治疗慢性浅表性胃炎迁延所致慢性萎缩性胃炎的临床疗效满意,值得推广应用。     

益胃生津汤联合常规西医治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的：探讨益胃生津汤加减联合常规西医治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法选择本科2012年4月～2013年12月收治的慢性萎缩性胃炎患者86例,随机分为对照组和研究组各43例,对照组患者给予传统西医治疗,研究组患者在传统西医治疗的基础上给予益胃生津汤加减治疗,治疗4个月后评价两组的治疗效果及相关中医症状评分变化情况。结果治疗后研究组患者总有效率为93.0%,明显高于对照组的76.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后纳差、嗳气、痞满等中医症状评分均较治疗前降低,且研究组各症状评分明显低于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论益胃生津汤辅助西医治疗慢性萎缩性胃炎能有效缓解患者症状,可能对其病理过程有抑制作用,并且不良反应少,安全性高,值得应用。     

胃安中药颗粒治疗慢性萎缩性胃炎的效果研究

目的 研究胃安中药颗粒治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果.方法 90例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为配方组及汤剂组,每组45例.汤剂组给予传统胃安汤中药汤剂治疗,配方组给予胃安中药颗粒治疗.比较两组患者的临床疗效,治疗前后中医证候评分,治疗费用及不良反应发生情况.结果 配方组患者的治疗总有效率93.33％高于汤剂组的75.56...     

消化不良174例临床治疗分析

目的:比较西药和中西药结合治疗消化不良的临床疗效,寻求最佳的治疗方法,用于临床推广;方法:以我院2010年6月～2011年6月治疗的功能性消化不良患者174例为研究对象,将其分为两组,观察组114例,使用中西医结合进行治疗;对照组患者60例,使用西药治疗。对两组研究对象的疗效和不良反应进行比较,并进行统计学分析。结果:观察组研究对象显效率为51.4%,总有效率为97.9%,较对照组显效率22.6%,总有效率71.8%有明显优势,且具有统计学差异(P<0.05);两组患者均未出现严重不良反应病例,且观察组不良反应发生率低于对照组,且具有统计学差异(P<0.05)。结论:在功能性消化不良的治疗中中西医结合辨证治疗较单纯的西药治疗具有有效率高,不良反应少,患者依从性高等优势,适于临床推广使用。     

阿莫西林联合叶酸对慢性萎缩性胃炎患者多项血清因子水平的影响

目的:探讨阿莫西林联合叶酸对慢性萎缩性胃炎患者多项血清因子水平的影响。方法:选取2008年12月～2010年2月于我院进行治疗的80例慢性萎缩性胃炎患者,将其采用随机双盲法分为对照组40例和观察组40例,对照组采用叶酸治疗,观察组采用阿莫西林联合叶酸治疗,将2组患者的治疗效果、不良反应发生率和治疗前、后的血清表皮生长因子、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、胃蛋白酶原Ⅰ、胃泌素、分泌型免疫球蛋白-A(sIgA)水平进行统计检测及比较。结果:观察组的不良反应发生率与对照组比较,无显著性差异(P>0.05),而治疗总有效率高于对照组,血清表皮生长因子、IL-6、TNF-α、sIgA水平低于对照组,胃泌素、胃蛋白酶Ⅰ原高于对照组,均有显著性差异(P<0.05)。结论:阿莫西林联合叶酸对慢性萎缩性胃炎患者多项血清因子水平的影响较大,总有效率明显提高,值得临床进一步研究。     

阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效观察

目的探讨阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的效果。方法80例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为观察组与对照组,每组40例。对照组采用阿莫西林治疗,观察组采用阿莫西林联合果胶铋治疗。对比两组治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率97.50%高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率7.50%低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎,可以有效缓解症状,改善病情,效果显著。     

中西医结合治疗胃食管反流病的临床观察

目的评价中西医结合治疗胃食管反流病（GERD）的疗效。方法70例GERD患者分为对照组和观察组。对照组给予西沙必利、奥美拉唑;观察组在对照组用药方法的基础上,加用中药。结果观察组显效率68．57％（24／35）,优于对照组的20．00％（7／35）（X^2=16．733,P〈0．01）;观察组总有效率97．14％（34／35）,优于对照组率77．14％（27／35）（X^2=4．590,P〈0．05）。两组均未见明显不良反应。结论中西医结合治疗GERD患者不但疗效佳,而且安全性也高。     

雷尼替丁联合庆大霉素治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效观察

目的：探讨临床应用雷尼替丁联合庆大霉素治疗慢性浅表性胃炎的方法及疗效评价。方法：通过对本院2007年1月～2009年1月收治的经确诊的196例慢性浅表性胃炎患者治疗资料进行回顾性分析。196例慢性浅表性胃炎患者,随机分为实验组和对照组,实验组采用雷尼替丁联合庆大霉素片治疗,对照组应用硫糖铝治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效及不良反应。结果：实验组总有效率为95.92%,不良反应发生率仅为1.02%;对照组总有效率为82.65%,不良反应发生率仅为5.10%;两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：雷尼替丁联合庆大霉素口服治疗慢性浅表性胃炎,效果好,副作用少,复发率低,可广泛使用。     

中医疏肝法治疗胃炎的临床疗效观察

目的研究中医疏肝法治疗胃炎的临床效果。方法58例胃炎患者,采用挂号随机奇偶数的方法分为观察组和对照组,各29例。对照组采用单纯西医方案进行治疗,观察组在对照组基础上配合中医疏肝法治疗。比较两组患者治疗效果、副反应发生率、复发率及治疗前后中医证侯评分。结果观察组总有效率100.00%明显高于对照组的68.97%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组副反应发生率为17.24%(5/29),与对照组的10.34%(3/29)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗6个后,观察组复发率为24.14%(7/29),明显低于对照组的55.17%(16/29),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组中医症候评分均低于治疗前,且观察组中医症候评分(32.05±20.35)分明显低于对照组的(58.16±11.54)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胃炎患者应用中医疏肝疗法临床疗效显著,且不会产生严重的副作用,6个月内复发率较低,还可有效改善患者的中医症候,是一种理想的治疗方法。