贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床研究

目的探讨贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果。方法选取110例老年原发性高血压合并心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组(贝那普利联合美托洛尔)和对照组(单独贝那普利)各55例,对比两组患者的治疗效果。结果观察组治疗有效率明显高于对照组,治疗前两组患者的血压、心率无显著差异,治疗后观察组的血压和心率比对照组更低,更接近正常范围,对比差异显著(P<0.05)。结论贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果十分显著,对降低患者的血压和缓解心功能具有显著的效果,建议在临床上予以推广。     

贝那普利分别联合吲达帕胺与氢氯噻嗪治疗高血压并心力衰竭的降压效果对比

目的：对比贝那普利分别联合吲达帕胺与氢氯噻嗪治疗高血压并心力衰竭的降压效果。方法将224例高血压并心力衰竭患者随机分为研究组和对照组各112例。研究组采用贝那普利联合吲达帕胺治疗,对照组采用贝那普利联合氢氧噻嗪进行治疗,治疗周期均为12周。对比两组患者治疗前后血压、临床疗效和不良反应发生率。结果治疗前2组舒张压、收缩压水平差异无统计学意义（P＞0．05）,治疗后2组患者收缩压和舒张压均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。研究组总有效率高于对照组（P＜0．05）。研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压并心力衰竭疗效优于贝那普利联合氢氯噻嗪,值得推广应用。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效及其安全性

目的探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效及其安全性。方法选取都昌县人民医院2018年5月-2019年3月收治的慢性心力衰竭患者60例,随机分为对照组与研究组,各30例。对照组给予常规治疗,研究组在对照组基础上给予卡维地洛片治疗。两组均连续治疗3个月。比较两组治疗前后舒张压、收缩压、心率、心功能指标〔左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末容积(LVESD)〕,临床疗效,并观察两组不良反应发生情况。结果治疗前两组舒张压、收缩压、心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组舒张压、收缩压、心率低于对照组(P<0.05)。治疗前两组LVEF、LVEDD、LVESD比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组LVEF高于对照组,LVEDD、LVESD低于对照组(P<0.05)。研究组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效确切,可有效改善患者血压、心率及心功能,且安全性较高。     

贝那普利与美托洛尔联用方案治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床疗效分析

目的分析贝那普利与美托洛尔联用方案治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的效果,为临床医师选择合理用药方案提供参考。方法研究对象选取本院2014年11月至2015年10月收治的90例老年原发性高血压合并心力衰竭患者,应用随机数法将其分为实验组与参照组,每组各45例。入院后接受常规对症治疗,对照组患者给予贝那普利治疗;实验组在对照组的基础上使用美托洛尔。对两组患者的临床疗效、用药安全性结果进行对比。结果实验组患者的治疗总有效率高于参照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者收缩压与舒张压控制结果、左室舒张末期内径和和左室收缩末期内径均优于参照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应现象较少,主要为轻度胃肠道反应与干咳,影响较小,差异无显著性(P>0.05)。结论贝那普利与美托洛尔联用方案治疗老年原发性高血压合并心力衰竭能够改善血压与心功能,无明显不良反应,应用价值较高。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压的临床疗效

目的：探讨苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取2013年1月—2014年1月宁波市澥浦镇卫生院收治的原发性高血压患者118例,随机分为研究组与对照组,各59例。对照组患者予以厄贝沙坦治疗,研究组患者予以苯磺酸左旋氨氯地平片治疗。观察两组患者临床疗效、治疗前后血压（舒张压、收缩压）变化情况及不良反应发生情况。结果研究组患者总有效率高于对照组（P ﹤0.05）;治疗前两组患者收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）,治疗后研究组患者收缩压、舒张压低于对照组（P ﹤0.05）;研究组患者不良反应发生率低于对照组（P ﹤0.05）。结论苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压的临床疗效显著,可改善患者血压,且不良反应小。     

贝那普利联合地尔硫卓治疗老年高血压的疗效和安全性观察

目的观察贝那普利联合地尔硫卓治疗老年高血的临床疗效和安全性。方法入选老年原发性高血压患者100例,随机分为对照组(50例)和观察组(50例)。对照组采用贝那普利降压治疗,观察组采用贝那普利联合地尔硫卓降压治疗,疗程8周,每2周随访1次,观察收缩压、舒张压、心率、显效率、有效率、总有效率、降压达标率及不良反应。结果与对照组比较,8周后观察组收缩压、舒张压、心率较低,显效率、总有效率及降压达标率较高,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论贝那普利联合地尔硫卓能显著降低老年高血压患者的血压,耐受性良好,不良反应少。     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压伴心力衰竭的疗效分析

目的:观察贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压伴心力衰竭的疗效和安全性。方法:回顾性分析100例老年原发性高血压伴心力衰竭患者资料,按用药方案的不同分为对照组(50例)和观察组(50例)。在常规治疗的基础上,对照组患者给予盐酸贝那普利片10 mg,口服,每日1次;观察组患者在对照组治疗的基础上给予酒石酸美托洛尔片初始剂量6.25 mg,口服,每日2次,后视患者病情,增加至50~100 mg,口服,每日2次。治疗6个月后观察两组患者的临床疗效,治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、肱-踝脉搏波传导速度(ba PWV)、静息心率、左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)及不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率(88.0%)显著高于对照组(62.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者SBP、DBP、ba PWV、静息心率、LVEF、SV比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者SBP、DBP、ba PWV均显著低于同组治疗前,且观察组显著低于对照组;两组患者LVEF、SV均显著高于同组治疗前,且观察组显著高于对照组;观察组患者静息心率显著低于同组治疗前及对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);但对照组治疗前后静息心率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗期间均未见明显不良反应发生。结论:在常规治疗的基础上,贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压伴心力衰竭的疗效显著,可改善患者心功能及血压,且安全性较好。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病合并慢性心力衰竭的临床疗效及其对生存质量的影响

目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病合并慢性心力衰竭的临床疗效及其对生存质量的影响。方法选取北京京煤集团总医院2019年4月—2020年1月收治的冠心病合并慢性心力衰竭患者96例,依照随机双盲法分为对照组与研究组,各48例。对照组予以酒石酸美托洛尔片治疗,研究组在对照组基础上联合曲美他嗪治疗。2组均持续口服1个月。比较2组临床疗效,治疗前后收缩压、舒张压、心率、左心室射血分数、6 min步行距离(6 MWT),治疗前后生存质量(QOL)评分。结果研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前2组收缩压、舒张压、心率、左心室射血分数、6MWT比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组收缩压、舒张压、心率低于对照组,左心室射血分数、6MWT高于对照组(P<0.05)。治疗前2组食欲、精神、睡眠、疲乏、日常生活评分比较,差异无统计学无意义(P>0.05);治疗后研究组食欲、精神、睡眠、疲乏、日常生活评分高于对照组(P<0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病合并慢性心力衰竭的临床疗效确切,可有效改善心功能,提升生存质量。     

通心络胶囊与芪苈强心胶囊治疗心肌梗死并发心力衰竭临床疗效的比较研究

目的比较通心络胶囊与芪苈强心胶囊治疗心肌梗死并发心力衰竭的临床疗效。方法选取新疆生产建设兵团第二师库尔勒医院2018年收治的心肌梗死并发心力衰竭患者64例,根据治疗方式不同分为对照组与研究组,每组32例。对照组予以芪苈强心胶囊治疗,研究组予以通心络胶囊治疗。两组均连续治疗12周。比较两组治疗前后心率、收缩压及左心室射血分数,临床疗效,并观察两组不良反应发生情况。结果治疗前两组心率、收缩压及左心室射血分数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组心率、收缩压大于对照组(P<0.05);治疗后两组左心室射血分数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组均未发生严重不良反应。结论通心络胶囊与芪苈强心胶囊治疗心肌梗死并发心力衰竭的疗效相当,但通心络胶囊在改善心率、收缩压方面效果更优。     

舒血宁注射液治疗缺血性脑血管病的临床疗效

目的探讨舒血宁注射液治疗缺血性脑血管病的临床疗效。方法选取上饶县人民医院2018年4月-2019年3月收治的缺血性脑血管病患者88例,随机分为对照组与研究组,各44例。对照组予以阿司匹林肠溶片治疗,研究组予以舒血宁注射液治疗,两组均治疗20 d。比较两组临床疗效,治疗前后空腹血糖、舒张压、收缩压、心率、红细胞变形指数、红细胞聚集指数、血浆纤维蛋白原、血浆黏度,并观察两组不良反应发生情况。结果研究组临床疗效优于对照组(P<0.05)。治疗前两组空腹血糖、舒张压、收缩压、心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组空腹血糖、舒张压、心率低于对照组(P<0.05);治疗后两组收缩压比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前两组红细胞变形指数、红细胞聚集指数、血浆纤维蛋白原及血浆黏度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组红细胞变形指数、红细胞聚集指数、血浆纤维蛋白原及血浆黏度低于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗缺血性脑血管病的临床疗效确切,可有效改善患者神经功能缺损程度、血压、血液流变学,且安全性较高。     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭临床分析

目的：探讨贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床疗效。方法：选取我院2013年1月～2015年6月收治的60例高血压合并心力衰竭患者,随机将患者均分为两组,对照组30例患者口服贝那普利治疗,观察组30例患者口服贝那普利联合美托洛尔治疗。连续治疗6个月后,观察两组患者的降压疗效以及心功能改善情况。结果：经过治疗,观察组患者血压、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数均明显优于对照组,数据对比差异具有统计学意义,P<0.05;对比两组患者临床疗效,观察组治疗总有效率93.4％,明显优于对照组的70.0％,数据对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论：在老年原发性高血压合并心力衰竭的临床治疗中采用贝那普利联合美托洛尔,具有显著的降压效果,能够改善患者的心功能,延缓病症的进展,值得在临床推广。     

美托洛尔治疗老年高血压伴心力衰竭的临床疗效及其安全性

目的探讨美托洛尔治疗老年高血压伴心力衰竭的临床疗效及其安全性。方法选取万年县中医院2017年1月—2020年4月收治的老年高血压伴心力衰竭患者50例,采用随机数字表法分为对照组与试验组,各25例。对照组给予苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组给予美托洛尔联合苯磺酸氨氯地平片治疗。比较2组临床疗效,治疗前后左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、舒张压、收缩压,并比较2组不良反应发生情况。结果试验组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后试验组LVESD、LVEDD低于对照组,LVEF高于对照组(P<0.05)。治疗后试验组舒张压、收缩压低于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔治疗老年高血压伴心力衰竭的临床疗效确切,能有效地改善其心功能指标和血压,且安全性较高。     

硝苯地平联合倍他乐克对原发性高血压患者的疗效观察

目的 探析硝苯地平控释片联合倍他乐克治疗原发性高血压的临床疗效。方法 将100例渭南市妇幼保健院住院部收治的原发性高血压患者按随机频数表均分为观察组和对照组各50例,观察组以硝苯地平控释片和倍他乐克治疗,对照组只以硝苯地平控释片处理,治疗前后均对两组患者的24 h动态血压、心率及不良反应详细记录,连续治疗8周后,对比各项指标的变化分析治疗效果及安全性。结果 治疗后两组患者24 h收缩压、舒张压和心率均明显下降,与治疗前比较差异显著（P<0.05）。治疗后,观察组24 h收缩压、舒张压和心率均明显低于对照组,差异显著（P<0.05）。观察组收缩压和舒张压的谷峰比均明显高于对照组,差异显著（P<0.05）,表明观察组血压控制更平稳。连续治疗8周后,观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为78.0%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应率8%明显低于对照组的22%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 硝苯地平控释片联合倍他乐克治疗原发性高血压不仅有效,而且大大降低了药物的副作用,是临床的合理选择。     

贝那普利与美托洛尔联用治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 观察贝那普利和美托洛尔（倍他乐克）联合应用治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法 采用贝那普利和美托洛尔联合治疗CHF患者42例，并与单独应用贝那普利治疗的40例患者进行比较，观察用药前后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、HR、左室收缩末内径（LVESd）、左室舒张末内径（LVEDd）及左室射血分数（LVEF）的变化。结果 治疗组与对照组的总有效率分别为95．2％和80．0％（P〈0．05），治疗组SBP、DBP、HR、LVESd、LVEDd均明显下降（P〈0．05），LVEF增加明显（P〈0．05）。结论 贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭安全有效，可明显提高CHF的疗效。     

贝那普利联合厄贝沙坦治疗慢性心衰伴蛋白尿的疗效观察

目的观察贝那普利联合厄贝沙坦治疗慢性心衰伴蛋白尿的疗效。方法 116例慢性心衰伴蛋白尿患者随机分为贝那普利组38例、厄贝沙坦组38例及联合治疗组40例,在心衰综合治疗基础上分别予以贝那普利、厄贝沙坦及两者联合治疗,10～12周后观察临床疗效及临床指标变化。结果联合治疗组临床治疗总有效率明显优于贝那普利及厄贝沙坦组(P<0.05);各组治疗后UP,BUN,Cr,NT-proBNP,LVDd,收缩压和舒张压均较治疗前显著下降(P<0.05或P<0.01),LVEF升高(P<0.01);治疗后联合治疗组与其他2组相比,UP,BUN,Cr,NT-proBNP,LVDd,LVEF有显著变化(P<0.05或P<0.01),而收缩压、舒张压的变化不明显(P>0.05),血钾在各组治疗前后均无明显变化(P>0.05)。结论在常规心衰治疗基础上贝那普利与厄贝沙坦联合治疗更能减少慢性心衰的蛋白尿,改善心肾功能,提高临床疗效。     

氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的效果观察

目的观察高血压合并冠心病患者应用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗的临床效果。方法90例高血压合并冠心病患者,根据入院时间先后顺序分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用氨氯地平治疗,观察组采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后血压、Hcy水平变化。结果治疗前,两组舒张压、收缩压及同型半胱氨酸(Hcy)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组舒张压(70.17±5.34)mm Hg(1mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(120.35±8.50)mm Hg及Hcy(8.74±1.58)μmol/L均低于对照组的(84.04±5.10)mm Hg、(137.47±10.24)mm Hg、(13.58±1.46)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为91.11%,高于对照组的75.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床效果较为理想,在临床中推行的可行性较大。     

美托洛尔与贝那普利联合治疗慢性心力衰竭临床观察

目的探讨美托洛尔与贝那普利联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择慢性心力衰竭患者69例,随机分成治疗组38例和对照组31例,对照组给予利尿剂、强心剂、硝酸酯类等扩血管药物常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用美托洛尔和贝那普利,半年后比较两组在治疗前后6min内步行距离、左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径的变化及心功能改善情况。结果治疗前后6min内步行距离、左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径的变化比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,治疗组心功能改善显效率（52．6％）及总有效率（92．1％）明显优于对照组（19．3％）、（64．5％）（P〈0．01）,差异有统计学意义。结论美托洛尔联合贝那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效可靠,可改善患者的预后,提高生活质量。     

氯沙坦和贝那普利联合治疗高血压性心脏病心衰的疗效

目的:探讨氯沙坦和贝那普利联合治疗高血压性心脏病患者心功能康复的研究。方法:101例高血压伴心衰患者随机分为氯沙坦和贝那普利联合治疗组48例,贝那普利对照53例,对照组用贝那普利10 mg·d-1,氯沙坦组在对照组的用药基础上加氯沙坦50～100 mg·d-1。12月为一疗程,治疗前后用彩色超声心动图检测,反映心脏收缩功能及舒张功能等指标,治疗前后测定血浆中神经内分泌激素指标水平。结果:氯沙坦和贝那普利联合治疗组一年后,心脏收缩和舒张指标自身比较有统计学差异;对照组上述指标改变不明显(P>0.05)。治疗组治疗后,神经内分泌激素随着心功能改善上述指标逐渐下降,自身比较及与对照组比较有统计学差异(P<0.05)。临床疗效评定氯沙坦联合组总有效率95.83%,对照组总有效率66.03%,有统计学差异(P<0.05)。结论:氯沙坦联合组可抑制高血压病伴左室肥大患者神经内分泌激活,改善左室收缩及舒张功能,联合应用更显著,改善心功能作用优于贝那普利组。     

贝那普利与卡维地洛联合治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的：观察贝那普利和卡维地洛联合应用治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：96例慢性心力衰竭患者随机分为贝那普利和卡维地洛联合治疗组（以下简称治疗组，48例）及贝那普利对照组（48例）。贝那普利对照组用药除无卡维地洛外余同联合治疗组。6个月为一疗程。观察用药前后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）、左室收缩末内径（LVESd）、左室舒张末内径（LVEDd）及左室射血分数（LVEF）的变化。结果：治疗组与对照组的总有效率分别为91．7％和72．9％（P〈0．05），治疗组与对照组治疗6个月后SBP、DBP、HR、LVESd、LVEDd均显著下降，LVEF显著增加；且治疗组上述指标改善更明显。结论：贝那普利联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭安全有效，可明显提高慢性心力衰竭的疗效。     

螺内酯联合苯那普利治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭的临床效果观察

目的 观察螺内酯联合苯那普利治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭的临床效果.方法 选择2012年6月～2013年12月本院接诊的80例高血压性心脏病充血性心力衰竭患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,对照组采用苯那普利治疗,观察组在对照组的基础上,采用螺内酯治疗.比较两组的疗效和不良反应发生率,治疗前后心功能相关指标、血压及心率.结果 两组治疗后的LAD、INS、LVEDD、LVEF及NT-pro-BNP改善均明显优于治疗前,观察组治疗后的LVPW改善优于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组治疗后的LAD、INS、LVPW、LVEDD、LVEF及NT-pro-BNP改善均明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗后的收缩压、舒张压及心率均明显低于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组治疗后的收缩压、舒张压及心率均明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组的总有效率为87.50％,明显高于对照组的67.50％,两组比较差异有统计学意义（u=-2.2686,P=0.0233）.两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义（x2=0.6723,P=0.4123）.结论 螺内酯联合苯那普利治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭的效果显著,安全性高,值得临床推广应用.