阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性研究

目的:观察研究对小儿支原体肺炎采用阿奇霉素序贯治疗的临床治疗效果与不良反应发生情况。方法:将我院收治的120例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,数字随机抽取出60例列为研究组,另60例列为对照组,分别给予基础疗法加阿奇霉素序贯疗法与基础疗法加红霉素治疗。比较分析丙组患儿治疗有效情况、症状消失时间以及不良反应发生率。结果:两组患儿治疗有效情况、症状消失时间、不良反应发生率,研究组均要优于对照组,且差异均具有统计学意义(P均0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,可起到优异的治疗效果,疗程短,不良反应率低。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性对比

目的比较阿奇霉素序贯疗法与红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性。方法将于我院儿科治疗的96例支原体肺炎患儿随机分为两组,给予对照组阿奇霉素序贯疗法治疗,给予实验组红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,疗程结束后,对比两组的治疗效果及安全性。结果治疗后,(1)实验组的总体治疗有效率(97.92%)较对照组(81.25%),差异有统计学意义(P0.05);(2)实验组的退热时间,咳嗽、肺部啰音、胸片阴影消失时间与住院时间较对照组显著缩短,差异有统计学意义(P0.05);(3)实验组的血清IL-6、IL-8水平较对照组显著降低(P0.05);(4)治疗期间,实验组的不良反应发生率(10.42%)较对照组(29.17%)显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法为小儿支原体肺炎的安全、有效治疗方法,对于缓解患儿临床症状,促进患儿机体恢复有积极意义。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎中的临床效果和安全性.方法 选取2011年12月～ 2012年12月河北医科大学第一医院儿科收治的106例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组.观察组(n=58)患儿在止咳、平喘、祛痰和退热等治疗的基础上予以阿奇霉素序贯疗法,对照组(n=58)患儿予以基础治疗联合红霉素治疗,观察比较2组患儿的症状改善情况,并评价2组的治疗效果.结果 观察组患儿咳嗽消失时间、发热消失时间和肺啰音消失时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);对照组治疗后总有效率为74.1％,观察组为98.3％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);对照组住院时间为(11.2±2.2)d,不良反应发生率为41.4％,观察组的住院时间为(8.4±1.6)d,不良反应发生率为13.8％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法可快速缓解支原体肺炎患儿的症状,缩短住院时间,且不良反应相对较少.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的　探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法　选择符合诊断标准的支原体肺炎患儿 72例 ,随机分为两组 ,观察组及对照组各 36例。观察组先静滴红霉素 ,4d后改为阿奇霉素口服 ;对照组用阿奇霉素 10mg·kg-1·d-1静脉滴注。观察两组临床疗效、住院时间、住院费用等。结果　两组在治疗效果上无明显差异 (P >0 0 5 ) ,但在住院日、住院费用方面 ,观察组明显优于对照组 (P <0 0 1)。结论　阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是可行的 ,疗效是可靠的 ,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效探究

目的总结并探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床治疗效果及安全性。方法将我院2009年1月至2010年10月收治确诊支原体肺炎患儿97例随机分为两组,其中对照组51例,采用阿奇霉素[10mg(kg·d)]持续静脉滴注;实验组46例,采用阿奇霉素[8～10mg(kg·d)]静脉滴注3～5d,待患儿病情稳定后改为阿奇霉素[10mg(kg·d)]口服治疗,连续服用3～5d,观察两组患儿治疗临床效果,住院时间及不良反应情况。结果实验组患儿治疗总有效率(100%)明显高于对照组患儿治疗总有效率(84.3%),组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时实验组患儿住院时间,不良反应例数亦明显少于对照组患儿,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎能够显著提高临床治疗效果,减少患儿住院时间,降低不良反应发生,具有临床推广使用价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的治疗效果。方法将98例小儿支原体肺炎患者按照入院时间先后顺序随机分为两组,每组49例,分别标记为对照组、实验组。对照组患者给予阿奇霉素静脉连续滴注,实验组患者采用阿奇霉素静脉注射,连续5d后转为阿奇霉素口服治疗,比较两组患者治疗效果。结果实验组患者治疗有效率为91．83％,对照组治疗有效率为59．18％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。实验组患者8例患者发生不良反应,发生率为16．32％,对照组患者24例患者发生不良反应,发生率为48．97％,两组患者比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效确切,不良反应较少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患者的临床疗效及其安全性评价

目的:评价阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患者的临床疗效及其安全性。方法:选取2015年5月—2016年5月间收治的支原体肺炎患儿80例临床资料,将其按照数字表法平均分为对照组(n=40例)和观察组(n=40例);对照组患者给予乳酸红霉素治疗,观察组患儿则给予阿奇霉素序贯疗法治疗。结果:观察组患儿治疗后的各项临床症状(体温复常时间、住院时间以及咳嗽、啰音复常时间)均明显优于对照组(P<0.05),总有效率为97.50%也明显高于对照组为85.00%(P<0.05),不良反应的发生率为2.50%则明显低于对照组为15.00%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患者,不仅能提高患儿的治疗效果,并且降低了不良反应的发生率。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法随机将2017年10月至2018年3月本院收治的76例支原体肺炎患儿分到观察组(n=38例)和对照组(n=38例),两组患儿均予以阿奇霉素治疗,观察组采取序贯法治疗:静脉滴注2 d后再予以序贯口服给药3 d;对照组连续静脉滴注给药5 d。对比分析两组患儿的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组临床总有效率为94.74%(36/38),对照组临床总有效率为92.11%(35/38),两组比较,P> 0.05。观察组不良反应发生率为7.89%(3/38),对照组不良反应发生率为21.05%(8/38),两组比较,P <0.05。结论阿奇霉素序贯疗法与常规给药法治疗小儿支原体肺炎的疗效相当,但序贯疗法不良反应少,安全性更高。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的探讨分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床治疗效果。方法选取2008年3月至2012年2月来我院就诊治疗的支原体肺炎患儿40例,随机分为对照组和治疗组,20例对照组患儿采用阿奇霉素静脉滴注治疗,20例治疗组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对比分析两组患儿的疗效及不良反应差异。结果对照组患儿治疗有效率为95.00%,治疗组患儿治疗有效率为100.0%,P>0.05,但治疗组患儿在平均住院时间,不良反应方面较对照组患儿优势明显,P<0.05。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎不仅疗效佳,而且可以加快患儿的康复、较为安全,是一种值得临床推广的治疗方式。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用疗效。方法设A组（静脉给药组）阿奇霉素10mg/（kg·d）,静脉滴注10d;B组（序贯治疗组）先予阿奇霉素10mg/（kg·d）,静脉滴注5d,继用阿奇霉素口服制剂10mg/（kg·d）,口服连用3d,停服3d,再服3d,共11d为1个疗程;C组采用红霉素20～30mg/（kg·d）,静脉滴注10～14d。三组临床观察结果进行比较。结果 B组与A组、C组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎具有快速、高效、方便等优点,症状缓解快,不良反应少,医疗费用低,住院时间短,值得临床推广使用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将117例支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组60例,对照组57例,观察组采用阿奇霉素序贯疗法,对照组采用阿奇霉素连续静脉滴注,疗程均为2～3周。结果观察组治愈54例,好转6例,总有效率100%;对照组治愈48例,好转9例,总有效率100%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但观察组住院天数、静脉应用阿奇霉素时间、医疗费用均明显低于对照组（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎有效、安全、经济。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性研究

目的分析小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的临床疗效,并对其安全性进行探究。方法选择我院2017年1月至2018年2月收治的支原体肺炎患儿84例,依据治疗方法差异性将所有患儿均分两组。应用红霉素单独治疗的42例患儿为参照组,应用阿奇霉素治疗的42例患儿为研究组,最后比对治疗效果。结果比对两组患儿治疗后的总有效率,研究组(97.6%)较比参照组(83.3%)更高,组间数据结果证实后差异呈P <0.05,统计学意义存在。比对两组患儿的发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部·音消失时间和住院天数,研究组更短,与参照组比对后差异呈P <0.05,统计学意义存在。比对不良反应发生率,研究组降低更为显著,与参照组比对后差异呈P<0.05,统计学意义存在。结论在小儿支原体肺炎治疗中应用阿奇霉素序贯疗法不仅可以将总体治疗效果提升,同时可以使患儿的症状得以改善,可在临床上进一步普及。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察并探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法选取我院2010年收治小儿支原体肺炎患儿216例,随机分为两组,其中对照组108例,采用红霉素序贯治疗;实验组108例,采用阿奇霉素序贯治疗;治疗结束后比较两组患儿临床治疗总有效率,临床症状、体征改善时间,住院时间及不良反应发生率等。结果实验组患儿治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);实验组患儿临床症状、体征改善时间及住院时间均明显少于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);同时实验组患儿不良反应发生率明显低于于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎优于红霉素,具有起效快,疗效好,安全性高,不良反应少等优点,值得临床推广应用。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的比较红霉素联合阿奇霉素序贯疗法、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012年5月～2013年12月我院儿科收治的122例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组及对照组各61例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,共治疗2。3个疗程。比较两组疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、胸片阴影消失时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿疗效显著,能快速缓解患儿临床症状体征,缩短住院时间,安全性较高,可以临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:讨论小儿支原体肺炎实施阿奇霉素序贯疗法治疗的临床效果.方法:选取96例支原体肺炎患儿为研究对象,分为治疗组和对照组,治疗组实施阿奇霉素序贯疗法,对照组实施常规的阿奇霉素治疗.结果:对照组有效率为83.33%,治疗组的有效率为95.83%,治疗组临床症状消失时间以及住院时间均明显优于对照组,治疗组不良反应发生率为8.33%明显低于对照组的18.75% (P<0.05).结论:采用阿奇霉素序贯疗法的治疗效果较好,可以有效改善临床症状,缩短住院时间.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效与安全性分析

目的评价阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效与安全性。方法本次研究为我院2014年3月至2015年3月儿科收治的支原体肺炎患儿60例,根据随机分组法将患者分为对照组和观察组,每组患者30例,所有患儿入院后均进行止咳、平喘、祛痰、退热等相关对症治疗。对照组患儿在对症治疗的基础上给予注射用乳糖酸红霉素,观察组患儿在对症治疗的基础上给予阿奇霉素序贯疗法,在用药期间严密观察两组患儿的不良反应和临床症状。两组患儿在用药期间记录患儿咳嗽好转时间、退热时间、肺啰音消失时间、肺部阴影消失时间和用药期间的不良反应,并比较两组的观察指标。结果两组患者观察组总有效率为86.7%,对照组的总有效率为80.0%,观察组的总有效率明显优于对照组的总有效率,且P<0.05两组差异统计学显著;对照组患儿的无效率明显高于观察组患儿的无效率,且P<0.05两组差异统计学显著。观察组患儿退热时间、咳嗽好转时间、肺啰音消失时间、肺部阴影消失时间均少于对照组患儿的临床指标,且P<0.05两组的统计学差异显著。观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者,且P<0.05两组的统计学差异显著。结论应用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果明显,且可明显缩短患儿临床症状消失时间,有效降低患儿用药期间的不良反应率,值得在临床中广泛应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果,并对此种疗法的临床使用安全性进行分析.方法:随机选取2013年3月~2016年4月所在医院150例小儿支原体肺炎患者作为实验组,采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗.同时,选取所在医院同期150例小儿支原体肺炎患者作为对照组,对其开展常规治疗,对两组临床治疗情况进行比较.结果:实验组临床治疗总有效率为95.33%,对照组临床治疗总有效率为79.33%,两组差异显著(P<0.05);实验组并发症发生率(6.67%)显著低于对照组(15.33%),两组存在明显差异(P<0.05).结论:阿奇霉素序贯疗法临床效果显著,具有用药安全性,在小儿支原体肺炎治疗中能够发挥较强的作用.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法收集我院2009年1月至2010年10月期间诊治的支原体肺炎患儿97例为研究对象,以抛硬币的方式分为试验组(46)与对照组(51例),对照组患者阿奇霉素持续静脉滴注治疗,试验组患者阿奇霉素序贯疗法治疗,对两组患者的治疗效果、住院时间及不良反应发生情况进行分析对比。结果研究结果显示,试验组治疗效果明显优于对照组(P<0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床疗效,能有效提高治疗效果缩短住院时间,降低不良反应发生率,值得在临床应用上推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床体会

目的 探讨小儿支原体肺炎患者接受阿奇霉素序贯疗法治疗的临床疗效.方法 选取本院于2014年3月~2016年3月期间所收治的小儿支原体肺炎患者80例为研究对象,随机平均将其划分成对照组和试验组;对照组中的患者接受静脉注射溶解于葡萄糖溶液中的阿奇霉素(10mg·kg-1),每天注射1次,持续注射8d;试验组中的患者在前3d(1日1次)静脉注射同对照组相同的药液后,对患者的体周的血白细胞和体温情况进行观察.如果正常,将静脉注射用药改为口服阿奇霉素(10mg·kg-1),持续5d,1日1次.对比两组患者的治疗情况.结果 在经过持续8d的治疗后,对照组中患者治疗的总有效率达67.5%,不良反应发生率达32.5%;试验组中患者治疗的总有效率达97.4%,不良反应发生率达20%.两组患者的治疗情况具有可比性(P<0.05).结论 相较于静脉注射阿奇霉素治疗,通过采用阿奇霉素序贯疗法可以更好地治疗小儿支原体肺炎,患者康复速度快,且出现不良情况的概率比较低.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果及安全性研究

目的：研究分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果及其安全性。方法选取2011年11月~2013年11月在本院接受治疗的120例小儿支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组单纯采用红霉素治疗,比较两组患儿的治疗效果、症状消失时间及不良反应情况。结果观察组总有效率为96.7%,显著高于对照组的78.3%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组退热、咳嗽及肺部湿啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为3.33%,低于对照组的15.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。