舒肝解郁胶囊与帕罗西汀片治疗广泛性焦虑的临床对照观察

目的:观察舒肝解郁胶囊与帕罗西汀片治疗广泛性焦虑障碍的疗效和不良反应.方法:将80例广泛性焦虑障碍患者随机分成两组,治疗组40例采用舒肝解郁胶囊治疗,对照组40例采用帕罗西汀片治疗,疗程均为6周.采用哈密尔顿焦虑量表(HAMA)减分率评定疗效,用症状量表(TESS)评定用药不良反应.治疗前、后分别对患者行血常规、肝功能、肾功能、心电图检查以评价安全性.结果:两组均疗效显著,两组的总有效率分别为82.5%和85%,经统计学分析,差异无统计学意义(χ2=0.09,P＞0.05);两组TESS评分比较,差异亦无统计学意义(t=0.74,P＞0.05).结论:舒肝解郁胶囊治疗广泛性焦虑障碍疗效与西药帕罗西汀片相当,且安全性好.     

舒肝解郁胶囊治疗广泛性焦虑障碍临床观察

目的:观察舒肝解郁胶囊治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效。方法:将80例患者随机分成2组,治疗组40例以舒肝解郁胶囊治疗,对照组40例以度洛西汀片治疗。疗程为6周。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用症状量表(TESS)评定用药不良反应。结果:治疗组治愈率12.5%,有效率80.0%;对照组治愈率15.0%,有效率82.5%。2组治愈率和有效率比较,差异均无显著性意义(P>0.05)。2组治疗后HAMA评分均逐渐减低,治疗1、2、4、6周后均较治疗前显著下降,差异均有非常显著性意义(P<0.01)。治疗6周后2组间HAMA评分比较,差异无显著性意义(P>0.05)。2组不良反应比较,差异无显著性意义(P>0.05)。结论:舒肝解郁胶囊治疗广泛性焦虑障碍疗效确切,安全性好。     

舒肝解郁胶囊与米氮平治疗抑郁症的疗效和安全性对照观察

目的：比较舒肝解郁胶囊与米氮平治疗首发抑郁症的疗效和安全性。方法：对57例符合CC-MD-3诊断的抑郁症患者,随机分为两组,观察组30例予舒肝解郁胶囊,对照组27例予米氮平,舒肝解郁胶囊起始剂量为0.72g,每日2次,米氮平起始剂量为15mg,每日1次,4天后改用30mg,每日1次,疗程均为6周。以汉密尔顿抑郁量表（HAMD,17项）评定疗效,以副反应量表（TESS）评定不良反应,于治疗前及治疗1、2、4、6周末各评定1次,并进行比较分析。结果：观察组第1周末的疗效与对照组有显著性差异,而6周后两组疗效差异无显著性,两组不良反应均较轻,除嗜睡（P〈0.05）外,两组不良反应发生率无差异（P〉0.05）。结论：舒肝解郁胶囊具有良好的抗抑郁作用,疗效与米氮平相当,安全性高。     

舒肝解郁胶囊联合利培酮片治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效观察

目的：对服用利培酮片的精神分裂症阴性症状患者合并使用舒肝解郁胶囊进行临床疗效和安全性的观察。方法：将40例临床诊断为精神分裂症的患者随机分为两组,治疗组（利培酮片合并舒肝解郁胶囊治疗组）和对照组（单独使用利培酮片治疗组）,共治疗8周,两组病例均采用阳性与阴性症状量表（PANSS）进行疗效评定,采用药物副作用量袁（TESS）评定不良反应,并于治疗第4、6、8周各评定一次。结果：治疗组显效率为70％,对照组显效率为45％,从治疗第6周起治疗组PANSS各项评分均显著低于对照组,TESS评分无显著性差异。结论：利培酮片治疗难治性精神分裂症合并舒肝解郁胶囊可有效改善临床症状,两组不良反应无差异且较轻微。     

舒肝解郁胶囊治疗产后抑郁症临床观察

目的:观察舒肝解郁胶囊治疗产后抑郁症的临床疗效。方法:将77例产后抑郁症患者随机分为2组,对照组38例给予帕罗西汀治疗,观察组39例给予舒肝解郁胶囊治疗,疗程8周。观察2组的临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、不良反应。结果:2组治疗前HAMD评分比较,差异无显著性意义(P0.05)。2组治疗第4、8周末分别与治疗前比较,差异有显著性意义(P0.05);2组间治疗后同期比较,差异有显著性意义(P0.05)。观察组总有效率为92.3%,对照组为71.1%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。观察组发生恶心1例,头晕1例,不良反应发生率为5.13%;对照组发生恶心4例,口干5例,头晕4例,失眠2例,不良反应发生率为39.47%。2组患者反应均轻微,未予特殊处理。2组不良反应发生率比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:舒肝解郁胶囊是治疗产后抑郁症安全有效的方法。     

帕罗西汀联合舒肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁疗效观察

目的:观察帕罗西汀联合舒肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁(PSD)的临床疗效。方法:72例PSD患者,随机分为2组,各36例。2组均予以常规脑血管病治疗和康复训练。西医组予以帕罗西汀治疗。中西医组在西医组治疗基础上加用舒肝解郁胶囊治疗。2组疗程均为8周。观察并判断2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和日常生活活动量表(ADL)评分的变化,并评估其临床疗效。结果:总有效率中西医组94.44%,西医组77.78%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后,2组治疗后HAMD、ADL评分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01),治疗后中西医组与西医组HAMD、ADL评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:帕罗西汀联合舒肝解郁胶囊治疗PSD的疗效明显优于单纯的帕罗西汀治疗,能明显改善其抑郁情绪,并能改善其日常生活能力,是治疗PSD较理想的药物。     

舒肝解郁胶囊治疗抑郁症临床观察

目的:观察舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症的临床疗效。方法:选取在本院治疗的68例轻中度抑郁症患者为研究对象,随机分成观察组和对照组各34例。观察组给予舒肝解郁胶囊治疗,对照组给予盐酸度洛西汀肠溶片治疗,2组均连续治疗6周后,观察2组临床疗效。结果:治疗后总有效率观察组为100%,对照组为82.35%,2组对比,差异有统计学意义(P0.05)。治疗2、4、6周后,2组的汉密顿抑郁量表(HAMD)评分均低于治疗前(P0.05),观察组治疗2周后评分低于对照组(P0.05),治疗4、6周后2组HAMD评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症的临床疗效优于盐酸度洛西汀肠溶片,并且安全性也相对较高。     

舒肝解郁胶囊治疗睡眠障碍33例

目的观察舒肝解郁胶囊改善睡眠障碍的临床疗效。方法将患者随机分为治疗组33例和对照组31例,治疗组采用舒肝解郁胶囊口服,对照组用舒乐安定片1m4g睡前半小时口服,均以国际通用SPIEGEL睡眠量表检测并观察临床疗效。结果治疗组近期总体疗效优于对照组（P〈0．05）;两组SPIEGEL睡眠量表积分自身治疗前后比较差异均有统计学意义（P〈0．01）,治疗组的改善程度优于对照组（P〈0．05）。结论舒肝解郁胶囊疗效确定且不良反应小,临床应用安全、可靠。     

舒肝解郁胶囊治疗脑梗死抑郁症临床观察

目的探讨舒肝解郁胶囊治疗脑梗死后抑郁症(PCID)的临床效果,并分析其对认知功能的改善作用。方法选取100例PCID患者随机分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规治疗,观察组在此基础上加用舒肝解郁胶囊治疗。比较2组患者治疗效果及认知功能的变化;检测并比较2组患者神经递质水平。结果与治疗前比,治疗6周后2组患者HAMD评分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P 0. 01);与治疗前比较,治疗6周后2组患者MoCA评分均显著增高,且观察组显著高于对照组(P 0. 01);治疗6周后,观察组临床总有效率明显高于对照组(P 0. 05);与治疗前比,治疗6周后2组患者NE、5-HT、DA水平均显著升高,且观察组显著高于对照组(P 0. 01)。结论舒肝解郁胶囊可有效改善PCID患者的抑郁状态、认知功能,且疗效显著优于常规治疗,值得临床推广引用。     

舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗产后抑郁症对照分析

目的探讨舒肝解郁胶囊对产后抑郁症的临床疗效及安全性。方法将66例产后抑郁症患者随机分为A、B 2组,分别给予舒肝解郁胶囊和西酞普兰治疗,在治疗前和治疗后1,2,4,6周分别用HAMD评分量表评定其疗效,并以TESS量表评定其不良反应。结果与B组比较,A组HAMD评分的减分率相当,且不良反应明显减少(P<0.01)。结论舒肝解郁胶囊治疗产后抑郁症疗效显著,临床不良反应少,适合产后抑郁症的治疗。     

舒肝解郁胶囊治疗老年冠心病介入手术前后焦虑、抑郁39例疗效观察

目的:探讨舒肝解郁胶囊治疗老年冠心病介入手术前后焦虑、抑郁的疗效及安全性。方法:将78例PCI手术前后合并焦虑、抑郁的老年患者按就诊顺序随机分为治疗组和对照组各39例,在基础治疗同时分别予舒肝解郁胶囊及帕罗西汀片治疗。用汉密顿抑郁量表和焦虑量表评定疗效,并观察不良反应。结果:治疗6周末,治疗组总有效率为89.7%,对照组为87.2%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后HAMD、HAMA评分较治疗前均有改善(P<0.01),但两组治疗后比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组TESS评分比较,差异有统计学意义(P<0.01),治疗组优于对照组;且治疗组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:舒肝解郁胶囊为一种安全有效和耐受性较好的抗抑郁药物。     

舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗老年抑郁症的对照研究

目的比较舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效与安全性。方法 90例老年抑郁症患者随机分为两组,其中舒肝解郁胶囊组45例,舍曲林组45例,观察期为6周,使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)分别于治疗前、治疗后第2、4、6周末评估2组的疗效和不良反应。结果经过6周治疗,显效率和有效率舒肝解郁胶囊组分别为66.67%,86.67%,舍曲林组分别为68.89%,88.89%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗后不同时段HAMD评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组间HAMD评分减分率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。舒肝解郁胶囊组常见不良反应为头昏、恶心、嗜睡等;舍曲林组不良反应有口干、便秘、腹泻、头昏等。两组的不良反应均较轻微,患者能够耐受。结论舒肝解郁胶囊治疗老年抑郁症疗效与舍曲林相似,安全性好。     

舒肝解郁胶囊联用多潘立酮片治疗功能性消化不良临床研究

目的：评价舒肝解郁胶囊与多潘立酮片联用治疗功能性消化不良(functional dyspepsia, FD)的疗效。方法将符合入选标准的84例FD患者采用随机数字表法分为2组各42例,对照组口服多潘立酮片,观察组在对照组基础上联用舒肝解郁胶囊。2组均治疗4周。超声测定近端胃容积和胃底气体评分。X 射线钡条胶囊检测胃排空率,评价临床疗效并观察治疗期间的不良反应。结果观察组总有效率为90.5%(38/42)、对照组为76.2%(32/42),2组比较差异有统计学意义(χ2＝2.254,P＝0.043)。治疗后,观察组饮水60 min时[(15.52±3.21)ml比(23.54±5.11)ml,t＝2.412]胃容积显著小于对照组(P＜0.05);观察组气体评分[(0.42±0.13)分比(0.64±0.16)分,t＝2.384]的降低及胃排空率[(74.15±11.62)%比(54.82±10.31)%,t＝2.324]的增加均优于对照组(P＜0.05)。结论舒肝解郁胶囊可促进FD患者胃排空,改善胃肠动力,疗效优于单纯口服多潘立酮片治疗。     

舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗老年抑郁症临床观察

目的:研究舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性。方法:60例老年抑郁症患者随机分为2组,治疗组30例使用舒肝解郁胶囊加舍曲林治疗,对照组30例给舍曲林加安慰剂治疗,均治疗8周,在治疗前、治疗4周、治疗8周,进行HAMD评分,并评定疗效和不良反应。结果:治疗后两组HAMD的评分显著下降,治疗组在焦虑/躯体化、体质感,认知障碍、阻滞、睡眠障碍,绝望感等七因子和总分减分率下降更为显著(P0.05),治疗组不良反应明显低于对照组(P0.01),临床运用更加安全。结论:舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗老年抑郁症疗效显著,不良反应少,值得临床上推广使用。     

舒肝解郁胶囊与帕罗西汀治疗轻、中度抑郁症Meta分析

<正>抑郁症是常见的精神障碍性疾病,以情感或心境低落为主要特征,具有反复发作、难治愈的特点,不仅影响患者的心身健康,而且影响患者生活质量及社会功能。随着生活节奏的加快,心理压力的增加,我国抑郁症的发病率呈逐年上升趋势,给患者、家庭、社会带来极大负担。舒肝解郁胶囊和帕罗西汀在临床上治疗抑郁症已广泛应用。经过文献检索发现,尚少见对舒肝解郁胶囊与帕罗西汀治疗轻、中度抑郁症的疗效及安全性的循证研究。本研究采用系统分析的方法对舒肝解郁胶囊与     

舒肝解郁胶囊联合电针疗法治疗抑郁症临床研究

目的:探讨舒肝解郁胶囊联合电针治疗抑郁症的临床疗效。方法:将80例抑郁症患者随机分为实验组和对照组各40例,对照组单纯采用电针疗法治疗,实验组在对照组的基础上加用舒肝解郁胶囊治疗;2组疗程均为3周,观察比较2组临床总有效率及汉密顿抑郁量表(HAMD)、自评抑郁量表(SDS)评分变化。结果:治疗后总有效率实验组为95.00%,对照组为77.50%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗1、2、3周,2组HAMD、SDS评分均较治疗前明显降低(P 0.05),且实验组各时间点的HAMD、SDS评分较对照组下降更显著(P 0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合电针疗法治疗抑郁症效果显著,疗效优于单纯电针治疗,值得临床推广应用。     

甜梦胶囊联合帕罗西汀治疗女性更年期广泛性焦虑障碍临床疗效

目的研究甜梦胶囊联合帕罗西汀治疗女性更年期广泛性焦虑障碍效果及抗氧化应激反应机制。方法选择120例诊断为更年期广泛性焦虑障碍患者,未用雌激素替代治疗,随机分为对照组和治疗组各60例,对照组采用帕罗西汀治疗,治疗组在对照组基础上口服甜梦胶囊,30 d为1个疗程,对比临床效果。结果两组治疗后,汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分均较治疗前明显降低,且治疗组评分低于对照组(P0.05)。治疗组的总有效率和显效程度明显优于对照组(P0.05)。两组均未出现明显药物不良反应。两组治疗前后组间血清卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)和雌二醇(E_2)水平比较无差异(P0.05)。两组治疗后血清超氧化物歧化酶(SOD)水平较治疗前升高,丙二醛(MDA)水平降低,且治疗组改善程度大于对照组(P0.05)。结论帕罗西汀联合甜梦胶囊治疗更年期广泛性焦虑障碍安全、有效,不依赖性激素水平改善,可能与氧化应激反应有关。     

舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症33例观察

笔者近年来观察舒肝解郁胶囊对轻中度抑郁症的疗效和安全性,现报告如下.1 一般资料收集2010年10月～2011年6月门诊治疗的抑郁症患者68例,符合《中国精神障碍分类与诊断标准》[1 ]第3版制定的抑郁症的诊断标准,汉密尔顿抑郁量表(HAMD) 17项评分＞17分,排除重度抑郁症、有自杀行为及器质性疾病患者.随机分2组,治疗组34例,男11例,女23例;年龄17～67岁,平均年龄42.3±7.9岁.对照组34例,男13例,女21例;年龄18～69岁,平均年龄43.1士8.1岁.两组一般资料比较无显著性差异(P＞0.05).     

舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁临床观察

目的 探究对精神分裂症后抑郁患者施行舒肝解郁胶囊治疗的效果.方法 随机将2018年2月—2019年8月收治的78例精神分裂症后抑郁患者分为对照组(39例,施行草酸艾司西酞普兰治疗)、观察组(39例,施行草酸艾司西酞普兰+舒肝解郁胶囊治疗).对比2组患者总有效率、抑郁评分、PANSS(阳性与阴性症状)量表评分、护士用住院...     

舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗抑郁症临床观察

目的 探讨舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效及安全性.方法 选择2017年9月—2018年11月治疗的抑郁症患者112例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(56例)和观察组(56例).对照组给予常规治疗,观察组给予帕罗西汀联合舒肝解郁胶囊治疗,治疗后对患者效果进行评估,比较2组疗效、不良反应.结果 治疗...