西安地区RhD阴性献血者血型抗原分析

西安地区1999年4月-2006年9月无偿献血62万4千人次，共鉴定出1215名RhD阴性和50名D（弱D）血型献血者，共献血1876次；2005年5月-2006年1月的225名RhD阴性献血者中筛查出13名D“型猷血者。我们结合ABO血型对这些献血员的其它Rh血型抗原加以鉴定和分类，并结合ABO血型分布进行统计分析，以期掌握其分布规律，以便于指导对稀有Rh血型的保存和实用型稀有血型库的建立。     

南昌地区ABO血型与Rh血型调查

人红细胞血型是由红细胞抗原和相应抗体组成,是人类同种异型标志之一。ABO血型系统和Rh血型系统都是非常重要的血型系统,准确地进行ABO血型和Rh血型鉴定,对临床治疗和输血安全具有非常重要的意义,掌握献血者中ABO血型及Rh血型分布规律,有利于医学和遗传学研究,同时也对献血者的科学管理提供依据。现将我站对南昌地区献血人员的ABO血型和Rh血型检测结果报告如下。 1 材料和方法 1．1 对象：南昌地区各行业献血人员5236人,体检静脉采血,取适量红细胞和血清进行血型检测。 1．2 试剂：ABO血型鉴定：抗A、抗B标准血清,Rh0D…     

全自动血型仪在ABO及Rh（D）血型检测中的应用

目的：对全自动血型仪在血站系统中检测ABO血型及Rh（D）血型的结果进行分析。方法：统计分析2005—11／2006—05应用全自动血型仪检测献血者ABO血型及Rh（D）血型后所得结果的正确率、正反不符率、错误率。结果：13854例献血者ABO血型结果的正确率为99．1％，正反不符率0．9％，错误率0％。Rh（D）血型结果的正确率为100％。结论：全自动血型仪可用于献血者ABO血型及Rh（D）血型的检测。     

采用凝聚胺法进行Rh血型的筛选研究

目的采用凝聚胺替代抗人球蛋白方法对献血者进行Rh血型筛选研究。方法我们在Rh血型筛选鉴定工作中，采用凝聚胺法进行Rh稀有血型的筛选鉴定和资源调查。对16890名汉族献血者首先用单克隆抗-D试剂进行初步筛选．然后采用凝聚胺法进行筛选鉴定，同时用经典的抗人球蛋白试验进行对比试验。结果二法均确认Rh阴性血型献血者37人．占2．19‰。结果经统计学方法处理P〉0．05，显示二种方法无显著性差异。结论我市Rh阴性血型人群分布水平较低：凝聚胺法可作为Rh血型筛选鉴定时抗人球蛋白法的替代方法．     

扬州地区献血者ABO及Rh血型人群分布及其相关性调查

目的 探讨扬州地区献血者ABO,Rh血型人群分布状况,并对其相关性进行调查研究.方法 选择2010年1月至2011年6月本市中心血站采集的街头无偿献血者血液样本63925例作为研究对象.采用U型微量板法对血液样本进行ABO正、反定型,Rh血型鉴定及分型,Rh阴性确认试验采用3种不同厂家生产的IgG抗D试剂进行抗人球蛋白法确认.计算检测样本基因频率、单倍型频率及预期值,并对表型观察值与预期值进行X2检验,以此检验Hardy-Weinberg吻合度.结果 ABO血型基因频率为r＞p＞q,表型分布特征为O＞A＞B＞AB;Rh表型人群分布为CCDee＞CcDEe＞CcDee＞ccDEE＞ccDEe＞CCDEe＞ccDee,ccdee＞Ccdee＞CCdee＞ccdEe＞CcdEe＞ccdEE,单倍型频率为CDe＞cDe＞cDE＞CDE,cde＞Cde＞cdE＞CdE,基因频率特点为D＞d,C＞c,e＞E.经X2检验,ABO血型与Rh血型的预期值与观察值之间比较差异均无统计学意义(P＞0.05),Hardy-Weinberg吻合度良好.结论 本地区ABO血型与Rh血型分型人群分布符合群体遗传学中的Hardy-Weinberg群体基因平衡定律.通过对扬州地区的献血者ABO,Rh血型分布调查,可准确掌握扬州地区献血人群的血型分布规律,对于开展无偿献血者招募、合理制定采供血计划和血液储备及稀有血型库的建立均有着重要的参考意义和指导价值.     

佛山市顺德区无偿献血者ABO和Rh血型分布调查

目的调查研究本市顺德区献血者ABO和Rh血型系统抗原分布情况,为科学管理献血者提供依据。方法随机选择无偿献血者23 399名,检测ABO、Rh血型系统抗原。结果本地区人群ABO血型比例分别为A型(27.77%)、B型(26.98%)、O型(37.47%)和AB型(7.78%),Rh(D)阴性53名(0.23%)。Rh(D)阳性血型中以DCCee最为常见,而Rh(D)阴性中以dccee常见。结论掌握ABO和Rh这2个独立血型系统在本地区献血人群中的分布规律,并用于血型档案库的建立,对于保证合理用血具有重要的临床意义。     

岳阳地区汉族献血者ABO、Rh血型分布调查

目的了解并掌握岳阳地区汉族人群ABO、Rh血型分布情况,指导有计划采集血液,保证临床用血。方法采用卫生部规定的方法对2009年1月至2011年12月无偿献血的97 575名汉族献血者的血液标本进行ABO、Rh血型鉴定。结果岳阳地区汉族A、B、O和d的基因频率分别为P=0.2324、q=0.1642、r=0.6031、d=0.057 6。结论建立稀有血型库并将其深低温冷冻保存,满足血站供应范围临床用血。     

东莞市献血人群中东莞籍献血者的 ABO 及 Rh(D)阴性血型分布

目的：研究东莞市献血人群中东莞籍献血者的ABO及Rh（D）阴性血型的分布情况。方法选择2012年1-12月在东莞市献血的所有东莞籍贯的献血者为研究对象。按照《中国输血技术操作规程》及《安全血液和血液制品》的标准操作规程和试剂操作说明书对AB0、Rh（D）血型进行鉴定。结果东莞地区献血人群ABO血型分布符合Hardy-Weinberg平衡法则,具有恒定性（χ2＝4.60,P＞0.05）。东莞籍献血者中Rh（D）阴性血占的比例为0.36%;东莞籍献血者在各镇区的分布是不平均的,各镇区献血人数与其镇区总人口的构成也不相符合。结论东莞市无偿献血者ABO、Rh（D）血型分布具有地区特色,对合理制定献血招募政策具有重要的指导意义。     

自身抗体导致献血者 Rh 血型鉴定困难1例

D抗原抗体与输血的关系仅次于ABO血型［1］,对献血者必须检测D抗原。本站在对1例献血者进行Rh血型鉴定时,发现应用3个厂家试剂与待检红细胞反应凝集强度均相同,且直抗阳性,怀疑结果为假阳性。对 Rh血型和 ABO血型进行进一步鉴定后,结果报道如下。     

某型号全自动血型鉴定系统的应用评价

目的 了解全自动血型鉴定系统用于检测ABO血型和Rh(D)血型的效果.方法 采用深圳爱康AK03A型数字血型仪对无偿献血者20 702份标本进行ABO血型和Rh(D)血型鉴定,并与手工试管法鉴定结果进行对比.结果 发现正、反定型不一致者75例,ABO初筛血型错误36例,Rh(D)阴性53例.结论 全自动血型鉴定系统检测血型快捷、方便、高效,能减轻检测人员的工作强度,但判读时要与手工试管法相结合,才能得出正确的结果.     

浙江丽水地区畲族献血人群ABO及Rh血型分布调查

目的了解丽水地区畲族献血人群ABO及Rh血型分布及基因频率,为该地区少数民族聚居地的采供血工作及临床合理用血提供参考依据。方法选择1 437例非血缘关系的丽水地区畲族献血者标本进行ABO血型及Rh血型D、C、c、E、e抗原鉴定和分析。结果 1 437例标本ABO血型分布特征为O(41.89%)>A(27.42%)>B(23.45%)>AB(7.24%);Rh(D)阴性5例,频率为0.348%;1 437例标本Rh分布特征为DCCee(0.4203)>DCcEe(0.3466)>DccEE(0.0821)>DCcee(0.0779)>DCCEe(0.0334)>DccEe(0.0244)>DCcEE(0.0104)>dc-cee(0.0035)>Dccee(0.0007)=DCCEE(0.0007)。筛选出1例稀有的DCCEE表型标本。结论浙江丽水地区畲族献血人群ABO、Rh血型分布符合国内南方少数民族的分布特征。同时,稀有的DCCEE表型出现频率高于英国人群中<0.01的频率,以及我国其他地区人群中相应表型的出现频率。     

周口市Rh阴性献血者的表型及档案库管理

人类Rh血型系统是红细胞血型中仅次于ABO血型的重要系统,中国汉族人群中仅占0．2％～0．5％,属于稀有血型。随着输血事业的不断发展,Rh阴性血液l临床供给显得日趋重要。本站从1998—10对无偿献血者进行Rh阴性筛查,同时建立了周口市稀有血型库,并对Rh阴性献血者档案库进行了科学的管理,为此类患者临床用血提供了保障,现报道如下。     

采用凝聚胺法进行Rh血型的筛选研究

目的采用凝聚胺替代抗人球蛋白方法对献血者进行Rh血型筛选研究.方法我们在Rh血型筛选鉴定工作中,采用凝聚胺法进行Rh稀有血型的筛选鉴定和资源调查.对16890名汉族献血者首先用单克隆抗-D试剂进行初步筛选,然后采用凝聚胺法进行筛选鉴定,同时用经典的抗人球蛋白试验进行对比试验.结果二法均确认Rh阴性血型献血者37人,占2.19‰.结果经统计学方法处理P＞0.05,显示二种方法无显著性差异.结论我市Rh阴性血型人群分布水平较低;凝聚胺法可作为Rh血型筛选鉴定时抗人球蛋白法的替代方法.     

许昌市无偿献血者ABO、Rh血型分布调查

目的：了解许昌市血型分布情况。方法：调查统计26218例无偿献血者的ABO、Rh血型，对其血型汇总分析。结果：血型分布A型28．96％；B型30．80％；O型29．83％；AB型10．41％。Rh阴性占总数0．33％，表型分布为ccdee、ccdeE、ccdEe、Ccdee、CcdEe。结论：了解本市无偿献血人群ABO、Rh血型分布的特征，可有计划地采供血和稀有血型的储存与调配，保证临床用血。     

青岛市无偿献血者ABO及Rh血型调查报告

《献血法》的颁布实施，使献血人群的分布结构发生了很大变化，为更好地保证临床用血，了解本地区的血型分布显得颇为重要，青岛市红十字会中心血站自1999年5月份以来使用全自动酶免系统进行ABO及Rh血型的自动化批量筛选试验，筛选出的Rh阴性由本站中心实验室进行确认和表型分析，到2002年12月底对青岛市区的154445名献血者进行筛选，其中多次献血者统计次数为1人，共检出Rh(D)阴性者435人，D^U型62人，并以此建立Rh稀有血型档案库，现将结果分布报告如下。     

洛阳地区无偿献血者主要血型系统抗原分布调查

目的调查本地区献血人群ABO、Rh、MN、P等主要血型系统的抗原分布情况,为献血者招募及科学合理储存血液提供理论依据。方法采用U型120孔微量板法,对献血者血样进行ABO(包括A2、A2B正反定型)及Rh、MN、P血型检测,结果可疑者用试管法进行抗球蛋白试验确认。结果 ABO血型表型分布B>O>A,基因频率分布O>B>A;A2亚型在AB型中的检出率(4.23%)大于在A型中的检出率(1.16%);RhD(-)频率为0.46%,与大部分地区RhD(-)频率分布相比偏高;MN血型表型分布MN>N>M,基因频率M相似文献   

南昌地区献血者中ABO血型分布及与Rh血型相关性

目的调查南昌地区无偿献血人群中ABO血型的分布．并探讨本地区Rh血型和ABO血型分布间的相关性。方法采用血型血清学方法检测献血者Rh血型和ABO血型．并采用血型群体遗传学研究方法．选择汉族献血者进行ABO血型基因频率检测研究。结果2000年1月至2013年1月无偿献血者197438例ABO血型分布为0（36．26％）〉A（31．45％1〉B（24．14％）〉AB（8．15％）。其中187397例汉族献血者ABO血型分布0（36．27％）〉A（31．49％）〉B（24．11％）〉AB（8．13％）,ABO基因频率：p（A）为0．2228,q（B）为0．1766,r（O）为0．6006;共确认RhD（-）660例,占0．35％;RhD抗原在O、A、B和AB血型中分布分别为99．66％,99．65％,99．63％和99．64％。结论ABO和Rh血型系统间无相关性,为独立遗传的两个血型系统是完全正确的：进一步了解南昌地区ABO血型分布的特点．为本地区科学管理献血者提供参考依据．进而保证临床输血安全。     

全自动血型仪在AB0及Rh(D)血型检测中的应用

目的:对全自动血型仪在血站系统中检测ABO血型及Rh(D)血型的结果进行分析.方法:统计分析2005-11/2006-05应用全自动血型仪检测献血者ABO血型及Rh(D)血型后所得结果的正确率、正反不符率、错误率.结果:13 854例献血者ABO血型结果的正确率为99.1%,正反不符率0.9%,错误率0%.Rh(D)血型结果的正确率为100%.结论:全自动血型仪可用于献血者ABO血型及Rh(D)血型的检测.     

血型血清学与电子交叉配血试验的比较研究

目的初步探讨电子交叉配血在临床输血中的应用价值。方法采用微孔板法检测4 126名献血者的ABO和Rh系统血型;用微柱凝胶法筛查意外抗体及鉴定抗体特异性;在此基础上建立献血者数据库。采用微柱凝胶法对10 685名住院患者作常规ABO和Rh(D)血型以及意外抗体筛查和鉴定,配血以血型血清学和电子交叉配血2种方式进行;对9 996名住院患者以ABO和Rh(D)血型相容作血清学交叉配血,并对其中2 920人作电子交叉配血;同时对689名住院患者作ABO和Rh系统血型鉴定和意外抗体筛查,对意外抗体筛选结果为阴性的患者作电子和血清学交叉配血。结果初步建立了可应用于电子交叉配血的献血者数据库,对2 920名经ABO和Rh(D)血型检测及无意外抗体的住院患者和657名经ABO和Rh血型检测及无意外抗体的住院患者,与4 113名献血者分别作了6 109次和1 227次电子交叉配血与血清学交叉配血试验,2种方法结果完全一致;电子交叉配血与血清学交叉试验配血时间分别为15和45 min。结论电子交叉配血的建立和临床应用是可行的,除了同样准确外,其最大的优势是比血清学交叉配血试验时间明显缩短。     

阿克苏地区维吾尔族无偿献血者血型抗原分布调查

血型的分布与民族、地区有关，是研究人类学的一种手段，我国幅员辽阔，民族众多，血型分布差别甚大，各民族血型的调查还不全面，Rh血型是继ABO血型发现后临床意义最大的一个血型，也是最复杂的血型系统之一。建立Rh阴性献血者档案，可以为科学管理献血者提供依据，保证临床输血安全及应急供血。笔者对阿克苏地区维吾尔族无偿献血者ABO血型和RhD血型抗原分布进行了调查，现调查情况如下。