心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响.方法:将82例血液透析患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采取心理护理干预.护理干预前后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者的负性情绪进行评分比较,护理干预后采用简明健康调查量表(SF-36)对两组患者的生活质量水平进行比较.结果:护理干预后观察组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P＜0.05),患者生活质量显著优于对照组(P＜0.05).结论:对血液透析患者应用心理护理干预不仅可以有效地改善患者的负性情绪,还能够提高其生活质量.     

心理护理对癌症患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨心理护理对癌症患者负性情绪及生活质量的影响。方法将安徽省某医院2011年1月～2013年1月收治的60例癌症患者随机分为实验组和对照组各30例,对照组给予常规治疗护理,实验组在此基础上增加心理护理。采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、SF -36健康调查量表（SF -36）比较2组患者焦虑、抑郁情绪和生活质量的情况。结果干预后实验组焦虑、抑郁情绪评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）;干预后实验组 SF -36的8个维度得分均高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论心理护理可以减轻患者的心理不适,改善患者部分躯体症状,提高患者生活质量。     

心理护理对胸外科住院患者负性情绪和生活质量的影响

目的 探讨心理护理对胸外科住院患者负性情绪和生活质量的影响.方法 将胸外科住院患者168例随机分为常规护理组83例和心理护理组85例.常规护理组接受胸外科住院患者的常规护理,心理护理组在常规护理基础上增加心理护理干预措施.比较2组患者干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生活质量(QOL)评定量表的评定结果的差异.结果 经过心理护理干预后,心理护理组的SDS和SAS评分显著低于常规护理组,QOL评分明显好于常规护理组.结论 心理护理能有效缓解胸外科住院患者的负性情绪,提高患者的生活质量.     

心理护理对胸外科住院患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨心理护理对胸外科住院患者负性情绪和生活质量的影响。方法将胸外科住院患者168例随机分为常规护理组83例和心理护理组85例。常规护理组接受胸外科住院患者的常规护理,心理护理组在常规护理基础上增加心理护理干预措施。比较2组患者干预前后抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、生活质量（QOL）评定量表的评定结果的差异。结果经过心理护理于预后,心理护理组的SDS和SAS评分显著低于常规护理组,QOL评分明显好于常规护理组。结论心理护理能有效缓解胸外科住院患者的负性情绪,提高患者的生活质量。     

情绪管理护理干预对脑梗死患者负性情绪、生活质量的影响

目的：探讨脑梗死（CI）患者采用情绪管理干预对负性情绪、生活质量的影响。方法：选取2019年9月至2021年8月治疗的CI患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分成干预组（42例）和对照组（42例）。对照组给予常规心理护理干预,干预组给予情绪管理干预。比较干预前后两组负性情绪、生活质量及护理满意度。结果：两组干预后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分均降低（P<0.05）,且干预组低于对照组（P<0.05）;两组干预后活力（VT）、精神健康（MH）、生理职能（RP）、社会功能（SF）、情感职能（RE）、生理职能（PF）、躯体疼痛（BP）、总体健康（GH）评分较干预前提高,且干预组高于对照组（P<0.05）;干预组护理满意度（97.62%）高于对照组（80.95%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：情绪管理应用于CI患者护理干预中,可降低患者负性情绪,改善生活质量,提高护理满意度。     

行为护理对低位直肠癌术后患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨行为护理对低位直肠癌术后患者负性情绪和生活质量的影响。方法:将90例直肠癌术后患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组进行常规术后护理,观察组在常规护理的基础上实施行为护理。采用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量指数评定量表(QOL)分别于两组患者入院时和术后第10天进行评分。结果:行为护理后观察组焦虑、抑郁、生活质量评分显著优于对照组(P<0.05)。结论:行为护理能明显改善患者的负性情绪,有效提高其生活质量。     

临床心理护理对急性心绞痛病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]探讨临床心理护理对急性心绞痛病人的负性情绪及生活质量的影响。[方法]选择急性心绞痛病人86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行临床心理护理。对两组病人干预后的抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分、生活质量、心绞痛发作次数、住院时间、并发症发生率及护理满意度进行比较。[结果]干预后观察组病人的 SAS 评分和 SDS 评分均明显低于干预前和对照组(P<0.05)。观察组病人的 GQOL 74评分明显高于对照组(P <0.05)。观察组干预后的心绞痛发作次数、住院时间及并发症发生率均明显低于对照组(P <0.05)。观察组病人的护理满意度(95.4%)明显高于对照组(79.1%)(P <0.05)。[结论]对急性心绞痛病人实施临床心理护理干预,可明显缓解病人的负性情绪,减少心绞痛发作次数、住院时间及并发症发生率,提高生活质量和护理满意度。     

心理干预对肺心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理对肺心病患者负性情绪及生活质量的改善作用。方法将110例肺心病患者随机分为研究组和对照组各55例。对照组患者均采用常规护理方法。研究组患者在常规护理的基础上,通过对患者负性情绪和生活质量的评估,有针对性的对患者进行心理护理。比较干预前后2组患者负性隋绪的状况及生活质量。结果护理后2组患者的负性情绪发生率均明显低于自身护理前,而护理后研究组患者的负性隋绪发生率明显低于同期对照组,护理后研究组患者生活质量明显高于对照组。结论心理干预对于患者负性睛绪和生活质量的改善具有良好的促进作用,是一种有效的护理手段。     

综合护理干预对帕金森病患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对帕金森病患者负性情绪和生活质量的影响。方法:将72例帕金森病患者随机分为观察组和对照组各36例。两组患者分别予以综合护理干预和常规护理,干预时间为12周。对两组患者干预后的负性情绪、日常生活活动能力、生活质量进行比较。结果:两组患者干预12周后,观察组患者的焦虑评分和抑郁评分均低于对照组,日常生活活动能力评分及生活质量综合评定问卷中躯体功能、心理健康、社会功能各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预能明显改善帕金森病患者的负性情绪,提高日常生活活动能力,改善患者的生活质量。     

协同护理模式对糖尿病患者负性情绪和生活质量的影响

目的 探讨协同护理模式对糖尿病患者负性情绪和生活质量的影响.方法 选择本科自2010年1月1日～2010年10月1日住院治疗的糖尿病患者43例为观察组,在常规护理基础上采用协同护理模式,鼓励患者、家属参与健康护理;自2009年2月1日～2009年12月1日来本科住院治疗的糖尿病患者42例为对照组,对照组实施常规护理,不予其他干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对2组患者负性情绪进行评定,并进行对比;应用简明健康调查量表(SF-36)比较2组患者的生活质量.结果 2组患者入院时焦虑、抑郁评分差异无显著性(p>0.05),出院后1个月观察组患者焦虑、抑郁评分显著低于对照组(p<0.05);观察组患者护理干预后生活质量较干预前显著提高(p<0.05),与对照组比较生活质量改善明显(p<0.05).结论 应用协同护理模式可以改善糖尿病患者负性情绪,提高患者的生活质量.     

延续性护理模式对抑郁症患者负性情绪和生活质量的影响

目的：探讨延续性护理模式在减少抑郁症患者的负性情绪和提高生活质量中的应用效果。方法选取2012年12月至2013年6月在我院接受治疗的60例抑郁症患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例,对照组不采用院外护理干预,观察组采用延续性护理模式,比较两组患者抑郁症的治疗效果、负性情绪及生活质量的情况。结果观察组的疗效的总有效率为86．7％,高于对照组的76．7％,差异有统计学意义（ P＜0．05）;观察组随访时的焦虑和抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组在生活领域、心理领域、社会关系领域等生活质量方面的评分均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论延续性护理通过院外护理干预模式较好地改善了抑郁症患者的负性情绪,辅助治疗,提高了患者的生活质量。     

生活日记对高血压患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨记录生活日记对高血压患者负性情绪的影响。方法选取收治的高血压患者487例,按照住院号的奇偶分为对照组和观察组。对照组患者采用传统的健康教育和护理模式,观察组在对照组的基础上要求患者每日记录生活日记。比较入院时和8 w后两组患者的负性情绪和生活质量。结果入院时两组患者的焦虑、抑郁水平和生活质量无明显差异,8 w后观察组患者负性情绪水平明显低于对照组（P＜0.05）,生活质量明显高于对照组（P＜0.05）。结论通过记录生活日记的形式可以缓解高血压患者的负性情绪,帮助患者提高对生活的的信心。     

心理干预对妇科癌症患者负性情绪和生活质量影响的研究

目的 探讨心理干预对妇科癌症患者负性情绪和生活质量的影响.方法 收集确诊为妇科癌症半年以内,期望生存期1年以上,非转移或复发的患者80例,采用SDS、SAS和生活质量评分表,对其进行心理状态和生活质量的追踪评估,并根据初期的评估结果进行针对性的心理干预,对干预结果进行分析.结果妇科癌症确诊初期患者的心理健康状况较差、焦虑、抑郁等负性情绪明显、生活质量明显下降;确诊初期患者SDS、SAS评分与正常人群组比较有显著性差异(P<0.01).干预半年后,患者焦虑、抑郁情绪明显改善,SDS、SAS干预前后评分比较有显著性差异(P<0.01),生活质量各项评分均较干预前明显提高.结论 对妇科癌症确诊初期患者实施针对性的心理干预,可以减轻患者的负性情绪,提高生活质量,对患者的生命意义具有积极的促进作用.     

延续性护理对初产妇产褥期负性情绪和生活质量的影响分析

目的 观察初产妇产褥期应用延续性护理对其负性情绪和生活质量的影响。方法 选取收治的60例初产妇为研究对象,应用双盲法分为对照组和观察组各30例。对照组行常规护理,观察组行延续性护理。结果 护理后,观察组负性情绪评分低于对照组,生活质量高于对照组,产妇并发症、新生儿并发症低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 通过为产褥期初产妇提供延续性护理,可有效改善产妇负面情绪,提升其生活质量,并进一步改善产妇及新生儿并发症,有利于提高其护理满意度,具有推广价值。     

护理干预对住院精神障碍病人家属负性情绪和生活质量的影响

精神障碍是指在各种因素作用下,造成心理功能失调,而出现感知、思维、情感、行为、意志及智能等精神活动方面的异常,常常需要用医学方法进行干预的一类疾病[1]。因病人的疾病,给家属的健康带来巨大的影响[2],心理、生理功能和社会适应能力明显下降,影响家庭和睦。在病人住院期间,家属不能安心陪护病人,从而影响病人疾病的治疗效果。     

综合心理干预对急性冠脉综合征负性情绪和生活质量的影响

选取于2013年6月~2014年7月来院治疗的急性冠脉综合征患者98例,随机分为对照组和观察组各49例。对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上实施综合心理干预,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及西雅图心绞痛量表(SAQ)对两组患者的焦虑、抑郁评分及生活质量进行评定。结果观察组和对照组护理后的SAS、SDS较护理前有所改善,两组护理前SAS、SDS程度比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后的SAS46.78±3.24、SDS51.35±2.63分,均优于对照组的SAS54.32±5.43、SDS56.32±5.34分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的的生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对急性冠脉综合征患者实施综合心理干预,可改善患者焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

认知行为干预对肝癌患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨认知行为干预对肝癌患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2012年12月至2014年2月我院收治的74例肝癌患者为研究对象,按数字法将其随机分为对照组和干预组,每组37例。对照组患者给予肝癌常规护理,干预组患者在常规护理的基础上采取认知行为干预,比较两组患者护理前后焦虑自评量表（ SAS）、抑郁自评量表（ SDS）评分及生活质量改善情况。结果对两组患者干预前SAS、SDS评分进行比较,差异无统计学意义（ P＞0．05）;实施认知行为干预后1个月,干预组SAS及SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）;干预组生存质量评分（ SF－36）明显高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论认知行为干预在肝癌患者治疗期发挥重要作用,不仅能有效改善患者的焦虑、抑郁等负性情绪,同时增强患者治疗期间的舒适度,提高其生活质量,增强疗效,是一种科学的辅助治疗手段。     

系统性护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨系统性护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响.方法 2008年5月至2009年5月,将78例冠心病患者随机分为对照组和观察组各39例,对照组仅采用随机性健康教育,观察组实施系统性护理干预,比较观察2组SAS、SDS评分和生活质量的变化.结果 观察组护理后SAS、SDS评分均较护理前明显下降,并且其水平均低于同期对照组.对照组护理前后SAS、SDS评分比较无显著差异.护理干预6个月后观察组躯体受限程度、心绞痛稳定情况、心绞痛发作情况、治疗满意程度、疾病认知程度明显高于对照组.结论 护理干预可明显改善冠心病患者的负性情绪,提高患者的生活质量.     

赋能心理护理对颅内肿瘤术后患者负性情绪及生活质量的影响

目的将赋能心理护理运用在颅内肿瘤术后患者中,并探讨对患者负性情绪以及生活质量的影响。方法选取2019年3月—2020年10月医院收治的颅内肿瘤患者118例为研究对象,按组间基本特征匹配原则分为对照组和观察组,每组59例。对照组实施常规护理干预措施,观察组采用赋能心理护理,比较两组患者的护理依从性、负性情绪及生活质量。结果观察组患者通过采用赋能心理护理,护理依从性明显高于对照组(P<0.05);在护理前两组患者均有一定程度的焦虑情绪和抑郁情绪,采用赋能心理护理进行护理后,观察组患者心理状态明显优于对照组,且生活质量明显高于对照组(P<0.05)。结论对颅内肿瘤术后的患者采用赋能心理护理可以有效提升患者的护理依从性,促进患者与护士之间的沟通,有效改善和缓解患者的负面情绪,进而总体提升患者的生活质量。     

医护一体化护理对乳腺癌患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨医护一体化护理对乳腺癌患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取该院乳腺甲状腺外科收治的90例乳腺癌患者,并将其随机分为试验组(45例)和对照组(45例),试验组采用医护一体化护理模式,对照组采用传统护理模式,通过临床观察比较在不同护理模式下患者的焦虑、抑郁情绪及生活质量变化情况。结果采用SPSS18.0统计学软件包进行数据分析发现,试验组采用医护一体化护理模式可明显降低患者焦虑、抑郁情绪,生活质量优良率为86.67%,明显高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用医护一体化护理可明显缓解乳腺癌患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量,该模式值得临床推广应用。