老年综合评估护理模式在提高老年冠心病病人生活质量中的应用1）

[目的]探讨老年综合评估（CGA）对老年冠心病（CHD）病人生活质量的影响。[方法]将2012年1月-2013年6月心内科住院老年CHD病人143例随机分为对照组（69例）及CGA组（74例）。对照组实施心内科专科护理,CGA 组实施基于心内科专科护理的CGA护理模式。于入院及出院后6个月采用中国心血管病人生活质量评定问卷（CQQC）对两组病人体力、病情、医疗状况、一般生活、社会心理状况、工作状况及人际关系方面进行评分。[结果]出院6个月 CGA 组在体力、病情、医疗状况、一般生活、社会心理状况、工作状况与人际状况维度评分明显高于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。[结论]CGA护理模式能够在老年 CHD的临床护理中起到积极作用,并能提高老年CHD病人的生活质量。     

老年综合评估护理干预在提高老年冠心病患者生活质量中的应用

目的：探讨临床护理中引用老年综合评估（ CGA）对老年冠心病（ CHD）患者生活质量的影响。方法纳入2012年1月-2013年6月心内科住院老年CHD患者143例,按照随机数字表法分为对照组69例和CGA组74例。对照组实施心内科专科护理,CGA组实施基于心内科专科护理的CGA护理模式。于入院及出院后6个月采用中国心血管病人生活质量评定问卷（ CQQC ）对两组患者的体力、病情、医疗状况、一般生活、社会心理、工作人际关系等方面进行评分比较。结果 CGA 组患者中有75．7％的患者具有两种或两种以上老年综合征或老年问题,其中抑郁占67．6％,睡眠障碍占66．2％,听力障碍占62．2％,视力障碍占60．8％。干预前,两组患者的生活质量评分差异无统计学意义（ P ＞0．05）,干预后CGA组CQQC在体力、病情、医疗状况、一般生活、社会心理、工作人际关系等维度评分及总分分别为（10．86±5．06）,（8．75±4．54）,（5．90±0．40）,（5．22±1．95）,（8．41±3．22）,（0．97±0．66）,（40．11±9．05）分,明显高于对照组的（7．35±4．12）,（4．57±0．85）,（4．72±0．82）,（3．85±1．45）,（3．67±1．52）,（0．70±0．64）,（24．86±4．43）分,差异有统计学意义（t值分别为4．541,7．545,11．137,4．720,11．095,2．470,12．653;P＜0．05）。结论基于老年综合评估的护理干预能够在老年CHD的临床护理中起到积极作用,并能提高老年CHD患者的生活质量。     

基于CGA的专科护理结合反馈式健康教育在老年冠心病患者中的应用

目的：探讨基于老年综合评估(CGA)的专科护理结合反馈式健康教育在老年冠心病(CHD)患者中的应用效果。方法：将医院心内科收治的86例老年CHD患者采用随机数字表法分为对照组和观察组各43例,对照组采用常规老年护理和健康教育,观察组采用基于CGA的专科护理结合反馈式健康教育。比较两组住院情况、干预前后应对方式[采用医学应对方式问卷(MCMQ)]、生活质量[采用冠状动脉血运重建结局量表(CROQ)]及心脏不良事件发生情况。结果：观察组住院时间与住院费用少于对照组(P<0.01);观察组面对与屈服评分高于对照组(P<0.05),回避评分低于对照组(P<0.01);观察组CROQ评分高于对照组(P<0.05);观察组心绞痛或心前区不适复发率及其他心脏不良事件发生率低于对照组(P<0.01)。结论：基于CGA的专科护理结合反馈式健康教育可减少患者住院时间与费用、改善不良应对方式与生活质量、降低心脏不良事件发生率。     

老年冠心病病人CGA护理的效果观察

[目的]探讨老年综合评估(CGA)在老年冠心病病人住院康复中的应用效果。[方法]选取2012年1月─2013年1月在心内科住院的≥60岁老年冠心病病人143例,随机分为CGA组及对照组,CGA组采用CGA护理模式,对照组采用心内科常规护理,对两组病人心脏不良事件、危险因素控制、疾病应对方式、住院天数与住院费用进行比较。[结果]与对照组相比,CGA组心脏不良事件发生率降低;能够积极应对,回避应对有所改善;CGA组入住CCU天数、平均住院天数均减少,差异有统计学意义(P0.05);出院时CGA组在血压、低密度脂蛋白、康复运动方面控制率有所提高,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]CGA护理应用于老年冠心病病人住院康复中可降低冠心病病人心脏不良事件的发生,较好的控制冠心病的危险因素,改善病人的应对方式,缩短病人的住院时间。     

老年综合评估对老年心血管疾病病人生活质量的影响

[目的]将老年综合评估(CGA)应用于老年心血管疾病病人,通过评估老年心血管疾病病人现存和潜在的老年问题,早期识别和治疗老年综合征,从而提高老年病人的生活质量。[方法]选取在西安交通大学第一附属医院老年心血管内科住院病人186例为研究对象,随机分为对照组91例和干预组95例,两组病人在干预前和干预6个月后分别进行生活质量量表(SF-36)及护理满意度调查。[结果]干预6个月后干预组病人的生活质量除情感职能和社会功能2个维度外,其余6个维度改善程度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预6个月后干预组病人护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]CGA可以识别老年心血管疾病病人现存和潜在的老年问题和老年综合征。根据CGA评估结果给予及时行为干预,制订个性化的护理计划,可以提高老年心血管疾病病人的生活质量,提高护理满意度和护理质量。     

护理干预综合评估模式用于老年冠心病病人生活质量改善临床观察

[目的]观察护理干预综合评估模式用于老年冠心病病人生活质量改善的效果。[方法]将160例老年冠心病病人采用随机数字表法分为对照组80例和观察组80例,分别给予心内科常规护理干预和在此基础上加用护理干预综合评估模式,比较两组病人护理满意度及干预前后中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)评分、焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分等。[结果]观察组病人护理满意度高于对照组(P<0.05);两组病人干预后CQQC,SDS及 SAS评分较干预前改善,且观察组病人干预后各项评分优于对照组(P<0.05)。[结论]护理干预综合评估模式用于老年冠心病病人可有效改善生活质量、缓解负面心理状态、提高护理服务质量。     

多学科协作模式下老年综合评估在前列腺绿激光汽化术病人中的应用

[目的]探讨多学科协作模式下的老年综合评估(CGA)在前列腺绿激光汽化术(PVP)病人中的应用效果。[方法]选择2018年2月—2019年2月收治的老年PVP病人100例为研究对象,采用随机简单抽样法分为两组,对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理,观察组给予多学科协作模式下老年综合评估护理。比较两组病人疾病认知水平、康复效果、护理满意度及依从性。[结果]观察组病人疾病知识、用药情况、运动情况、心理状况、并发症情况及认知水平总分高于对照组(P0.05);观察组病人国际前列腺症状评分(IPSS)低于对照组,最大尿流量(Qmax)及生活质量评分高于对照组(P0.05);观察组病人护理满意度为94.00%,高于对照组的80.00%,依从性良好率为88.00%,高于对照组的72.00%(P0.05)。[结论]多学科协作模式下CGA能够有效提高老年PVP病人疾病认知水平,改善康复效果,并提高护理满意度和依从性。     

优质护理对老年心肌梗死病人便秘及生活质量的影响

[目的]探讨优质护理对老年心肌梗死病人便秘及生活质量的影响。[方法]将148例老年心肌梗死病人按入院顺序号分为观察组和对照组各74例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上予以优质护理,在病人出院时进行便秘症状评价,在病人入院时和出院时采用生活质量量表进行生活质量评价。[结果]出院时观察组便秘症状各维度评分及总分均低于对照组(P0.05);观察组出院时生活质量评分高于对照组(P0.05)。[结论]为老年心肌梗死病人提供优质护理,有助于改善病人便秘症状和提高病人生活质量。     

基于老年综合评估的路径式护理干预对老年骨质疏松患者生活质量的影响研究

目的在改善老年骨质疏松患者生活质量的干预过程中引入老年综合评估(CGA),探讨路径式综合护理干预对患者生活质量的影响。方法选取2014年8月-2016年1月在我院骨科住院的骨质疏松老年患者98例,随机分为对照组和干预组各49例,对照组实施常规骨科专科护理,CGA组在骨科专科护理基础上实施路径化的CGA护理干预和随访,在干预前和干预6个月后,采用世界卫生组织生活质量量表对两组患者进行测评,比较两组患者干预前后生活质量效果及对治疗护理工作的满意度。结果路径式综合护理干预后,CGA组在生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域、精神支柱/个人信仰/宗教领域、总体生活质量方面等各个方面评分及出院后6个月CGA组患者对治疗护理满意度与对照组比较均明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论将CGA纳入临床综合护理干预路径,对老年骨质疏松症患者施行个性化护理干预,能够提高患者的生活质量。     

PDCA循环管理对社区老年乳腺癌病人心理状况和生活质量的影响

[目的]探讨PDCA循环管理对社区老年乳腺癌病人心理状况和生活质量的影响。[方法]将86例出院后的老年乳腺癌病人按照建档单、双序号分为对照组与观察组,每组43例。观察组采用PDCA循环管理进行护理干预,对照组按需提供咨询管理,比较两组病人首次建档时及6个月后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量评分(QOL)。[结果]首次建档时两组SAS、SDS及QOL评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预6个月后,观察组SAS和SDS评分值较首次建档时明显降低(P0.05),QOL各维度评分及整体健康状况评分均高于首次建档时(P0.05),而对照组变化不明显(P0.05)。[结论]运用PDCA循环模式对社区老年乳腺癌病人进行护理干预,可以改善其焦虑、抑郁心理状态,提高生活质量。     

综合护理对老年冠心病病人生活质量及心理的影响

[目的]探讨实施综合护理对老年冠心病病人生活质量及心理的影响。[方法]将120例老年冠心病病人分为观察组和对照组,每组60例,对照组实施常规护理,观察组病人实施综合护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量评定量表对两组病人入院时、干预1周后的心理状态及生活质量进行评价,同时对两组病人的护理满意度进行比较。[结果]观察组病人干预1周后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05),生活质量评分高于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。[结论]对老年冠心病病人实施综合护理可改善病人负面情绪,提高病人生活质量和满意度。     

老年综合评估在晚期老年非小细胞肺癌病人化疗护理中的应用

[目的]探讨老年综合评估(CGA)在老年非小细胞肺癌病人化疗护理中的应用效果。[方法]将2014年1月—2015年6月年龄≥65岁的老年非小细胞肺癌住院病人76例随机分为对照组和观察组各38例,对照组采用肿瘤专科一般常规护理方案,观察组采用CGA护理模式。采用欧洲肿瘤研究和治疗组织生命质量测定量表和肺癌特异性量表(EORTC QLQ-C30LC13)对两组接受化疗的老年非小细胞肺癌病人进行评价。[结果]观察组老年非小细胞肺癌病人接受化疗后功能领域得分高于对照组,症状领域及单项测评得分低于对照组。[结论]CGA护理模式应用于老年非小细胞肺癌病人化疗护理中能够防止治疗中病人功能继续下降,减少化疗后并发症,改善老年肿瘤病人生存质量。     

个性化护理干预对老年妇科肿瘤病人生活质量的影响

[目的]探讨个性化护理干预对老年妇科肿瘤病人的睡眠状况与生活质量影响。[方法]将82例妇科肿瘤术后化疗老年病人随机分为干预组和对照组,每组41例。对照组化疗期间采用常规护理,干预组同时给予心理干预、健康宣教及睡眠护理等个性化干预措施,比较两组睡眠障碍发生情况及生活质量的改善情况。[结果]干预组睡眠障碍发生率为26.8%,低于对照组(48.8%,P<0.05);干预前后比较,两组Karnofsky评分均显著提高(P<0.05);但干预组的Karnofsky评分改善情况较对照组更为显著(P<0.05)。[结论]个性化护理干预可有效改善老年妇科肿瘤病人的睡眠状况及生活质量。     

循证护理对老年结肠癌病人术后生活质量及护理满意度的影响

[目的]观察循证护理对老年结肠癌病人术后生活质量及护理满意度的影响。[方法]将110例接受手术治疗的结肠癌老年病人随机分为对照组和观察组各55例,对照组病人围术期接受外科手术的常规护理,观察组病人围术期接受循证护理。出院时调查病人在护理质量各方面的满意度,采用简明健康调查量表(SF-36)评估病人的生活质量。[结果]观察组病人护理质量满意度、术后SF-36评分均高于对照组(P0.05)。[结论]循证护理可提高老年结肠癌病人术后生活质量及护理满意度。     

延续性护理对老年慢性疾病管理规范化及成效性的影响

[目的]探讨延续性护理对老年慢性疾病管理规范化及成效性的影响。[方法]将我院2014年6月—8月收治的100例即将出院的老年慢性疾病病人随机分为观察组和对照组,对照组病人出院后按出院指导自我护理,观察组采用延续性护理,比较两组病人病情规范化管理及管理的成效。[结果]观察组在疾病知识、药物管理、自我监测、症状管理等病情管理方面的评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组出院3个月、6个月、12个月时的改良Barthel指数(MBI)评分高于对照组,12个月时再次住院次数少于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]延续性护理能够提高老年慢性疾病规范化管理的水平,改善病人出院后的生活能力,减少再次住院。     

基于多学科综合评估的护理干预在老年住院病人中的应用

[目的]探讨基于多学科综合评估的护理干预在老年住院病人中的应用。[方法]将160例老年内科住院病人随机分为对照组与观察组各80例,对照组病人根据疾病类型接受常规护理,观察组病人接受基于多学科综合评估的护理干预。比较两组病人干预后住院时间和住院费用、住院期间及出院后1年内并发症发生情况、出院1年时生活质量评分。[结果]观察组病人干预后住院时间和住院费用、住院期间及出院后1年内并发症发生率低于对照组,出院1年时生活质量高于对照组(P0.05)。[结论]在老年内科住院病人多学科综合评估结果的基础上制订护理策略并加以落实,能够缩短病人住院时间、降低住院费用和并发症发生率、提高病人生活质量。     

综合护理干预在老年帕金森病病人中的应用

[目的]探讨综合护理干预对老年帕金森病人抑郁症状及生活质量的影响。[方法]选取110例老年帕金森病病人随机分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予综合护理干预,干预前后采用汉密尔顿抑郁量表和生活质量核心量表对病人进行测评。[结果]干预2个月后,观察组病人抑郁量表评分低于对照组;除物质生活维度外,生活质量核心量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]综合护理干预可有效缓解老年帕金森病病人的抑郁心理,提高病人的生活质量。     

过程管理方法在改善老年髋部骨折病人术后康复及生活质量中的应用

[目的]探讨过程管理法对老年髋部骨折病人术后康复及生活质量的影响。[方法]选择2015年3月—2015年7月收治的40例老年髋部骨折病人为对照组,选择2015年8月—2015年12月收治的43例老年髋部骨折病人为观察组,对照组在病人围术期实施常规护理,观察组将过程管理法应用到护理中。比较两组病人术后并发症发生率、住院时间、疾病管理知识知晓率,出院时及出院后6个月采用Harris评分评价髋关节功能的恢复情况,出院6个月后用生活质量综合评定问卷(GQOLI)评价病人生活质量。[结果]观察组病人术后并发症发生率低于对照组,住院时间短于对照组,疾病管理知识知晓率高于对照组,出院后6个月Harris评分高于对照组,术后GQOLI各维度评分高于对照组(P0.05)。[结论]采用过程管理法实施护理工作能够加快老年髋部骨折病人术后康复,改善病人的生活质量。     

PDCA循环管理在老年冠心病治疗中的应用

[目的]探讨老年冠心病(CHD)患者治疗中以"计划-设计-检查-处理"(PDCA)循环护理管理的临床应用价值.[方法]以2012年1月至2015年4月为观察时间,将于2012年1月至2013年8月间就诊接受常规护理管理的150例老年CHD患者作为对照组,将2013年9月至2015年4月间就诊接受PDCA循环护理管理的150例老年CHD患者作为观察组,分别对两组患者接受不同护理管理模式后的心理情绪及生活质量变化情况进行对比.[结果]两组入组接受治疗前汉密尔顿焦虑(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁(HAMD)评分及生活质量(GQOLI-74)评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),治疗14 d后,观察组HAMA评分及HAMD评分明显低于对照组,GQOLI-74评分明显高于对照组,差异均存在统计学意义(均P<0.05).[结论]在老年CHD患者的临床护理过程中,PDCA循环护理管理可有效改善患者的焦虑及抑郁情绪,并可有效的提高患者的生活质量.     

情志调理联合八段锦对射波刀治疗肝癌病人疼痛及生活质量的影响

[目的]探讨情志调理联合八段锦对射波刀治疗肝癌病人疼痛及生活质量的影响。[方法]选取符合纳入与排除标准的射波刀治疗的肝癌病人205例,采用随机数字表法分为观察组103例和对照组102例,对照组病人给予常规护理,观察组病人在常规护理基础上给予情志调理联合八段锦训练。在病人入院时、干预第2周及出院前1 d采用疼痛数字评分法(NRS)、肝癌病人生活质量量表(QOL)及体力状况量表(ECOG)分别进行评估。[结果]两组病人疼痛程度均有所缓解,干预后观察组中重度疼痛病人与对照组相比明显减少;实施干预后,第2周病人各方面评价指标改善;出院前,NRS评分及ECOG评分较干预前降低,QOL评分升高(P<0.05)。[结论]情志调理联合八段锦训练可减轻病人疼痛症状,提高生活质量,改善病人的体力状况。