肝硬化患者肝炎病毒分型分析

关于病毒性肝炎血清病愿学分型已有较多的报道．但单纯肝硬化患五种肝炎病毒(甲、乙、丙、丁、戊)感染状况则报道较少。为此，我们对160例肝硬化患血清进行了五种肝炎病毒感染指标的检测，现将结果报道如下。     

肝硬化患者肝炎病毒分型分析

关于病毒性肝炎血清病原学分型已有较多的报道，但单纯肝硬化患者五种肝炎病毒（甲。乙、丙、丁、戊）感染状况则报道较少。为此，我们对160例肝硬化患者血清进行了五种肝炎病毒感染指标的检测，现将结果报道如下。l材料和方法1．l对象我院1992年7月一1996年6月期间收治的肝硬化病人，其中男性128例，女性32例．年龄7一刀岁，平均引岁，其临床诊断按！990年（L海）全国肝炎学术会议修定的诊断分型标准。1．2试剂与方法抗HAV－IgM试剂盒由珠海亚利生物工程提供；HBSAg、抗一HBS、HBeAg、抗HBC、抗HBC－lgM和抗HCV－lgG试剂均采用…     

山东省胜利油田石油工人肝癌患者肝炎病毒检测分析

为了解胜利油田石油工人肝癌患者血清肝炎病毒标志物的状况,对151例研究对象进行了检测分析。 1.对象与方法:①研究对象分为肝癌患者组和健康体检组。肝癌患者组为胜利油田石油工人医院临床已确诊的肝癌住院患者27例;健康体检组为胜利油田卫生防疫站进行健康体检的石油工人124名。调查对象均统一填制调查表     

肿瘤患者肝炎病毒感染分析

目的以2070例肿瘤患者为研究对象,分析其乙型肝炎(HBV)及丙型肝炎(HCV)感染率,研究HBV及HCV感染与恶性肿瘤的关系。方法采用回顾性分析方法,按肿瘤类别、年龄和性别进行分组,对检测结果进行统计分析。结果肝癌的HBV、HCV及混合感染的感染率最高,分别为82.87%、6.71%和4.86%;45～55岁年龄段HBV及HCV单项感染率最高,为22.26%、3.71%;而55～65岁年龄段HBV及HCV混合感染率最高,为2.91%;肝癌及胃癌HBV和HCV单项感染率男性高于女性,而肺癌及结肠癌HBV及HCV单项感染率男性低于女性,肝癌及结肠癌的HBV及HCV混合感染率男性高于女性,肺癌及胃癌则男性低于女性。结论肝癌的HBV、HCV及混合感染的感染率最高;在HBV及HCV单项感染情况下,45～55岁年龄段感染率最高并且男性高于女性。     

慢性乙型肝炎、乙肝肝硬化、乙肝肝癌患者的HBV-DNA检测结果分析

目的探讨"小三阳"、"大三阳"、乙肝肝硬化与乙肝肝癌患者的HBV-DNA载量水平的相互关系以及变化特点。方法收集120份标本,按临床诊断分为A组("小三阳"组)、B组("大三阳"组)、C组(慢性乙型肝炎后肝硬化组)、D组(慢性乙型肝炎后肝癌组),对各组HBV-DNA载量检测结果进行分析比较。结果 B组的HBV病毒复制强于其余三组;B组HBV-DNA水平与其他三组比较差异均有统计学意义(P<0.05),其余各组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论单一检测HBV-DNA能辅助诊断慢性乙型肝炎的传染性,但不能准确有效地反映患者病情的严重程度。     

肝癌患者唾液中丙型肝炎病毒抗体的检测

目的探讨丙型肝炎病毒(HCV)和原发性肝癌(PHC)的关系。方法采用酶联免疫吸附反应(ELISA)平行检测268例PHC患者唾液及血清中HCV抗体(抗-HCV),结果表明其检出率分别为14.55%(39/268)和15.29%(41/268)。两种标本抗-HCV检测的阳性符合率为95.12%,阴性符合率100%。检测唾液中抗-HCV-lgG简便易行,安全可靠。结论PHC患者唾液抗-HCV-lgG的检出,提示唾液可能成为丙肝感染途径之一,有助于PHC病因学、流行病学研究的深入开展。     

庚型肝炎病毒在肝炎及肝癌患者中感染情况

为研究庚型肝炎病毒在乙型肝炎、丙型肝炎、非甲—戊型肝炎及原发肝癌患者中的感染情况 ,选择临床肝炎患者血清及肝癌手术病人的术前血清、肝癌组织及癌旁组织。采用HGV RT PCR法检测标本中HGVRNA。结果 ,在临床乙型肝炎、丙型肝炎、非甲—戊型肝炎及肝癌手术病人中庚型肝炎感染率分别为 9% ( 12 / 130 )、10 % ( 3/ 30 )、17% ( 4 / 2 4 )、0 % ( 0 / 2 4 )。证明庚型肝炎是普遍存在的一种肝炎病毒 ,并与乙型肝炎、丙型肝炎有较高的重叠感染率 ,而与肝癌的相关性不大。     

血液病患者输血感染肝炎病毒调查分析

输血传播病毒(transfusion transmitted virus,TTV)与输血后不明原因的转氨酶升高有密切关系,可能是输血后患肝炎的病因之一[1].笔者于2001年2月～2003年2月对本院肿瘤科116名各型血液病患者在输血前同时抽取血样作乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)及丁型肝炎病毒(HDV)检测,了解患者乙、丙、丁型肝炎病毒的感染情况,现将结果报道如下.     

乙型肝炎患者感染丁型肝炎病毒的检测及意义

１９９２￣１９９４年，从本油田所属医院收取乙型肝炎患者血清２６７份，采用ＥＬＩＳＡ法检测ＨＤＡｇ，抗－ＨＤＩｇＭ，抗－ＨＤＩｇＧ，共检出ＨＤ患者３７例，占１３．８６％，以抗－ＨＤＩｇＭ检出最多。     

肝硬化患者医院感染情况分析

肝硬化患者免疫功能低下,是医院感染的易感人群。医院感染的发病率高,病情严重,死亡率高,治疗棘手。为了预防和控制肝硬化患者的医院感染发生率,达到把医院感染的监测和临床冶疗相结合的目的,现将１９９５年至１９９８年５年间我院收治的发生医院感染的８６例肝硬化患者进行回顾性分析,旨在探讨肝硬化患者院内感染的临床特征及其防冶措施。１　资料与方法１１　临床资料　１９９５年～１９９８年,我院共收治肝硬化患者５７０例,均符合全国病毒性肝炎学术会议（上海）修订的诊断标准;发生医院感染８６例,均符合医院感染的诊断标…     

乙型肝炎肝硬化并发原发性肝癌患者感染的临床特征

目的对乙型肝炎病毒感染后出现肝硬化并发原发性肝癌的患者感染情况进行分析,为临床做出早期诊断及预防治疗提供理论依据。方法对2013年5月-2015年5月诊治374例乙型肝炎病毒感染肝硬化并发原发性肝癌的患者的临床资料进行分析,将其列为A组;并选择同期内636例受到乙型肝炎病毒感染的肝硬化患者进行对比分析,将其列为B组;对所选患者运用荧光聚合酶链反应实施乙型肝炎病毒载量检测,运用酶联免疫吸附法进行乙型肝炎病毒五项指标检测,肝功能运用全自动生化仪器进行检测,对两组患者的临床特征进行综合分析。结果 HBV DNA(log10IU/mL)在A组平均值为(5.47±1.35),B组平均值为(5.47±1.35)。A组与B组HBV DNA阳性率比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者的胆汁酸(TBA)、谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TB)、谷胺酰转肽酶(GGT)、球蛋白(GLB)、甲胎蛋白(AFP)以及碱性磷酸酶(ALP)比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于乙型肝炎肝硬化患者来说,年龄40岁,男性,而且HBeAb呈阳性,HBV DNA低水平复制时应早期对原发性肝癌进行排查,在此基础上还需要联合检测ALP、GGT、AFP三项指标,这样能够才能够进行早期诊断和预防治疗。     

肝硬化患者感染危险因素分析

目的：了解肝硬化感染相关危险因素,为防治提供依据。方法：采用回顾病例分析法,分析我院109例肝硬化患者感染的危险因素。结果：肝硬化患者感染发生率与年龄、住院时间、腹水、总胆红素、白蛋白、白细胞数目有相关性（P〈0．05）;与原发性肝病、谷丙转氨酶、性别无明显相关性（P〉0．05）。感染以自发性腹膜炎、肠道感染及呼吸道感染为主。结论：缩短住院时间、治疗腹水并发症、降低黄疸、纠正低蛋白血症、积极改善肝功能,可减低肝硬化患者感染发生率。     

肝癌与肝硬化患者联合检测血清 CA125、AFP的临床意义

[目的]探讨血清肿瘤标记物 CA125、甲胎蛋白(AFP)在原发性肝癌(PHC)和肝硬化诊断中的临床价值.[方法]对PHC组56例,肝硬化组68例,正常对照组45例,检测血清CA125、AfP水平,并进行分析.[结果]原发性肝癌、肝硬化患者血清CA125浓度显著高于正常对照组(F=4.23～5.72,P<0.01),肝癌组与肝硬化组比较(P>0.05),差异无统计学意义.原发性肝癌、肝硬化患者AFP浓度均高于正常对照组,原发性肝癌组显著高于肝硬化组(F=4.77～6.45,P<0.01).PHC患者组AFP、CA125灵敏度分别为73.2%、69.6%,与肝硬化组比较(P＜(0.01),差异有统计学意义,其中AFP阳性(AFP>25ng/ml)的原发性肝癌患者中,血清CA125的灵敏度为73.9%,AFP阴性的原发性肝癌患者中,血清CA125的灵敏度为43.6%(P<0.05),差异有统计学意义.AFT、CA125联合检测原发性肝癌灵敏度提高到84.9%.[结论]血清AFP、CA125联合检测具有互补作用,可提高PHC的诊断率.     

肝硬化合并感染患者营养状况及免疫功能检测结果分析

目的探讨肝硬化合并感染患者营养状况及免疫功能的变化。方法选取肝硬化合并感染患者95例为研究组,另选取单纯肝硬化患者和健康体检者各95例作为对照。采用免疫投射比浊法检测血清营养因子变化;化学发光免疫分析法检测血清免疫球蛋白及补体变化;流式细胞仪检测外周血淋巴细胞亚群变化。结果研究组患者血清中TP、ALB、Pre ALB、TG、TC和LDL浓度均低于肝硬化对照组和健康对照组,GLB高于肝硬化对照组和健康对照组;与肝硬化对照组和健康对照组相比,研究组患者外周血CD3+、CD4+、CD8+、CD16++CD56+水平明显降低,Ig G、Ig A明显上升,补体C3和C4含量显著下降,差异均有统计学意义(P0.05)。结论肝硬化合并感染患者营养状况和免疫功能发生进一步恶化,改善肝硬化患者营养状况,提高免疫力,加强卫生护理,对预防肝硬化合并细菌感染具有积极作用。     

如何远离肝硬化、肝癌

<正>蒋芳莉,太原市第三人民医院中西医结合肝病二科主任,擅长中西医结合治疗各类肝病,如各型病毒性肝炎、肝硬化、肝癌、重型肝炎、自身免疫性肝病、代谢性肝病、酒精性肝病、药物性肝病、脂肪肝等。     

如何远离肝硬化、肝癌

蒋芳莉,太原市第三人民医院中西医结合肝病二科主任,擅长中西医结合治疗各类肝病,如各型病毒性肝炎、肝硬化、肝癌、重型肝炎、自身免疫性肝病、代谢性肝病、酒精性肝病、药物性肝病、脂肪肝等。     

如何远离肝硬化、肝癌

据世界卫生组织报道,全球约20亿人曾感染过乙型肝炎病毒（HBV）,其中3．5亿人为慢性HBV感染者,每年约有100万人死于HBV感染所致的肝衰竭、肝硬化和原发性肝细胞癌。我国属H．BV感染高流行区,—般人群的表面抗原（HBn）阳性率为9．09％。有数据表明,     

肝硬化患者肝功能检测结果分析

目的 探讨分析肝硬化患者肝功能检测结果的临床意义.方法 选取65例肝硬化患者为实验组,同期体检的健康者65例为对照组,两组患者采取清晨空腹静脉血测定血清胆碱酯酶、胆固醇、总胆汁酸及清蛋白,分析和比较检测后结果.结果 实验组总胆汁酸高于对照组血清胆碱酯、清蛋白、胆固醇低于对照组,实验组患者的CHE、ALB及CHO水平均有所下降,C级别下降最明显,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对肝硬化患者进行肝功能检测,了解肝脏损害程度,为临床医师提供治疗依据.     

MR和CT检测诊断肝硬化患者再生结节与小肝癌分析

目的：探究肝硬化疾病患者在临床诊断过程中为了早期明确小肝癌或者再生结节，从而实施不同诊断方式准确性差异。方法：90例患者为2019年3月～2021年3月到院后经病理诊断后确诊属于肝硬化，并划分45例患者为对照组及45例患者为观察组，诊断方式依次为CT诊断、MR诊断，对临床资料差异进行分析。结果：观察组开展MR诊断符合率、敏感度分别为95.56%、95.56%。对照组开展CT诊断符合率、敏感度分别为68.89%、68.89%。观察组符合率、敏感度均显著高于对照组（P<0.05）。观察组漏诊及误诊率均显著低于对照组（P<0.05）。结论：肝硬化疾病患者在临床诊断过程中为了早期明确小肝癌或者再生结节选择有效诊断方式至关重要，虽然CT诊断方式对于以上患者能够起到一定诊断价值，但在诊断准确率、敏感度方面明显偏高，对于后期治疗方案的拟定可以提供重要依据。     

353例肝硬化患者医院感染分析

我院1994~1997年收治353例肝硬化患者,其中并发医院感染101例,感染发生率为28.61%,以自发性腹膜炎为最多见,其次为呼吸道感染、胆道感染及泌尿道感染。感染细菌主要为革兰氏阴性菌,有肺炎杆菌、大肠杆菌、假单胞菌、枸橼酸杆菌及不动杆菌。革兰氏阳性球菌有葡萄球菌属和肠球菌,还有真菌感染。发现肝硬化病程长、血浆白蛋白低、住院时间长、顽固性腹水。肝性脑病者为肝硬化并发感染的危险因素。