加味乌贝散治疗反流性食管炎60例

目的:观察加味乌贝散对反流性食管炎的疗效.方法:将120例反流性食管炎患者随机分为两组,治疗组和对照组各60例.对照组用多潘立酮、奥美拉唑治疗;治疗组在对照组基础上加用加味乌贝散治疗.结果:治疗组总有效率为100％;对照组为83.6％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:加味乌贝散治疗反流性食管炎可促进食管糜烂愈合,较快缓解症状,疗效显著.     

和胃降逆汤联合奥美拉唑治疗反流性食管炎

目的观察和胃降逆汤在治疗反流性食管炎中的作用。方法将60例患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,治疗组：和胃降逆汤,每日2次,奥美拉唑20mg,每日2次;对照绢：多潘立酮10mg,每口3次,奥美拉唑20mg,每日2次。于治疗8周后观察烧心、反酸、胸骨后痛等症状疗效,并复查胃镜。结果治疗组临床有效率96．7％;对照组临床有效率73．3％,两组比较差异有显著性。结论和胃降逆汤联合奥美拉唑治疗反流陛食管炎比多潘立酮联合奥美拉唑具有更好的疗效。     

奥美拉唑及多潘立酮联合黄连素治疗胃食管反流病临床观察

目的：观察奥美拉唑及多潘立酮联合黄连素对反流性食管炎的疗效。方法：治疗组9例用奥美拉唑、多潘立酮、黄连素治疗,对照组用奥美拉唑、多潘立酮治疗,两组均治疗4周。结果：治疗组总有效率89．7％,对照组总有效率68．4％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：奥美拉唑、多潘立酮及黄连素治疗反流性食管病疗效较好,无明显不良反应。     

丁香降气汤治疗反流性食管炎50例临床观察

为观察丁香降气汤治疗反流性食管炎的临床疗效,将80例患者随机分为治疗组50例(予丁香降气汤治疗)和对照组30例(予奥美拉唑治疗),两组疗程均为8周。结果：治疗组临床症状总有效率为92.0％,胃镜下食管炎症总有效率80．0％;对照组临床症状总有效率为80．0％,胃镜下食管炎症总有效率83．3％。提示丁香降气汤治疗单纯酸反流与酸碱混合反流性食管炎均有良好疗效。     

加味左金丸联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎临床观察

目的：观察加味左金丸(黄连，吴茱萸，乌药，枳实等)联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的疗效。方法：将68例内镜证实的反流性食管炎患者分为治疗组38例，予铝碳酸镁1．0g，每日4次，配合加味左金丸每日1剂，分2次服用，4周为1个疗程；对照组30例，予奥美拉唑20mg，每日2次，治疗2周后，再改用20mg，每日1次，治疗2周。观察两组病人治疗前后临床主要症状积分及内镜下治愈率。结果：治疗组有效率96．3％，对照组有效率95％，两组比较无显著差异(P＞0．05)。结论：加味左金丸联合铝碳酸镁与奥美拉唑一样为治疗反流性食管炎的有效药物。     

中西医结合治疗反流性食管炎60例

目的：观察中西医结合治疗反流性食管炎疗效。方法：将120例反流性食管炎病人随机分为2组,各60例,对照组以奥美拉唑胶囊、多潘立酮片常规西药治疗,治疗组在西药治疗的基础上加用中医中药治疗。两组疗程均为30天。结果：治疗组总有效率为95.0%,对照组为76.6%,两组疗效比较,有显著性差异（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗反流性食管炎疗效显著。     

自拟柴枳和胃方加减治疗反流性食管炎临床观察

目的:观察自拟柴枳和胃方治疗反流性食管炎临床疗效。方法:将146例反流性食管炎患者随机分为两组,对照组66例给予奥美拉唑胶囊20mg,每日1次,于早餐前30min口服;多潘立酮片,每日3次,餐前30min口服。治疗组80例,除口服上述西药外,加用自拟柴枳和胃方治疗,两组疗程均为6周。疗程结束后对比。结果:治疗组有效率为92.5%,对照组有效率65.2%,两组相比,差异显著(P<0.05)。提示本方对本病具有清热止痛、和胃降逆的较好功效。结论:应用自拟柴枳和胃方联合西药治疗反流性食管炎较单独应用西药临床疗效更为显著,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗反流性食管炎40例临床观察

目的:观察奥美拉唑,多潘立酮联合中药柴胡疏肝散,旋覆代赭汤治疗反流性食管炎的疗效.方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组.对照组20例采用奥美拉唑和多潘立酮治疗.治疗组40例在对照组的治疗基础上加服中药柴胡疏肝散合旋覆代赭汤.结果:治疗组总有效率97.50%;对照组总有效率80.00%.治疗组症状改善情况较对照组明显,P<0.05.结论:本法治疗反流性食管炎疗效显著.     

柴胡疏肝散合左金丸加味治疗胆汁反流性胃炎32例

目的：观察柴胡疏肝散舍左金丸加味治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法：将64例胆汁反流性胃炎患者随机分为治疗组和对照组各32例。治疗组采用柴胡疏肝散舍左金丸加味治疗,对照组采用西药吗丁啉片,奥美拉唑肠溶胶囊治疗。1月为1疗程。结果：对照组总有效率为84．38％,治疗组总有效率为93．75％,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：柴胡疏肝散合左金丸加味治疗胆汁反流性胃炎具有较好的临床疗效。     

奥美拉唑、莫沙比利、思密达联合治疗反流性食管炎疗效观察

目的：观察奥美拉唑、莫沙比利、思密达联合治疗反流性食管炎的疗效。方法：将78例患者随机分为观察组（40例）和对照组（38例），观察组：奥美拉唑20mg，每日2次，莫沙比利5mg，每日3次；思密达3g，每日3次；对照组：法莫替丁20mg，每日2次，莫沙比利5mg，每日3次。于治疗后8周观察烧心、反酸、胸痛等症状疗效，并复查胃镜，观察镜下愈合率。结果：观察组临床总有效率100％，内镜下总有效率95．00％；对照组临床总有效率71．05％，内镜下总有效率68．42％，两组比较差异有显著性。结论：奥美拉唑、莫沙比利、思密达治疗反流性食管炎比法莫替丁、莫沙比利具有更好的疗效。     

加味乌贝散治疗反流性食管炎138例

采用自拟加味乌贝散治疗反流性食管炎138例，并设奥美拉唑对照组，治疗15天，观察疗效。结果治疗组总有效率87．69％，症状消失时间平均为5．6天；对照组总有效率63．94％，症状消失时间平均为7．5天。表明加味乌贝散治疗反流性食管炎起效快，效果显著。     

中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效

目的:探讨中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效.方法:选择我院收治的104例反流性食管炎患者作为研究对象,根据治疗方式分为观察组和对照组,每组52例.对照组给予常规奥美拉唑、多潘立酮、胃达喜治疗,观察组在此基础上给予左金丸加味辨证治疗,比较两组临床疗效.结果:观察组治疗总有效率(94.2％,49/52)明显高于对照组(...     

莫沙必利奥美拉唑联合治疗反流性食管炎

目的　观察莫沙必利奥美拉唑联合治疗反流性食管炎的疗效。方法　将反流性食管炎 83例随机分为2组 ,治疗组 4 2例用莫沙必利 5mg每日 4次 ,加奥美拉唑 2 0mg每日 1次 ;对照组 4 1例仅用奥美拉唑 2 0mg每日 1次。治疗 4周、8周分别作症状评价及胃镜评价。结果　治疗组用药 4周时 ,烧心痛症状明显减轻 ,与对照组相比差异有统计学意义 (P <0 .0 5 ) ;用药 8周结束时 ,治疗组反流症状和烧心痛明显好转 ,总有效率均明显优于对照组 (P <0 .0 5 ) ;治疗后 2组胃镜复查食管炎症均较治疗前明显好转 ,但治疗 8周胃镜复查食管炎症愈合率治疗组高于对照组 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　莫沙必利奥美拉唑联合用药是治疗反流性食管炎有效、安全的方法 ,且比单用抑酸药疗效更好     

失笑散加味治疗反流性食管炎67例

目的:观察失笑散加味治疗反流性食管炎67例的临床疗效.方法:将130例反流性食管炎(RE)患者随机分为治疗组67例,对照组63例.治疗组采用失笑散加味治疗;对照组用奥美拉唑合吗丁啉治疗,观察临床效果并对比研究.结果:治疗组临床疗效总有效率为76.1％,对照组临床疗效总有效率为69.8％,两组比较有显著性差异(P＜0.01).结论:失笑散加味治疗反流性食管炎显著有效.     

蒙西药结合治疗反流性食管炎临床观察

目的:观察蒙药阿木日-6联合泮托拉唑、多潘立酮治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将60例经内镜诊断为反流性食管炎的患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组给予泮托拉唑胶囊40mg,2次/d,多潘立酮片10mg,2次/d,口服。治疗组在对照组基础上给予阿木日-6丸3g,2次/d,口服,共治疗8周。结果:治疗组内镜下反流性食管炎治愈率为46.67%,总有效率为93.33%,对照组分别为13.33%和76.67%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组临床疗效总有效率为93.33%,对照组别为73.33%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:蒙药阿木日-6联合泮托拉唑、多潘立酮治疗反流性食管炎临床疗效确切,其有效性优于泮托拉唑、多潘立酮治疗。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎56例

目的:观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎患者的临床疗效.方法:将确诊的56例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组,治疗组56例采用口服自拟中药平肝降逆汤治疗,同时服用奥美拉唑胶囊20 mg,日2次;莫沙必利片5mg,日3次;茴三硫片25 mg,日3次,连用4周.对照组单纯服用奥美拉唑胶囊20 mg,日2次;莫沙必利片5 mg,日3次;茴三硫片25 mg,日3次,连用4周.结果:治疗组总有效率为94.64％;对照组总有效率为75.00％.结论:中西医结合治疗胆汁反流性胃炎标本兼治,简验廉便,值得临床推广使用.     

中西医结合治疗反流性食管炎40例

目的:观察奥美拉唑、莫沙必利联合中药治疗反流性食管炎的疗效.方法:选择80例患者随机分为治疗组40例与对照组40例,治疗组:奥美拉唑40 mg,每日2次,莫沙必利5 mg,每日3次,联合中药汤剂口服.对照组:奥美拉唑40 mg,每日2次,口服.于治疗后4周观察烧心、反酸、胸痛等症状疗效,并复查胃镜,观察镜下愈合率.结果:治疗组内镜下总有效率为92.5%;对照组内镜下总有效率为70%,2组比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论:奥美拉唑、莫沙必利联合中药治疗反流性食管炎比单纯用西医治疗疗效佳.     

雷贝拉唑和莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床观察

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（Reflux esophagitis,RE）的近期疗效和安全性。方法：将经胃镜证实的反流性食管炎患者110例随机分成治疗组和对照组各55例。治疗组：口服雷贝拉唑10mg,早晚各1次餐前服用,莫沙必利每次5mg,3次,13,餐前半小时服用;对照组：奥美拉唑20mg／日,餐前服用,莫沙必利服用方法同上。2组病人均完成6周治疗,对其临床疗效和安全性进行临床观察。结果2组临床症状缓解总有效率（临床症状改善和胃镜下病变粘膜缓解情况）分别为治疗组94．54％（52／55）,对照组76．36％（42／55）,治疗组总有效率优于对照组（p〈0．05）,且不良反应少。结论：雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床症状改善迅速,临床疗效优于奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎,且安全可靠。     

和胃降逆方治疗反流性食管炎50例临床观察

目的:观察和胃降逆方治疗反流性食管炎临床疗效。方法:以和胃降逆方治疗反流性食管炎50例(治疗组),与奥美拉唑治疗30例(对照组)比较。结果:治疗组临床总有效率为92％,对照组为90％,治疗组在改善烧心、泛酸、嗳气等临床症状及胃镜下食管粘膜炎症方面与对照组无显著差异,但停药12周后复发情况比较治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:和胃降逆方治疗反流性食管炎具有较好疗效。     

中西医结合治疗反流性食管炎30例临床观察

目的:观察升降汤联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性。方法:将60例反流性食管炎患者随机分为2组各30例。对照组采用奥美拉唑肠溶胶囊口服治疗,治疗组在对照组治疗基础上加升降汤治疗。疗程8周。观察比较2组临床综合疗效及食管黏膜炎症积分。结果:总有效率治疗组为83. 3%,对照组为70. 0%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组食管黏膜炎症积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:升降汤联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎临床综合疗效优于单用奥美拉唑肠溶胶囊。