肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效观察

慢性肾脏病(CKD)是我国的常见病、多发病,各种原发性和继发性肾脏病如不及时有效治疗,将可能进行性发展至慢性肾功能衰竭(CRF)阶段,直至终末期肾衰,最终需透析或肾移植来维持生命,因此必须在CRF的早、中期给予积极治疗.2007年1-8月,笔者采用肾康注射液治疗CRF患者30例,疗效满意,现报道如下.     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床观察

目的:探讨肾康注射液对慢性肾功能衰竭(CRF)早、中期的临床治疗作用.方法:将96例CRF患者随机分为治疗组和对照组.对照组给予常规综合治疗,治疗组在此基础上加用肾康注射液静点14天,于治疗前后观察其临床疗效和化验指标,治疗组明显优于对照组.结论:肾康注射液可延缓慢性肾功能衰竭早、中期的疾病进展.     

肾康注射液延缓5/6肾切除大鼠慢性肾功能衰竭进展的机理探讨

目的：探讨肾康注射液延5／6肾切除(5／6NX)大鼠延缓慢性肾功能衰竭的作用机理。方法：采用苯那普利、来适可为实验对照组,研究了肾康注射液对5／6NX大鼠肾小球硬化、肾功能、高脂血症及肾组织TGF-β1的影响。结果：肾康注射液可以显著降低5／6肾切除大鼠的血压、24h尿蛋白定量、血尿素氮(BITN)、血肌酐(Scr)、胆固醇(CH)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL),明显减轻5／6肾切除大鼠的肾脏病理损害,显著抑制肾组织TGF-β1的表达。对以上指标的改善作用,与苯那普利、来适可无明显差异。结论：肾康注射液可以减轻5／6肾切除大鼠肾脏病理损害,改善肾功能,降低尿蛋白含量、高脂血症及肾组织TGF-β1。     

肾康注射液联合大黄煎汤治疗慢性肾功能衰竭临床研究

目的：观察肾康注射液联合大黄煎汤保留灌肠治疗慢性肾衰2、3期的效果。方法：72例随机分为两组各36例,两组在常规基础上,对照组加用药用炭片,治疗组加用肾康注射液静滴联合大黄煎汤保留灌肠,两组疗程均为8周。结果：总有效率治疗组66．67％,对照组41．67％,两组比较有非常显著性差异（P〈0．01）。两纽血清肌酐、血清尿素氮、内生肌酐清除率均有改善,但治疗组较对照组改善更显著（P〈0．05）。结论：肾康注射液静滴联合大黄煎汤保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭有明显效果。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭100例

目的观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效,为控制肾衰患者肾衰进程而延缓进行血液透析提供一个好的方法.方法将200例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组和对照组.治疗组静脉滴注肾康注射液,对照组口服尿毒清颗粒.平行治疗28 d后总结观察疗效.结果治疗组与对照组在中医临床症状、体征改善程度及征候积分,以及临床生化指标(CCr、SCr、BUN)改善方面均存在着显著性差异,前者优于后者.结论肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效确切,生物利用度高,起效快,不良反应少,患者依从性好,提示其可能有效改善肾小管间质损害.     

肾康注射液对慢性肾功能衰竭胱抑素C的影响

目的：观察肾康注射液对慢性肾功能衰竭代偿期患者血清胱抑素c的影响。方法：21例符合纳入标准的慢性肾功能衰竭代偿期患者,在常规治疗上应用肾康注射液,观察用药前后血清胱抑素c及血尿素氮、肌酐的变化。结果：肾康注射液可明显降低慢性肾功能衰竭代偿期患者的血清胱抑素C、血尿素氮、肌酐水平（P〈0．05）。结论：肾康注射液可降低慢性肾功能衰竭代偿期患者血清胱抑素c水平,改善肾功能,延缓肾小球硬化。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭及对T淋巴细胞免疫的影响

目的:探讨肾康注射液对轻度慢性肾功能衰竭T淋巴细胞免疫的影响。方法:根据治疗方法将轻度慢性肾功能衰竭患者分为常规治疗组(CON组)和肾康注射液联合常规治疗组(SKN组),比较两组研究对象疗效、血清肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、内生肌酐清除率(Ccr)、肾小球滤过率(GFR)、药物不良反应、白细胞(WBC)、淋巴细胞(Lym)、T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+和CD8+)差异。结果:SKN组患者有效率为93.3%,CON组有效率为75.6%,SKN组患者有效率显著高于CON组,感染发生率显著低于CON组。SKN组患者治疗后的Scr和BUN显著低于CON组,Ccr和GFR均显著高于CON组。SKN组和CON组患者治疗前的WBC、Lym、CD3+、CD4+和CD8+无明显差异;两组患者治疗后Lym、CD3+、CD4+、CD8+均显著升高,SKN组患者治疗后的Lym、CD3+、CD4+和CD8+均显著高于CON组(P<0.05)。结论:肾康注射液可显著提高轻度慢性肾功能衰竭患者T淋巴细胞免疫功能,显著降低感染的发生率。     

肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床效果分析

目的:探讨肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床效果。方法:按照随机数字表法将92例慢性肾功能衰竭患者均分为实验组和对照组,分别给予肾康注射液联合血液透析治疗和单纯血液透析治疗,比较两组治疗效果。结果:2组患者治疗后Scr和BUN水平均明显下降,与同组治疗前比较,有显著差异;治疗后2组间Scr和BUN水平比较,差异无统计学意义;2组患者治疗后UA水平均明显下降,与同组治疗前比较,有显著差异;实验组患者治疗后UA水平明显低于对照组,有显著差异;2组患者治疗前后HGB水平均未发生明显变化,组间比较差异无统计学意义;2组患者治疗后中医症候积分均明显下降,与同组治疗前比较,有显著差异;治疗后实验组患者中医症候积分明显低于对照组,有显著差异;实验组患者中医症候总有效率明显高于对照组,有显著差异;实验组患者治疗后RBC、HGB、TP、ALB水平均明显提高,与治疗前比较,有显著差异;实验组患者治疗后RBC、HGB、TP、ALB水平均明显高于对照组,有显著差异;2组患者治疗后生存质量评分均明显升高,与同组治疗前比较,有显著差异;实验组患者治疗后生存质量评分明显高于对照组,有显著差异。结论:在血液透析基础上加用肾康注射液能够有效减少透析次数,改善患者肾功能和临床症状,改善患者营养状态,提高生存质量,临床优势明显。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床研究

目的：探讨肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法：将74例慢性肾功能衰竭患者分为治疗组和对照组。对照组36例采用优质低蛋白饮食,配合必需氨基酸,利尿,降血压,纠酸等综合治疗。治疗组38例则在对照组治疗基础上加用肾康注射液。结果：治疗组与对照组在血肌酐、尿素氮、肌酐清除率方面存在显著性差异（P〈0．05）。结论：肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效显著。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床实验疗效分析

肾康注射液是成都中医药大学附属医院与西安嘉惠制药有限公司共同研制开发的治疗慢性肾功能衰竭,中医辨证属湿浊血瘀证的二类中药新药,是目前治疗慢性肾功衰竭的唯一中药注射剂。根据国家药品监督管理局1999ZL - 77号批文的有关要求,为进一步评价该药的临床疗效和安全性,对本品     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的实验研究

肾康注射液是以黄芪、大黄为主的中药静脉滴注制剂。以6g/kg对5/6肾切除慢性肾衰(CRF)大鼠连续器注8周,可明显降低血尿素氮、肌酐,提高肌酐清除率,改善贫血,可以降低残存肾小球硬化率,减轻肾小管损伤与扩张,从而延缓CRF病理的进展。其作用机理与改善氮质代谢,改善肾脏微循环,增加肾血流量,增强机体免疫功能等有关,这就为该药治疗CRF的中医治则——“益气活血、化瘀泄浊”提供了现代医学的理论依据。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭56例临床疗效观察

目的:观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法:将108例慢性肾功能衰竭患者分为治疗组和对照组。对照组给予常规综合治疗,治疗组则在此治疗基础上加用肾康注射液,平行治疗28天后判定疗效。结果:治疗组与对照组在临床疗效、临床生化指标及贫血的改善方面存在显著性差异,前者优于后者。结论:肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效确切,不良反应少。     

肾康片治疗慢性肾功能衰竭180例临床观察

目的:观察肾康片对慢性肾功能衰竭(CRF)患者疗效并探讨其可能的作用机理。方法:选择2、3期CRF患者300例,随机分为对照组120例,肾康片治疗组(治疗组)180例。对照组予西医常规治疗,治疗组在此基础上加用肾康片口服,疗程2月。结果:治疗组总有效率80.56%优于对照组(75.0%),两组比较P0.05;对照组治疗前后症候积分无显著性变化(P0.05),而治疗组治疗后症候积分较治疗前显著下降,且显著低于对照组(均P0.01);两组BUN、CREA均较治疗前显著下降,HGB显著升高(P0.05或P0.01),但治疗组BUN、CREA下降较对照组更显著(P0.01),贫血改善更明显(P0.05);治疗后两组TGF-β1、FN含量均较治疗前显著下降(P0.05或P0.01),但治疗组上述指标下降更显著(P0.05或P0.01)。结论:肾康片对CRF患者有肯定疗效,其作用机理与降低TGF-β1、FN表达,延缓肾小球硬化有关。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭

2007年4月～2008年4月,笔者采用肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭,疗效满意,报道如下。 一般资料 68例患者,男30例,女38例;年龄15～81岁,平均42岁。其中原发性肾炎、肾病综合征31例,糖尿病肾病11例,高血压性。肾病8例,慢性间质肾炎5例,狼疮性肾炎4例,慢性肾盂肾炎3例,梗阻性肾病2例,痛风肾2例,多囊肾2例。随机分为两组,治疗组35例,对照组33例。两组在年龄、性别、肾功能等方面差异无显著性（P〉0．05）,具有可比性。     

田七注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床研究

观察田七注射液治疗慢性肾功能衰竭（CRF）的临床疗效,并探讨其作用机制.选择CRF患者52例,随机分为治疗组（28例）、对照组（24例）,均在常规治疗的基础上,治疗组予以田七注射液,对照组予以肾安注射液,4周为1疗程,观察治疗前后临床症状、体征、肾功能及白细胞介素-8（IL-8）的变化.结果：总有效率治疗组为85.71%,对照组为58.33%（P＜0.01）;2组治疗后各项肾功能指标及IL-8水平均有改善（P＜0.05或P＜0.01）,治疗组优于对照组（P＜0.05或P＜0.01）.结论：田七注射液能有效改善和保护CRF患者肾功能,延缓CRF进程,其作用机制可能与降低炎症因子水平及抑制炎症因子对肾脏的损害有关.     

中药复方制剂肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭（CRF）临床疗效观察

目的：观察中药复方制剂肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法：选取88例慢性肾功能衰竭患者进行治疗,并随机分成对照组和观察组各44例,对照组患者采用常规治疗,观察组患者在进行常规治疗过程中加上中药复方制剂’矛康注射液治疗。对两组患者的治疗效果进行评价。结果：观察组与对照组在尿蛋白定量、临床疗效、生化指标等方面具有显著差异（P〈0．05）。结论：使用中药复方制剂肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭具有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

肾速康治疗慢性肾功能衰竭的机理

目的 :观察肾速康对 Adenin法诱发的慢性肾功能衰竭(CRF) 大白鼠肾功能的影响。方法 :用Adenin法造模 ,同时给肾速康治疗 ,第 2 4天将大鼠处死 ,取血分离血清测 :1血肌酐 (Cr) 、尿素氮 (Bun) 、尿酸 (UA) ;2血 K+、Na+、Ca2 +、P、Mg2 +离子含量 ;3血液流变学检测 ,RBC数、Hb含量 ;结果 :肾速康能使 CRF大鼠血清 Cr含量下降 (P<0 .0 5 ) ;Bun降低(P<0 .0 1) ;血 Ca2 +升高(P<0 .0 5 ) ;血 P排出量增加(P<0 .0 1) ;血 K+降低(P<0 .0 1) ;RBC升高(P<0 .0 5 ) ;Hb有升高趋势 ;血清总 SOD含量升高 (P<0 .0 1) ;Cu Zn- SOD含量升高 (P<0 .0 5 ) ,降低 MDA(P<0 .0 1) ;体重下降速度较模型组缓慢 ,肾坏死较模型组明显减轻。结论 :肾速康能使腺嘌呤造成的 CRF大鼠 Cr、Bun降低 ,增强机体排毒能力 ;调整离子代谢 ,一定程度上减轻了肾性贫血 ,增强了机体的抗氧化能力 ,从多方面改善了肾功能 ;延缓 CRF的进展。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭30例

目的:观察益气活血、解毒化浊类中药治疗慢性肾功能衰竭的疗效。方法:采用肾康注射液(黄芪、大黄、红花、丹参等)治疗本病30例,并设对照组,观察两组患者BUN、Scr、ET、NO、Alb、Ccr、24hTP及临床症状积分的变化。结果:治疗组BUN、Scr、ET、24hTP较对照组下降明显,NO、Alb、Ccr治疗组较对照组升高明显,治疗组治疗后临床症状积分显著下降。结论:肾康注射液能够降低慢性肾衰患者BUN、Scr、ET、24hTP,升高NO、Ccr、Alb,改善临床症状,延缓慢性肾衰的进展。     

补肾健脾方联合肾康注射液对慢性肾功能衰竭患者肾功能及氧化应激状态的影响

目的:观察补肾健脾方联合肾康注射液对慢性肾功能衰竭患者肾功能及氧化应激状态的影响。方法:选取140例慢性肾功能衰竭湿浊内蕴、脾肾气虚证患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各70例,对照组采用肾康注射液治疗,观察组采用补肾健脾方联合肾康注射液治疗,比较2组患者的临床疗效及24 h尿蛋白定量、肾小球滤过率(GFR)、尿素氮(BUN)、内生肌酐清除率(CCr)、肌酐(SCr)等肾功能指标治疗前后的数值变化,并检测2组患者治疗前后的血清丙二醛(MDA)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、还原型谷胱甘肽(GSH)、超氧化物歧化酶(SOD)水平。结果:观察组总有效率为91.43%,对照组总有效率为78.57%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组24 h尿蛋白定量、BUN、SCr、MDA水平均低于治疗前(P0.05),观察组以上4项指标值均低于对照组(P0.05);2组GFR、CCr、GSH-Px、GSH、SOD水平与治疗前比较均升高(P0.05),观察组5项指标值均高于对照组(P0.05)。结论:慢性肾功能衰竭患者存在明显的氧化应激状态,采用补肾健脾方联合肾康注射液治疗,具有良好的临床疗效,能有效清除体内的氧自由基、提高机体的抗氧化活性,并能有效改善患者的肾功能。     

肾康注射液联合穴位敷贴治疗慢性肾功能衰竭疗效及作用机制

目的:探讨肾康注射液联合穴位敷贴治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的临床疗效及作用机制。方法:选取150例CRF患者,依据随机数字表法分为两组,各75例。对照组予肾康注射液治疗,治疗组予肾康注射液联合穴位敷贴治疗。比较两组总有效率、治疗前后症状体征积分、肾功能、氧化应激和肾纤维化指标。结果:治疗组总有效率92.00%高于对照组的74.67%(P<0.05)。治疗后两组症状体征有所缓解,且治疗组恶心呕吐、腰膝酸软、倦怠乏力、脘腹胀满、口渴不饮、食欲欠佳积分均低于对照组(P<0.05)。治疗后两组血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、血尿酸(UA)、活性氧(ROS)、丙二醛(MDA)、透明质酸(HA)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、半胱氨酸蛋白酶抑制蛋白C(Cys-C)均较治疗前降低,内生肌酐清除率(Ccr)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)较治疗前升高,且治疗组上述指标优于对照组(P<0.05)。治疗组总不良反应发生率为6.67%,与对照组的14.67%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肾康注射液联合穴位敷贴治疗CRF疗效显著,可明显缓解患...