刺络放血结合壮医药线点灸治疗痛风急性关节炎期的观察

目的:观察刺络放血结合壮医药线点灸治疗痛风急性关节炎期的出血量与疗效的关系。方法:93例患者按随机数字表分为3组,每组各31例,观察A组、观察B组均以刺络放血结合壮医药线点灸治疗,观察A组刺血总量为10ml,观察B组刺血总量为20ml,对照组单纯以西药(英太青)治疗。结果:观察B组与观察A组、对照组疗效及关节肿痛积分比较差异均有显著意义(P0.05或P0.01);观察A组与对照组疗效及关节肿痛积分比较差异无显著意义(P0.05);观察B与观察A组、对照组血尿酸水平比较差异有非常显著性意义(P0.01);观察A组与对照组血尿酸水平比较差异无显著性意义(P0.05)。观察A、观察B组与对照组不良反应的发生率分别为6.5%、6.5%和29.0%,观察A组、观察B组两组与对照组比较差异有显著意义(P0.05),观察A组与观察B组比较差异无显著性(P0.05)。结论:刺络放血结合壮医药线点灸治疗痛风急性关节炎期具有较好的疗效,且疗效与刺血量有关,出血量多疗效好。     

点刺放血结合壮医药线点灸治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的:观察点刺放血结合壮医药线点灸治疗急性痛风性关节炎的疗效。方法:124例患者随机分为两组,观察组62例,以点刺放血结合壮医药线点灸治疗;对照组62例,单纯以西药治疗;观察两组治疗前及治疗后关节肿痛、血尿酸、血胆固醇及甘油三酯的变化及两组不良反应发生率的差异。结果:观察组与对照组疗效比较差异有非常显著意义(P<0.01);观察组和对照组治疗后关节肿痛、血尿酸、血胆固醇及甘油三酯差值比较,差异有显著性意义(P<0.05);观察组与对照组不良反应发生率分别为6.4%和30.6%,两组比较差异有显著意义(P<0.05)。结论:点刺放血结合壮医药线点灸治疗急性痛风性关节炎具有明显的疗效。     

电针配合刺络放血治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的:观察电针配合刺络放血治疗急性痛风性关节炎的临床疗效.方法:将60例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和西药组,各30例,治疗组采用电针配合刺络放血法,西药组口服秋水仙碱和消炎痛,观察比较两组临床疗效、即刻止痛效果、长期止痛效果.结果:两组临床疗效、即刻及长期止痛效果比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:电针配合刺络放血治疗急性痛风性关节炎具有良好疗效.     

壮医药线点灸为主治疗急性胃肠炎480例

1988年9月～1999年3月,笔者应用壮医药线点灸疗法为主治疗急性胃肠炎,收效较好,现将有随访结果的480例小结如下.     

刺络放血治疗急性痛风性关节炎的临床应用

通过对近年来应用刺络放血法治疗急性痛风性关节炎的文献研究,对目前刺络放血法治疗急性痛风性关节炎所存在的问题提出建议。     

刺络拔罐放血疗法与针刺治疗急性痛风性关节炎的疗效对比

目的：对比刺络拔罐放血疗法与针刺治疗急性痛风性关节炎的治疗效果。方法：选取深圳市宝安区石岩人民医院收治的100例急性痛风性关节炎患者为研究对象,按随机双盲抽取原则将纳入病例平均分为对照组（50例）和研究组（50例）。对照组行针刺疗法,研究组行刺络拔罐放血疗法。对比两组患者视觉模拟评分法（Visual Analogue Scale,VAS）评分、中医证候积分及治疗前后血尿素（Serum Uric Acid,SUA）。结果：两组患者VAS、中医证候积分及SUA治疗前差异无统计学意义（P>0.05）,研究组治疗1 h、2 h、1 d、3 d、7 d后的VAS评分明显低于对照组（P <0.05）;治疗结束后的中医证候评分和SUA明显低于对照组（P <0.05）。结论：刺络拔罐放血疗法对比针刺疗法更利于减轻患者疼痛,改善患者病情,提高治疗效果,值得在临床推广。     

刺络放血配合麦粒灸治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的:观察刺络放血配合麦粒灸治疗急性痛风性关节炎临床疗效。方法:将急性痛风性关节炎患者80例随机分为2组各40例,观察组给予局部刺络放血和艾炷灸,对照组给予针灸的临床治疗,观察治疗后的临床疗效。结果:总有效率观察组92.5%,对照组72.5%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组血尿酸水平分别与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.01)。2组间血尿酸水平比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:刺络放血配合麦粒灸治疗急性痛风性关节炎效果良好,值得临床运用。     

刺络放血治疗维吾尔族急性痛风性关节炎疗效观察

目的：观察刺络放血疗法治疗维吾尔族患者急性痛风性关节炎的疗效,并探讨其作用机理。方法：将60例维吾尔族急性痛风性关节炎患者随机分成A组、B组,分别采用刺络放血及内服西药2种方法治疗。结果：A组止痛疗效优于B组,具有统计学意义（P〈0．01）;A与B组降血尿酸和疼痛评分下降效果差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：刺络放血疗法是治疗急性痛风性关节炎的有效方法,为城市和偏远地区维吾尔族急性痛风性关节炎患者提供了一种有效而简便的方法。     

壮医药线点灸治疗急性痛风性关节炎疗效观察

急性痛风性关节炎是嘌呤代谢紊乱及/或尿酸排泄减少所引起的一种晶体性关节炎,临床以高尿酸血症和尿酸盐结晶沉积所致的急性关节炎为特征,其发生多与高嘌呤饮食、长期饮酒有关。笔者采用壮医药线点灸疗法配合美洛昔康及小剂量秋     

刺络放血结合热敏灸治疗痛风性关节炎的疗效观察

目的:观察刺络放血与热敏灸相结合治疗痛风性关节炎的临床疗效.方法:将160例痛风性关节炎患者随机分为治疗组100例和对照组60例.治疗组采用刺络放血与热敏灸相结合治疗.对照组采用西医药物常规治疗.治疗2个疗程后对比疗效并随访半年比较复发率.结果:治疗组总有效率98％,对照组总有效率为88.3％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组复发率为8％,对照组为35％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采用刺络放血与热敏灸相结合治疗痛风性关节炎疗效优于西药治疗,且复发率较低.     

壮医药线点灸治疗湿热蕴结型痛风性关节炎的临床观察

目的:观察壮医药线点灸疗法治疗湿热蕴结型痛风性关节炎的疗效。方法:把符合纳入标准的60例湿热蕴结型痛风性关节炎患者按照随机数字表法分为两组。观察组使用壮医药线点灸疗法进行治疗,对照组则使用西药双氯芬酸钠进行治疗。结果:经过1个疗程的治疗后两组在疗效、关节肿痛积分及尿酸方面相比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:壮医药线点灸疗法在治疗湿热蕴结型痛风性关节炎方面具有很好的疗效。     

针药结合治疗急性痛风性关节炎30例疗效观察

目的：观察针刺董氏奇穴、刺络放血结合中药外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法：将60例本病患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用针刺董氏奇穴（五虎穴）、刺络放血结合中药外敷治疗;对照组采用秋水仙碱、别嘌醇片口服,治疗6d后观察两组血尿酸、血沉,并评价临床疗效。结果：总有效率治疗组为90．0％,对照组为70．0％,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后血尿酸、血沉均明显下降,与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗后治疗组血尿酸、血沉值较对照组下降明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：针刺董氏奇穴、刺络放血结合中药外敷治疗急性痛风性关节炎有良好效果。     

中药内服外敷配合刺络放血治疗急性痛风性关节炎湿热蕴结证疗效观察

目的:观察中药内服外敷配合刺络放血治疗急性痛风性关节炎湿热蕴结证的临床疗效。方法:30例随机分为两组各15例。治疗组用中药内服外敷配合刺络放血治疗,对照组口服吲哚美辛片治疗。结果:治疗10天后治疗组血尿酸水平低于对照组(P<0.05),临床症状评分治疗组低于对照组(P<0.05),总有效率治疗组高于对照组(P<0.05)。结论:中药内服外敷配合刺络放血治疗急性痛风性关节炎效果较好。     

刺络放血联合中药外敷治疗急性痛风性关节炎的临床观察

目的:观察刺络放血联合中药外敷治疗急性痛风性关节炎的疗效。方法:将102例急性痛风性关节炎患者采用刺络放血联合中药外敷。结果:治疗后生化指标、症状评定改善明显(P<0.05),临床疗效总有效率达到96.1%。结论:刺络放血联合中药外敷治疗急性痛风性关节炎效果良好。     

刺络放血法治疗急性痛风性关节炎的临床观察

目的　观察刺络放血法治疗急性痛风性关节炎的临床效应。方法　 197例急性痛风性关节炎患者应用刺络放血法治疗 ,观察疗效。结果　全部有效 ,临床治愈 10 0例 ,显效 90例 ,总显效率 93.4 %。结论　刺络放血法治疗急性痛风性关节炎能直达病灶 ,方法安全 ,疗效可靠 ,值得推广。     

刺络放血结合中药治疗痛风性关节炎的疗效观察

痛风性关节炎是一种嘌呤代谢紊乱的遗传性疾病,由于尿酸盐沉积在关节、滑囊、软骨、肾脏及其他组织中引起病损及炎性反应。临床上主要表现为关节的红、肿、热、痛反复发作。常因劳累、暴饮暴食、食高嘌呤类食物、大量饮酒等诱发,生化检查主要以尿酸升高为主要表现。近年来我科在门诊采用刺络放血与中药四神煎口服相结合的方法治疗本病,疗效满意,并与服用碳酸氢钠片及秋水仙碱等方法治疗进行比较,现报告如下。     

壮医刮痧排毒疗法治疗痛风性关节炎临床观察

痛风是嘌呤代谢紊乱和(或)尿酸排泄减少致血尿酸增高引起的一种临床综合征,其中痛风性关节炎是最常见的临床表现之一。痛风性关节炎常表现为跖趾关节、踝关节等处红肿热痛,甚至活动障碍和关节畸形,迁延难愈。近年来,随着人们生     

刺络放血疗法治疗急性足部痛风性关节炎36例

目的观察放血疗法治疗急性足部痛风性关节炎的临床疗效。方法将70例急性足部痛风性关节炎患者随机分为治疗组36例和对照组34例。观察15 d治疗后的临床疗效、血尿酸及VAS评分的变化。结果治疗组治愈率为88.89%,总有效率为97.22%,对照组治愈率为41.18%,总有效率为82.35%,2组比较,差异有统计学意义;治疗15 d后,2组的血清尿酸值均明显下降,但治疗组的血清尿酸值下降程度明显优于对照组,差异有统计学意义。结论刺络放血疗法治疗急性足部痛风性关节炎不仅有效率高,并且临床治愈率显著。     

针灸刺络治疗痛风性关节炎临床研究进展

近年来,中医疗法在痛风性关节炎的治疗中显示出一定的优势,其中针灸,刺络放血,电针火针等方法应用逐渐广泛。文章对近几年针灸刺络治疗痛风性关节炎的临床研究进行整理总结,以期有助于临床治疗和疗效提高。     

针刺放血治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的 观察针刺放血治疗急性痛风性关节炎的疗效.方法 将患者随机分为两组,对照组予饮食调控并口服双氯芬酸钾片和碳酸氢钠片,治疗组在对照组治疗的基础上予针刺放血治疗,均治疗10d评效.结果 治疗组总有效率高于对照组.结论 针刺放血治疗急性痛风性关节炎疗效较好.