护理干预在农村老年高血压患者服药依从性的影响

目的：探讨护理干预在农村老年高血压患者服药依从性的作用。方法：随机选择2012年1月～10月在我院就诊的高血压患者172例,随机分为两组,护理干预组93例,对照组79例,对照组仅采用常规治疗和护理;护理干预组在常规治疗和护理基础上给予干预。6个月后对所有患者进行问卷调查。结果：护理干预组高血压患者药物治疗依从性佳的百分率为77.4％,对照组服药依从性佳的百分率为54.4％,两者之间差异有统计学意义（X^2=12.9,P〈0.01）;护理干预组患者血压正常控制率为72.0％,而对照组血压正常控制率为44.3％,两者之间差异有统计学意义（X^2=15.9,P〈0.01）。结论：护理干预可以明显提高老年患者服药依从性率,从而提高血压正常控制率。     

护理干预对高血压患者服药依从性的影响

目的：探讨护理干预对高血压患者服药依从性的影响。方法：2008年1月至2009年12月住院的高血压患者276倒,随机分为2组,干预组147例,对照组129例,对照组采用常规治疗和护理;干预组在常规治疗和护理基础上给予健康教育干预,6个月后对所有患者进行问卷调壹。结果：干预组高血压患者药物治疗依从性佳的百分率为78．9％,时照组服药依从性佳的百分率为53．5％,两者之间差并有统计学意义（P〈0．01）;干预组患者血压正常控制率为70．7％,而对照组血压正常控制率为43．4％,两者之间差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：护理干预可以明显提高患者服药依从性,从而提高血压正常控制率。     

对2型糖尿病患者实施综合干预的效果评价

目的：探讨对2型糖尿病行为实施综合干预的临床效果.方法：选择2型糖尿病病患者180例随机分观察组与对照组各90例,对照组常规降糖药物治疗和健康宣教;观察组进行健康教育干预、饮食干预、运动干预、药物治疗干预.结果：两组实施干预前治疗依从性、血糖比较无统计学差异（P〉0.05）,实施综合干预一年后观察组空腹血糖（6.21±0.78）mmol/L、餐后2h血糖（8.09±1.18）mmol/L低与对照组的（7.21±0.98）mmol/L、（8.72±1.21）mmol/L;治疗依从性75.55%高与对照组的47.77%（P〈0.05）.结论：说明对2型糖尿病患者实施综合干预有利于依从性的提高及治疗效果的改善,值得临床推广应用.     

延续性护理干预提高出院高血压患者口服降压药依从性观察

目的 探讨延续性护理干预对出院高血压患者口服降压药物的影响.方法 2012年1月-2012年6月90例实施延续性护理干预的出院高血压患者作为观察组,2011年6月-2011年12月94例常规护理的出院高血压患者作为对照组,比较2组的降压疗效及服药依从性、患者满意度.结果 2组患者出院时血压及口服降压药物依从性比较均无显著性差异（P〉0.05）,随访（9.87±3.40）个月,观察组收缩压、舒张压低于对照组;血压达标、口服降压药物依从性、护理满意度高于对照组（P＜0.05）.结论 为出院高血压患者提供延续性护理干预指导,能够提高患者用药依从性及降压药物疗效,值得临床应用.     

家庭访视对2型糖尿病饮食治疗依从性的影响

目的：探讨家庭访视对2型糖尿病饮食治疗依从性的影响.方法：我院2013年1月至2014年1月收治的糖尿病患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组仅常规护理,观察组于出院后实施家庭访视护理干预,并比较两组护理效果.结果：观察组饮食治疗依从性明显优于对照组（P＜0.05）,且出院后6个月,观察组FBG和2hBG控制情况明显优于对照组（P＜0.05）.结论：家庭访视在2型糖尿病患者治疗中的效果显著,可明显提高患者饮食治疗的依从性,很好控制血糖.     

老年高血压患者的护理体会

目的：探讨对老年高血压患者进行护理干预的效果。方法：选择159例老年高血压患者,随机分成观察组（94例）及对照组（85例）两组,观察组实行药物医治联合护理干预,对照组实施单纯药物医治,6个月后观察两组的降压效果。结果：观察组降压总有效率为92．55％,对照组降压总有效率为76．47％,观察组降压效果显著大于对照组,p〈0．05,差异有统计学意义。结论：老年高血压患者应用药物加护理干预效果优于单纯药物医治,护理干预对老年高血压的控制有较大作用。     

基于 PDCA 循环的家庭药师介入 华法林抗凝管理效果观察

〔摘 要〕 目的：系统评估基于 PDCA 循环的家庭药师签约模式对提高华法林等药物进行慢性病管理的治疗效果。方法： 选取中山市人民医院 2020 年 1 月至 2020 年 12 月期间应用华法林治疗的 92 例心房颤动患者,严格遵循随机数字表法分为 观察组及对照组,各 46 例。其中对照组患者出院后行常规药物干预,观察组患者行基于 PDCA 循环的慢性病管理模式的药 物干预,分别干预 3 个月后比较两组患者间抗凝相关不良事件发生率、用药依从性、患者合理用药认知度以及服务满意度 等指标的差异,以期系统评估基于 PDCA 循环的家庭药师签约模式的临床应用价值。结果：观察组患者的抗凝相关不良反 应发生率为 2.2 %,低于对照组的 13.0 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者的依从用药占比为 100.0 %,高 于对照组的 71.7 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者的合理用药认知度及服务满意度分别为（96.8 ± 1.8）分 和 100.0 %,高于对照组的（80.2 ± 5.8）分和 84.8 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：基于 PDCA 循环的慢性病 用药管理方案能显著提高慢性病药物管理的规范性,提高患者的用药依从性、合理性和满意度。     

对社区糖尿病患者实施综合干预的临床效果观察

目的：探讨对社区糖尿病患者实施综合干预的临床效果.方法：随机选择2007年1月-2010年8月南通市文峰街道社80例糖尿病患者作为研究对象采用单纯随机抽样法分为观察组及对照组各40例,对照组进行常规降糖治疗及就诊时随机健康教育;观察组在对照组的基础上建立健康档案定期举办健康教育讲座、社区咨询、上门服务多种方式进行社区干预,内容包括：健康教育、心理支持、用药指导.结果：两组患者干预前糖尿病的知晓率、服药依从性、空腹血糖、餐后2h血糖比较无显著性差异（P〉0.05）,实施社区干预1年后观察组知晓率80.00%、服药依从性87.50%高与对照组的45.00%、50.00%;空腹血糖（6.56±0.45）mmol/L、餐后2h血糖（8.12±0.45）mmol/L、及并发症12.50%发低于对照组的（7.02±0.74）mmol/L、（9.23±0.65）mmol/L、30.00%（P＜0.05）.结论：综合干预能够有效提高社区糖尿病治疗效果减少并发症的发生,值得临床推广.     

体质干预治疗2型糖尿病前期患者33例

目的：观察中医体质调养干预对2型糖尿病前期患者的临床疗效。方法：将符合条件的76例患者随机分为体质调养干预组38例与西药对照组38例。对照组口服常规西药降糖药物,体质调养干预组在对照组治疗的基础上行中医体质调养干预,3个月后观察2组患者HbA1c、FPG、P2hPG变化情况。结果：体质调养干预组HbA1c、FPG、P2hPG下降程度与西药对照组相比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对2型糖尿病前期高危体质人群早期进行中医药干预,可使其有效保持在IGT阶段或转变为正常糖耐量者。     

临床药师在2型糖尿病治疗中的作用研究

目的：探讨临床药师在2型糖尿病治疗中的作用,为临床药师对糖尿病患者开展临床药学服务提供依据和参考.方法：将48例患者分为两组：对照组（24例）与研究组（24例）.对照组患者进行常规治疗,研究组患者除接受医师、护士的治疗外,另接受临床药师制定的个体化干预措施,包括出院后每月1次的电话随访干预等.于出院后3个月及6个月,检验并记录两组患者的各项临床检验指标,包括FPG、糖化血红蛋白（HbA1c）,根据治疗前后各项指标变化、不良反应发生率等评价临床药师干预在2型糖尿病治疗中的作用.结果：研究组患者出院后3个月及6个月患者的FPG、HbA1c水平均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组不良反应发生率为8.33％（2/24）,研究组未发生不良反应,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：临床药师参与2型糖尿病患者的治疗,制订个体化的给药方案并指导用药能明显提高血糖达标率,值得推广应用.     

老年肺结核患者药物不良反应的临床观察

目的：探讨老年肺结核患者应用抗结核药物后发生不良反应的原因及特点,以便为临床采取针对性的治疗方案提供依据.方法：对我科2007 年2 月至2010 年1 月收治的100 例老年肺结核患者（观察组）用药不良情况及临床资料进行了回顾性分析,并选择60 例青年肺结核患者（对照组）进行对比;观察两组患者用药后发生不良反应的因素及特点.结果：观察组患者出现胃肠道反应、肝损害、造血系统抑制等不良反应的几率明显高于对照组,且出现时间也显著早于对照组;两组差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：充分了解老年肺结核发生不良反应的特点,有利于临床合理应用抗结核药物及制定用药剂量.     

药物治疗管理的服务模式对社区老年高血压患者SBP及DBP指标的影响分析

目的 探究药物治疗管理的服务模式（MTM）在社区高血压老年患者管理中的应用效果。方法 选取2021年1月—2023年1月社区筛查出有高血压疾病的120例老年患者作为研究对象,依据不同的干预方法将其分为试验组与对照组,其中接受常规用药指导的58例患者设为对照组,接受MTM的62例患者设为试验组。比较两组的服药依从性及血压水平。结果 干预1、3个月后,试验组的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预3个月后,试验组高血压治疗依从性量表（HBTS）评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 MTM用于社区高血压老年患者中明显提高了其服药依从性,使得血压水平趋于稳定,且用药后的不良反应少。     

护理干预对老年高血压患者药物治疗依从性的影响分析

目的：探讨护理干预措施对老年高血压患者药物治疗的依从性影响。方法：选取我院2011年1月～2012年12月间200例老年高血压患者为研究对象,将其按照随机数字法分为干预组和常规组,均100例。常规组对象给予常规护理,干预组制定针对性的干预措施,观察两组的患者药物治疗依从性。结果：干预组药物治疗依从性明显的优于常规组（P〈0．05）,有统计学意义。干预组患者血压控制效果明显的优于常规组（P〈0．05）,有统计学意义。结论：临床中对于老年高血压患者实施护理干预措施能够有效的提高其药物治疗的依从性和血压控制效果,值得临床中应用与推广。     

78例精神分裂症患者的临床护理路径探析

目的：探讨临床护理路径在精神分裂患者护理中的应用效果。方法：78例精神分裂患者随机分为予以临床护理路径干预的观察组,以及常规护理干预的对照组,经过3个月护理后,观察两组患者的社会能力及治疗依从性。结果：经过不同临床护理措施后,观察组社会能力优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者治疗依从率为87．18％,对照组为71．79％,观察组优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：在精神分裂患者中实施临床护理路径,可改善患者的社会能力,提高其治疗依从性。     

药学服务对高血压性心脏病患者 血压控制与不良反应的影响

〔摘 要〕 目的：分析药学服务对高血压性心脏病住院患者血压控制效果、用药依从性与不良反应的影响。方法： 选取郑州市中医院 2020 年 1 月至 2021 年 12 月期间收治的 102 例高血压性心脏病患者,随机分为观察组与对照组, 各 51 例。其中观察组接受以药物整合模式为引导的药学服务,对照组接受基础药学服务干预。比较两组患者血压变 化情况、用药依从表现、不良反应发生情况、满意度与住院治疗费用差异。结果：干预后观察组患者的收缩压与舒 张压水平均低于对照组,用药依从率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）; 观察组患者的满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者的住院费用与住院用药费用均低于 对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：在药物整合模式引导下对高血压性心脏病住院患者展开药学服务, 能有效提升患者的血压控制效果,加强用药依从性,降低患者住院期间不良反应发生风险。     

分析影响糖尿病患者依从性的因素调查

目的：对影响糖尿病患者服药依从相关因素进行调查分析.方法：随机选择我院收治的2型糖尿病患者400例;采用问卷调查方法,判断服药依从性,比较依从性差及依从性佳两组患者在文化程度、年龄、病程、医患关系、糖尿病知识、药物不良反应等方面上的差异.结果：发放问卷调查400份,回收360份（90.00％）,360份调查问卷中服药依从性好110例（30.56％）;依从性差250例（69.44％）.两组比较依从性差组文化程度低、年龄大、患病年限长、经济收入低、糖尿病知识缺乏、存在药物不良反应（P＜0.05）,是影响依从性的相关因素,两组性别构成、医患关系无差异（P＞0.05）.结论：糖尿病患者药物治疗依从性较差,影响因素较多,应针对上述因素实施相应的对策.     

药学指导对糖尿病患者用药依从性及疾病知晓率的影响

目的:探讨药学指导对糖尿病患者临床用药依从性及疾病知晓率的影响。方法:选取2015年5月-2016年5月我院收治的110例糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,每组55例,对照组采用基础降血糖治疗,观察组在此基础上由专业的临床药师给予综合性药学指导,治疗3个月后,观察两组患者治疗后的临床疗效、用药依从性及对疾病的知晓情况等。结果:治疗后3个月,观察组患者的用药依从性及疾病知晓率均显著高于对照组,组间差异有显著统计学意义(P0.05);观察组患者的总有效率(96.36%)显著高于对照组(80.00%),组间差异有统计学意义(χ~2=7.6582,P0.05)。结论:对糖尿病患者进行降糖治疗的同时,积极开展药学指导干预能够提高患者的用药依从性及疾病知晓率,进一步提高了临床疗效,值得临床推广。     

护理干预对老年心力衰竭患者治疗依从性及预后的影响

目的探讨护理干预对老年心力衰竭患者治疗依从性及预后的影响。方法将128例老年心力衰竭患者随机分为观察组与对照组,每组64例。观察组给予相应综合护理干预措施,包括心理护理、健康宣教、饮食干预与用药指导等;对照组则给予常规护理。追踪观察半年后2组患者对治疗依从性及预后。结果观察组依从率明显优于对照组（P〈0.05）。观察组生活质量、6 min步行距离、左室射血分数均明显优于对照组（P均〈0.05）。结论综合护理干预能有效提高老年心力衰竭患者治疗依从性,改善患者生活质量及预后。     

健康指导对社区 2 型糖尿病血糖控制及自我效能的影响

〔摘 要〕 目的：探讨健康指导对社区 2 型糖尿病血糖控制及自我效能的影响。方法：选取 2020 年 3 月至 2020 年 12 月 中山市东凤镇社区卫生服务中心的 50 例 2 型糖尿病患者,根据不同的护理方法将其分为两组。对照组：25 例,采用一般护 理干预;观察组：25 例,在一般护理干预的基础上予以健康指导。比较两组患者干预 6 个月后的空腹血糖指标;以调查问 卷的形式对患者的自我效能进行评分比较,包括：用药依从性、合理饮食、合理运动、自我血糖检测、定期复查、情绪控制、 健康知识获取程度等方面。结果：健康指导干预后 6 个月,观察组空腹、餐后 2 h 的血糖水平低于同期对照组,差异具有统 计学意义（P ＜ 0.05）;干预 6 个月后,观察组用药依从性、合理饮食、合理运动、自我血糖监测、定期复查、情绪控制、 健康知识获取程度各方面评分均高于同期对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：对社区 2 型糖尿病患者进行 健康指导有利于患者血糖控制,并有效提高患者自我效能。     

综合干预对高血压患者治疗依从性及临床效果的影响

目的：探讨对高血压患者实施综合干预的效果.方法：选择2007年1月-2010年12月高血压患者100例随机分对照组与观察组各50例,对照组进行高血压常规药物治疗及干预,观察组在对照组基础上给予综合干预措施.健康教育、生活方式干预、心理干预、规范用药指导.结果：两组干预前收缩压（19.89±1.23）KpaVS（19.54±1.24）Kpa、舒张压（11.53±0.87） VS（11.49±0.91Kpa、依从性好42.00%VS40.00%无差异（P〉0.05）;实施综合干预观察组收缩压（17.01±0.89）Kpa、舒张压（10.12±0.76）Kpa均低于对照组的（18.32±0.95）Kpa、（11.09±0.82）Kpa（P〈0.05）,依从性好74.00%高于对照组的46.00%（P〈0.05）.结论：对高血压病患者进行综合干预,可改善治疗依从性,降低血压水平.