肺呼吸康复治疗缓解期危重度慢性阻塞性肺疾病

〔摘 要〕 目的：观察肺呼吸康复治疗缓解期危重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法：选取宁都县人民医 院 2018 年 1 月至 2020 年 7 月收治的 60 例缓解期危重度 COPD 患者作为研究对象,按照是否开展肺呼吸康复治疗将患者分 为对照组30例（未开展肺呼吸康复治疗,仅行常规护理干预）与观察组30例（在常规护理干预的基础上开展肺呼吸康复治疗）, 比较两组患者的预后情况。结果：观察组患者干预 3 个月后的用力肺活量（FVC）、第 1 秒用力呼气量（FEV1）、第 1 秒 用力呼气量占用力肺活量比值（FEV1/FVC）均优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者干预 3 个月后 6 min 步行距离（6MWD）长于对照组、慢性阻塞性肺疾病评估测试问卷（CAT）评分低于对照组,差异均具有统计学意义 （P＜0.05）。结论：缓解期危重度COPD患者采用呼吸康复治疗,可有效改善患者肺功能,提升患者机体耐受能力与生活质量。     

运动并呼吸训练在老年慢性阻塞性肺疾病康复治疗中的意义

〔摘 要〕 目的：分析并研究慢性阻塞性肺疾病康复治疗采取运动并呼吸训练的临床作用及运用效果。方法：选取 2019 年 8 月至 2020 年 8 月福建省老年医院接治的 64 例慢性阻塞性肺疾病患者,采取随机数字表法分为两组,即对照组（32 例） 和观察组（32 例）。对照组接受常规治疗,观察组基于对照组的基础接受运动联合呼吸训练,比较两组治疗效果,包括肺 功能、总有效率及呼吸困难评分等。结果：观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗前, 两组患者第 1 秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）及 FEV1/FVC 水平比较无显著差异（P ＞ 0.05）;治疗后, 观察组患者 FEV1、FVC 及 FEV1/FVC 水平均高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后,观察组患者 6 min 步行距离、慢性阻塞性肺疾病评估测试（CAT）评分均优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后,观察组患 者各项生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：慢性阻塞性肺疾病康复治疗采取运动并呼 吸训练效果确切,可改善肺功能,缓解呼吸困难等症状,优化康复效果。     

康复训练对慢性阻塞性肺疾病缓解期患者肺功能的影响

〔摘 要〕 目的：探讨康复训练对慢性阻塞性肺疾病缓解期患者肺功能的实际效果。 方法：采集 2019 年 3 月至 2020 年 1 月许昌市呼吸系统慢性病测评重点实验室收治的慢性阻塞性肺疾病缓解期患者 120 例,通过随机法分为 40 例 A 组（未接 受肺康复锻炼）、40 例 B 组（接受常规肺康复锻炼）与 40 例 C 组（肺康复联合呼吸功能锻炼八段锦）,比较三组患者肺 功能的差异。 结果：三组患者治疗前肺功能水平、6 min 步行距离与生活质量量表（QOL）评分比较,差异均无统计学意 义（P ＞ 0.05）;相较于 A 组,B 组治疗后肺功能水平更高,6 min 步行距离更远,QOL 评分更高,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）;相较于 A 组与 B 组,C 组治疗后肺功能水平更高,6 min 步行距离更远,QOL 评分更高,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。 结论：在慢性阻塞性肺疾病缓解期时,可通过肺康复与呼吸功能锻炼八段锦方法改善患者肺功能,使运动 能力得到恢复,提高其生活质量。     

AECOPD 患者治疗中肺康复的应用分析

〔摘 要〕 目的：研究慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者治疗中肺康复的应用效果。 方法：选取东莞市中 堂医院 2019 年 1 月至 2020 年 1 月收治的 60 例 AECOPD 患者,参考随机数字表法分为对照组与观察组,每组 30 例。对 照组行常规治疗,观察组基于常规治疗行肺康复干预治疗;比较两组患者治疗前后肺功能指标水平、呼吸困难症状评分及 6 min 内步行距离。 结果： 观察组较对照组治疗后用力肺活量、第 1 秒用力呼气量、最大呼气流量更高,呼吸困难症状评分 更低,6 min 内步行距离更长,各项指标比较差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：AECOPD 患者治疗中肺康复的应 用效果显著,可有效改善患者呼吸困难症状,促使其肺功能及活动能力快速恢复。     

自拟补肺通络方治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效

〔摘 要〕 目的：探讨自拟补肺通络方对稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的临床疗效。 方法：选取 2019 年 12 月 至 2022 年 12 月三明市第二医院收治的 76 例稳定期 COPD 患者,随机分为观察组与对照组,各 38 例。对照组患者以常规 治疗,观察组患者在对照组的基础上增加自拟补肺通络方治疗。评估两组患者的临床疗效、肺功能指标［第 1 秒用力呼气 容积（FEV1）、第1秒用力呼气容积占用力肺活量比值（FEV1/FVC）］、第1秒用力呼气容积占预测值的百分比（FEV1%pred）、 炎症因子［C 反应蛋白（CRP）］水平、预后康复效果指标等。 结果：观察组患者总有效率为 92.11 %,高于对照组的 73.68 %;观察组患者治疗后 FEV1、FEV1/FVC、FEV1%pred 均高于对照组;观察组患者治疗后血清炎症因子 CRP 水平低 于对照组;观察组患者治疗后博格呼吸困难量表（Borg）评分低于对照组,6 min 步行试验（6MWT）高于对照组,上述差 异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：自拟补肺通络方对稳定期 COPD 患者疗效显著,可改善患者肺功能,抑制炎症 因子水平,改善患者预后康复效果。     

水中六字诀对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响※

探讨水中六字诀功法训练对慢性阻塞性肺疾病稳定期肺肾气虚证患者肺功能的影响，并分析肺功能与运动耐力和生活质量的相关性。方法 将62例肺肾气虚型慢性阻塞性肺疾病稳定期患者随机分为对照组和水中六字诀组各31例，试验干预6个月。比较干预前后肺功能的改变，并采用Pearson相关分析法分析水中六字诀组肺功能和运动耐力、生活质量的相关性。结果 干预后，第1秒用力呼气量（FEV1）及第1秒用力呼气率（FEV1%）水中六字诀组改善优于对照组（P<0.05）。Pearson相关性分析结果显示，患者的肺功能与6 min步行距离呈正相关性（P<0.05），而肺功能的提高和CAT评分之间无明显相关性（P>0.05）。结论 水中六字诀功法训练对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的疗效较佳，且患者肺功能与运动耐力显著相关，与生活质量无明显相关性。     

肺康复治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床效果

目的:探究肺康复治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床效果。方法:选取2015年10月至2016年10月佛山市第五人民医院慢性阻塞性肺疾病稳定期患者60例,按照不同的治疗方式分为两组各组为30例,对照组采用常规治疗方法,观察组在常规治疗的基础上采用肺康复治疗法3个月。对比两组患者治疗前和治疗后的血气分析指标、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分、肺功能指标、呼吸困难程度评分(mMRC)、6 min步行距离。结果:经过3个月的肺康复治疗,与对照组对比,观察组治疗后氧分压(PaO_2)水平明显更高,观察组SGRQ评分低于对照组,观察组6 min步行距离明显更长,mMRC更低,两组数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。而PaCO_2数值虽然有改善,但数据比较差异无统计学意义(P0.05);与治疗前对比,两组患者用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEV1)、FEV1/FVC无明显差异,治疗前后无明显差异(P0.05)。结论:肺康复治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床治果显著,能够有效地改善患者缺氧情况,提高患者活动耐量和生存质量,减轻慢性阻塞性肺疾病患者的呼吸困难程度。     

中医综合肺康复治疗措施对 COPD 稳定期的 疗效及预后的影响

〔摘 要〕 目的：研究慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期应用中医综合肺康复治疗措施的临床治疗效果以及对患者预后 的影响。 方法：选择 2016 年 12 月至 2018 年 1 月期间在台山市中医院治疗的 COPD 稳定期患者 58 例,依照计算机表法处 理为两组,观察组（n = 29 例）常规治疗措施联合应用中医综合肺康复治疗措施,对照组（n = 29 例）进行常规治疗措施, 比较两组患者的临床治疗效果。 结果：观察组患者的临床症状评分优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察 组患者的生存质量评分高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者的〔一秒用力呼气容积（FEV1）/ 用 力肺活量（FVC）〕、FEV1 均优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：对 COPD 患者应用中医综合肺康复 治疗措施,具有明显的临床应用效果,可改善患者肺功能,提升患者的生活质量,改善患者预后。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效

〔摘 要〕 目的：分析慢性阻塞性肺疾病患者应用中西医结合治疗的临床效果。 方法：选取三明市中西医结合医院 2020 年 1 月至 2022 年 12 月期间收治的 80 例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,按抽签法分为对照组与观察组,各 40 例。 对照组患者用常规西药治疗,观察组患者用中西医结合治疗,比较治疗效果。 结果：治疗后观察组患者 C 反应蛋白（CRP）、 降钙素原（PCT）、白细胞（WBC）水平均低于对照组;治疗后观察组患者第 1 秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、 第 1 秒用力呼气容积占用力肺活量比值（FEV1/FVC）均高于对照组;治疗后观察组患者中医证候积分（咳嗽、咳痰、 气促、乏力）均低于对照组;治疗后观察组患者圣乔治呼吸疾病问卷（SGRQ）评分（呼吸症状、活动受限、疾病影响）均 低于对照组;观察组患者治疗总有效率为 97.5 %,高于对照组的 80.0 %,上述差异具均有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：慢性阻塞性肺疾病患者用中西医结合治疗,可以在改善肺功能的同时降低炎症因子水平,对缓解临床症状、提升患者生活 质量具有积极作用。     

温补脾肾方配合穴位贴敷治疗老年人 慢性阻塞性肺疾病的临床研究

〔摘 要〕 目的：研究慢性阻塞性肺疾病老年患者行以温补脾肾方配合穴位贴敷治疗的临床疗效。方法：将佛山市中医 院禅城高新区医院2019年7月至2020年7月期间收治的90例慢性阻塞性肺疾病老年患者随机分成对照组与观察组,各45例。 对照组给予西药治疗,观察组给予温补脾肾方配合穴位贴敷治疗,观察比较两组患者治疗效果,比较治疗前后肺功能变 化,及其治疗后生活质量评分。结果：观察组患者治疗总有效率为 93.3 %,高于对照组的 73.3 %,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）;治疗前两组患者的肺功能水平及 6 min 步行距离比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗后观察组患者 的第 1 秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）水平均高于对照组,且 6 min 步行距离远于对照组,差异具有统计 学意义（P ＜ 0.05）;经治疗观察组患者的生活质量评分低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：慢性阻塞 性肺疾病老年患者行以温补脾肾方配合中药穴位贴敷治疗可有效提升治疗效果,改善肺功能,提升生活质量。     

老年人慢性阻塞性肺疾病稳定期康复治疗 依从性影响因素和处理方法

〔摘 要〕 目的：研究慢性阻塞性肺疾病稳定期肺康复治疗老年患者锻炼依从性的影响因素和处理方法。 方法：回顾性分析郑州大学第一附属医院收治的 79 例慢性阻塞性肺疾病稳定期老年患者作为研究对象。其中 42 例收集于 2019 年 1 月至 2021 年 6 月纳入对照组,分析对照组患者的依从性,明确依从性的影响因素,并以此为依据对康复锻 炼总体方案进行优化,将优化后 2021 年 7 月至 2022 年 6 月收集的 37 例研究对象纳入观察组,比较康复治疗方案优 化前后患者康复依从性和预后情况。 结果：对照组依从性较差及依从性良好患者的文化程度、吸烟史、焦虑抑郁情绪、 家庭支持和病程时间比较,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者的康复治疗依从率高于对照组,差异具 有统计学意义（P ＜ 0.05）;出院后 3 个月观察组患者肺功能指标高于对照组,6 min 步行距离长于对照组,生活质 量评分低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：文化程度、吸烟史、焦虑抑郁情绪、家庭支持和病程 时间是老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者康复治疗依从性的影响因素,临床工作开展时,需要予以重视,采取有效措 施进行解决,确保康复效果。     

常规药物联合肺康复治疗对老年人 间质性肺炎的有效性分析

〔摘 要〕 目的：探析药物治疗联合肺康复治疗对老年人间质性肺炎的有效性。 方法：将 2017 年 1 月至 2019 年 1 月在 东莞市东城医院接受治疗的 40 例老年间质性肺炎患者作为主要研究对象，采用数字随机表法分为两组，每组 20 例。对照 组给予药物治疗，观察组给予常规药物联合肺康复治疗，比较两组的治疗效果。 结果： 治疗后，观察组患者的体质量指数（BMI） 明显高于治疗前，且高于对照组；观察组患者的肺功能评分明显高于对照组，且高于治疗前，差异均具有统计学意义 （P ＜ 0.05）；观察组患者的呼吸困难表评分明显低于对照组，6 min 步行距离长于对照组，组间比较，差异均具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。 结论：在老年间质性肺炎的临床治疗上，采用药物联合肺康复的治疗方案有效性更高，可有效改善患者的 肺功能和呼吸功能，进而提升患者的生活质量。     

药物治疗结合吸气肌群康复对重症 慢性阻塞性肺疾病患者的疗效

〔摘 要〕 目的：探讨对重症慢性阻塞性肺疾病患者实施药物治疗结合吸气肌群功能康复疗法的效果。方法：选 取林州市人民医院 2019 年 3 月至 2021 年 4 月期间收治的 116 例重症慢性阻塞性肺疾病患者，所有患者随机均分为观 察组（58 例，常规药物治疗结合吸气肌群功能康复治疗）与对照组（58 例，常规药物治疗）。比较两组患者肺功能 〔用力肺活量（FVC）、第 1 秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1/FVC〕、炎症因子〔白细胞介素 –6（IL–6）、嗜 酸性粒细胞（EOS）、C 反应蛋白（CRP）〕及临床疗效情况。结果：观察组患者总有效率为 98.3 %，高于对照 组的 89.7 %，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗前两组患者的肺功能、炎症因子比较，差异无统计学意义 （P ＞ 0.05）；治疗后观察组患者的 FVC、FEV1、FEV1/FVC、EOS 高于对照组，IL–6、CRP 低于对照组，差异具 有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：对重症慢性阻塞性肺疾病患者实施药物治疗结合吸气肌群功能康复疗法，可提升 患者的临床疗效，改善患者肺功能指标及炎症因子水平。     

基于呼吸训练器的肺康复训练对稳定期慢阻肺患者肺功能及活动耐力的影响

目的探讨基于呼吸训练器的肺康复训练对稳定期慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者肺功能及活动耐力的影响。方法选择2019年1月~2020年3月我院收治的87例稳定期慢阻肺患者,按随机对照原则分为两组。对照组43例仅给予常规治疗,在此基础上,观察组44例另给予基于呼吸训练器的肺康复训练。比较两组患者肺功能通过用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气量(FEV1)、一秒率(FEV1/FVC)评定;活动耐力通过改良呼吸困难(mMRC)量表及6min步行距离(6MWT)进行评定。结果治疗后,两组FVC、FEV1、FEV1/FVC较治疗前升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组6MWT高于治疗前,观察组高于对照组,mMRC低于治疗前,观察低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳定期慢阻肺患者采用基于呼吸训练器的肺康复训练,能显著提升患者肺通气功能,增加活动耐力。     

布地奈德联合特布他林治疗慢性阻塞性 肺疾病急性加重期的临床研究

〔摘 要〕 目的：分析研究布地奈德联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的效果。方法： 将 2021 年 3 月至 2022 年 5 月期间在河南大学淮河医院接受治疗的 AECOPD 患者作为研究对象，共纳入 80 例，采用 随机数字表法将其分为对照组（40 例）和观察组（40 例），其中，对照组采用布地奈德联合噻托溴铵治疗，观察组 采用布地奈德联合特布他林治疗。比较两组患者治疗前后的肺功能指标、C 反应蛋白（CRP）、白细胞计数（WBC）、 中性粒细胞比例、呼吸困难评分（mMRC）、动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）。结果：治疗 后，两组患者的用力肺活量（FEV）、第 1 秒用力呼气量（FEV1）、FEV1/FEV、PaO2 和治疗前相比均明显升高， 且观察组高于对照组，差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）；治疗后，两组患者 CRP、WBC、中性粒细胞比例、 mMRC、PaCO2 均降低，且观察组低于对照组，差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：在治疗 AECOPD 患者时， 采用布地奈德联合特布他林的治疗方案可以改善患者的肺功能，效果较布地奈德联合噻托溴铵治疗更好。     

定坤丹治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期气滞血瘀型患者评价

目的 探讨定坤丹治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期气滞血瘀型患者疗效的研究。方法 采用随机对照的临床设计方法,将2019年6月至2019年12月就诊于中国中医科学院广安门医院呼吸科门诊及住院部诊断为COPD稳定期气滞血瘀证的60例患者按照1∶1分为观察组和对照组。研究期间,两组无脱落、失访或剔除情况发生。在两组均采用中医肺康复训练的基础上,观察组口服定坤丹7 g/次,每日2次;对照组口服同样规格的定坤丹淀粉模拟剂7 g/次,每日2次。两组疗程均为12周。进行治疗前后患者自我评估测试量表（CAT）、改良的英国医学研究委员会呼吸困难量表（mMRC）、疲劳量表-14（FS-14）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）量表、6 min步行距离（6MWD）和肺功能各项指标评价。结果 与本组治疗前比较,两组患者治疗后CAT、mMRC、FS-14、SAS评分和6MWD均有,明显改善（P<0.05）,观察组SDS评分及肺功能各项指标有明显改善（P<0.05）。与对照组治疗后比较,观察组患者CAT、FS-14、SAS、SDS评分和6MWD改善更加明显（P<0.05）。结论 定坤丹治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期气滞血瘀型患者具有明确疗效,可以减轻症状负担、提升运动能力、改善心理状况,并具有改善肺功能的潜在可能。     

急性期中重度慢性阻塞性肺疾病患者的肺康复治疗

目的探讨对于不同严重程度的急性期慢性肺阻塞性肺疾病(COPD)患者进行肺康复的方案选择策略。方法将78例急性期中重度COPD患者随机分为对照组和观察组,对照组进行常规的治疗,观察组在常规性治疗的基础上进行20周的不同策略(策略1和策略2)肺健康康复治疗干预,比较2组患者在进行干预后的BODE指数、呼吸困难程度评分(MMRC)、6 min步行距离(6MWD)、肺功能状态(FEV)等指标。结果观察组经过20周的干预治疗,中重度患者的治疗效果是最理想的,干预前后6MWD比较有显著性差异(P<0.01),MMRC、BMI、BODE及FEV等比较均无显著性差异(P均>0.05);重度COPD患者采用策略2进行干预治疗后BODE及6MWD的改善效果是最为显著的,急性加重次数明显减少(P<0.05);极重度患者采用策略1治疗最有效,患者在干预前后MMRC比较有显著性差异(P<0.05),6MWD、FEV、BODE、FEV1等指标比较均无显著性差异(P均>0.05)。结论针对不同严重程度的COPD患者科学合理地选择最佳的治疗干预策略,能够有效地治疗和改善患者的病况,提高其生活质量。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及护理

目的：探讨在护理中应用呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响。方法：选取我院近年来收治的90例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组与参考组,两组患者均采用常规临床护理干预,观察组在此基础上进行呼吸训练,护理后6个月对患者肺功能各项指标进行观察,并将结果与治疗前各项指标进行比较。结果：两组患者护理前MMEF、PEF、FEV1/FVC、FEV1及VC各指标比较无显著差异（P〉0.05）,治疗后两组患者上述各指标比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：在慢性阻塞性肺疾病患者的护理中同时进行呼吸训练有助于促进其肺功能的改善,实现患者的康复。     

固本平喘汤联合穴位敷贴治疗肺肾气虚证 慢性阻塞性肺疾病临床观察

〔摘 要〕 目的：探究肺肾气虚证慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者应用固本平喘汤加减联合穴位敷贴治疗的临床效果。 方法：采用随机数字表法将龙岩市中医院 2022 年 1 至 2022 年 12 月期间收治的 98 例 COPD 肺肾气虚证患者分为观察组及 对照组,各 49 例。其中对照组患者采用常规治疗,在其基础上观察组患者采用固本平喘汤加减联合穴位贴敷治疗,经治疗 后比较两组患者的临床疗效、肺功能指标、炎症因子水平、生活质量评分、不良反应。 结果：观察组患者治疗总有效率较 对照组高;治疗后观察组患者第 1 秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、第 1 秒用力呼气容积占用力肺活量比 值（FEV1/FVC）水平均较对照组高;治疗后观察组患者血清肿瘤坏死因子 –α（TNF–α）、白细胞介素 –8（IL–8）水平均 较对照组低;治疗后观察组患者慢性阻塞性肺疾病（CAT）评分较对照组低,上述差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。两 组患者均无不良反应情况发生。 结论：肺肾气虚证 COPD 患者采用联合治疗的方式可获得理想的效果,可有效抑制炎症因 子水平,促进肺功能改善及生活质量的提高,安全性高。     

药物涂层球囊在冠状动脉原位大血管病变中的应用效果

〔摘 要〕 目的：研究慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者治疗中肺康复的应用效果。 方法：选取东莞市中 堂医院 2019 年 1 月至 2020 年 1 月收治的 60 例 AECOPD 患者,参考随机数字表法分为对照组与观察组,每组 30 例。对 照组行常规治疗,观察组基于常规治疗行肺康复干预治疗;比较两组患者治疗前后肺功能指标水平、呼吸困难症状评分及 6 min 内步行距离。 结果： 观察组较对照组治疗后用力肺活量、第 1 秒用力呼气量、最大呼气流量更高,呼吸困难症状评分 更低,6 min 内步行距离更长,各项指标比较差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：AECOPD 患者治疗中肺康复的应 用效果显著,可有效改善患者呼吸困难症状,促使其肺功能及活动能力快速恢复。