中医、西医及中西医结合治疗口腔复发性溃疡疗效对比

目的对比中医、西医及中西医结合治疗口腔复发性溃疡的疗效。方法选取就诊我院口腔科的150例复发性口腔溃疡患者,随机分为中医组、西医组、中西医联合组各50例。中医组给予中药方剂治疗,西医组给予常规西药治疗,中西医联合组给予在常规西药治疗基础上联合中药方剂治疗。统计分析各组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果中医组与西医组相比,总有效率无差异(χ~2=0.199,P0.05)。总有效率中西医联合组(90%)显著高于中医组(70%)和西医组(74%),差异具有统计学意义(χ~2=6.486,P0.05;χ~2=4.465,P0.05)。中西医联合组未发生不良反应,低于中医组(6%)和西医组(4%)。结论与单纯中医或西医疗法相比,中西医联合治疗口腔复发性溃疡疗效显著,安全性高,值得在临床上推广和应用。     

中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床观察

目的观察中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法将136例复发性口腔溃疡患者按随机数字表法分为治疗组与对照组各68例。对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组基础上加用三才封髓丹治疗。两组疗程均为7~21 d。结果治疗组总有效率为92.65%,明显高于对照组的55.88%(P0.05);治疗组痊愈时间短于对照组(P0.05);治疗组复发率为6.35%,明显低于对照组的36.84%(P0.05);治疗后治疗组与对照组的视觉模拟(VAS)评分均低于治疗前(P0.05),两组比较,治疗组VAS评分改善较对照组更加明显(P0.05)。结论中西医结合治疗复发性口腔溃疡具有良好的临床疗效且治疗时间更短,复发率更低。     

中西医结合治疗复发性口腔溃疡60例临床观察

目的:观察中西医结合治疗复发性口腔溃疡患者的临床疗效。方法:选取复发性口腔溃疡患者120例作为研究对象,按治疗方法不同分为观察组和对照组各60例。观察组采取中西医结合治疗;对照组采取西医治疗,观察两组患者临床疗效。结果:观察组患者临床治疗总有效率为98.33%,明显优于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗复发性口腔溃疡患者临床疗效较好,值得临床推广。     

中西医结合治疗输卵管堵塞性不孕症

目的探讨中西医结合疗法治疗输卵管堵塞性不孕症的临床效果。方法采用随机数字表法将158例输卵管堵塞性不孕症妇女分为联合组和西医组各79例。西医组采用西药、微波及通液治疗,联合组在西医组基础上加用中药方剂桂苓汤加味治疗,比较2组患者治疗1年后的临床疗效及2组患者的成功妊娠情况差异。结果治疗前联合组和西医组的气滞血瘀型、湿热瘀结型、寒湿凝滞型、气虚血瘀型分型分布比较无统计学意义(P0.05),治疗前2组中医评分比较无统计学意义(P0.05)。治疗后联合组和西医组的中医证候评分较治疗前均显著降低(P0.05),联合组较西医组降低更加显著(P0.05)。联合组的疗效分布显著优于西医组(P0.05),联合组的总有效率(84.81%)显著高于西医组的70.89%(P0.05),联合组正常妊娠40例(50.63%)显著高于西医组的25例(31.65%)(P0.05)。2组宫外孕发生率比较无统计学意义(P0.05)。联合组的未孕率(48.10%)显著低于西医组的65.82%(P0.05)。结论中西医结合疗法治疗输卵管堵塞性不孕症较西医疗法具有更加显著的效果,能够提高患者的妊娠率,改善患者的中医证候。     

中西医结合治疗复发性口腔溃疡临床分析

目的:对中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床疗效进行分析探讨。方法:选择2014年1月至5月接受治疗的复发性口腔溃疡患者72例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各36例,观察组采取中西医结合治疗方法,对照组采取单纯西医治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的总有效率为94.44%显著高于对照组69.44%。两组间比较P0.05,具有统计学意义。结论:应用中西医结合治疗复发性口腔溃疡疗效显著,值得临床推广。     

中西医结合治疗复发性口腔溃疡疗效观察

目的:观察中西医结合治疗复发性口腔溃疡的疗效。方法:30例随机分为两组各15例,观察组给予中西医结合治疗,对照组给予西医治疗。结果:观察组疗效明显优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗复发性口腔溃疡疗效更好。     

中医辨证治疗复发性口腔溃疡的临床疗效观察

目的观察中医辨证治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法随机选取本院2014年1月—2015年6月期间收治的96例复发性口腔溃疡患者作为研究对象,并按随机数字表法分为治疗组与对照组(各48例),治疗组给予中医辨证治疗,对照组给予常规西药治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果治疗组临床总有效率(95.83%)明显优于对照组(77.08%)(P0.05)。治疗前,治疗组与对照组VAS评分无明显差异(P0.05);治疗后,治疗组VAS评分改善情况明显优于对照组(P0.05)。治疗组平均愈合时间明显短于对照组(P0.05)。随访1年,治疗组患者中复发1例(2.08%),明显低于对照组(29.17%)(P0.05)。结论中医辨证治疗复发性口腔溃疡临床疗效明显优于单纯西医治疗,可促进口腔溃疡愈合,且复发率低,可作为临床治疗复发性口腔溃疡的常用药物之一。     

补肾疏肝活血方联合雌孕激素周期疗法治疗人工流产后月经过少临床研究

目的:探讨补肾疏肝活血方联合雌孕激素周期疗法治疗人工流产后月经过少的临床疗效,以及对性激素水平和子宫内膜厚度的影响。方法:选取人工流产后月经过少患者90例,随机分为中西医结合组、中医组及西医组,每组各30例。中西医结合组给予补肾疏肝活血方联合雌孕激素周期治疗,中医组给予补肾疏肝活血方治疗,西医组给予雌孕激素周期治疗。比较三组临床疗效,治疗前后的中医证候积分、行经时间、月经量、子宫内膜厚度及卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)和孕酮(P)四种性激素水平,以及不良反应情况。结果:中西医结合组总有效率为83.33%,优于中医组(56.67%)和西医组(53.33%)(P0.05);治疗后三组中医证候积分均降低(P0.05),中西医结合组经色经质、腰膝酸软、乳房胀痛积分及总分为均低于中医组与西医组(P0.05);治疗后三组行经时间、月经量及子宫内膜厚度均增加(P0.05),其中中西医结合组表现均优于中医组与西医组(P0.05);治疗后三组FSH水平均降低(P0.05),LH、E2及P水平升高(P0.05),其中中西医结合组与西医组的性激素水平改善均优于中医组(P0.05)。三组不良反应发生率无明显差别。结论:补肾疏肝活血方联合雌孕激素周期疗法治疗人工流产后月经量过少,临床疗效优于单用中药或西药,对增加子宫内膜厚度、调节性激素水平具有积极作用。     

中西医结合治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的分别采用西医和中西医结合两种治疗方法对功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)患者进行治疗。对比两种治疗方法对FD患者的临床症状和生活质量的影响,分析中西医结合疗法对FD患者的综合治疗作用,探讨该治疗方法的临床适用性。方法采用随机数字表法,将符合纳入标准的60例FD患者分为两组,西医治疗组30例,釆用西药治疗;中西医结合治疗组30例,釆用中医辨证论治加西药治疗。临床研究中选择疗程28d及治疗后6个月两组患者的中医FD症状量表积分及SF-36健康调查量表(short-form-36 health survey,SF-36)积分进行比较,综合分析两组治疗效果。结果 1两组治疗28d,总有效率西医治疗组73.33%,中西医结合治疗组86.67%,两组对比有明显差异(P0.05),中西医结合治疗组临床疗效较西医治疗组好;2治疗28d,比较两组患者SF-36健康调查量表积分,西医治疗组积分(447.37±43.307),中西医结合治疗组积分(493.63±96.204),两组对比(P0.05),中西医结合治疗组的生活质量改善优于西医治疗组。3治疗后6个月,总有效率西医治疗组56.67%,中西医结合治疗组76.67%,两组对比(P0.05)有明显差异,中西医结合治疗组长期疗效较西医治疗组好;4治疗后6个月,比较两组患者SF-36健康调查量表积分,西医治疗组积分(441.53±46.953),中西医结合治疗组积分(518.57±55.069),两组对比(P0.05),中西医结合治疗组的长期生活质量改善优于西医治疗组;5治疗后6个月,比较两组复发率,西医治疗组23.73%,中西医结合治疗组11.54%,两组对比(P0.05)有明显差异,西医治疗组复发率高于中西医结合治疗组。结论 1中西医结合治疗能有效改善FD患者的临床症状和生活质量,整体疗效优于单纯西药治疗,复发率小,长期疗效好。2本研究中所采用中西医结合辨证治疗FD的方法,体现了病证结合标本兼治的临床诊疗思维,值得临床医师进一步研究和探讨。     

中西医结合治疗复发性口腔溃疡临床观察

目的:观察中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法:选取98例复发性口腔溃疡患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各49例,对照组仅给予西医治疗,观察组在西医治疗基础上采用中医治疗,治疗10天为1疗程,连续治疗3疗程,观察对比2组患者的近期疗效和远期疗效。结果:观察组近期疗效的总有效率为93.88%,显著高于对照组的69.39%,差异有统计学意义(P<0.01);观察组远期疗效的总有效率为81.63%,显著高于对照组的51.02%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗复发性口腔溃疡的近期疗效与远期疗效确切,优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗复发性口腔溃疡200例临床观察

目的 :观察复发性口腔溃疡采用中西医结合治疗的临床疗效。方法 :将收治的采用中西医结合治疗的200例复发性口腔溃疡患者作为观察组,另选取同期仅给予常规西药治疗的150例复发性口腔溃疡患者作为对照组,比较2组患者临床治疗效果。结果:临床总有效率观察组94.00%,对照组74.67%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且观察组经治疗后平均愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);经随访1年,观察组已痊愈107例患者中复发6例,复发率5.61%,对照组已痊愈51例患者中复发19例,复发率37.25%,2组间复发率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医联合用药方案治疗复发性口腔溃疡临床疗效良好,可迅速改善临床症状,促进溃疡病灶愈合,且治疗后复发率低。     

不同疗法治疗普通型手足口病837例临床疗效观察

目的比较中医、西医及中西医结合疗法对手足口病普通型的临床疗效。方法收集全国12个中心837例手足口病普通型患者,采用临床队列研究方法,分为3组,中医组(409例)治以清热解毒、化湿透邪为原则的中药颗粒剂组方,西医组(124例)予对症及抗病毒治疗,中西医组(304例)两种疗法联合应用,疗程7天。观察3组患者退热起效时间、体温恢复正常时间、疱疹消退时间、咽痛减轻时间及消失时间、临床非特异性症状消失时间,并比较3组临床疗效。结果中医组、中西医组、西医组临床总有效率分别为99.8%、100%、100%,3组临床疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。各组发热患者的退热起效时间比较差异无统计学意义(P>0.05);发热患者的体温恢复正常时间中医组与西医组均早于中西医结合组(P<0.05或P<0.01)。疱疹消退时间中医组早于西医组和中西医组(P<0.01);西医组早于中西医组(P<0.01)。中医组患者咽部疼痛减轻时间和消失时间均早于中西医组(P<0.01)。临床非特异性症状和体征完全消失时间中西医组早于中医组与西医组(P<0.01);中医组早于西医组(P<0.01)。结论 3不同疗法对手足口病普通型病例均有效,其中中医疗法效果最佳。     

中医辨证联合西药治疗复发性口腔溃疡疗效观察

目的:观察中医辨证联合西药治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法:将我院门诊接诊的82例复发性口腔溃疡患者,随机分为两组各41例。治疗组41例在西医常规治疗的基础上给予中医辨证治疗,对照组41例给予西医常规治疗。结果:对照组治愈12例,好转13例,无效16例,总有效率61.0%。治疗组治愈22例,好转16例,无效3例,总有效率92.7%。两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:中医辨证联合西药治疗复发性口腔溃疡临床疗效良好。     

肾衰方防治早期慢性肾衰竭疗效观察

目的探讨肾衰方防治早期慢性肾衰竭(CKD3期)的临床疗效。方法将早期慢性肾衰竭患者随机分为中医组、西医组、中西医结合组、基础组,每组20例。基础组给予常规治疗,中医组在常规治疗基础上根据有无消化道症状给予肾衰Ⅰ、Ⅱ号方治疗,西医组在常规治疗基础上给予苯那普利口服,中西医结合组在常规治疗基础上给予肾衰Ⅰ、Ⅱ号方联合苯那普利口服。4组均以4周为1个疗程,治疗3个疗程后观察比较4组临床症状积分、实验室指标及临床疗效。结果治疗4周、8周、12周后,中医组和中西医结合组临床症状总积分均低于西医组和基础组(P均<0.05);治疗12周后,中西医结合组血压明显低于其他3组(P均<0.05),中医组和西医组明显低于基础组(P均<0.05),中医组和西医组间比较差异无统计学意义(P均>0.05)。治疗后,中西医结合组Hb明显高于治疗前及西医组和基础组(P均<0.05),其他3组治疗前后比较差异均无统计学意义(P均>0.05);4组治疗前后ALB、i PTH、Ca2+、P3+、K+比较差异无统计学意义(P均>0.05);4组TC、TG水平均明显低于治疗前(P均<0.05),且中医组和中西医结合组均明显低于西医组和基础组(P均<0.05),中医组和中西医结合组间比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。中西医结合组血肌酐、尿素氮明显低于治疗前及其他3组(P均<0.05),e GFR明显高于治疗前及其他3组(P均<0.05),其他3组各指标治疗前后比较差异均无统计学意义(P均>0.05);中医组和中西医结合组24 h尿蛋白定量均明显低于治疗前(P均<0.05),中西医结合组明显低于其他3组(P均<0.05)。中西医结合组和中医组总有效率均明显高于西医组和基础组(P均<0.05),而中医组和中西医结合组总有效率比较差异无统计学意义(P均>0.05)。结论肾衰方不仅能缓解早期慢性肾衰竭患者临床症状,亦可不同程度地改善肾功能,其联合苯那普利治疗疗效更好。     

中西医结合治疗儿童过敏性鼻炎的临床观察

目的观察飞针疗法联合口服氯雷他定片和鼻用糠酸莫米松喷雾剂治疗儿童过敏性鼻炎的临床疗效。方法将150例过敏性鼻炎患儿按随机数字表法分为中医治疗组(飞针疗法)、西医治疗组(口服氯雷他定片和鼻用糠酸莫米松喷雾剂)和中西医结合治疗组(氯雷他定片、鼻用糠酸莫米松喷雾剂及飞针疗法结合治疗),每组50例,均持续治疗4周。观察各组儿童治疗前后症状评分、体征评分及治疗后随访3个月的复发率。结果与本组治疗前比较,各组治疗后症状评分降低(P0.05),西医治疗组和中西医结合治疗组体征评分减低(P0.05)。治疗后中西医结合治疗组总有效率91.8%(45/49)高于中医治疗组[64.0%(32/50)]和西医治疗组[79.6%(39/49),χ2=11.4,P0.05];随访3个月中西医治疗组复发率6.7%(3/45)低于中医治疗组[28.1%(9/32)]和西医治疗组[25.6%(10/39),χ2=7.31,P0.05]。结论中西医结合疗法治疗小儿过敏性鼻炎较单独中医或西医疗法能有效减轻鼻炎症状,降低复发率。     

中西医结合疗法治疗口腔溃疡临床效果分析

目的:探讨中西医结合疗法治疗口腔溃疡的临床疗效。方法:选取2013年9月-2014年9月河源市中医院收治的口腔溃疡患者共54例,现将患者按入院编号,随机的分为观察组与对照组,每组各27例,对照组患者入院之后给予患者西医治疗;观察组患者在对照组西医治疗的基础之上,再联合采用中药经验方治疗,两组患者在接受定期治疗后,比较两组患者的治疗效果。结果:对照组27例口腔溃疡患者接受西医治疗后治愈12例,占44.44%(12/27),有效10例,占37.03%(10/27),无效5例,占18.52%(5/27),总有效率为81.48%(22/27);观察组27例口腔溃疡患者接受中西医结合疗法治疗后治愈24例,占88.89%(24/27),有效2例,占7.41%(2/27),无效1例,占3.70%(1/27),总有效率为96.30%(26/27),组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床上在治疗口腔溃疡时,采用中西医结合疗法治疗患者,治疗效果更明显,同时能有效提高预后质量,达到理想的治疗效果。     

中西医结合治疗围绝经期综合征疗效观察

目的:观察中西医结合治疗妇女围绝经期综合征的临床疗效。方法:将90例妇女围绝经期综合征患者采用随机的方式分为三组:中西医结合治疗组(采用中西医结合方法治疗);中医对照组(采用单纯中医方法治疗);西医对照组(采用单纯西医方法治疗)。观察三组患者治疗前后临床疗效及促卵泡素(FSH)、雌二醇(E2)的变化情况。结果:治疗后,治疗组临床疗效明显优于两对照组,有统计学意义(P0.05);治疗组较两对照组E2含量明显升高(P0.05),FSH含量显著下降(P0.05),比较有统计学意义。结论:应用中西医结合的方法治疗妇女围绝经期综合征疗效显著,能有效提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗复发性口腔溃疡60例临床观察

目的:观察中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法:120例复发性口腔溃疡随机分为2组各60例,对照组采用甲硝唑、左旋咪唑等西药治疗;中西医结合组在对照组治疗基础上加用中药方治疗。比较2组患者近期疗效、远期疗效及口腔健康影响程度量表调查(OHIP-14)评分。结果:近期痊愈率中西医结合组66.67%,对照组40.00%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05);总有效率2组比较,差异无显著性意义(P>0.05)。远期总有效率中西医结合组90.00%,对照组75.00%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗后1年对2组随访调查,结果中西医结合组OHIP-14量表的功能限制、生理性疼痛、生理障碍及总分均低于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗复发性口腔溃疡临床疗效显著,同时改善患者的生活质量。     

中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床效果研究

目的 探讨中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床效果.方法 选择2011年1月～2012年8月在本院口腔科治疗的患者作为本次研究的样本源,共确定100例患者作为本次研究对象.从符合研究对象入选标准的复发性口腔溃疡的患者中按照住院病例号比对随机数字表随机抽取研究对象100例,然后再按照住院号随机抽取50例患者作为实验组,即中西医结合治疗组,另外50例作为对照组,即纯西医治疗组.分别观察两组患者的疗效,并进行记录,然后将两组患者的疗效情况输入数据库,进行两组患者疗效的比较.结果 两组患者的疗效的差别有统计学意义(x2=-57.19,P＜0.05).结论 采用中西医结合治疗的复发性口腔溃疡患者其疗效较好.     

生精促育汤加减配合西医疗法治疗内分泌性不育疗效观察

目的探讨中医汤剂生精促育汤辅助西医疗法治疗男性内分泌性不育的临床疗效。方法采用前瞻性方法,将87例内分泌性不育症患者根据就诊顺序分为中西医组43例和西医组44例,2组均采用绒毛膜促性腺激素肌注治疗,中西医组加用中医汤剂生精促育汤治疗,2组均以1个月为1个疗程,共治疗3个疗程,比较治疗后2组精液质量(精子密度、正常形态精子率、精子活力百分比、精子活率)、内分泌激素[促卵泡生成素(FSH)、促黄体生成素(LH)、泌乳素(PRL)、睾酮(T)、雌二醇(E2)]水平、临床疗效及2年成功受孕率的差异。结果治疗后2组精子密度、正常形态精子率、精子活力百分比、精子活率均较治疗前明显提高(P均<0.05),且中西医组提高更加显著(P均<0.05)。治疗后2组FSH、LH、PRL、T、E2水平均较治疗前显著改善(P均<0.05),且中西医组改善更加显著(P均<0.05)。中西医组治疗总有效率显著高于西医组(P<0.05)。中西医组18例(42%)患者的妻子成功妊娠,西医组9例(20%)患者的妻子成功妊娠,中西医组患者妻子妊娠率显著高于西医组(P<0.05)。结论中医汤剂生精促育汤辅助西医疗法治疗男性内分泌性不育临床效果显著,值得临床推广。