抑郁症患者生活事件、应付方式及其防御方式的研究

目的探讨抑郁症患者的生活事件、应付方式及其防御方式，以期在今后的临床工作中为患者实施心理干预措施提供依据。方法采用自评抑郁量表（SDS）、生活事件量表（LES）、应付方式问卷及防御方式问卷（DSQ）对68例抑郁症患者（观察组）和68名健康志愿者（对照组）进行测评，并将测评结果加以比较。结果观察组患者的LES总分及LES频次均明显高于对照组（P〈0．01）；观察组患者的退避及自责评分明显高于对照组，求助及解决问题评分明显低于对照组（P〈0．01），而幻想及合理化评分2组间比较，则无显著性差异（P〉0．05）；观察组患者的中间型及不成熟防御机制评分明显高于对照组，而成熟防御机制评分则明显低于对照组（P〈0．01）。结论抑郁症患者所经历的生活事件较多，他们面对压力情景时较多采用消极的应付方式和不适当的心理防御方式，此为今后开展分析性心理治疗，实施心理干预措施提供了依据。     

抑郁症患者生活事件、应付方式及其防御方式的研究

目的 探讨抑郁症患者的生活事件、应付方式及其防御方式,以期在今后的临床工作中为患者实施心理干预措施提供依据.方法 采用自评抑郁量表(SDS)、生活事件量表(LES)、应付方式问卷及防御方式问卷(DSQ)对68例抑郁症患者(观察组)和68名健康志愿者(对照组)进行测评,并将测评结果加以比较.结果 观察组患者的LES总分及LES频次均明显高于对照组(P＜0.01);观察组患者的退避及自责评分明显高于对照组,求助及解决问题评分明显低于对照组(P＜0.01),而幻想及合理化评分2组间比较,则无显著性差异(P＞0.05);观察组患者的中间型及不成熟防御机制评分明显高于对照组,而成熟防御机制评分则明显低于对照组(P＜0.01).结论 抑郁症患者所经历的生活事件较多,他们面对压力情景时较多采用消极的应付方式和不适当的心理防御方式,此为今后开展分析性心理治疗,实施心理干预措施提供了依据.     

抑郁症患者的应付方式研究

本文应用应付方式评定量表,对30例抑郁症和30名健康人对照进行了研究,结果发现抑郁症组积极应付的强度均分明显低于对照组,而消极应付的强度均分明显高于对照组。提示消极性应付方式与抑郁有关。     

高等职业院校学生心理健康与生活事件和应付方式的相关性分析

目的：调查高等职业院校学生心理健康状况，及其与生活事件和应付方式之间的关系。 方法：于2005—10／11对某职业学院1～4年级在校学生262人为调查对象进行问卷调查。（1）采用症状自评量表评估心理健康状况。该量表包含躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐惧、偏执、精神病性等9个因子。采用5级评分制（0无，1轻度，2中度，3相当重，4严重），评估标准参照全国青年常模。（2）采用青少年生活事件量表评定人际关系、学习压力、受惩罚、丧失和健康适应等生活事件。由27个条目组成，未发生则选0，已发生则用对其产生影响的程度用5级评定（1无影响，2轻度，3中度，4重度，5极度）。（3）采用特质应付片式问卷评定积极和消极应付方式。对结果数据进行独立样本的t检验，相关分析、同归分析和多元方差分析。 结果：发放调查问卷262份，回收合格问卷226份．有效率86.3％。（1）高等职业院校学生在强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、敌对等因子上的得分娃著高于全国常模（P〈0．001～0．01）。（2）症状自评量表中各因子与人际关系、学习压力和健康适应事件存在中等程度的显著相关，而与受惩罚和丧失事件相关较低或不相关。心理健康各因子与积极应付方式负相关，与消极应付方式正相关，但与消极应付方式的相关高于积极应付方式。积极应付方式只进入了抑郁因子的回归方程，而消极应付方式对心理健康9个因子都产生了显著的影响。（3）多元方差分析的结果表明，应付方式调节了学习压力事件对抑郁，以及健康适应事件对敌对的影响。 结论：高等职业院校学生的心理健康水平低于全国常模，生活事件和应付方式都是影响高等职业院校学生心理健康的重要因素，应付方式能调节生活事件对心理健康的影响。生活事件中人际关系、学习压力和健康适应是心理健康有力的预测指标；积极应付方式和消极应付方式都与心理健康显著相关．但消极应付方式对心理健康的影响更大。     

抑郁症患者成人依恋与防御方式研究

目的:通过成人依恋理论对抑郁症患者防御机制进行研究及对抑郁症的病理心理学机制进行探讨。方法:对50例抑郁症患者和60例正常对照用亲密关系经历量表和防御方式量表进行评定比较。结果:(1)抑郁症组在依恋焦虑维度上得分明显高于对照组(80·30±18·76,65·35±17·01,P<0·005);抑郁症组在依恋回避维度上得分高于对照组(60·32±16·08,52·05±14·53,P<0·05)。(2)抑郁症组与正常对照组比较多采用不成熟防御机制(141·6±36·19,105·52±29·60,P<0·005)和中间型防御机制(186·92±26·41,173·15±31·16,P<0·05)(3)对照组在依恋焦虑维度和回避维度均与不成熟的防御方式(r=0·480,P<0·005,r=0·483,P<0·005),中间型防御方式正相关(r=0·423,P<0·005,r=0·353,P<0·05)。(4)抑郁症组依恋焦虑维度与不成熟防御机制(r=0·588,P<0·005)、中间型防御机制(r=0·497,P<0·005)呈正相关。结论:抑郁症患者在依恋焦虑维度上呈现高焦虑的特点,在防御方式上多采用不成熟和中间型的防御方式,抑郁症患者的不成熟的防御方式、中间型防御方式与依恋焦虑维度呈正相关。不安全的依恋模式可能是抑郁症发病的一个主要的病理心理学机制。     

高等职业院校学生心理健康与生活事件和应付方式的相关性分析

目的:调查高等职业院校学生心理健康状况,及其与生活事件和应付方式之间的关系。方法:于2005-10/11对某职业学院1～4年级在校学生262人为调查对象进行问卷调查。①采用症状自评量表评估心理健康状况。该量表包含躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐惧、偏执、精神病性等9个因子。采用5级评分制(0无,1轻度,2中度,3相当重,4严重),评估标准参照全国青年常模。②采用青少年生活事件量表评定人际关系、学习压力、受惩罚、丧失和健康适应等生活事件。由27个条目组成,未发生则选0,已发生则用对其产生影响的程度用5级评定(1无影响,2轻度,3中度,4重度,5极度)。③采用特质应付方式问卷评定积极和消极应付方式。对结果数据进行独立样本的t检验,相关分析、回归分析和多元方差分析。结果:发放调查问卷262份,回收合格问卷226份,有效率86.3%。①高等职业院校学生在强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、敌对等因子上的得分显著高于全国常模(P<0.001～0.01)。②症状自评量表中各因子与人际关系、学习压力和健康适应事件存在中等程度的显著相关,而与受惩罚和丧失事件相关较低或不相关。心理健康各因子与积极应付方式负相关,与消极应付方式正相关,但与消极应付方式的相关高于积极应付方式。积极应付方式只进入了抑郁因子的回归方程,而消极应付方式对心理健康9个因子都产生了显著的影响。③多元方差分析的结果表明,应付方式调节了学习压力事件对抑郁,以及健康适应事件对敌对的影响。结论:高等职业院校学生的心理健康水平低于全国常模,生活事件和应付方式都是影响高等职业院校学生心理健康的重要因素,应付方式能调节生活事件对心理健康的影响。生活事件中人际关系、学习压力和健康适应是心理健康有力的预测指标;积极应付方式和消极应付方式都与心理健康显著相关,但消极应付方式对心理健康的影响更大。     

老年抑郁症与生活事件相关性及应对方式的调查研究

目的探讨老人抑郁症与生活事件相关性及应对方式，为老年期的心理卫生服务提供目标依据。方法采用老年抑郁量表(GDS)、生活事件量表(LES)对自愿参与调查的126例离退休老干部进行问卷调查。结果126例老年人中GDs总分≥11分且符合CCMD-3抑郁症诊断标准者有21例，占16．57％。抑郁症老人与正常老人应对方式相比差异有显著性。结论积极的应对方式对健康起着促进作用。     

抑郁症患者社会支持状况及与防御方式的相关研究

目的了解抑郁症患者社会支持与防御方式的关系。方法采用防御方式量表（DSQ）和社会支持评定量表（SSRS）测试86名已确诊抑郁症患者。结果抑郁症患者在社会支持总分、主观支持分和对支持利用度均显著低于正常对照组（P〈0．05,P〈0．01）,对支持的利用度与不成熟防御方式呈负相关（r=-0．22,P〈0．05）,成熟防御机制则于客观支持度和对支持的利用度呈正相关（r=0．44,r=0．34,P〈0．01）。结论抑郁症患者的社会支持度显著低于正常组,抑郁症患者的社会支持度与防御方式存在明显相关,可以通过改善患者对于社会支持的认识及利用和转变不良防御方式来促进抑郁症的康复。     

辅助心理干预对抑郁症患者心理防御方式影响的研究

目的：探讨辅助认知行为等综合心理干预对抑郁症患者心理防御方式的影响.方法：85例抑郁症患者随机分为观察组和对照组,2组均给予抗抑郁药物治疗,观察组配合认知行为治疗等综合心理下预,治疗前、治疗后3及6个月末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD-24）,治疗前、治疗6个月末采用防御方式问卷量表（DSQ）进行测评.结果：治疗3及6个月末时,2组HAMD评分均较治疗前显著下降,且观察组更低于对照组（均P＜0.01）.治疗6个月末,DSQ评分显示,观察组的不成熟因子和掩饰因子分显著低于对照组,成熟因子分显著高于对照组（P＜0.05,0.01）.结论：辅助认知行为等综合心理干预能有效改变抑郁症患者的心理防御方式,改善抑郁症状.     

住院患者抑郁倾向与应付方式的相关分析

目的研究住院患者抑郁倾向与应付方式的关系。方法对252例住院患者分别采用Beck抑郁问卷和肖计划的应付方式问卷进行测量，分析患者的抑郁倾向及应付方式。结果252例患者中，有抑郁倾向78例，符合抑郁症诊断标准42例；不同性别、年龄、婚姻状况患者的抑郁倾向和应付方式存在差异，且大多数有统计学意义；无抑郁患者和抑郁倾向患者在6种应付方式上有统计学意义；应付方式与抑郁存在着相关性，其中解决问题和求助因子与抑郁呈负相关，其余4因子与抑郁呈正相关。结论住院患者抑郁情绪的产生与应付方式密切相关，积极的应付方式有助于缓解或减少患者的抑郁倾向，而消极的应付方式则会引起或加重抑郁情绪。     

临床失眠患者应对方式与焦虑、抑郁的相关性

目的探讨临床失眠患者应对方式与焦虑、抑郁的相关性,为临床治疗提供参考。方法采用方便抽样的方法选取2019年1月至4月大连市某三级甲等医院的130例失眠患者作为研究对象,应用一般资料调查表、中文版失眠严重程度指数(ISI-C)、简易应对方式问卷(SCSQ)、贝克抑郁问卷(BDI)和贝克焦虑问卷(BAI)进行调查。结果临床失眠患者失眠ISI-C评分为(17. 52±4. 53)分,积极应对SCSQ评分为(8. 96±6. 54)分,消极应对SCSQ评分为(9. 98±3. 73)分;焦虑BAI评分为(22. 73±8. 90)分,抑郁BDI评分为(24. 04±10. 18)分。积极应对与焦虑、抑郁呈负相关(r=-0. 19,P <0. 05;r=-0. 21,P <0. 05),消极应对与焦虑、抑郁呈正相关(r=0. 25,P <0. 05;r=0. 35,P <0. 05)。结论临床失眠患者失眠严重程度多处于轻、中度水平,积极应对可以减少其焦虑、抑郁等负性情绪的发生。医务人员应该重视临床患者的失眠症状,采取相应应对措施减缓其症状,进而改善患者的焦虑、抑郁症状,促进疾病的恢复。     

酒依赖患者应对方式、抑郁情绪、社会支持相关性的研究

目的 探讨酒依赖患者应对方式、抑郁情绪、社会支持之间的相关性.方法 采用应对方式问卷、抑郁自评量表和社会支持评定量表对35例酒依赖患者进行调查.结果 本组患者解决问题、退避为主要应对方式,年龄与解决问题、婚姻与退避具有相关性,求助、退避与对支持利用度具有相关性,幻想、退避与社会支持总分具有相关性,解决问题、求助与抑郁具有相关性,抑郁与对支持利用度具有相关性（均P＜0.01）.结论 酒依赖患者解决问题为首选应对方式,其次为退避;应对方式、抑郁情绪、社会支持三者存在明显的交互作用     

认知-行为疗法对抑郁症患者应对方式及自我效能感的影响

目的探讨认知-行为疗法对抑郁症患者应对方式及自我效能感的影响。方法选取2018年6月至2019年8月就诊于我院的60例抑郁症患者,将其随机等分为对照组和研究组。两组患者均采用常规抗抑郁药物治疗,对照组进行常规护理,研究组在对照组基础上增加认知-行为疗法。比较两组患者的应对方式与自我效能感。结果研究组干预2个月后的简易应对方式问卷(SCSQ)积极应对得分高于对照组,消极应对得分低于对照组,一般自我效能量表(GSES)评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论认知-行为疗法可改善抑郁症患者的应对方式,提高其自我效能感,利于患者康复。     

飞行员生活事件、应对方式、自我和谐之间的路径分析

目的调查分析空军飞行员生活事件、应对方式、自我和谐三者之间的关系,为其心理咨询和治疗提供支持。方法运用整群抽样方法,采用自我和谐量表、生活事件量表、应对方式问卷对260名空军飞行员进行测评。结果①空军飞行员自我和谐状况较好,自我和谐总分低分者占72.57%。②单因素方差分析:不同年龄组空军飞行员自我与经验的不和谐分量表分及自我和谐总分差异有统计学意义(F=3.674,P0.05;F=4.964,P0.01)。③独立样本t检验:不同婚姻状况空军飞行员自我与经验的不和谐分量表分及自我和谐总分差异有统计学意义(t=2.527,P0.05;t=2.262,P0.05)。④相关性分析:空军飞行员总飞行时间与自我的灵活性分量表分及自我和谐总分存在显著相关(r=-0.164,P0.05;r=0.151,P0.05)。⑤相关性分析:空军飞行员不同应对方式与自我和谐各分量表分及总分均存在显著相关(r=0.195～0.616,P0.01)。⑥AMOS路径分析:空军飞行员应对方式在生活事件影响自我和谐过程中的总调节影响为32%。结论①空军飞行员自我和谐状况总体良好。②应对方式对空军飞行员自我和谐水平有较大影响。     

社会支持对外伤性截瘫患者应付方式及生活质量的影响

目的探讨社会支持对外伤性截瘫患者应付方式及生活质量的影响。方法将60例患者以社会支持评分（SSRS）分组,社会支持总分〈35分为低社会支持组,〉45分为高社会支持组,比较两组应付问卷（WOCS）、世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQCL—BREF）评分情况,并进行相关分析。结果印例外伤性截瘫患者SSRS总分及主观支持、客观支持、支持利用度因子评分分别为（38．28±4．92）,（23．28±5．21）,（11．22±3．16）,（8．54±1．97）分。其中〈35分者（低分组）22例;〉45分者（高分组）17例;35～45分者21例。社会支持高分组外伤性截瘫患者生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域评分均高于社会支持低分组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论社会支持程度对伤性截瘫患者应付方式及生活质量具有重要影响,良好的社会支持有助于患者采取积极地应付方式,提高患者的生活质量。     

认知行为护理疗法对抑郁症患者负性情绪和应对方式的影响

目的探讨认知行为护理疗法对抑郁症患者负性情绪和应对方式的影响。方法将46例抑郁症患者,随机分为观察组（23例）和对照组（23例）,两组均使用抗焦虑、抑郁的药物并实施常规护理,观察组在此基础上实施针对性的认知行为护理疗法。干预前后采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和应对方式问卷（CSQ）对两组患者的负性情绪和应对方式进行评估,并进行对比性分析。结果干预前两组患者CSQ得分比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;实施认知行为护理疗法3个月后,观察组患者的抑郁、焦虑水平均低于对照组,差异有统计学意义（t=4．22,3．98,P〈0．01）;应对方式问卷中“解决问题、求助”因子分高于对照组,差异有统计学意义（t=3．39,P〈0．05;t=5．38,P〈0．01）,“自责、回避”因子分低于对照组,差异有统计学意义（t=4．02,P〈0．01;t=3．58,P〈0．05）,而“幻想、合理化”因子分则变化不明显,差异无统计学意义（t=0．08,2．39,P〉0．05）。结论认知行为护理疗法能显著改善抑郁症患者的抑郁、焦虑情绪,提高其应对技巧,促进患者康复。     

领悟社会支持在系统性红斑狼疮患者抑郁与应对方式间的中介作用

目的探讨领悟社会支持在系统性红斑狼疮(SLE)患者抑郁与应对方式间的中介效应。方法采取便利抽样的方法,选取2018年9月至2020年5月于南京中医药大学第二附属医院风湿免疫科住院治疗的285例SLE患者作为研究对象,采用一般资料调查表、领悟社会支持量表(PSSS)、抑郁自评量表(SDS)和医学应对方式问卷(MCMQ)进行调查。结果 SLE患者抑郁与应对方式面对维度呈负相关(r=-0.503,P<0.01),与回避和屈服维度呈正相关(r=0.386,P<0.01;r=0.404,P<0.01)。领悟社会支持是SLE患者抑郁与应对方式的中介变量,其中介间接效应在应对方式的面对、回避、屈服维度上,分别占总效应的37.18%、34.81%和43.42%。结论 SLE患者抑郁状态处于较高水平,医护人员应给予该群体更多的心理关注与支持,协助其领悟来自家庭、朋友等各方面的支持,促进其积极应对疾病,改善健康状态。