共查询到20条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
举证责任倒置,是指将依据法律要件分类说应当由主张权利的一方当事人负担的举证责任,改由否认权利的另一方当事人就法律要件事实的不存在负举证责任。最高人民法院考虑到医疗侵权诉讼的特殊性、患者不拥有病历（客观病历的原件和主观病历）、医患之间医学信息不对称,以及患方在现有条件下寻找医院医疗过错、完成因果关系举证确有困难, 相似文献
2.
颜怀安 《江苏卫生事业管理》2011,22(3):55-55
由第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议于2009年12月26日通过,自2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）以单独章节的形式规定了医疗损害责任,对医疗案件的处理及医疗行为带来很多影响,对病历管理提出了更高的要求。 相似文献
3.
医疗机构应用《侵权责任法》的思考 总被引：1，自引：1，他引：1
为缓解医患矛盾,保护患者和医疗机构的利益,针对医疗纠纷诉讼现状,对《中华人民共和国侵权责任法》相关内容进行了阐述,对该法实施后对医疗诉讼和医疗机构产生的作用和影响进行了分析。并指出医疗机构应进一步建立健全医疗纠纷处理机制和流程;加强医务人员法治教育;持续改进工作流程和管理制度;加强病历管理等。 相似文献
4.
从<侵权责任法>的法律适用、损害鉴定、归责基础等几个方面,围绕该法律的贯彻落实和理解中的焦点问题进行探讨. 相似文献
5.
因使用缺陷药品、消毒药剂及医疗器械造成患者损害产生的责任既是医疗损害责任也是产品责任,适用无过错责任归责原则;血液不属于产品,因使用不合格血液造成患者损害产生的责任也不具有产品责任性质,应适用过错责任归责原则,特殊情况下可有例外。医疗产品损害责任是一种不真正连带责任,个别情况下是一种连带责任。《侵权责任法》第59条对医疗产品损害责任的规定较为模糊,再加上我国有关理论还不够成熟,因此,对相关理论进行探讨以修改完善医疗产品损害责任的规定很有必要。 相似文献
6.
蒋士浩 《江苏卫生事业管理》2017,28(3):157-160
编者按：《中华人民共和国侵权责任法》自２０１０年７月１日起施行,其中医疗损害侵权责任的相关规定关系到广大医务人员的执业安全,一直为大家关注。但由于医务人员普遍比较繁忙,对《中华人民共和国侵权责任法》的学习往往停留于法律条文文字表面,有人在实际工作中不小心就触犯了法律的红线。为了更好地协助大家深入领悟《侵权责任法》的内涵,本刊特开辟“以案释法——侵权责任法实践解读”专栏,特邀江苏省医学会医学鉴定中心主任蒋士浩研究员,以大量的法律实践结合丰富的法律知识为大家权威解读《侵权责任法》相关内容,敬请评阅！ 相似文献
7.
《侵权责任法》对医疗损害案件的举证责任分配制度作了较大调整,克服了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》一刀切的弊端,但仍有未臻完善之处。文章分析和讨论了我国医疗损害证明责任的分配问题,试图找到较为合理的举证责任分配方式,以期对我国司法实践做出一点有益的探索。 相似文献
8.
自去年7月1日《侵权责任法》正式实施至今,已一年有余,《侵权责任法》的实施情况如何?是给医务人员带来了福音书,还是为其戴上了沉重的枷锁?对此,记者近期专访了中国医院协会自律维权部副主任郑雪倩,中国医学科学院肿瘤医院医务处处长何铁强和中国医学科学院阜外心血管病医院医务处处长李志远。 相似文献
9.
结合〈侵权责任法〉中关于医疗知情同意的具体医疗实践,明确了肇事司机不可以为受伤者签署知情同意书,＂三无＂患者知情同意应由本人签署,以及患者签署授权委托书等问题,为医疗机构正确行使知情同意提供法律依据. 相似文献
10.
荣良忠 《江苏卫生事业管理》2012,23(3):120-122
医疗损害责任的归责原则、医疗损害的鉴定及医疗损害的赔偿一直是医疗损害赔偿诉讼中最具争议性3个核心问题。文章从卫生法理论与医疗诉讼实践相结合的角度对上述3个问题的相关法律规定及其医疗诉讼领域的适用进行了分析与探讨。 相似文献
11.
宋发彬 《中国卫生事业管理》2012,29(2):120-121
《侵权责任法》的核心精神就是保护民事主体的合法权益.在医患关系中,由于医务人员和患者具有平等的民事主体地位,那么在充分保障患者合法权益的同时,医务人员的合法益理权应受到保护,以要做到医患之间利益保护的平衡.本文试图从体现医务人员法律地位的权利与义务这两个方面探讨《侵权责任法》中“医疗损害责任”的相关规定对医患关系中医务人员法律地位的影响. 相似文献
12.
案例背景2011年12月,17岁的王玲左脚出现一个肿块并有疼痛感。经当地县人民医院检查,诊断为左足腱鞘囊肿、纤维瘤,需手术治疗切除肿块。考虑只是一般常见性囊肿、纤维瘤,主治医生按惯例在例行检查后做了肿块切除手术。术后,医方将切除部位的标本送往市里一家医院做病理检查。一周后检查结果显示:该囊肿 相似文献
13.
在《侵权责任法》实施背景下,阐述对护理安全管理现实意义的基础上,分析未尽到临床护理中的注意义务和执行诊疗护理常规;未完善病历的全程质量监督机制;未完全履行护士的说明义务以保障患者的知情同意权;存在侵犯患者隐私权的行为;药品、消毒药剂、一次性医疗器械的管理欠规范等护理安全在《侵权责任法》对其规定方面存在的问题,并提出相应对策。 相似文献
14.
15.
《侵权责任法》的实施对于我国现行医疗纠纷处理起到了积极作用,但也有不尽完善的地方。本文就《侵权责任法》实行对现行医疗纠纷处理的影响做出评析,同时也提出几点思考。 相似文献
16.
段晓鹏 《中国卫生事业管理》2012,29(8):599-602
《侵权责任法》实施后,医学会医疗鉴定职能面临重大转变。现阶段医学会行使医疗损害鉴定职能具有合法性。未来应当建立起统一的医疗损害鉴定体制,医学会将不再承担组织医疗损害鉴定的职能。但医疗专家不应被轻易否定,仍应当在医疗损害鉴定工作中承担主要角色。 相似文献
17.
知情同意权是患者享有的基本权利.若医护人员没有有效履行告知义务,侵犯患者的知情同意权,造成患者损害,医疗机构承担赔偿责任.《侵权责任法》施行后,医护人员在诊疗活动中须特别注意尊重患者的知情同意权,依法有效履行告知义务. 相似文献
18.
《侵权责任法》施行后,处理医疗损害纠纷的法律环境已发生明显改变,笔者针对此法提升病历资料证据地位、加强患者知情权隐私权保护、医疗机构对医疗产品承担严格责任等三方面变化,从规范病历书写管理制度、完善患者知情同意告知制度、严格医疗产品及血液管理制度等三方面提出了《侵权责任法》时代医疗机构在管理层面的防范对策。 相似文献
19.
知情同意权是患方的一项重要权利,医疗实践中常会出现因患方未行使此权利,阻碍医方的医疗行为,从而影响对患者的救治,导致知情同意权存在的意义受到质疑。从2010年实施的《侵权责任法》到2021年实施的《民法典》,逐步强化了知情同意权作为公民基本权利的地位和作用。医疗机构应当遵循立法者的本意,正确而深刻地认识知情同意权的内涵和要求,切实保障患方知情同意权的行使。 相似文献
20.
《医疗事故处理条例》与《中华人民共和国侵权责任法》是处理医疗纠纷案件非常重要的两部法律规范,由于二者在立法时间、立法层级和立法理念上的不同,导致它们在整体构架和具体规定上均存在一些相互冲突之处.正确梳理这些法律冲突,无论是对于理论上的学术研究,还是对于审判上的司法适用,均大有裨益. 相似文献