合肥市高一学生吸烟行为的影响因素分析

目的了解合肥市高中一年级学生的吸烟情况及其影响因素,为制定控烟措施提供依据.方法采用分层整群抽样的方法,在城、郊随机抽取6 670名高中一年级学生进行问卷调查,并采用Logistic回归模型进行相关因素分析.结果总吸烟检出率为19.7%,不同性别及不同地区学生之间差异均有显著性.Logistic回归分析提示,男性、周围人群(同学、朋友、父母、教师等)吸烟、对吸烟行为的错误认识(认为吸烟有风度、时髦、是消遣手段等)等因素可能是促发学生吸烟行为的因素;而能正确认识吸烟的危害、生活态度积极乐观、父母文化水平高等因素有利于学生避免吸烟.结论开展积极的健康教育,进行正确的引导,使学生正确地认识吸烟的危害,树立健康的人生观等,对降低学生的吸烟率可能起重要作用.     

公共场所从业人员烟草使用状况及其影响因素研究

目的了解公共场所从业人员的烟草使用状况，探究其吸烟影响因素。方法采用整群随机抽样的方法，在杭州市的公共场所从业人员中抽取所需要的样本量。对研究对象的一般情况、吸烟及烟草依赖性状况进行描述性统计分析；对吸烟行为影响因素分析在单因素非条件Logistic回归分析的基础上采用多因素非条件Logistic逐步回归法拟合Logistic回归模型。结果男性和女性的吸烟率分别为56．65％和4．58％。女性吸烟者开始吸烟年龄主要在17～25岁，男性开始吸烟的年龄主要在15～21岁。99．72％的吸烟者并未采取戒烟行动。82．93％的男性吸烟者和55．17％的女性吸烟者对尼古丁有不同程度的依赖性。吸烟影响因素有：性别、童年时父亲吸烟、首次吸烟年龄、开始养成每天吸烟习惯年龄、绝对收入、饮酒频率、敌意情绪。结论控烟工作应考虑从多种吸烟影响因素的角度出发，有的放矢地制定和实施相关的吸烟行为干预措施。     

重庆市大中学生校园施暴行为及影响因素分析

了解重庆市学生校园施暴行为现状及其发生的相关危险因素,为学校和相关教育部门及时采取有效的防治措施提供依据.方法 采用多阶段分层整群抽样方法,抽取重庆市15所高中及大学在校学生3 610名为调查对象,以问卷的方式调查近1年内施暴行为情况,对施暴行为的危险因素进行多因素Logistic回归模型分析.结果 有7.70%的学生在近1年内曾对他人施暴.不同性别、不同学段、是否沉迷网络、是否吸烟、是否饮酒学生施暴行为报告率差异均有统计学意义(X2值分别为87.63,33.10,14.49,111.81,19.55,P值均<0.01).多因素Logistic回归分析结果表明,男性(OR=0.35)、职高学生(OR=1.76)和有吸烟行为(OR=3.23)、饮酒行为(OR=1.46)的学生是校园施暴行为的危险因素(P值均<0.05).结论 学生校园施暴行为较为普遍,男性、职高学生和有吸烟饮酒行为的学生是高危因素,需要有针对性的采取有效的防治措施.     

湖南省初中学生吸烟现况及影响因素分析

目的了解湖南省初中学生吸烟现况及其影响因素,为制定干预策略提供科学依据。方法采用与人口规模成比例概率抽样方法,对分层随机抽取的6 485名初中学生进行问卷调查。结果被调查初中学生尝试吸烟率为20.2%,现在吸烟率为6.4%;不同性别、年级、地域的初中学生,尝试吸烟率和现在吸烟率差异均有统计学意义(P均0.05);多因素Logistic回归分析结果显示:性别、地域、每周零花钱、同伴吸烟、老师在校内吸烟、父母吸烟等因素与初中学生现在吸烟有关。结论湖南省初中学生吸烟情况不容乐观,应尽早对该人群开展控烟健康教育和控烟能力培养。     

玉溪市中学新生尝试吸烟行为及其影响因素分析

目的了解玉溪市中学新生尝试吸烟的情况及其影响因素，为采取相关干预措施提供依据。方法对4所学校的初一和高一年级学生以班级为单位进行整群抽样，共抽取的1240名学生进行问卷调查，采用Logistic回归分析法对影响因素进行分析。结果尝试吸烟率为53．1％，学生得到第1支烟的方式多为朋友给（52．5％），吸第1支烟的地点多在一卜学或放学路上（23．4％），吸第1支姻时的同伴多为朋友或同学（70．7％），吸第1支烟的原因多为好奇（69．0％），吸烟后的感觉多为不舒服（61．0％）。影响尝试“及烟的因素经非条件Logistic回归分析为性别、兄弟姐妹中有人吸烟、年级和父亲吸烟。结论玉溪市中学生较其他地区的中学生具有更为普遍的尝试吸烟的行为，说明了在学校开展控制吸烟活动的必要性。     

重庆市社区15岁及以上男性居民吸烟现状及影响因素分析

目的了解重庆市社区男性居民吸烟现状,探讨吸烟行为的影响因素,为有效开展控烟工作提供依据。方法采用横断面多阶段抽样的方法,对1001名社区15岁及以上男性居民进行问卷调查。运用单因素χ~2检验和多因素Logistic回归分析方法来分析社区15岁及以上男性吸烟现状及影响因素。结果本次共调查男性吸烟者有435人,吸烟率为43.46%;年龄、婚姻状况、认为目前卷烟价格和文化程度是影响重庆市社区15岁及以上男性吸烟的主要因素。结论重庆市社区15岁及以上的男性居民的吸烟率较高,应该加强控烟宣传,严格实施控烟政策。     

广州城市青少年平均开始吸烟年龄及其影响因素

目的 探讨计算平均开始吸烟年龄的方法及影响中学生吸烟的因素。方法 对广州市50所不同类型的学校共6202名12-18岁学生不记名吸烟行为问卷调查,采用Logistic曲线拟合方法估算平均开始吸烟年龄,并对影响吸烟的因素Logistic回归分析。结果 广州城市青少年平均开始（尝试）吸烟年龄为14.76岁（其中男性14.87岁,女性13.99岁）,平均开始现在吸烟年龄为16.60岁（其中男性16.72岁,女性15.54岁）,吸烟的影响因素分析显示,调整年龄,性别、就读学校因素后,学生学习成绩差、零用钱多、不良心理因素、非双亲照顾、对吸烟行为的错误认识、广告影响和朋友吸烟等11个因素与尝试吸烟有关联,学习成绩差、前途无,零用钱多、不良心理因素、非双亲照顾,对吸烟行为的错误认识、广告影响和朋友吸烟等11个因素与尝试吸烟有关联,学习成绩差、前途无望、零用钱多,对吸烟行为的错误认识、广告影响,朋友和家庭成员吸烟等7个因素与现在吸烟有关联,结论 初中是青少年开吸烟的危险阶段,有针对地采取禁烟措施和教育是控制吸烟的关键。     

武汉市大学生吸烟现状及现在吸烟影响因素分析

目的 了解武汉市大学生吸烟现状,分析影响大学生现在吸烟的因素,为高校控烟工作提供科学依据.方法 采用分层整群抽样方法,抽取武汉市4所高校的3 000名大学二年级学生进行自填式问卷调查.采用x2检验和Logistic回归对大学生吸烟行为及其现在吸烟影响因素进行分析.结果 2 891名大学生中,27.33％的大学生有尝试吸...     

上海市闸北区初中生尝试吸烟行为影响因素分析

目的探讨闸北区初中生尝试吸烟状况及其影响因素,为开展学生烟草干预提供科学依据。方法采用概率比例规模(PPS)抽样的方法,抽取6所初级中学的36个班共1,245名学生进行问卷调查。在单因素分析结果的基础上,应用Logistic多因素分析初中生尝试吸烟行为发生的影响因素。结果青少年尝试吸烟率为4.9%,其中男性占5.6%,女性4.2%。单因素分析表明:年级(年龄)、吸烟对人的形象、未来将会使用烟草态度、社交场合中对吸烟态度、朋友和学校建筑内外老师吸烟、烟草零售点有烟草广告、拥有印有烟草产品的物品、电视节目中看到烟草品牌及互联网中看到烟草广告与青少年尝试吸烟行为相关(P0.05)。Logistic多因素回归分析表明:朋友吸烟、吸烟对人的形象、拥有印有烟草产品物品以及电视节目中看到烟草品牌4个因素是青少年尝试吸烟发生的主要影响因素(P0.05)。结论青少年尝试吸烟行为不容乐观,制定积极有效的综合防护策略和干预措施刻不容缓。     

贵州省大学生吸烟现况及影响因素分析

了解贵州省大学生吸烟现况及其影响因素,为预防和控制大学生吸烟行为的发生提供依据.方法 采用多阶段分层随机抽样方法,抽取贵州省经济发展水平好、中、差3座城市的不同专业和不同年级大学生共2 451名为调查对象,描述大学生尝试吸烟和现在吸烟现况,采用多因素Logistic回归分析影响现在吸烟的主要因素.结果 贵州省大学生尝试吸烟率为50.8%,初次尝试吸烟发生的高峰年龄为8~13岁(35.2%);现在吸烟率为20.8%.多因素Logistic回归分析显示,男性、大三、月生活费≥1 000元、单亲、家人抽烟和同伴吸烟是影响大学生吸烟的主要危险因素(OR值分别为5.52,1.44,1.48,1.69,1.47,1.88,P值均<0.05).结论 贵州省大学生尝试吸烟率较高,现在吸烟率较低,烟草依赖性小,现在吸烟行为影响因素较多.针对大学生开展烟草危害教育、心理健康教育和生活环境干预可能降低大学生烟草使用.     

北京市中学生吸烟现状及影响因素研究

目的了解北京市中学生吸烟行为的现状以及研究相关影响因素。方法采用横断面研究的方法,于2013年9—10月随机从城区、近郊区、远郊区中抽取2个区,每区随机抽取2所高中、2所初中,共6个区24所学校进行问卷调查,对2395份有效样本,其中男生1232名,女生1163名进行单因素、多因素Logistic回归分析影响因素。结果所调查中学生吸烟率为9.5%;男性吸烟率14.7%高于女性4.0%（P〈0.05）。初一~高三学生的吸烟率分别为3.6%、6.3%、7.9%、7.5%、13.4%和21.0%。Logistic回归结果显示男性（OR=4.18）、高年级（以初一学生为基准,初二~高三OR值分别为1.80、2.32、2.17、4.17和7.13）、自感孤独（OR=1.31）是吸烟行为的危险因素（P〈0.05）;父母文化程度高（以初中及以下为基准,高中、大专、本科及以上OR值分别为0.721、0.377和0.476）为吸烟行为的保护因素（P〈0.05）。结论中学生吸烟率较高,高年级男生是干预重点,吸烟行为受学生所受到的社会支持水平影响,减少吸烟行为需要家庭、学校多方面共同参与。     

浙江省湖州市农村中学生吸烟现状及影响因素分析

目的了解湖州市农村地区中学生吸烟行为及其影响因素,为制定有效的防控措施提供科学依据。方法采取分层随机整群抽样法,对705名农村中学生进行吸烟现状及影响因素的问卷调查。结果农村中学生尝试过吸烟（包括只吸1口）的占14.43％,其中男生为21.41％,女生为8.58％,差异有统计学意义（X^2=22.67,P=0.00）;初中生尝试吸烟率为12.09％,高中生尝试吸烟率为16.71％,差异有统计学意义（X^2=5.10,P〈0.05）;经非条件Logistic逐步回归分析,朋友中有人吸烟、有喝酒经历、父母中有人吸烟、认为“吸第一支烟是避免成为吸烟者的关键”的同学,其发生尝试吸烟行为的危险性分别是其他中学生的3.01、2.84、2.02和0.44倍。结论湖州市农村中学生尝试吸烟现象较为普遍,好友吸烟、喝酒行为、父母吸烟对中学生吸烟行为产生严重影响。应在学校里开展预防吸烟、喝酒等危险行为的健康教育活动,向吸烟学生开展控烟同伴教育,在家庭中给孩子创造无烟环境。     

陕西省2013年初中生烟草使用状况调查

目的 了解陕西省初中生烟草使用现状及相关因素。方法 2013年8-11月采用多阶段分层整群随机抽样法,抽取陕西省10个地区共30所中学的初中生,使用全国统一调查问卷,组织学生集中匿名填写。结果 共发放问卷4 633份,回收有效问卷4 298份。初中生现在吸烟率为6.5%,男生（11.1%）高于女生（1.7%）。初三年级学生现在吸烟率（9.3%）高于初二年级（7.0%）、初一年级（3.5%）学生（P<0.05）。1周内可支配零钱≥ 31元的初中生吸烟率最高（10.0%）,其次是11~30元的学生（6.3%）,而≤ 10元的学生吸烟率为4.6%。多因素logistic回归分析显示：男生、城市学校、年龄大、1周内可支配零钱多、过去1周内家人吸烟天数>1 d、二手烟暴露是学生现在吸烟的危险因素。结论 陕西省初中生现在吸烟率较高,其影响因素多样,应尽早开展控烟宣教减少中学生烟草使用率。     

城乡中学生吸烟与健康危险行为及心理关系

目的探讨广西省柳州市城乡中学生的吸烟行为现状及其与健康危险行为、心理-情绪障碍因素的关系。方法采用分层整群抽样方法,抽取广西省柳州市1 528名城市中学生和1 213名乡村中学生进行问卷调查。结果 2 741名中学生中,244人吸烟,吸烟率为8.90%;城市学生吸烟率低于乡村学生(P<0.05);城市、乡村男生吸烟率均高于女生(P<0.01);乡村不同年龄中学生吸烟率差异有统计学意义(P<0.01);城市中学生骑车违规、斗殴、非故意伤害、非安全游泳和参与赌博的发生率分别为38.29%,17.08%,46.73%,11.13%和24.74%,分别低于乡村中学生的42.46%,20.61%,50.78%,28.42%和29.68%(P<0.05);城市中学生饮酒和学习压力感的发生率分别为22.84%和28.93%,分别高于乡村中学生的19.13%和25.31%(P<0.05);多因素Logistic回归分析结果表明,受欺侮、斗殴、参与赌博、饮酒、药物成瘾和焦虑是城市中学生吸烟行为的健康危险行为和心理-情绪障碍影响因素;受欺侮、非安全游泳、斗殴、网络成瘾、饮酒、有自我伤害倾向是乡村中学生吸烟行为的健康危险行为和心理-情绪障碍影响因素。结论健康危险行为和心理-情绪障碍可影响中学生的吸烟行为;城乡中学生吸烟影响因子类型和危险度不同。     

武陵山区农村中学生健康危险行为及其影响因素分析

了解武陵山区农村中学生健康危险行为现况及其影响因素,为制定干预措施、开展健康安全教育提供参考.方法 分层随机整群抽取武陵山区农村1 091名在校中学生,对缺乏体育锻炼、非安全场所游泳、自杀意念、吸烟、饮酒、网络成瘾等健康危险行为进行问卷调查,并对其影响因素进行非条件Logistic回归分析.结果 武陵山区农村中学生缺乏体育锻炼、非安全场所游泳、偏食、吸烟、饮酒、网络成瘾、自杀意念的报告率分别为70.49%,64.62%,26.86%,21.81%,26.76%,15.58%,18.24%.Logistic回归分析显示,初中生易发生偏食、网络成瘾行为(OR值分别为0.68,0.49),高中生易发生非安全场所游泳、自杀意念行为(OR值分别为1.57,0.46);女生易发生偏食、缺乏体育锻炼、自杀意念行为(OR值分别为0.71,0.65,0.44),男生易发生吸烟、网络成瘾、非安全场所游泳行为(OR值分别为6.75,3.54,2.20);独生子女是偏食的危险因素(OR=1.55),孤独是偏食、非安全场所游泳、自杀意念的危险因素(OR值分别为1.70,1.45,1.54),网络成瘾是偏食、自杀意念的危险因素(OR值分别为1.71,1.87).结论 农村中学生健康安全问题突出,普遍存在健康危险行为;学校应及早采取相关健康教育措施.     

初高中学生吸烟状况及相关社会心理因素分析

目的了解初、高中学生的吸烟状况，研究和探讨其吸烟行为的社会心理因素，为探索和建立适合中国国情的、科学的、行之有效的青少年预防和控制吸烟新模式提供可靠依据。方法采用分层随机抽样的方法，在杭州市的初、高中、学生中抽取所需要的样本量。对研究对象的一般情况进行描述性统计分析，对吸烟影响的单因素分析采用X^2检验，对单因素分析呈阳性结果的影响因素采用多元Logistic逐步回归法进行分析。结果初一学生尝试吸烟率为9．7％．高二学生尝试吸烟率为41．0％。男生尝试吸烟率远远高于女生。职业高中学生的尝试吸烟率显著高于普通高中。吸烟动机主要是：不想拒绝别人递烟，摆脱烦恼，解乏提神，显示自主性。吸烟行为的影响因素：年级的增长(高中相对于初中而言)、同伴压力、饮酒、敌意、焦虑、抑郁情绪。结论从初中到高中，青少年的吸烟状况不断加重。且呈现与社会总人群相似的性别差异特征。同伴压力、饮酒、敌意、抑郁、焦虑等都是影响青少年尝试吸烟行为的重要社会心理因素。     

安阳市青少年吸烟与危害健康行为关系

目的 了解河南省安阳市青少年吸烟行为现况及其影响因素,为采取干预措施提供依据。方法 2013年10月-2014年2月采用分层整群抽样方法,对河南省安阳市24所监测学校共5 040人进行问卷调查。结果 报告曾经吸烟率为27.48%,现在吸烟率为12.38%,低龄吸烟率为10.67%,且3种吸烟行为发生率均男生>女生、城市>农村（均P<0.05）。曾经吸烟率随着年级的增长而增长;而低龄吸烟、现在吸烟和经常吸烟高中阶段明显高于初中和大学（P<0.01）。青少年吸烟行为logistic回归分析显示,安阳市城、乡学生吸烟行为的共同危险因素为饮酒（OR=4.216、6.434）、打架（OR=2.549、2.483）、孤独（OR=1.957、1.429）,城市学生危险因素还包括受欺侮（OR=1.546）,农村学生包括骑车违规（OR=1.319）、绝望（OR=1.429）和自杀意念（OR=1.436）;保护因素城市学生为采取减肥措施、体育活动以及学习压力大,农村学生为采取减肥措施、体育活动1~2 d/周和有时学习压力大。结论 安阳市青少年吸烟率较高并与危害健康行为发生有关;家庭、学校和社会应行动起来,共同采取综合干预措施,预防和减少青少年吸烟行为的发生。     

合肥地区中学生吸烟行为与主观生活质量评价

目的探讨中学生不同吸烟行为与主观生活质量的关系并分析吸烟行为的影响因素.方法1998年、2003年分别对合肥市城乡6所中学初一至高三年级学生曾经吸烟、13岁前吸烟、最近吸烟、规律吸烟、吸烟成瘾、尝试戒烟等6种吸烟行为进行监测,选用情绪症状、学校生活满意度、总体生活满意度等指标对主观生活质量进行评定,分析中学生吸烟行为的5年变化以及主观生活质量与吸烟行为的相关性.结果中学生13岁前吸烟、最近吸烟、规律吸烟和吸烟成瘾的发生率2003年（分别为8.8%、12.0%、5.6%和1.7%）比1998年（分别为3.1%、3.0%、1.7%和0.6%）增高,差异具有统计学意义.曾经吸烟、13岁前吸烟、最近吸烟、规律吸烟、未尝试戒烟和吸烟成瘾者抑郁、焦虑情绪症状检出率高,学校生活满意度低,对生活或自己的总体评价低.学校生活满意度高（OR=0.657）、对生活的总体评价高（OR=0.766）是近期吸烟的保护因素,抑郁合并焦虑是危险因素（OR=2.181）;学校生活满意度高是吸烟成瘾的保护因素（OR=0.388）,抑郁症状是吸烟成瘾（OR=2.753）和规律吸烟的危险因素（OR=1.676）.结论中学生吸烟行为非常普遍,并受到多种与认知、情绪相关的主观生活质量指标的影响.     

3 620名农村中学生暴力遭遇及其危险因素分析

目的探讨农村中学生暴力遭遇及其危险因素,为中学生暴力干预提供科学依据。方法采用横断面研究方法,对随机选择的3620名农村中学生进行询问调查。中学生遭遇暴力的危险因素分析采用logistic多元回归分析方法。结果在3620名被调查者中,41.0%的被调查者从小至今遭遇过暴力,其中,情感暴力、躯体暴力和性暴力的发生率分别为27.4%、30.6%和3.2%。33.8%的被调查者过去一年中遭遇过暴力,情感暴力、躯体暴力和性暴力的发生率分别为21.5%、24.3%和2.0%。多因素logistic回归分析结果表明:不论从小至今,还是过去一年,年龄相对较大的农村中学生容易遭遇暴力(17～18岁组除外);女生遭遇暴力的危险性低于男生(ORs=0.49和0.51);经常泡网吧者遭遇暴力的危险性高于不或极少泡网吧者(ORs=1.39和1.27);同样,经常玩电游者(ORs=1.50和1.49)、经常吸烟者(ORs=1.82和2.03)、经常欺负他人者(ORs=3.78和3.28)、经常目睹父母吵架者(ORs=1.34和1.39)遭遇暴力的危险性均较高。学习成绩中等者遭遇暴力的危险性相对较高(ORs=1.41和1.44);自评自尊水平中等和低等者遭遇暴力的危险性高于自评自尊水平高等者(ORs=1.48、1.24和1.63、1.36)。结论农村中学生暴力遭遇的发生率较高,年龄、性别、是否泡网吧、玩电游、吸烟、欺负他人、目睹父母吵架以及学生学习成绩、自评自尊水平等因素与暴力遭遇密切相关,在农村中学生中,应开展针对上述危险因素的暴力预防策略。     

广州市中学生的吸烟状况及其影响因素

目的　探讨影响广州市中学生吸烟的因素 ,为预防和控制中学生吸烟提供科学的理论依据。方法　随机抽取广州市 6所中学在校学生 ,作吸烟情况及相关问题的问卷调查。结果　中学生总的吸烟率为 5.31 % ,其中男生为 9.0 6 % (2 4 0 / 2 650 ) ,女生为 1 .30 % (32 / 24 68) ,男女生之间吸烟率的差异有统计学意义 (P <0 .0 5)。初中生总吸烟率为 5 .83 % (1 79/ 3 0 69) ,且随着年级的增高 ,其吸烟率逐渐上升 ;高中生总吸烟率为 4 .54 % (9./ 2 0 4 9) ,且随着年级的增高 ,其吸烟率也逐渐上升。开始吸烟的原因主要是好玩、好奇和闲得无聊以及消除紧张 ;中学生吸烟主要受社会、家庭、环境等的影响。经多因素Logistic分析 ,认为吸烟能帮助思考和集中精神、能使人放松、是个人自由等是吸烟的危险因素 ;而认为吸烟对学习不利、是浪费钱财及有害健康是吸烟的保护因素。结论　广州市中学生吸烟率不高 ,但初中生吸烟率高于高中学生 ,初中生开始吸烟的平均年龄早于高中生 ,提示控烟应从低龄做起。