重建钢板和克氏针治疗锁骨骨折的临床对比分析研究

目的：探讨分析重建钢板和克氏针两种不同内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法：选择86例锁骨骨折患者,30例采用克氏针内固定,56例重建钢板内固定,观察比较两种内固定方法在术中出血量、手术时间、平均住院时间、临床疗效评价的差异。结果：重建钢板组手术时间、术后优良率与克氏针组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：与克氏针内固定相比,重建钢板治疗复杂锁骨骨折临床有效率高,术后并发症少,值得临床推广应用。     

45例锁骨骨折临床治疗体会

目的探讨锁骨骨折的临床治疗方法效果。方法对45例锁骨骨折患者临床非手术治疗及手术治疗的方法资料进行分析。结果经治疗,优21例,良14例,无内固定松动、折断,无骨折不愈合,2例感染。结论非手术疗法,很难保持骨端对位,愈后虽有一定畸形,但多不影响功能;手术内固定有骨折不愈合的危险。     

空心加压螺钉和解剖钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效观察

目的:探析空心加压螺钉和解剖钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法:选取我院2015年7月~2016年10月收治的46例锁骨骨折患者,采用奇偶分组法分为空心加压螺钉组和解剖钢板内固定组,详细记录并比较两组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间以及住院时间等临床指标,再对比两组患者临床治疗效果。结果:空心加压螺钉组患者手术时间与骨折愈合时间较短、术中出血量较少,与解剖钢板内固定组患者相比,差异显著(P0.05),但两组患者住院时间与总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:空心加压螺钉和解剖钢板内固定治疗锁骨骨折效果均较好,相对于钢板内固定治疗来说,空心加压螺钉治疗手术时间更短、术中出血量更少,但若是患者病情严重仍建议采用解剖钢板内固定治疗。     

克氏针内固定治疗锁骨骨折258例体会

目的探讨改良克氏针内固定方法以期达到锁骨骨折的最佳治疗效果。方法回顾分析1998年1月-2007年1月克氏针内固定治疗锁骨骨折258例，其中自2002年采用改良后方法治疗140例，对改良前后手术优良率、骨折愈合及并发症的发生率进行对比。结果两组手术优良率无显著差异，粉碎性骨折的愈合率两组有显著差异，两组并发症的发生率有显著差异。结论改良后克氏针内固定方法治疗锁骨骨折疗效优于改良前。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折63例临床疗效分析

目的：探讨和研究应用重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效和手术方法。方法回顾性分析2003年3月—2009年10月期间在我院采用重建钢板内固定治疗的63例锁骨骨折患者的临床资料。结果63例患者均顺利完成手术,术后随访时间为15.7月（9-21月）,术后骨折愈合时间为3.3月（2-5月）。所有患者均为骨性愈合,未出现术后不愈合及延迟愈合等不良并发症。术后肩关节恢复情况评价参照Neer标准,优44例,69.8%,良19例,30.2%。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折,创伤小、操作简单且并发症少,临床疗效确切,能够尽早功能锻炼,恢复肩关节功能,提高患者生活质量,是治疗锁骨骨折确切有效的方法。     

锁骨骨折克氏针内固定20例失败原因分析

目的 分析锁骨骨折克氏针内固定失败的原因,寻求预防与改进措施.方法 对20例克氏针内固定失败病例进行回顾性分析.结果 发现锁骨骨折克氏针内固定失败是由多种因素造成的.结论 锁骨骨折手术治疗须依据患者骨折情况,术者手术技巧与经验等综合考虑,医患双方合作,以避免内固定失败.     

Kirschner''''s 针手术内固定治疗锁骨骨折58例临床分析

目的 探讨应用Kirschner's 针手术内固定治疗锁骨中端移位重叠骨折的临床应用.方法 对58例锁骨中端移位重叠的骨折应用Kirschner's 针手术内固定治疗分析.结果 56例锁骨骨折术后骨折位置满意全部愈合,2例因拔针过早骨折出现移位.结论 Kirschners针手术内固定治疗锁骨中端移位重叠的骨折应是首选的治疗方法.     

锁骨骨折钢板内固定的围手术期护理体会

目的：研究探讨锁骨骨折钢板内固定围手术期的护理方法，以便能够为患者提供更为安全有效的护理措施。方法：随机抽取我院2012年4月-2014年4月采取钢板内固定术锁骨骨折患者80例作为研究对象，针对所有患者实施围手术期护理措施。结果：护理结果表明，80例锁骨骨折采取内钢板固定的患者实施围手术期护理后，无一例患者产生并发征，所有患者均康复出院。结论：针对锁骨骨折患者实施围手术期护理，不仅可以提高患者的临床治疗效果，还能够有效降低患者并发症的发生。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折的疗效观察

目的：观察并探究在锁骨骨折中采用重建钢板内固定治疗方法的临床疗效。方法：选取我院收治的70例锁骨骨折患者为研究对象，随机分为对照组与实验组，每组35例，给予对照组克氏针内固定治疗，实验组则接受重建钢板内固定治疗，并对两组患者的手术效果进行观察与比较。结果：实验组的治疗有效率为94.3％，明显优于对照组（77．1％），两组数据差异显著，具备统计学意义（P〈0．05）。结论：在锁骨骨折中采用重建钢板内固定治疗方法，具有牢固的内固定效果，术中出血量少，大大加快了患者骨折的愈合速度，疗效显著，值得临床推广与使用。     

切开复位内固定治疗锁骨骨折82例体会

目的 探讨切开复位内固定治疗锁骨骨折的疗效。方法 对82例锁骨骨折手术治疗疗效作回顾性分析。结果 随诊6—72个月，平均21个月。采用克氏针固定组36例中3例延迟愈合，1例克氏针退出，畸形愈合，7例针尾刺破皮肤，经换药后好转，钢板组46例有1例再次受伤致钢板断裂，行二次手术，其他均愈合良好。结论 遵循操作技术和生物学，应用重建钢板，切开复位内固定治疗锁骨骨折有良好效果。     

50例锁骨骨折的内固定治疗疗效观察

目的探索切开复位内固定治疗锁骨骨折的最佳疗效。方法2007年11月～2009年3月共收治锁骨骨折患者50例,采用切开复位内固定治疗。结果50例伤口全部I期愈合,无内固定物失效,骨折全部愈合。按Lazzcano标准评价肩关节功能:本组优25例,良23例,差2例,优良率为96.0%。结论利用切开复位内固定治疗锁骨骨折能获良好的近期和远期效果,较手法复位固定有明显的优越性及临床可行性,值得进一步推广。     

50例锁骨骨折的内固定治疗疗效观察

目的探索切开复位内固定治疗锁骨骨折的最佳疗效。方法2007年11月-2009年3月共收治锁骨骨折患者50例,采用切开复位内固定治疗。结果50例伤口全部I期愈合,无内固定物失效,骨折全部愈合。按Lazzcano标准评价肩关节功能：本组优25例,良23例,差2例,优良率为96．0％。结论利用切开复位内固定治疗锁骨骨折能获良好的近期和远期效果,较手法复位固定有明显的优越性及临床可行性,值得进一步推广。     

60例锁骨骨折手术治疗体会

锁骨骨折在临床上是常见的骨折之一,占全身骨折的6%左右。各种年龄均可发生,但多见于青壮年及儿童。以往多采用闭合复位辅以“∞”字石膏绷带或双圈等外固定方法治疗。对不稳定锁骨骨折或错位骨折多不能达到解剖复位,虽然不太影响功能,但部分患者及家属有心理障碍。我们对不稳定锁骨骨折,采用手术切开复位克氏针内固定治疗,临床效果满意,现将报告如下。1　资料患者60例,男45例,女15例。年龄最小16岁,最大60岁,平均年龄32岁。右侧锁骨骨折38例,左侧22例,无双侧病例。多有明显外伤史,伤后经X光片检查提示为锁骨骨折重叠移位。2　方法手术除因…     

锁骨骨折手术治疗临床分析

目的 总结锁骨骨折钢板和克氏针手术治疗的选择及疗效。方法 对5年来203例锁骨骨折的治疗进行分析。结果 平均随访6～12个月，功能恢复良好，优良率分别为94％、96％，骨折愈合时间分别为8～12月，6～10月；克氏针固定病例无严重并发症。结论 绝大多数锁骨骨折可通过非手术治疗获得满意疗效，对于不稳定性锁骨骨折主张手术，克氏针内固定为首选手术治疗方法。     

克氏针内固定治疗锁骨骨折的体会

目的：探讨分析克氏针内固定治疗锁骨骨折的治疗体会。方法：对30例锁骨骨折手术治疗的结果进行回顾性分析。结果：用克氏针内固定治疗30例,其中1例克氏针滑动,后退刺破皮肤,针眼换药治愈。30例患者骨折全部愈合,功能恢复良好。结论：克氏针内固定治疗锁骨骨折,具有费用低、手术操作简便、创伤小、疗效确切、骨愈合后拔针容易等特点,适用于基层医疗单位。     

治疗锁骨骨折160例体会

目的探讨锁骨骨折的治疗方法.方法对160例锁骨骨折病人分别采用保守治疗及不同手术方式治疗进行分析.结果本组病人随访6～30个月,骨折全部愈合,愈合时间1～4个月.内固定取出时间8～72w,个别治疗方法中出现不同不良情况.结论锁骨骨折治疗方法较多,各有优缺点.     

克氏针内固定治疗锁骨骨折86例体会

目的 介绍析克氏针内固定治疗锁骨骨折的方法及疗效.方法 对86例各型锁骨骨折行克氏针内固定治疗患者的临床资料进行回顾性分析.结果 经过2～18个月随访,绝大部分骨折愈合良好.结论 克氏针内固定锁骨骨折创伤小,操作简便,费用低,疗效较满意,适合基层医院开展.     

锁定加压钢板内固定经皮微创手术治疗锁骨骨折的临床分析

目的：了解锁定加压钢板内固定经皮微创手术治疗锁骨骨折的临床效果;方法：收集经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗锁骨骨折患者30例的资料,对其进行回顾性分析;结果：术后随访6～12个月,平均8个月,5～12周（平均8周）患者的锁骨骨折的愈合,并且在随访期间无延迟愈合、钢板松动以及感染等不良反应发生;结论：对于锁骨骨折易于复位的患者采用经皮微创锁定加压钢板内固定术符合生物学固定的原则,对于骨折的愈合和软组织的修复更加有利。     

钢板内固定治疗锁骨骨折的疗效研究

目的 研究钢板内固定治疗锁骨骨折的疗效。方法 本次研究以沭阳广济医院2017年7月-2022年8月收治的35例锁骨骨折的病人为研究对象,予以患者钢板内固定治疗,观察患者不同时间段疼痛评分、手术指标以及手术治疗疗效。结果 35例患者不同时间段疼痛评分情况比较结果显示,术后2周、术后1年、末次随访相比于术前以及前一阶段患者疼痛评分结果差异均有统计学意义(P<0.05),且35例患者手术指标情况显示,手术切口长度(8.05±1.02)cm,手术时间(52.12±1.36)min,住院时间(6.14±1.12)d。除此之外,35例患者手术治疗疗效评价如下:完全愈合15例,愈合18例,延迟愈合2例,总体愈合率94.29%。结论 对于锁骨骨折患者治疗而言,运用钢板内固定治疗效果显著,不仅可以帮助患者缓解疼痛,且具有较好的临床疗效,在手术指标的控制和管理上也有一定促进意义,故而可以满足患者的治疗需求,值得运用到临床实践。     

锁骨骨折治疗方法的探讨

目的：探讨重建钢板内固定治疗锁骨骨折的治疗效果。方法：锁骨骨折患者34例,采用切开复位钢板内固定方式治疗。术后有计划地进行功能锻炼。结果：34例锁骨骨折患者全部治愈,关节活动正常,无骨折不愈合及延迟愈合等发生。结论：国产重建钢板内固定治疗锁骨骨折,并发症少,骨折愈合良好,疗效确切,与进口钢板相比费用较低,是一种比较好的方法。