玻璃离子水门汀与光固化复合树脂修复楔状缺损疗效的比较分析

目的研究玻璃离子水门汀（GIC）与光固化复合树脂（LCC）修复楔状缺损的效果。方法选取1058颗楔状缺损的牙齿分别用GIC、LCC或两者联合应用修复楔状缺损。结论采用GIC填充修复楔状缺损,成功率较高,美观性较好,操作简便、价格适合大众,因而是一种较为理想的修复楔状缺损的方法。     

光固化树脂与玻璃离子叠层修复楔状缺损

目的 用光固化树脂与玻璃离子叠层修复楔状缺损,以减少脱落率,提高疗效。方法 实验组91例,以玻璃离子体修复牙本质层,表面处理后再以光固化树脂修复釉质层,将其与常规治疗组对照。结果 治疗组成功率97.6％,高于对照组(88.9％),两者比较有显著性差异(P<0.05)。结论 本方法结合了玻璃离子与光固化树脂的优点,能达到美观与耐久性的结合,操作简便。     

Fuji Ⅱ加强型玻璃离子水门汀修复楔状缺损的临床观察

目的:对比FujiⅡ加强型玻璃离子水门汀与光固化复合树脂修复前磨牙楔状缺损的临床疗效。方法:选择前磨牙楔状缺损的患者120例250颗患牙,随机分为两组。实验组用FujiⅡ加强型玻璃离子水门汀进行修复,对照组用光固化复合树脂进行修复。6～24个月后复查,对比两组病例进行分析比较。结果:用FujiⅡ加强型玻璃离子水门汀修复楔状缺损和光固化复合树脂修复楔状缺损的成功率分别为92.73%和90.43%。统计学无显著差异(P>0.05)。结论:FujiⅡ加强型玻璃离子水门汀与光固化复合树脂修复楔状缺损效果均较满意。     

Vitremer树脂加强型玻璃离子修复楔状缺损的疗效研究

目的探讨Vitremer树脂加强型玻璃离子修复楔状缺损的疗效。方法选取华亭县人民医院收治的牙体楔状缺损患者98例(164颗)作为研究对象,按照修复材料不同分为观察组51例(83颗)和对照组47例(81颗),其中观察组给予Vitremer树脂加强型玻璃离子修复,对照组给予光固化复合树脂修复。观察两组修复成功率、远期疗效、龈沟液(GCF)、天冬氨酸转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)水平以及修复满意度。结果观察组修复成功率为96.08%稍高于对照组的91.49%(P0.05);观察组牙体密合度、填充体形态、牙龈情况、边缘着色和敏感度优于对照组(P0.05);修复后4周观察组GCF、AST和ALP水平与修复前比较差异无统计学意义(P0.05),对照组GCF、AST和ALP水平显著高于修复前(P0.05),且对照组显著高于观察组(P0.05);观察组满意率为94.12%显著高于对照组的80.85%(P0.05)。结论 Vitremer树脂加强型玻璃离子能够提高楔状缺损患者修复成功率,保护牙周,并提高远期疗效和修复满意度。     

有感玻璃离子水门汀的使用

随着科技的发展,口腔材料的品质得到发展,性能得到提高,口腔医师会选择更好的、更适用的材料.本人长期从事牙体的充填修复工作中,发现当前有些玻璃离子的抗压强度及耐磨性相当高,能够满足充填修复的基本要求,并且已经使用了很长时间,就使用情况供大家参考.     

复合树脂及玻璃离子水门汀填充法用于后牙牙体缺损治疗临床比较

目的:探讨复合树脂及玻璃离子水门汀填充法用于后牙牙体缺损治疗临床效果.方法:选我院80例后牙牙体缺损患者按照数字表格划分为观察组和对照组,每组40例.对照组患者需要接受玻璃离子水门汀填充治疗后牙牙体缺损,而观察组患者接受复合树脂填充修复治疗.治疗后,比较两组患者的后牙牙体修复效果及不良反应情况.结果:观察组患者的成功率远高于对照组,且失败率远低于对照组,差异显著,P<0.05.与此同时,观察组发生不良反应的情况小于对照组,差异明显,P<0.05.结论:复合树脂填充法治疗后牙牙体缺损的效果理想,与此同时发生不良反应的机率很小.     

复合树脂和玻璃离子充填材料用于楔状缺损修复的临床疗效

目的:评价复合树脂和玻璃离子充填材料用于修复楔状缺损的临床疗效。方法:选取2005年3月-2006年3月于我院就诊治疗的84例楔状缺损患者,共232颗牙,将这些患者随机分为复合树脂充填组和玻璃离子充填组。术后对这些患者常规随访2年,检查记录患牙的情况和患者的主诉,并进行统计分析。结果:随访过程中,复合树脂的脱落率为17.5%(22/126),玻璃离子充填的脱落率为7.5%(8/106);复合树脂充填后继发龋的发生率为19.0%(24/126),继发性牙髓炎的发生率为11.1%(14/126),玻璃离子充填后继发龋的发生率为7.5%(8/106),继发性牙髓炎的发生率为1.9%(2/106)。统计分析结果显示,玻璃离子充填后充填体的脱落率、继发龋和继发性牙髓炎的发生率显著低于用复合树脂充填修复。结论:玻璃离子能够显著降低术后充填体的脱落率和继发龋的发生率,减轻对牙髓的刺激作用,较复合树脂更适用于楔状缺损的修复治疗。     

光固化玻璃离子与磷酸锌水门汀修复髓室底穿孔的疗效对比

目的探讨光固化玻璃离子与磷酸锌水门汀修复髓室底穿孔的临床效果。方法应用光固化玻璃离子与磷酸锌水门汀修复髓室底穿孔,共48颗患牙,光固化玻璃离子修复30颗,磷酸锌水门汀修复18颗,然后按常规进行根管治疗。结果随访观察1～1.5年后,光固化玻璃离子29颗牙治疗成功,磷酸锌水门汀12颗治疗成功,成功率分别为96.67%和66.67%。结论光固化玻璃离子修复髓室底穿孔效果优于磷酸锌水门汀,是修复髓室底穿孔一种较好的材料。     

Vitapex与玻璃离子水门汀联合治疗髓室底穿孔的临床疗效

目的 观察Vitapex与玻璃离子水门汀联合治疗磨牙髓室底穿孔的临床效果.方法 对45颗髓室底穿孔磨牙先行根管治疗,然后穿孔处用Vitapex与玻璃离子水门汀联合治疗修复,垫底,永久充填.结果 治疗后3个月、半年、一年复查：成功率分别是93.42%、90.87%、88.64%.结论 Vitapex与玻璃离子水门汀联合修复磨牙髓室底穿孔,提高了髓室穿孔磨牙的保存机会,且操作方便、安全,临床效果满意,是一种较好的髓室底穿孔修复方法.     

三种材料在排龈技术下修复龈下楔状缺损的临床疗效比较

目的比较玻璃离子水门汀(GIC)、光固化复合树脂(VOCO)和加强型流动树脂(BF)在排龈技术下修复龈下楔状缺损的临床疗效。方法选取2012年至2013年在我科进行充填治疗的224例(共312颗患牙)龈下楔状缺损患者为研究对象,随机分成三组,分别使用GIC充填(105颗)、VOCO充填(103颗)、BF充填(104颗)。比较三组患者一年后的临床疗效。结果充填治疗12个月后检查,BF组患者的成功率(95.2%)高于VOCO组(87.4%)和GIC组(82.9%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论修复一年后,加强型光固化流动树脂在排龈技术下修复龈下楔状缺损的临床疗效明显优于玻璃离子水门汀和光固化复合树脂。     

玻璃离子和树脂封闭剂对乳磨牙窝沟封闭的临床效果比较

目的:分别利用玻璃离子和树脂封闭剂对乳磨牙进行窝沟封闭,对封闭剂的完好保留率和防龋效果进行比较。方法:在某一所幼儿园内挑选50例3岁的幼儿进行窝沟封闭治疗,在随后的追访过程中有3例失访。实验采用同颌对侧同名牙进行对照的方法,一共对188颗乳磨牙进行了窝沟封闭治疗。其中144个牙面采用树脂封闭,142个牙面采用玻璃离子封闭。分别在治疗后1周、3个月和6个月对这286个牙面进行效果评价。结果:治疗后1周、3个月和6个月,树脂封闭剂的完好保留率分别是100.0%、98.9%、93.6%,而玻璃离子封闭剂分别为98.9%、59.6%、50.0%。玻璃离子封闭的牙面在治疗后1周、3个月和6个月的龋齿发生率分别为0、7.9%、9.8%,而树脂封闭的牙面无龋齿发生。结论:在治疗后3个月和6个月时,玻璃离子封闭剂与树脂封闭剂相比,其完好保留率和龋齿发生率之间的差异具有统计学意义(P0.001)。提示对乳磨牙进行窝沟封闭治疗,树脂封闭剂的完好保留率比玻璃离子封闭剂要高,而玻璃离子封闭剂脱落后的牙齿患龋率比树脂封闭要高。     

玻璃离子水门汀与光固化复合树脂用于充填Ⅱ类洞的效果比较

目的 探讨玻璃离子水门汀与光固化复合树脂用于充填Ⅱ类洞的效果。方法 选取2020年3—8月医院收治的龋齿患者100例,共计131颗Ⅱ类龋洞患牙。根据患者入院顺序随机分为观察组50例与对照组50例。观察组患者使用玻璃离子水门汀进行充填,对照组患者使用光固化复合树脂进行充填。对两组患者不同充填材料的结果进行随访,主要包括操作过程指标以及治疗效果指标。结果 观察组平均每颗患牙操作时间短于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。两组患者每颗患牙的治疗费用比较,差异无统计学意义（P <0.05）。所有患者均完成至少12个月的随访。截至治疗后第6个月,两组患者的牙本质过敏反应发生率与充填成功率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）,但在治疗后第12个月,观察组患者牙本质的过敏反应发生率低于对照组患者,龋洞充填成功率高于对照组患者（P <0.05）。结论 在对Ⅱ类洞的充填过程中,玻璃离子水门汀充填所需要的操作时间短于光固化复合树脂充填。尽管在术后前6个月的短期随访观察中玻璃离子水门汀与光固化复合树脂的充填成功率差异并不显著,但随访12个月后玻璃离子水门汀充填龋齿的成功率...     

不同材料对牙体缺损修复疗效的影响研究

目的 探讨牙齿楔状缺损3种修复方法的临床效果.方法 选择缺损程度相近的患者66例,共计患牙150颗,随机分为3组22例各50例患牙.分别采用玻璃离子、光固化复合树脂及玻璃离子和光固化复合树指的联合修复,随访6个月～2年,现察3组临床治疗效果.结果 玻璃离子组有3例充填物磨损,2例脱落;光固化复合树脂组有6例脱落,4例发生牙髓病;联合修复组脱落2例,无1例牙髓病变.结论 玻璃离子和光固化复合树指的联合修复是修复楔状缺损的较好方法,其疗效优于玻璃离子及光固化复合树脂的单个充填.     

固位型对树脂修复楔状缺损的疗效观察

目的观察固位型在树脂修复楔状缺损中作用。方法选择35—55岁前磨牙楔状缺损60例患者240颗患牙两组均采用3MZ350纳米树脂修复楔状缺损。随机分两组甲组（实验组）修复前预备洞型；乙组（对照组）修复前不预备洞型，检查时记录相关影响因素，1年后随诊进行两组对比分析。结果预备洞型组成功率90％，明显高于未预备洞型组65％。与患者的咀嚼饮食及刷牙习惯有关。结论在消除相关因素影响后，对于楔状缺损修复前预备洞型可明显降低修复体脱落率。     

不同方法修复磨牙牙缺损的临床修复效果比较研究

目的：探讨比较不同方法修复磨牙牙缺损的临床修复实际效果。方法：本文选取了本院2010年11月-2011年12月收治的相关磨牙牙缺损患者为研究对象,针对患者的相关临床资料进行回顾性分析,针对患者采用不同材料进行修复后的临床修复效果进行比较研究。结果：采用不同材料进行修补后,在修复成功率方面,TPH组显著高于玻璃离子水门汀组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;在边缘密合满意度方面,不同时间TPH组均高于玻璃离子水门汀组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：在临床上修复磨牙牙缺损的实践过程中,采用TPH材料进行修复的临床效果显著,是修复磨牙牙缺损的安全可靠选择。     

自酸蚀粘接系统与树脂复合体对楔状缺损修复的疗效比较

楔状缺损是一种常见的牙体疾病，随着粘接材料与技术的不断发展，树脂复合体作为一种新型复合充填材料已经大量应用，自酸蚀粘接系统近年来也被越来越多地应用，本文对自酸蚀粘接系统（AdheSe自酸蚀粘结剂／Tetric瓷化树脂）与树脂复合体（Prime ＆ bond／DyractAP）修复楔状缺损的临床疗效进行了观察，报告如下。     

两种材料修复牙体楔形缺损的临床疗效比较

目的比较3M Ketac Molar Easymix后牙玻璃离子和3M ESPE Filtek Z350纳米复合树脂两种材料修复牙体楔状缺损的临床效果。方法 112例共306颗楔状缺损患牙,随机分成2组,分别应用3M Ketac Molar Easymix后牙玻璃离子和3M ESPE Filtek Z350纳米复合树脂充填,对比观察两组充填后1年的疗效。结果 3M后牙玻璃离子组修复楔状缺损成功率略高于3MZ350复合树脂组,两组成功率分别是95.07%和94.51%,两组疗效相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 3M后牙玻璃离子和3M Z350纳米复合树脂都是较理想的修复牙体楔状缺损的充填材料。     

整层充填流动树脂与传统树脂分层充填固化对深楔状缺损的临床观察

目的：观察对比整层充填流动树脂与传统树脂分层充填固化对深楔状缺损的临床效果。方法选择50例深楔状缺损前磨牙患者,左右成对的前磨牙共80对,按左右随机将前磨牙分为观察组和对照组,对照组使用传统树脂进行分层充填固化,观察组使用流动树脂整层一次充填固化;比较2组术后敏感发生率,统计术后2年充填体继发龋及边缘染色情况、脱落情况。结果填充后一周,2组敏感发生率差异无统计学意义（ P＞0．05）;术后2年复诊时,所有牙齿均无敏感症状和牙髓炎出现,组间充填体继发龋及边缘染色情况、充填体脱落情况不存在显著差异（P＞0．05）。结论整层充填流动树脂可以达到和传统树脂分层充填相同的临床效果,且无明显敏感症状。     

树脂充填与聚合瓷嵌体修复牙体缺损的效果比较分析

目的:研究在牙体缺损患者的临床治疗当中,树脂充填与聚合瓷嵌体修复治疗的不同效果.方法:纳入我院口腔科2020年1月至12月期间150例牙体缺损患者为对象,将患者按照随机双盲法均分成对照组(n=75)及分析组(n=75),对照组接受树脂充填治疗,分析组患者则接受聚合瓷嵌体修复治疗,对两组患者接受不同方式治疗后的效果与满意...     

复合树脂充填与玻璃离子充填在儿童恒牙龋齿的疗效比较

目的 对比观察复合树脂充填与玻璃离子充填两种方案治疗儿童恒牙龋齿的临床效果,旨在探寻安全有效的儿童恒牙龋齿治疗方案。方法 纳入本院2020年3月-2021年2月门诊收治的80例恒牙龋齿儿童,按随机数表法分为对照组（40例儿童,共计50颗龋齿,给予玻璃离子充填治疗）与观察组（40例儿童,共计53颗龋齿,给予复合树脂充填治疗）,对比两组临床治疗有效率（治疗结束后1年门诊随访）、牙齿磨损情况（治疗后2个月门诊随访）及并发症。结果 观察组儿童龋齿治疗总有效率高于对照组,且整体治疗效果优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组儿童牙齿磨损情况优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症总发生率少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 复合树脂充填治疗儿童恒牙龋齿效果显著,且利于改善儿童牙齿磨损情况,安全性理想,值得在临床口腔科龋齿治疗中推荐开展,以达到优化治疗的目的。