优质护理在预防胺碘酮治疗心房颤动致静脉炎的效果观察及患者满意度分析

目的:观察优质护理在预防胺碘酮治疗心房颤动致静脉炎的临床效果,并分析患者对护理服务的满意程度.方法:选择本院于2014年1月-2016年4月收治的40例采用胺碘酮治疗心房颤动的患者为本次的研究对象,按随机分组的方式将所有患者均分为观察组和对照组.对照组采用静脉泵入胺碘酮并实施常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施优质护理干预.观察对比两组患者间静脉炎的发生情况以及患者对护理服务的满意程度的差异.结果:观察组患者中有1例出现Ⅰ级静脉炎,静脉炎的发生率为5％;对照组患者中6例出现静脉炎,静脉炎的发生率为30％,观察组患者静脉炎的发生率明显低于对照组(P<0.05).观察组患者对护理服务的总满意率达到100％,对照组患者对护理服务的总满意率为80％,两组间形成显著差异(P<0.05).结论:优质护理用于预防胺碘酮治疗心房颤动致静脉炎表现出显著疗效,可以明显的降低患者静脉炎的发生率,改善患者体验,提高患者对护理服务的满意度,值得在临床上推广应用.     

优质护理服务在肿瘤护理中的应用体会

目的:探讨优质护理服务在肿瘤护理中的应用体会.方法:选取我院2014年6—2017年6月收治的66例肿瘤化疗患者,随机分为两组,每组各33例.研究组(33例)患者采用的是优质护理服务的护理方法,对照组(33例)采用临床常规护理,比较两组患者对于护理的满意程度.结果:研究组患者护理总满意率为96.9％,对照组患者护理的总满意率为81.8％,两组患者护理效果相比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在肿瘤患者的护理中采用优质服务护理具有非常好的护理效果,患者病情恢复的好,对于护理的满意度高,临床护理意义积极.     

优质护理服务对胸外科患者满意度的影响

目的:探讨优质护理服务对胸外科患者满意度的影响。方法:2015年12月-2016年12月我院收治的70例胸外科手术患者随机分为对照组和观察组,分别采用常规护理法和优质护理服务,比较两组患者护理前后的心理状况和临床护理满意度。结果:护理前,两组患者的SAS评分无统计学差异(P0.05),护理后,观察组患者SAS评分较对照组护理后和护理前均具有统计学差异(P0.05)。观察组患者有27例对护理满意,对照组有15例对护理满意,观察组和对照组护理总满意率为100.0%和88.6%,后者显著高于前者(P0.05),具有统计学差异。结论:优质护理服务对于减少患者心理焦虑,提高临床护理满意率,提高患者康复质量具有重要的影响,值得临床参考和使用。     

妇产科门诊优质护理服务的措施

目的:探讨妇科门诊优质护理服务的措施。方法:将我院妇产科门诊2013年1至12月收治的1200例患者随机分为观察组600例(给予优质护理服务)和对照组600例(给予常规护理),对两组病人护理满意度进行观察。结果:通过开展优质护理服务后,观察组很满意患者为480例(80.0%)、满意患者为100例(16.7%),对照组很满意患者为250例(41.7%)、满意患者为160例(26.7%),即两组相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:妇产科门诊开展优质护理服务可提升服务质量,确保医、护、患之间的和谐,保证较高的病人满意度。     

门诊部采取个性化优质护理模式的工作体会

目的探讨门诊部最佳的护理工作方法。方法以吉林市北华大学附属医院门诊部治疗的343例患者作为护理对象。根据治疗时间不同,将162例患者纳入对照组,将181例患者纳入观察组。对照组采取常规方法护理,观察组采取个性化优质护理的方法进行干预。个性化优质护理的工作内容包括个人仪表和着装得体、语言行为举止规范、有针对性的心理护理、服务环境改善和出院指导等环节。护理工作结束后,比较两组患者护理满意率。结果在对照组162例患者中,护理效果满意118例,护理效果一般26例,总满意率为88.89%。在观察组181例患者中,护理效果满意152例,护理效果一般22例,总满意率为96.13%。两组患者的总满意率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对门诊部治疗的患者进行个性化优质护理干预,有效提高了护理工作质量。     

中医特色的优质护理服务实践

目的:探讨中医特色优质护理模式的临床实践方式与体会.方法:选取我院住院患者120例,依照入院顺序随机平均分为观察组与对照组,对照组予以常规护理,观察组予以中医特色优质护理服务,对比两组护理效果.结果:两组患者均未见护理意外,对照组患者对护理服务非常满意29例、满意27例、不满意4例,满意度93.3％,观察组患者对护理服务非常满意48例、满意12例、不满意0例,满意度100％,护理效果优于对照组(P<0.05).结论:中医特色优质护理服务的规范开展可切实提升护理效果、改善患者护理体验,值得推广和应用.     

探讨重症监护室(ICU)护理中应用优质护理服务的风险规避作用

目的:探讨分析重症监护室(ICU)护理中应用优质护理服务的风险规避作用.方法:选取我院重症监护室(ICU)自2015年9月至2016年9月这段时期收治的患者40例作为临床研究对象,以随机对照分组法将其分成两组,其中20例为观察组给予优质护理服务,另外20例为对照组给予常规护理,对两组的护理风险事件发生率和护理满意率进行比较.结果:两组患者的护理风险事件发生率相比,观察组(5.0％)显著低于对照组(25.0％),差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者的护理满意率相比,观察组(100.0％)显著高于对照组(80.0％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在重症监护室(ICU)护理中应用优质护理服务能够有效规避护理风险,提高护理质量,使患者满意,应值得临床推广.     

优质护理服务在神经外科护理中的应用分析

目的探讨优质护理服务在神经外科护理中的应用及效果。方法将我院神经外科2011年1月-2012年12月期间收治的30例神经外科患者,随机分为观察组与对照组,给予观察组患者优质服务模式,给予对照组患者常规护理模式,对两组患者住院时间、服务满意度进行分析。结果观察组患者平均住院时间为(11.77±5.39)天,对照组患者平均住院时间为(14.13±4.91)天,观察组患者平均住院时间明显短于对照组患者;观察组患者对护理服务满意率为93.33%,对照组患者对服务满意率为53.33%,优质护理服务模式的患者满意度明显高于对照组。结论优质护理服务在神经外科护理中具有非常显著的效果,可大大提高服务水平以及患者满意度,值得大范围推广和应用。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:探讨优质护理应用于老年性脑梗塞中的护理方法及对患者临床疗效的影响。方法:选择我院2011年1月至2013年7月收治的100例老年性脑梗塞患者为研究对象,随机分为对照组50例,观察组50例,对照组实行常规护理,观察组实行优质护理,对两组患者的护理满意率进行对比分析。结果:观察组护理非常满意患者34例,占总比例的68%;对照组护理非常满意患者26例,占总比例的52%,观察组显然高于对照组(P<0.05)差异有统计学意义。观察组护理满意率为90%,对照组护理满意率为76%,观察组亦显著高于对照组,(P<0.05)差异有统计学意义。结论:优质护理的实施能有效提高患者满意率,改善护患关系,解决当前护患关系危机,从而提高患者治愈率。     

重型再障并发感染的观察与护理体会

目的探讨重型再障并发感染的护理方法及效果。方法观察组22例实施优质护理服务,对照组16例采取常规护理服务。观察对比两组患者护理满意度。结果观察组患者护理质量总满意率100%(22/22)优于对照组68.75%(11/16),组间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论对重型再生障碍性贫血患者实施优质护理服务,可显著提高临床治疗效果,改善护患关系,促进患者早日康复,值得临床推广应用。     

优质护理服务在急诊ICU患者中的临床应用及效果评价

目的:探讨优质护理服务在急诊监护病房ICU患者的应用及效果评价.方法:收集2015年1月至2016年1月与实施优质化护理2016年2月至2017年2月急诊ICU病例各68例,分为组优质护理组68例,对照组68例,比较两组患者抢救成功率及护理安全满意度.结果:观察组(优质护理)护理总体满意度为98.6%,高于急救ICU对照组95.1%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:优质护理服务提高急救护士的综合急救服务能力,可提高患者对护士护理工作的满意度,促进护患关系和谐展,降低危重患者不良事件的发生率.     

老年慢性支气管炎患者中采用优质护理服务的效果分析

目的:探讨老年慢性支气管炎患者中采用优质护理服务的效果.方法:研究对象为我院2015年8月至2017年1月期间收治的100例老年慢性支气管炎患者,依据不同护理服务分为对照组与观察组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理服务,分析不同护理后患者治疗疗效与护理满意度情况差异.结果:在治疗有效率上,观察组94％显著高于对照组的76％,两组对比差异具有统计学意义,p＜0.05;在患者护理满意率上,观察组98％显著高于对照组的80％,两组对比差异具有统计学意义,p＜0.05.结论:老年慢性支气管炎患者中采用优质护理服务可以有效的辅助患者提升治疗疗效,同时提高患者护理满意度,在临床适宜广泛采用.     

人性化护理在门诊输液室护理中应用的效果分析

目的:分析探讨人性化护理在门诊输液室护理中的应用效果.方法:将我院门诊于2014年8月-2016年6月接诊的100例输液患者随机分为对照组和观察组,每组各50例.对照组患者采取常规护理措施,观察组患者采取人性化护理措施,对比两组患者对护理服务的满意情况.结果:观察组患者对护理服务的总满意率为92％,对照组患者对护理服务的总满意率为52％,两组间形成显著差异(P<0.01).结论:人性化护理应用于门诊输液患者可以显著的提高护理质量,提升患者对门诊护理的满意程度,对于门诊工作具有重大意义.     

优质护理服务在心血管病房中应用

目的:探讨心血管病房中应用优质护理服务的临床价值。方法:选择2012年1月——2014年1月在我院心血管内科接受治疗的患者140例为研究对象,将其按照心血管疾病类型随机均分为两组,对照组实行常规护理服务,观察组实施优质护理服务,对比两组患者护理后的临床疗效及患者对护理服务的满意度。结果:观察组患者的护理总有效率和护理总满意率均远远超过对照组,两组对比存在显著性差异(P0.01)。结论:优质护理服务应用于心血管病房的护理取得了良好的临床疗效,显著提高了患者治疗的总有效率,极大的改善了护理人员的服务质量,大大增加了患者对护理服务的满意度,值得失力推广。     

优质护理模式在内科护理中的应用

目的 分析优质护理在内科护理中的应用效果.方法 选择我院内科2016年1月~2017年1月101号到112号病房作为优质护理试点病房,随机抽取优质护理病房的患者160例作为观察组,同时抽取普通病房的160例患者作为对照组,采用自行设计的调查表,对两组患者满意度进行调查分析,同时比较两组患者跌倒/坠床发生率.结果 观察组满意率为96.25%;对照组满意率为75.0%;观察组满意率明显高于对照组,观察组跌倒/坠床发生率为3.75%;对照组跌倒/坠床发生率为11.25%;两组比较差异具有显著性(P<0.05).结论 优质护理对加强治疗效果,提高患者满意度并减少并发症发生都具有积极的作用.     

实施优质护理对胃癌手术患者满意度的影响

目的探讨优质护理服务对胃癌手术患者满意度的影响.方法取该院2010年6月—2012年6月胃癌患者98例为研究对象并随机划分为两组,对照组采取常规护理;实践组提供优质护理服务.观察患者对护理服务满意度情况.结果实践组满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论优质护理服务能显著增加胃癌手术患者满意度,值得推广.     

导诊实施优质护理服务对患者满意度的影响

目的探讨门诊导诊优质护理服务对患者满意度的影响。方法南开大学附属医院(天津市第四医院)2018年7月开展门诊导诊优质护理服务试点工作,选取2018年7-12月期间接收的门诊患者72例作为观察组,给予门诊导诊优质护理服务;选取2018年1-6月期间接收的门诊患者72例作为对照组,给予门诊导诊常规护理服务。比较两组门诊患者的护理满意度。结果观察组门诊患者中对护理服务非常满意和满意患者分别为44例和24例,护理满意度为94.44%(68/72);对照组门诊患者中对护理服务非常满意和满意患者分别为35例和22例,护理满意度为79.17%(57/72),组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在门诊导诊工作中采取优质护理服务可以有效提高患者的满意度,效果明显。     

优质护理对妇癌化疗患者的影响分析

目的:探讨观察优质护理干预措施,对行化疗治疗妇科癌症患者护理满意度及生活质量的影响.方法:将2014年4月至2016年3月于我院妇科接收化疗治疗的肿瘤患者作为本次研究纳入对象,数字随机抽取50例作为优质护理组,给予优质护理干预,另抽取50例作为常规护理组,给予常规护理干预.观察比较两组患者经护理后护理满意度以及生活质量评分.结果:优质护理组总满意98.0％,常规护理组总满意度72.0％,差异具有统计学意义(P＜0.05);优质护理组生活质量评分均显著优于常规护理组,差异具有统计学意义(P均＜0.05,t=3.517,2.829,4.693,4.372,2.417,3.985).结论:将优质护理服务应用于妇科癌症化疗患者的护理干预中,可有效提升患者生活质量与护理满意度,具有推广价值.     

优质护理干预在妇产科护理中的应用研究

目的:探讨优质护理干预在妇产科护理中的应用效果.方法:以在我院妇产科就诊的100例患者为研究对象,抽签法将其分为观察组与对照组.对照组接受常规护理;观察组接受优质护理,分析对比效果.结果:观察组护理满意率为96％,对照组护理满意率为82％,组间比较差异显著.此外,观察组护理后的SAS、SDS评分低于对照组,组间同样存在显著差异.结论:对妇产科患者实施优质护理有助于提升护理满意度,消除不良心理情绪.     

循证护理在急诊科颅脑外伤患者急诊急救中的应用

目的:探讨循证护理在急诊科颅脑外伤患者急诊急救中的应用效果。方法:将本院164例颅脑外伤患者随机分2组,观察组82例采用循证护理,对照组82例采用常规护理,比较观察各组护理效果的差异。结果:观察组护理效果总有效率、护理满意率均高于对照组(P0.05),观察组并发症发生率少于对照组(P0.05)。结论:急诊科颅脑外伤患者急诊急救中应用循证护理可促进护理质量及患者满意度提高。