探究思维导图结合动机性访谈在H型高血压病病人自我管理中的应用

[目的]探究思维导图结合动机性访谈在H型高血压病病人自我管理中的应用效果。[方法]将120例原发性H型高血压病病人按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例,对照组病人接受常规健康教育和护理干预,观察组病人接受思维导图结合动机性访谈教育护理干预,比较两组病人干预前后血浆同型半胱氨酸(Hcy)和血压情况以及生命质量量表得分情况。[结果]两组病人血浆Hcy、收缩压和舒张压均较干预前降低(P0.05),且观察组病人情况优于对照组(P0.05);干预6个月后观察组病人生命质量量表得分高于对照组(P0.05)。[结论]将思维导图与动机性访谈结合应用于H型高血压病病人的自我管理中能改善病人的自我管理水平,提高病人生命质量。     

动机性访谈在老年高血压病病人教育中的应用

[目的]探讨动机性访谈（MI）在老年高血压病病人教育中的应用。[方法]将86例老年高血压病病人随机分为观察组44例和对照组42例,观察组采用动机性访谈干预,对照组采用常规健康教育。干预前及干预后3个月、6个月分别评估病人的自我管理能力和监测血压。[结果]两组病人干预后血压均降低,但观察组血压控制及自我管理能力优于对照组。[结论]动机性访谈干预能可改善高血压病病人的生活方式,提高病人的自我管理能力,从而有效控制血压。     

综合护理干预对中老年高血压病病人生活质量的影响

[目的]探讨综合护理干预对中老年高血压病病人生活质量的影响。[方法]采用随机双盲平行对照方法将入选的84例中老年高血压病病人分为观察组和对照组各42例,对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行系统性综合护理干预。采用生活质量评定简表(SF-36)评估高血压病病人经护理后的情感职能、社会功能、生理功能、精神健康、疾病认知等,比较两组病人干预6个月后血压、体重指数(BMI)、动脉硬化指数、护理满意度及病人生活质量改善情况等。[结果]观察组病人护理干预后SF-36评分优于对照组,血压控制、体重指数、动脉硬化改善等优于对照组,护理满意度优于对照组(P0.05)。[结论]综合护理干预可有效提高中老年人高血压病病人防治依从性,有利于血压的控制和症状的改善,提高病人对护理工作的满意程度,改善病人的生活质量。     

动机性访谈结合社交媒体工具对高血压Ⅱ级病人生活质量的影响

[目的]探讨动机性访谈结合社交媒体工具对高血压Ⅱ级病人生活质量的影响。[方法]选取我院2015年1月—2016年1月收治的98例高血压Ⅱ级病人,按随机数字表的方法分为观察组和对照组各49例,对照组病人使用常规的健康教育模式进行干预,观察组病人使用动机性访谈结合社交媒体工具进行干预,比较两组病人干预前后的心理状态和血压值,同时对两组病人的自我管理行为和随访1年的生活质量进行评估。[结果]观察组病人干预后的血压值明显优于干预前和对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组病人的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)差异无统计学意义(P0.05),干预后两组病人的HAMD和HAMA量表评分明显低于干预前,且观察组低于对照组(P0.05);观察组病人的自我管理能力和生活质量评分明显优于对照组(P0.05)。[结论]动机性访谈结合社交媒体工具减轻了病人的不良情绪,并有助于稳定病人的血压,提高病人的自我管理能力和生活质量。     

低强度运动疗法结合健康教育对老年高血压病人生活质量及血压的影响

[目的]探讨低强度运动疗法结合健康教育对老年高血压病人生活质量及血压的影响。[方法]选取佛山市南海区狮山镇某社区的100例老年高血压病人作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组各50例。对照组予以常规高血压病护理措施,观察组在对照组基础上予以低强度运动疗法结合健康教育。观察比较两组病人生活质量综合评定问卷(GQOLI 74)得分及血压变化情况。[结果]两组病人干预前 GQOLI 74各项评分差异无统计学意义(P >0.05);观察组病人干预后 GQOLI 74评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.01)。观察组病人血压控制情况差异无统计学意义(P >0.05);干预组病人干预后血压的控制情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.01)。[结论]老年高血压病人应用低强度运动疗法结合健康教育护理措施后,提高了病人的生活质量,使病人能更好掌握相关疾病的护理知识,并能有效控制血压波动。     

动机性访谈对痛风病人治疗依从性及病情控制的影响

[目的]探讨动机性访谈对痛风病人治疗依从性及病情控制的影响。[方法]将64例门诊痛风病人随机分为观察组和对照组,对照组采用常规的健康教育,观察组接受动机性访谈。比较两组病人干预前后的治疗依从性及病情控制情况。[结果]观察组病人干预后治疗依从性及病情控制情况优于对照组(P0.05);观察组干预后病人的治疗依从性及病情控制情况均优于干预前(P0.05)。[结论]采用动机性访谈对痛风病人进行干预有利于提高病人治疗依从性、改善病情。     

动机访谈干预对急性胰腺炎合并急性肾损伤病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]探讨动机访谈护理干预对急性胰腺炎合并急性肾损伤病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]选取在菏泽市立医院住院治疗被确诊为急性胰腺炎合并急性肾损伤病人80例,随机分为对照组与干预组各40例。对照组给予常规护理,干预组在此基础上每周给予2次心理干预,包括20min的动机访谈和20min健康指导,为期4周观察两组病人干预后负性情绪、治疗依从性及生活质量。[结果]干预组病人症状自评量表(SCL-90)得分明显低于对照组(P0.05);治疗依从性和生活质量明显好于对照组(P0.05)。[结论]动机访谈干预能有利于消除急性胰腺炎合并急性肾损伤病人的不良情绪,改善病人治疗依从性和提高生活质量。     

跨理论模型和动机性访谈对长期血糖控制不良2型糖尿病患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨跨理论模型和动机性访谈对长期血糖控制不良2型糖尿病患者治疗依从性及生活质量的影响。方法选取100例长期血糖控制不良2型糖尿病患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规护理干预。观察组采用跨理论模型和动机性访谈。比较两组血糖水平、治疗依从性及生活质量。结果干预后观察组空腹血糖(FBG)、餐后血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)均显著降低,与对照组比较有显著性差异(P0.05)。两组治疗依从性比较有显著性差异(P0.05)。观察组生活质量评分显著降低,与对照组比较有显著性差异(P0.05)。结论跨理论模型和动机性访谈可有效控制2型糖尿病患者血糖水平,提高治疗依从性和生活质量。     

跨理论模型及动机性访谈对糖尿病肾病腹膜透析病人血糖管理与容量负荷的影响

[目的]探讨跨理论模型及动机性访谈对糖尿病肾病腹膜透析病人血糖管理与容量负荷的影响。[方法]将125例糖尿病肾病持续腹膜透析病人随机分为干预组与对照组,干预组基于跨理论模型及动机性访谈进行护理干预,对照组进行常规护理干预。评估两组病人的血糖管理情况及容量负荷。[结果]干预6个月干预组病人空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)较对照组明显降低,收缩压、尿量、24h超滤量较对照组有明显改善(P0.05)。[结论]跨理论模型及动机性访谈护理干预能帮助糖尿病肾病腹膜透析病人管理血糖,改善其容量负荷情况,提高病人的生活质量。     

协同护理模式对冠心病PCI病人疾病知识及疾病管理能力的影响

[目的]探讨协同护理模式对冠心病行经皮冠状动脉介入(PCI)病人疾病知识、疾病管理能力及生活质量的影响。[方法]根据随机数字表法将2017年1月—2017年12月收治的100例冠心病PCI病人分为观察组及对照组各50例,对照组行常规性护理干预,观察组在常规性护理干预基础上实施协同护理模式。分别于干预前后应用自拟的冠心病PCI病人疾病知识调查问卷、慢性疾病药物依从性量表、自拟冠心病PCI疾病管理调查问卷、西雅图心绞痛调查量表(SAQ)进行评价,比较干预前后两组自我效能、治疗依从性、疾病管理能力及生活质量情况,观察两组病人术后不良心脏事件发生率和再入院率。[结果]观察组干预后疾病知识评分、治疗依从性评分、疾病管理能力评分及生活质量总评分较对照组升高(P0.05)。观察组术后不良心脏事件发生率、再入院率低于对照组(P0.05)。[结论]协同护理模式能有效提高冠心病PCI病人治疗依从性及疾病管理能力,降低病人不良心脏事件发生率及再入院率,提高病人术后生活质量。     

动机性访谈对社区血压控制不良高血压病患者用药依从性的影响

目的:探讨动机性访谈对血压控制不良高血压病患者用药依从性及血压的影响。方法:将2014年6月-2015年12月诊治的血压控制不良的高血压病患者100例随机分为对照组和干预组各50例,对照组采用常规健康教育方法,干预组采用动机性访谈干预方法,比较两组干预前后用药依从性、血压控制情况。结果:干预后第1、3个月,干预组患者的用药依从性较对照组明显提高(P﹤0.05);干预后3个月,干预组的收缩压及舒张压均显著低于对照组。结论:动机性访谈能有效提高社区血压控制不良高血压病患者的用药依从性。     

健康教育对正常高值血压人群血压控制及生活质量的影响

[目的]探讨健康教育对正常高值血压人群血压控制以及生活质量的影响。[方法]将200例正常高值血压病人按照随机方法分为对照组和观察组,每组100例,对照组采用常规健康教育,观察组除了常规的健康教育以外,还从健康教育的角度进行个案管理,包括病人、专科医生、护士、病人家属和社区医疗服务中心在内的多元合作服务模式,对两组病人干预前后血压、生活方式、心血管事件发生、血脂情况进行比较。[结果]干预后血压控制方面,观察组病人的收缩压、舒张压与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);生活方式方面,观察组坚持运动人数增多,高盐、高脂饮食及吸烟、饮酒人数减少,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);心血管事件发生方面,观察组发生率低于对照组(P0.05)。[结论]通过健康教育能纠正正常高值血压人群的不良生活习惯,提高其生活质量,并很好地控制其血压。     

广州市白云区西部农村地区高血压病病人实施改良后个体化健康管理的效果研究

[目的]分析改良后个体化健康管理在广州市白云区西部农村地区高血压病病人中的应用效果。[方法]收集广州市白云区第二人民医院2016年4月—2018年4月负责管辖的按规范要求进行健康管理及签约家庭医生的430例原发性高血压病病人作为观察对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组215例。对照组给予规范要求健康管理干预,观察组在对照组基础上给予改良后个体化健康管理干预,采用高血压病病人自我管理行为测量表、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评价两组病人管理前后自我管理行为、睡眠情况,比较两组病人管理前后自我管理行为、血压、睡眠情况。[结果]与管理前相比,管理后两组病人自我管理行为6个因子评分均明显提升(P0.05),且观察组提升幅度大于对照组(P0.05);与管理前相比,管理后两组病人收缩压及舒张压水平均明显下降(P0.05),且观察组收缩压及舒张压水平下降幅度大于对照组(P0.05);观察组血压达标率为89.77%,高于对照组的70.23%,差异有统计学意义(P0.05);与管理前比较,管理后两组病人PSQI评分均降低,与对照组比较,管理后观察组PSQI评分明显降低(P0.05)。[结论]改良后个体化健康管理对农村地区高血压病病人自我管理能力、血压控制以及睡眠质量均具有积极促进作用。     

感恩干预对社区老年高血压病人自我管理水平的影响

[目的]探讨感恩干预对社区老年高血压病人自我管理水平的影响。[方法]采用方便抽样法,抽取100例社区老年高血压病人作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规健康教育,观察组在此基础上实施感恩干预。对比两组病人感恩水平、血压控制率、血压控制合格率、自我管理能力。[结果]干预后观察组感恩水平高于对照组(P0.05);观察组病人不同时间血压控制合格率、血压控制率高于对照组(P0.05),观察组病人自我管理能力高于对照组(P0.05),观察组饮食控制、情绪管理、坚持运动、按时监测血压、吸烟管理、饮酒管理、服药依从性等方面的自我管理能力均优于对照组(P0.05),但定期复诊得分两组比较差异无统计学意义(P0.05)。[结论]实施感恩教育可改善病人心理状况,提高自我管理水平,有利于血压控制,提高治疗效果。     

时机理论下家庭干预对AMI病人疾病管理能力及自我感受负担的影响

[目的]探讨时机理论下家庭干预对急性心肌梗死(AMI)病人疾病管理能力及自我感受负担的影响。[方法]根据随机数字表法将2018年1月—2018年12月收治的AMI病人85例分为观察组43例及对照组42例,对照组行心内科护理干预及随访,观察组运用时机理论对病人实施家庭干预。分别于出院时及干预3个月后对两组病人疾病管理能力、自我感受负担和生活质量进行评价。[结果]观察组病人干预后饮食管理、运动管理、用药管理、并发症管理、日常生活管理及疾病管理能力总评分均高于对照组(P0.05)。观察组病人干预后身体负担、经济负担及情感负担等方面评分低于对照组(P0.05)。观察组病人干预后总体生活质量评分及相关维度评分高于对照组(P0.05)。[结论]基于运用时机理论对AMI病人实施家庭干预,可提高病人疾病管理能力,减轻病人自我感受负担,提高病人生活质量。     

动机性访谈和阶段性干预对冠心病病人健康行为的影响

[目的]探讨动机性访谈和阶段性干预对冠心病病人健康行为的影响。[方法]将160例住院病人随机分为观察组和对照组各80例,观察组采用动机性访谈和阶段性干预相结合的健康教育方式进行宣教;对照组采用常规健康教育方法,比较干预前后两组病人冠心病自我管理能力及健康行为改变情况。[结果]观察组病人干预6个月自我管理能力评分高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.01);两组病人干预1个月、2个月、6个月健康行为改变情况比较差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。[结论]动机性访谈和阶段性干预可促进冠心病病人的行为改变,改善病人的生活质量。     

协同护理联合系统家庭治疗对糖尿病合并高血压病病人自我护理能力及预后的影响

[目的]探讨协同护理联合系统家庭治疗对糖尿病合并高血压病病人自我护理能力及预后的影响。[方法]根据随机数字表法将2017年1月—2017年12月收治的92例糖尿病合并高血压病病人分为观察组及对照组各46例,对照组行常规护理,观察组实施协同护理联合系统家庭治疗。比较两组干预前后自我护理能力、治疗依从性、血糖血压水平及生活质量改善情况。[结果]观察组病人干预后自我护理能力总评分、治疗依从性评分及生活质量总评分均高于对照组(P0.05)。观察组病人干预后空腹血糖水平(FBG)、餐后2h血糖(2hFPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平低于对照组(P0.05)。[结论]协同护理联合系统家庭治疗能有效提高糖尿病合并高血压病病人自我护理能力及治疗依从性,可有效改善病人血糖、血压水平,提高病人生活质量。     

护理干预对社区高血压病病人降压效果的影响

[目的]观察对社区高血压病病人实施护理干预的效果。[方法]将150例社区健康服务站收治的高血压病病人随机分为观察组和对照组各75例,观察组行系统的护理干预,对照组给予常规护理。[结果]干预3个月后,观察组生活质量总良好率(94.7%)高于对照组(69.3%),收缩压和舒张压明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。观察组生活方式好转率明显比护理干预前高。[结论]对高血压病病人实施护理干预可有效控制病人的血压,有助于提高病人的生活质量。     

动机性访谈在社区冠心病病人自我管理中的应用

[目的]探讨动机性访谈在社区冠心病病人自我管理中的应用效果。[方法]选取长春市某两个社区符合标准的冠心病病人共105例为研究对象,将其分为观察组和对照组,对照组给予常规健康教育,观察组在常规健康教育基础上实施动机性访谈,采用冠心病病人自我管理行为量表对两组病人干预前、干预3个月和6个月后的自我管理行为水平进行评价。[结果]干预3个月与6个月后观察组病人自我管理总分及各维度得分均高于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]动机性访谈可有效改善社区冠心病病人不良生活行为习惯,提高病人自我管理水平。     

优质护理配合血压管理对高血压合并冠心病病人血压、心率及生活质量的影响

[目的]观察优质护理配合血压管理对高血压合并冠心病病人血压、心率与生活质量的影响。[方法]将148例高血压合并冠心病病人按随机数字表法分为对照组、观察组,每组74例,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受优质护理配合血压管理,比较两组病人治疗前后收缩压(SBP)与舒张压(DBP)、心率的变化情况与生活质量。[结果]干预后两组病人SBP、DBP水平均明显降低(P0.05),且观察组降低幅度大于对照组(P0.05);两组病人左心室射血分数(LVEF)均升高(P0.05),左心室舒张末期内径(LVEDD)、心率(HR)均降低(P0.05),且观察组升高或降低幅度大于对照组(P0.05);两组病人生活质量评分均升高(P0.05),且观察组提高幅度大于对照组(P0.05)。[结论]应用优质护理配合血压管理可改善高血压合并冠心病病人血压波动与心功能,提高病人生活质量。