马来酸曲美布汀治疗胃食管反流效果分析

目的:探讨马来酸曲美布汀联合埃索美拉唑治疗胃食管反流的临床效果.方法:选择我院2015年1～12月收治的80例胃食管反流患者随机分为观察组与对照组,每组40例.观察组给予马来酸曲美布汀联合埃索美拉唑治疗,对照组给予埃索美拉唑治疗.结果:观察组症状改善总有效率达95％,远高于对照组77.50％水平(P<0.05);胃镜检查治疗后观察组治愈率达62.50％,总有效率90％分别高于对照组治愈率25％,总有效率67.50％(P<0.05);观察组不良反应发生率为5％,对照组为7.5％,差异无统计学意义(P>0.05).结论:马来酸曲美布汀联合埃索美拉唑治疗胃食管反流临床效果显著,安全性强.     

探讨枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病临床疗效及安全性

目的探讨枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效及安全性。方法 126例胃食管反流病患者,随机分为观察组和对照组,各63例。对照组采用埃索美拉唑进行治疗,观察组采用埃索美拉唑与枸橼酸莫沙必利进行联合治疗,对比两组患者的临床治疗效果及安全性。结果观察组患者治疗总有效率为95.2%,对照组患者的治疗总有效率为65.1%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用枸橼酸莫沙必利与埃索美拉唑进行联合治疗胃食管反流病,临床治疗效果显著且无不良反应,安全性较高,值得应用于临床治疗中。     

埃索美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良并糜烂性食管炎患者的疗效观察

目的探讨埃索美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良(FD)并糜烂性食管炎(EE)的临床疗效。方法将61例FD并EE患者随机分为治疗组31例和对照组30例。治疗组给予埃索美拉唑联合马来酸曲美布汀口服治疗;对照组给予埃索美拉唑联合伊托必利口服治疗。2组总疗程均为8周。比较2组临床疗效。结果治疗组内镜下总有效率为90.3%,高于对照组的73.3%;症状总有效率为93.5%,高于对照组的66.7%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗FD并EE疗效显著,值得临床推广。     

马来酸曲美布汀与伏诺拉生联合治疗胃食管反流病的临床疗效及安全性分析

目的 观察马来酸曲美布汀与伏诺拉生联合治疗胃食管反流病的临床疗效及安全性。方法 70例胃食管反流病患者,以随机数字表法分为对照组及研究组,各35例。对照组接受马来酸曲美布汀联合艾司奥美拉唑治疗,研究组接受马来酸曲美布汀与伏诺拉生联合治疗。比较两组患者治疗前后的反酸、烧心症状评分及生活质量评分,临床治疗效果,不良反应发生情况。结果 治疗后,两组患者的反酸、烧心症状评分低于本组治疗前,生活质量评分高于本组治疗前,且研究组患者的反酸症状评分(0.47±0.09)分、烧心症状评分(0.37±0.08)分低于对照组的(0.78±0.18)、(0.90±0.20)分,生活质量评分(94.02±3.06)分高于对照组的(89.13±4.72)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后的总有效率97.14%高于对照组的77.14%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗过程中的不良反应发生率5.71%低于对照组的25.71%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 胃食管反流病患者实施马来酸曲美布汀与伏诺拉生联合治疗,可显著改善患者的反酸、烧心等症状,生活质量...     

莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效分析

目的讨论并分析莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。方法 102例具有代表性的胃食管反流病患者,随机分成观察组和对照组,各50例。对照组患者利用埃索美拉唑进行治疗,观察组患者运用莫沙必利联合埃索美拉唑展开治疗。比较两组患者的临床病症改变提高的状况、胃镜下食管炎愈合情况、不良反应情况。结果观察组临床病症改变提高的总有效率为96.1%、胃镜下食管炎的愈合率为100.0%;对照组总有效率为84.3%,胃镜下食管炎愈合率为90.9%,观察组的治疗效果高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组的不良反应发生率为13.7%高于观察组的不良反应发生率7.8%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论莫沙必利联合埃索美拉唑可在很大程度上改变并提高胃食管反流病患者的临床病症,增大治愈成功的可能性,并且安全系数也非常的高。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的效果观察

目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利在胃食管反流病患者临床中的应用价值。方法选取2014年1月至2016年1月150例胃食管反流病患者,将其随机分为观察组(n=75)和对照组(n=75),给予对照组雷贝拉唑肠溶片治疗,给予观察组埃索美拉唑联合莫沙必利治疗,调查两组患者HAD评分,了解两组胃食管反流病患者的临床临床疗效,最后做统计学处理。结果在接受不同治疗情况下,两组胃食管反流病患者的临床疗效对比,差异明显(P<0.05)。两组胃食管反流病患者的HAD评分对比,差异明显(P<0.05)。结论黛埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床疗效显著,改善患者的焦虑、抑郁症状,值得临床推广和应用。     

埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床探讨

目的:研究埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床效果.方法:选择2009~2016年的老年胃食管反流病患者184例,将所有的患者随机分成治疗组和对照组,每组92例.对照组给予埃索美拉唑药物进行治疗;治疗组给予埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利进行治疗.治疗的时间为四周.对两组疗效和不良反应发生率进行比较.结果:治疗组治疗有效率是95.7%,对照组治疗有效率是88.0%,两组疗效差异显著,具有统计学意义(P<0.05).就两组不良反应发生率来看,差异不是十分明显,不具有统计学意义(P>0.05).但是不良反应的具体症状有区别,患者不良反应的症状比较轻,可以得到有效控制.结论:对老年胃食管反流病用埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利进行治疗,疗效显著,安全可行,可以在临床推广.     

埃索美拉唑联合奠沙必利、铝碳酸镁治疗胃食管反流病88例

目的：探讨埃索美拉唑联合莫沙必利、铝碳酸镁治疗胃食管反流病的临床效果。方法观察胃食管反流病患者,观察组88例应用埃索美拉唑联合莫沙必利之疗效,与对照组40例之疗效做一比较。结果观察组与对照组之疗效,经统计学处理具有显着意义。结论胃食管反流病应用埃索美拉唑联合莫沙必利之疗效优于传统方法治疗之效果。     

莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果

目的探讨莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果。方法选取本院2010年10月～2012年12月诊治的胃食管反流病患者92例,随机分为对照组与观察组,每组各46例。对照组患者采用埃索美拉唑治疗,观察组患者采用莫沙必利联合埃索美拉唑治疗。比较两组患者的临床病症改善情况、胃镜下食管炎愈合情况、不良反应情况。结果观察组临床病症改善的总有效率为95．6％、胃镜下食管炎的愈合率为100．0％,均明显高于对照组的82．6％、91．3％（P〈0．05）;观察组的不良反应发生率为13．0％,高于对照组的6．5％（P〈0．05）。结论莫沙必利联合埃索美拉唑可明显改善胃食管反流病患者的临床病症,提高治愈率,具有较高的安全性。     

枸橼酸莫沙必利与埃索美拉唑联用治疗胃食管反流病的临床观察

目的探讨枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑用于胃食管反流病的临床疗效,为胃食管反流病的临床诊治提供参考依据。方法选取我院收治的胃食管反流病患者共计940例,其中520例纳入观察组,给予枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗4周,另外420例纳入对照组,仅采用埃索美拉唑进行治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果与不良反应。结果观察组患者治疗总有效率达到92.27%,观察组患者治疗总有效率达到80.48%,两组患者在治疗有效率比较上差异具有统计学意义(P<0.05),内镜疗效上观察组患者的总有效率显著高于对照组患者的总有效率,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者在不良反应构成比较上差异无统计学意义(P>0.05),两组患者在不良反应分布上具有差异,观察组患者不良反应主要为腹泻、便秘和口干,对照组患者不良反应主要表现为便秘、呕吐恶心、头晕头痛。结论枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑用于胃食管反流病的临床疗效优于单独使用埃索美拉唑的治疗效果,且不良反应少,安全性高,值得临床推广使用。     

临床功能性消化不良患者诊治方法分析

目的：探讨临床功能性消化不良患者诊治方法及效果。方法对我院收治的60例患者实施常规病理检查和胃镜诊断,然后对对照组患者采用口服马来酸曲美布汀常规治疗,对试验组患者采用马来酸曲美布汀联合黛力新治疗,并观察两组患者治疗效果。结果试验组患者中显效20例,有效8例,无效2例;对照组功能性消化不良患者治疗后,显效10例,有效7例,无效13例;两组患者之间差异有统计学意义（P＜0.05）。同时试验组患者不良反应发生率为6.67%,对照组患者不良反应发生率为10.00%,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胃镜在功能性消化不良患者诊断中应用诊断效果显著,同时临床对功能性消化不良患者采用马来酸曲美布汀联合黛力新治疗效果显著,不良反应少,安全性高,值得临床推广使用。     

埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床研究

目的：评价埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎安全性、有效性。方法2013年5月~2015年5月,观察组与对照组各入选40例GERD,分别采用埃索美拉唑联合莫沙必利、单独应用莫沙必利治疗,对比疗效、不良反应发生例。结果观察组痊愈率42.5%、愈显率92.5%高于对照组22.5%、60.0%,差异具有统计学意义（P<0.05）;对照组未见不良反应,观察组出现1例骨质疏松症、1例胸痛,差异无统计学意义（P>0.05）。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗GERD疗效较好,安全可靠。     

埃索美拉唑联合曲美布汀治疗非幽门螺杆菌感染性反流性食管炎78例疗效观察

目的 观察埃索美拉唑联合曲美布汀治疗非幽门螺杆菌感染性反流性食管炎的临床疗效.方法 非幽门螺杆菌反流性食管炎78例数字表格法分成研究组46例,对照组32例.全部患者早饭前30 min口服埃索美拉唑镁肠溶片（耐信）20 mg,2次/d,研究组加服曲美布汀200 mg,3次/d,疗程4周.定期观察和记录病情演变过程,疗程结束经胃镜复查.结果 临床症状平均消失时间：研究组（10.51±2.43）d,与对照组（12.31±3.17）d比较,差异有统计学意义（t=2.84,P＜0.01）;总有效率：研究组97.83％,与对照组81.25％比较,差异有统计学意义（x2=4.48,P＜0.05）.结论 埃索美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗非幽门螺杆菌感染性反流性食管炎,能有效促进胃排空、阻止和减轻食道反流、促进食道炎症消退和溃疡愈合,具有重要的临床应用价值.     

大剂量阿莫西林联合艾司奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染患者的疗效

目的分析大剂量阿莫西林联合艾司奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染患者的临床疗效。方法98例幽门螺杆菌感染患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各49例。对照组采用四联疗法进行治疗,观察组采用大剂量阿莫西林联合艾司奥美拉唑进行治疗。比较两组患者幽门螺杆菌根除率,幽门螺杆菌根除患者复发率,不良反应发生率。结果观察组患者的幽门螺杆菌根除率为95.92%,高于对照组的83.67%,差异具有统计学意义(χ²=4.009,P<0.05)。观察组幽门螺杆菌根除患者的复发率为6.38%,低于对照组的29.27%,差异具有统计学意义(χ²=8.111,P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为8.16%,低于对照组的24.49%,差异具有统计学意义(χ²=4.780,P<0.05)。结论大剂量阿莫西林联合艾司奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染患者的临床疗效较好,可有效提高患者的幽门螺杆菌根除率,降低复发率及不良反应发生率,临床应用价值较高。     

句橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病临床疗效观察

目的观察枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效,总结其治疗经验。方法选择2010年8月～2012年8月本院收治的GERD患者120例,依据随机对照原则分为观察组（60例）与对照组（60例）,观察组采用枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑进行治疗,对照组采用埃索美拉唑治疗,分别在治疗4周及8周后复查消化内镜,同时观察临床症状的改善情况。结果两组患者均顺利完成治疗,无严重不良反应发生,治疗4周及治疗8周后观察组的总有效率均高于对照组,其差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑对于治疗GERD具有较好的临床疗效,同时不良反应少,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀钙联合新型依折麦布药物治疗冠心病的效果与临床安全性分析

目的分析冠心病患者应用阿托伐他汀钙联合新型依折麦布药物治疗的效果与临床安全性。方法96例冠心病患者,采用双盲法分为常规组和试验组,每组48例。常规组患者行阿托伐他汀钙治疗,试验组患者行阿托伐他汀钙联合新型依折麦布药物治疗。对比两组患者治疗效果、不良反应发生情况、血脂指标[低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、血清甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)]水平。结果试验组治疗总有效率97.92%高于常规组的87.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组患者的LDL-C(2.02±0.33)mmol/L、HDL-C(1.44±0.37)mmol/L、TG(1.81±0.17)mmol/L、TC(4.14±0.66)mmol/L优于常规组的(2.86±0.24)、(1.30±0.23)、(2.25±0.24)、(4.97±1.13)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率2.08%低于常规组的14.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者实施阿托伐他汀钙联合新型依折麦布药物治疗,能够优化患者血脂水平,改善患者临床症状,值得广泛应用。     

泮托拉唑联合曲美布汀治疗反流性食管炎的疗效与安全性观察

目的观察在治疗反流性食管炎时联合应用泮托拉唑及曲美布汀的疗效及安全性。方法将2010年12月-2012年4月在本院诊治的145例反流性食管炎患者按照随机数字表法分组,观察组（泮托拉唑与曲美布汀联合治疗组）73例,对照组（单纯泮托拉唑组）72例,比较治疗后的效果。结果治疗3个疗程后观察组总有效率为98：6％,明显高于对照组的83-3％,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组药物副反应发生率为6．8％,与对照组的5．6％比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论联合应用曲美布汀与泮托拉唑治疗反流性食管炎疗效优于单纯应用泮托拉唑的患者,同时药物副反应并未显著增加,具有很高的安全性。     

奥美拉唑联合西沙必利治疗胃食管反流病临床观察

目的评价奥美拉唑联合西沙必利治疗胃食管反流病的临床效果。方法将65例胃食管反流病患者随机分为观察组33例和对照组32例,对照组给予西沙比利治疗,观察组给予奥美拉唑联合西沙比利治疗,疗程均为4周。比较2组临床疗效、复发率和不良反应。结果观察组总有效率为84.8%高于对照组的68.7%,复发率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合西沙必利治疗胃食管反流病可提高总有效率,降低复发率,不良反应少,能最大限度减少反流的发生,减轻胃酸对食管黏膜的损伤,促进黏膜尽快修复。     

阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效观察

目的探讨阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的效果。方法80例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为观察组与对照组,每组40例。对照组采用阿莫西林治疗,观察组采用阿莫西林联合果胶铋治疗。对比两组治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率97.50%高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率7.50%低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎,可以有效缓解症状,改善病情,效果显著。