基于PG-SGA的个体化营养干预应用于中晚期食管癌术后化疗患者的效果

目的 探讨基于病人自评主观评定量表(PG-SGA)的个体化营养干预应用于中晚期食管癌术后化疗患者的效果。方法 选取2020年1月至2022年12月河南省胸科医院收治的中晚期食管癌患者80例，按照随机法分为对照组与观察组，每组40例。对照组采取常规营养干预，观察组采取基于PG-SGA的个体化营养干预。比较两组免疫功能[免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白G(IgG)]、营养状况[血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)、转铁蛋白(TRF)]、卡式行为状态评分表(KPS)、血液学不良反应发生率。结果 干预后观察组IgM、IgG水平比对照组高(P<0.05)。干预后观察组ALB、TRF、Hb水平比对照组高(P<0.05)。干预后观察组KPS评分比对照组高(P<0.05)。观察组2级以上血液学不良反应发生率[20.00%(8/40)]比对照组[42.50%(17/40)]低(P<0.05)。结论 基于PG-SGA个体化营养干预对接受术后化疗的中晚期食管癌患者可加强免疫功能和营养状况，提高体力状态评分，降低血液学不良反应。     

基于PG-SGA评分的个体化营养干预对食管癌根治术患者的影响

目的:探讨基于患者自评-主观全面量表(PG-SGA)评分的个体化营养干预对食管癌根治术患者的影响。方法:将180例食管癌根治术患者随机分为对照组和观察组各90例,对照组采取常规营养干预,观察组实施基于PG-SGA评分的个体化营养干预,比较两组干预效果。结果:观察组干预后血清蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)、血清前白蛋白(PA)、血清总蛋白(TP)水平高于对照组(P0.05)。观察组干预后CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+高于对照组(P0.05),CD8~+低于于对照组(P0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05),术后首次排气时间、胃管放置时间、住院时间短于对照组(P0.05)。结论:基于PG-SGA评分的个体化营养干预可明显提高食管癌根治术患者营养水平和免疫功能,减少并发症,促进患者术后康复。     

以PG-SGA为基础实施个体化营养护理对胃癌术后化疗患者免疫功能、营养状态及生活质量的影响

目的探究以患者自评-主观方面评定量表(PG-SGA)为基础实施个体化营养护理对胃癌患者术后化疗免疫功能、营养状态及生活质量的影响。方法选取胶州市第二人民医院2018年5月至2019年7月收治的胃癌术后化疗患者68例,采用随机数字表法分为两组,对照组34例患者进行常规护理干预,试验组34例患者采用以PG-SGA为基础进行个体化营养护理干预,对两组患者干预后的免疫功能、营养状况和生活质量进行比较。结果干预前,两组患者免疫功能指标、预后营养指数(PNI)和生活质量评分对比差异无统计学意义(P>0.05);干预后,试验组患者免疫功能指标明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者PNI指数明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者生活质量各维度评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于PG-SGA评估量表对胃癌术后化疗患者进行个体化营养护理,可有效增强患者免疫功能,改善患者营养状况,促进患者生活质量的提升。     

个体化营养干预联合健康教育对食管癌放疗患者营养指标及生活质量的影响

目的：探讨个体化营养干预联合健康教育对食管癌放疗患者营养指标及生活质量的影响。方法：选取本院2019年9月到2021年4月收治的120例食管癌放疗患者作为研究对象,随机将其分为观察组（n=60）和对照组（n=60）。观察组采用个体化营养干预联合健康教育对食管癌放疗患者进行护理,对照组采用常规护理模式对食管癌放疗患者进行护理,对比两组患者的营养指标、生活质量、不良反应发生情况以及护理满意度。结果：护理前两组营养筛查工具（PG-SGA）评分对比无明显差异(P>0.05）,护理后两组患者的PG-SGA评分均降低,并且观察组高于对照组（P＜0.05）,观察组营养不良发生率明显低于对照组（P＜0.05）;护理后两组患者的情感功能、认知功能、躯体功能、社会功能、角色功能以及整体生活质量评分均升高,并且观察组高于对照组（P＜0.05）;护理后两组患者的不良反应发生率均降低,并且观察组低于对照组（P＜0.05）;观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：将个体化营养干预联合健康教育应用于食道癌患者当中,可以显著提高患者的营养指标,并且提升患者的生活质量,减少患者发生不良反应,另外提升患者的护理满意度。     

PG-SGA个体化营养干预对淋巴瘤患者口腔黏膜炎的影响

目的探讨患者主观整体评估(PG-SGA)个体化营养干预对淋巴瘤患者口腔黏膜炎的影响。方法纳入2017年2月至2018年12月河南省肿瘤医院化疗期间发生口腔黏膜炎的60例非霍奇金淋巴瘤患者进行研究,依据随机对照原则分为对照组与观察组,每组30例。两组患者均接受含漱治疗和常规护理,对照组患者在此基础上开展常规营养护理,观察组患者则开展PG-SGA个体化营养干预。结果观察组患者干预2周后口腔黏膜0级所占比例显著高于对照组,Ⅳ级所占比例显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组患者干预2周后血红蛋白、白蛋白、前白蛋白水平均显著高于对照组,VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 PG-SGA个体化营养干预能够减轻淋巴瘤患者口腔黏膜炎,改善患者营养状态。     

预见性护理在食管癌患者术后肠内营养风险控制中的应用

目的探讨预见性护理干预在食管癌患者术后肠内营养风险控制中的应用效果。方法选取2016年1月-2016年6月入住本科的50例食管癌患者,作为对照组,术后肠内营养给予常规护理方式;选取2016年7月到2016年12月入住本科的50例食管癌患者,作为干预组,术后肠内营养给予预见性护理干预方式;比较两组患者术后护理风险发生次数、术后肠道通气时间、住院时间、并发症的发生率。结果干预组术后护理风险发生次数、术后肠道通气时间、住院时间、并发症的发生率均下降,与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论预见性护理干预措施应用于食管癌患者术后肠内营养护理管理中,可降低护理风险,促进食管癌患者术后早期恢复,在临床上值得推广。     

个性化饮食干预对食管癌患者术后营养状况和生活质量的影响

目的:探讨个性化饮食干预对食管癌患者术后营养状况和生活质量的影响。方法:将2019年2月1日～2020年2月1日行食管癌治疗的患者500例依据随机数字表法分为对照组和观察组各250例;对照组采取常规护理措施,观察组在对照组基础上行个性化饮食干预;比较两组营养状况[采用患者主观整体营养状况评量表(PG-SGA)]、生活质量[生活质量调查表(QLQ-STO22)]、胃肠功能恢复时间和住院时间、术后并发症发生率。结果:术后第14天,两组PG-SGA各项目评分均低于入院第1天(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组QLQ-STO22评分低于对照组(P0.01);观察组胃肠功能恢复时间和住院时间均短于对照组(P0.01);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.01)。结论:个性化饮食干预能够有效改善食管癌患者术后营养状况,提高生活质量,促进患者恢复,降低并发症发生率。     

个体化心理干预对食管癌患者的影响

目的:探讨个体化心理干预对食管癌患者的影响。方法:将76例食管癌患者随机分为观察组和对照组各38例。对照组采用常规护理,观察组采用个体化心理干预,比较两组治疗前后疲劳评分、心境评分和术后恢复情况。结果:两组术后疲劳评分和心境评分均较术前明显升高(P0.05),而观察组低于对照组(P0.05);观察组术后恢复时间显著短于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:个体化心理干预可改善食管癌患者预后,预防疲劳综合征。     

基于PG-SGA量表的营养干预在膀胱癌行根治性全膀胱切除术患者围术期中的应用

目的:探讨基于自评-主观全面评定(PG-SGA)量表的营养干预在膀胱癌行根治性全膀胱切除术患者围术期中的应用效果。方法:选择2018年1月1日～2019年12月31日收治的104例肌层浸润性膀胱癌行根治性膀胱切除术患者作为研究对象,将2018年1月1日～2019年1月31日的52例分为对照组,采用常规营养干预;将2019年2月1日～12月31日的52例分为实验组,在常规营养干预基础上采用基于PG-SGA的营养干预。统计两组干预后第1、2、3周的营养摄入量(包括能量及蛋白质),同时比较两组干预后第3周的营养指标[包括转铁蛋白(TRF)、血清白蛋白(ALB)、血清前白蛋白(PAB)],并评价术后生活质量及护理质量满意度。结果:实验组营养干预后第1、2、3周的营养摄入中能量、蛋白质量均高于对照组同期(P 0. 01),并且营养摄入中能量、蛋白质量随干预后时间的增加而不断增加,营养干预3周后实验组TRF、ALB、PAB水平均高于对照组(P 0. 01);营养干预后第3周,实验组食欲、睡眠、精神、日常活动、与人交往评价得分均高于对照组(P 0. 01);实验组营养干预质量满意率高于对照组(P 0. 05)。结论:PG-SGA量表下的营养干预对改善肌层浸润性膀胱癌行根治性全膀胱切除术患者围术期的营养状况效果满意,可有效提高其营养摄入量,改善营养指标,提高术后生活质量,护理质量满意度高。     

基于PG-SGA的个体化营养干预对鼻咽癌化疗患者营养状况和生活质量的影响

目的:探讨基于患者自评主观全面评定量表(PG-SGA)的个体化营养干预对鼻咽癌化疗患者营养状况和生活质量的影响。方法:选取收治的120例鼻咽癌化疗患者根据随机数字表分为观察组和对照组各60例,对照组化疗期间给予常规性营养干预,观察组化疗期间实施基于PG-SGA的个体化营养干预;比较两组干预前后营养状况[包括血清蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)、血清前白蛋白(PA)、血清总蛋白(TP)]和生活质量[采用癌症患者生活质量问卷(QOL-30)],比较两组化疗期间不良反应发生情况。结果:干预后,观察组ALB、Hb、PA、TP水平高于对照组(P0.01),QOL-30中整体功能、社会功能、情绪功能、角色功能、认知功能及总评分均高于对照组(P0.01);观察组化疗期间营养不良、贫血、胃肠道不良反应、血小板减少发生情况优于对照组(P0.01,P0.05)。结论:基于PG-SGA的个体化营养干预,能有效改善鼻咽癌化疗患者的营养状况,降低患者化疗期间不良反应发生率,提高患者的生活质量。     

个性化饮食护理在食管癌患者护理中的作用

目的探讨个性化饮食护理在食管癌患者护理中的作用。方法选取我院2017年12月～2018年12月收治的食管癌患者60例,按摸球法分为对照组和观察组各30例。对照组采取常规护理,观察组个体化饮食护理,比较两组护理前后护理效果。结果护理后,观察组营养状况PG-SGA评分为10.31±1.24分,低于对照组的16.36±1.42分,差异有统计学意义(P0.05);护理后,观察组生活质量QLQ-OES18评分为75.02±11.32分,高于对照组的62.53±11.08分,差异有统计学意义(P0.05)。结论对食管癌患者采取个性化饮食护理,可改善患者生活质量,改善营养状态,值得临床推广。     

全程精细化营养管理方案对降低食管癌术后并发症的临床研究(约稿)

目的:探讨全程精细化营养管理方案对食管癌患者术后并发症的影响。方法:对择期行食管癌根治手术的患者,随机分为干预组和对照组。干预组患者从入院至出院实施全程精细化营养管理方案,即:营养风险筛查、制定并实施个体化营养干预计划、质量控制。对照组接受常规治疗与护理。比较两组患者术后营养指标、平均住院天数及术后并发症的发生率。结果:干预后(术前、术后1周、术后2周)干预组各项营养指标均优于对照组(P0.05)肺部感染发生率低于对照组(P0.05);术后平均住院日短于对照组(P0.05)。结论 :实施全程精细化营养管理方案对明显改善患者围手术期的营养状态,减少术后并发症,降低手术风险,具有重要临床意义。     

精细化护理干预在老年食管癌全肠内营养支持患者中的应用效果

目的探究精细化护理干预对老年食管癌全肠内营养(TEN)支持患者营养状态和预后的影响。方法将86例在本院接受治疗的老年食管癌患者采用随机数字表法分为对照组和研究组,各43例。对照组术后接受常规对症处理和TEN支持,研究组在对照组对症处理及TEN支持过程中开展精细化护理干预。比较两组干预效果。结果干预后,研究组ALB、Hb水平及BMI高于对照组,PG-SGA评分低于对照组,预期目标喂养量达标时间短于对照组(P<0.05)。研究组干预期间的恶心呕吐、腹泻、吸入性肺炎发生率低于对照组(P<0.05)。研究组的生存时间明显长于对照组(P<0.05)。结论老年食管癌患者TEN支持过程中开展精细化护理干预有助于改善患者营养状况,延长生存期。     

个体化营养干预对食管癌放疗患者的应用效果探讨

目的：探讨个体化营养干预对食管癌放疗患者的应用效果。方法：随机抽取在我院行放疗的110例食管癌患者开展临床实践研究,采用单双号法对其进行分组,分为两组,观察组和对照组各55例,分别予以常规护理联合个体化营养干预、常规护理干预,护理前、后分别评估和比较患者血清白蛋白、血红蛋白等营养指标水平、不良反应发生率及病情客观缓解率。结果：营养指标水平(包含血清白蛋白、血红蛋白等)对比,护理前两组间差异不显著,P＞0.05,护理后,观察组较对照组更高,P＜0.05;不良反应发生率对比,观察组(5.45%)较对照组(20.00%)更低,P＜0.05;病情客观缓解率对比,观察组(83.64%)较对照组(61.82%)更高,P＜0.05。结论：个体化营养干预在食管癌放疗患者护理中的应用效果显著,值得临床应用和推广。     

基于循证理论的营养管理护理对食管癌放疗患者的影响

目的:探讨基于循证理论的营养管理护理对食管癌放疗患者的影响.方法:将80例食管癌放疗患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予放疗常规护理及营养支持,观察组在对照组基础上实施基于循证理论的营养管理护理,比较两组护理效果.结果:两组干预后Herth希望量表评分高于干预前(P<0.05),癌因性疲乏量表评分低于干预前(...     

舒适护理在食管癌改良肋间神经保护技术围术期中的应用效果

目的 探讨围术期互动式舒适护理在食管癌改良肋间神经保护技术患者中的应用效果.方法 选择择期行食管癌开胸手术的105例患者为研究对象,按随机数字表法分为干预组53例和对照组52例,对照组患者实施常规食管癌切除术、围手术期常规护理,干预组在此基础上建立舒适护理小组,针对食管癌改良肋间神经保护技术制订术前、术后为一体的互动式舒适护理干预方案,并由经过培训的护士实施系统性、个体化、互动式舒适护理干预.结果 干预组术后48、72 h疼痛效果总体满意度与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);干预组对围术期互动式护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组术后肺部并发症的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对改良肋间神经保护技术的食管癌患者实施系统性、个体化、互动式舒适护理干预,提高了患者满意度,降低了并发症的发生率.     

基于循证证据改进的居家肠内营养干预对食管癌术后患者的影响

目的 探讨基于循证证据改进的居家肠内营养护理干预在食管癌术后患者中的应用效果。方法 选取2019年10月—2021年10月医院收治的40例食管癌患者为研究对象,按照组间基本资料具有可比性的原则分为对照组和观察组,各20例。对照组采取常规护理,观察组实施基于循证证据改进的居家肠内营养护理,两组均持续护理1个月。比较两组体质指数（BMI）、营养状态、肠内营养不耐受发生率、生活质量和护理满意度。结果 观察组干预后BMI、Hb、ALB、PA高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组肠内营养不耐受发生率为10.00%,对照组为45.00%,两组经比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组干预后癌症患者生命质量测定量表（EORTCQLQ-C30）中各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意程度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于循证证据改进的居家肠内营养护理干预能够改善食管癌术后患者营养状态,降低肠内营养不耐受发生风险,提升生活质量及护理满意度。     

基于自评—主观全面评定量表的营养干预对胃癌术后患者能量摄入量和营养改善的效果分析

目的探讨基于自评—主观全面评定量表(PG-SGA)的营养干预对胃癌术后患者能量摄入量和营养改善的效果分析。方法选取2017年1月至2018年10月我院收治的80例胃癌术后患者为研究对象,随机将其等分为研究组和对照组。对照组给予常规护理,研究组在对照组的基础上实施基于自评—主观全面评定量表的营养干预,比较两组患者术后不同阶段的能量摄入量和营养状况改善情况。结果研究组术后不同阶段的能量摄入量高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);各项营养指标情况优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论基于自评—主观全面评定量表的营养干预应用于胃癌术后患者的护理中,可提高术后不同阶段的能量摄入量,改善营养状况,具有临床研究价值。     

MDT营养支持护理模式对胃癌化疗患者的影响观察

目的:观察多学科协作营养支持护理模式对胃癌化疗患者营养状况、生存质量的影响。方法:回顾性分析2017年1月～2018年12月收治的110例胃癌化疗患者的临床资料,根据护理方式不同将患者分为对照组和观察组各55例。对照组行肿瘤内科常规饮食护理干预,观察组在对照组护理基础上给予多学科协作营养支持护理模式干预,比较两组干预前后营养状况、生存质量评分。结果:干预后,两组营养风险PG-SGA评分均较干预前明显降低,血清白蛋白、体质量指数、血红蛋白水平均较干预前提高,且观察组干预后营养风险PG-SGA评分低于对照组,血清白蛋白、体质量指数、血红蛋白水平高于对照组(P0.05);干预后两组生活质量Karnofsky评分较干预前明显升高,EORTC癌症患者生活质量核心量表评分较干预前明显降低,且观察组干预后生活质量Karnofsky评分高于对照组,EORTC癌症患者生活质量核心量表评分低于对照组(P0.05)。结论:采用多学科协作营养支持护理模式干预胃癌化疗患者可有效改善患者的营养状况,促进患者生存质量的提高。     

营养风险筛查联合疼痛评估在食管癌手术患者中的应用

目的 探讨营养风险筛查联合疼痛评估在食管癌手术患者中的应用效果.方法 将本院2018年10月—2020年10月接收的110例食管癌手术患者采用随机数字表法分为对照组和观察组.对照组实施常规围术期护理,观察组实施基于营养风险筛查及疼痛评估的护理干预.观察两组的营养指标变化、疼痛强度变化及康复时间.结果 观察组术后7 d的...