安宁疗护在癌症临终期患者中的应用

目的探讨安宁疗护在癌症临终期患者中的应用效果。方法选取我院2016年5月至2017年12月癌症临终患者60例,将其随机等分为观察组和对照组。对照组患者给予常规护理方法,观察组采用安宁疗护。比较两组患者护理满意度、医疗纠纷发生率及干预前后患者焦虑、抑郁评分、睡眠质量评分、生活质量评分、运动功能评分、生活活动能力评分。结果观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05),医疗纠纷发生率低于对照组(P0.05),焦虑、抑郁评分、睡眠质量评分低于对照组(P0.05),生活质量评分、生活活动能力评分均优于对照组(P0.05)。结论给予癌症临终期患者安宁疗护能够使其以平静安详的心态迎接死亡,并以舒适的状态度过生命最后阶段,减少医疗纠纷发生率及对家庭造成的负面影响。     

安宁疗护在恶性血液病患者护理中的应用

目的探讨安宁疗护在恶性血液病患者护理中的应用效果。方法将2015年1月至2018年1月到我院就诊的90例恶性血液病患者随机等分为观察组和对照组。对照组患者予以血液科常规护理,观察组在此基础上予以安宁疗护。比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、癌症治疗功能评估量表(FACT-G)以及家属应激量表(RSS)评分情况。结果护理干预后,观察组患者SAS评分、SDS评分均低于对照组(P 0. 05),FACT-G量表各维度评分及总分均高于对照组(P 0. 05);观察组患者家属RSS量表各因子评分及总分均低于对照组(P 0. 05)。结论对恶性血液病患者采取安宁疗护可明显缓解其焦虑、抑郁情绪,提高生活质量,明显降低家属的心理应激水平。     

基于三级体系及多学科模式的医护社康 体系下安宁疗护应用于临终癌症病人的影响

[目的]探究基于三级体系及多学科模式的医护社康体系下安宁疗护应用于临终癌症病人的临床效果,为安宁疗护的相关制度及标准建设提供参考依据。[方法]选择2017年1月—2018年12月在院内接受治疗并进行安宁疗护的80例临终癌症病人作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组病人采用传统临床护理模式,观察组采用三级体系下的多学科安宁疗护,在不同阶段、不同层面进行临终关怀,依据多种量表进行评价,对比两组病人在安宁疗护期间营养状况、心理变化、疼痛评分等多项指标。[结果]干预后观察组病人焦虑、抑郁评分均低于对照组(P0.05),观察组营养状况优于对照组(P0.05),观察组病人疼痛得到有效控制,观察组病人生存质量评分高于对照组(P0.05),生存周期长于对照组。[结论]基于三级体系及多学科模式对临终癌症病人进行安宁疗护,能有效缓解病人紧张、焦虑、抑郁状况,使其心态平和、心理平稳,在多学科专家帮助下缓解疼痛状况,同时安抚家属心理。     

人类适转理论指导下的安宁疗护对临终期肿瘤患者的影响

目的：探讨人类适转理论指导下的安宁疗护对临终期肿瘤患者的影响。方法：选取2020年5月1日～2022年5月31日诊治的64例临终期肿瘤患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组各32例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施人类适转理论指导下的安宁疗护；比较两组干预前后自我感受负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、恐惧疾病进展[采用恐惧疾病进展量表(FoP-Q)]、睡眠状况(包括入睡潜伏期、实际睡眠时长、睡眠质量),睡眠质量采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)。结果：干预后，观察组SPBS中身体因素、情感因素维度得分及总分均低于对照组(P<0.01),SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01,P<0.05),FoP-Q中括情感反应、自主性丧失、伙伴关系/家庭、应对焦虑维度得分、FoP-Q总分、PSQI评分均低于对照组(P<0.01);干预后，观察组入睡潜伏期短于对照组(P<0.05),实际睡眠时间长于对照组(P<0.05)。结论：人类适转理论指导下的安宁疗护应用于...     

安宁疗护对乳腺癌晚期患者临终期心理应激及睡眠质量的影响

目的探讨安宁疗护对乳腺癌晚期患者临终期心理应激及睡眠质量的影响。方法选取2018年5月～2019年5月我院收治的乳腺癌晚期患者82例,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各41例。对照组实施常规优质护理干预。观察组在对照组的基础上实施安宁疗护护理干预。比较两组干预前后心理应激反应、睡眠质量及生活质量。结果观察组干预后心理应激反应评分、睡眠质量评分低于对照组(P0.01)。观察组干预后生活质量总评分及各维度评分高于对照组(P0.01)。结论安宁疗护能有效减轻乳腺癌晚期患者临终期心理应激反应,改善患者睡眠质量,进而提高患者生活质量。     

优质护理干预对维持性血液透析病人负面情绪影响的研究

[目的]探讨优质护理干预对维持性血液透析病人焦虑、抑郁情绪及治疗依从性的影响。[方法]将90例维持性血液透析病人随机分为对照组和观察组,对照组病人给予常规护理干预,观察组病人给予优质护理干预措施,连续护理6个月后,比较两组病人干预前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及治疗依从性。[结果]护理干预后,观察组SAS、SDS评分、PSQI评分均明显低于对照组(P0.05);观察组病人的治疗依从性明显优于对照组(P0.05)。[结论]优质护理能够有效改善维持性血液透析病人的焦虑、抑郁情绪,改善病人的睡眠质量,提高病人治疗依从性。     

认知行为干预对心力衰竭病人自我护理行为及生活质量的影响

[目的]观察认知行为干预对心力衰竭病人负性情绪、自我护理行为及生活质量的影响。[方法]将140例心力衰竭病人按随机数字表法分为观察组和对照组,每组70例。对照组予以常规护理,观察组予以常规护理+认知行为干预,测定两组病人干预前后6 min步行距离,以评价其心功能,采用焦虑自评量表(SAS)评估两组病人干预前后的焦虑程度,采用抑郁自评量表(SDS)对病人负性情绪予以评估,采用明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLWHFQ)对病人的生活质量予以评价,采用欧洲心力衰竭自我护理行为量表(EHFScBS)评价病人的自护能力。[结果]干预后观察组心功能优于对照组(P0.05);观察组6 min步行距离长于对照组,SAS、SDS评分以及MLWHFQ、EHFScBS评分低于对照组(P0.05)。[结论]对心力衰竭病人实施认知行为干预,可改善其心功能,缓解其焦虑、抑郁等负性情绪,提高其自护能力与生活质量。     

针对性护理干预对甲状腺手术病人术后疼痛、精神状况及睡眠质量的影响

[目的]探讨针对性护理干预对甲状腺手术病人术后疼痛、精神状况及睡眠质量的影响。[方法]选取行甲状腺手术的病人64例,依据随机数字表法分为对照组和观察组各32例。对照组予以常规护理干预,观察组予以针对性护理干预,对比两组病人术后疼痛程度、精神状况及睡眠质量。[结果]与对照组比较,观察组数字评分量表(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分均较低,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]实施针对性护理干预对减轻甲状腺手术病人的术后疼痛程度具有明显效果,从而有效改善其精神状况,提高睡眠质量。     

中医安神护理对中风后抑郁病人不良情绪及睡眠质量的影响

[目的]探讨中医安神护理对中风后抑郁病人不良情绪及睡眠质量的影响。[方法]将96例中风后抑郁病人根据随机数字表法分为观察组及对照组各48例,对照组实施常规护理干预,观察组病人实施中医安神护理,分别于干预前后应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、脑卒中影响量表(SIS)对两组病人不良情绪、睡眠质量及生活质量进行评价。[结果]观察组病人干预后HAMD评分、HAMA评分、PSQI总评分及各维度评分均低于对照组(P0.05);观察组干预后SIS总评分及各维度评分高于对照组(P0.05)。[结论]中医安神护理能有效改善中风后抑郁病人不良情绪,改善病人睡眠质量,提高病人生活质量。     

安宁疗护对晚期肿瘤病人生命尊严及生活质量的影响

目的:探讨安宁疗护对晚期肿瘤病人生命尊严及生活质量的影响。方法:选取本院肿瘤科收治的94例晚期肿瘤病人为研究对象,根据随机数字表法将病人分为观察组及对照组各47例,对照组实施肿瘤科常规性护理干预,观察组通过成立安宁疗护小组对病人实施安宁护理,比较两组病人干预前后不良情绪、生命尊严及生活质量。结果:干预后观察组焦虑评分、抑郁评分及生命尊严评分均低于对照组(P<0.05),而病人生活质量总评分及各维度评分高于对照组(P<0.05)。结论:安宁疗护能有效减轻晚期肿瘤病人焦虑、抑郁情绪,提高病人生命尊严及生活质量。     

护理干预对宫颈癌术后化疗病人生存质量的影响

[目的]观察护理干预对宫颈癌术后化疗病人生存质量的影响。[方法]将60例宫颈癌术后化疗病人随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上进行护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评定病人入院时及术后6个月焦虑、抑郁状况;采用生活质量核心量表(EORTC QLQ-C30)评定术后6个月病人的生活质量。[结果]观察组病人术后6个月焦虑、抑郁发生率低于对照组;观察组病人EORTC QOL-C30评分优于对照组。[结论]对宫颈癌术后化疗病人进行护理干预,可改善病人的焦虑、抑郁症状,提高生活质量。     

穴位按摩对乳腺癌围术期病人睡眠质量和负性情绪的影响

[目的]探讨穴位按摩对乳腺癌围术期病人睡眠质量和负性情绪的影响。[方法]选择乳腺癌围术期病人80例随机分为对照组和干预组各40例,对照组采用乳腺癌围术期常规护理及健康指导,干预组在此基础上给予穴位按摩,比较两组病人干预前后阿森斯失眠量表(AIS)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的评分。[结果]干预后,干预组SAS、SDS、AIS评分低于对照组(P<0.01)。[结论]穴位按摩能有效改善乳腺癌围术期病人的焦虑、抑郁等负性情绪,提高病人睡眠质量。     

穴位按摩对乳腺癌围术期病人睡眠质量和负性情绪的影响

[目的]探讨穴位按摩对乳腺癌围术期病人睡眠质量和负性情绪的影响。[方法]选择乳腺癌围术期病人80例随机分为对照组和干预组各40例,对照组采用乳腺癌围术期常规护理及健康指导,干预组在此基础上给予穴位按摩,比较两组病人干预前后阿森斯失眠量表(AIS)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的评分。[结果]干预后,干预组SAS、SDS、AIS评分低于对照组(P0.01)。[结论]穴位按摩能有效改善乳腺癌围术期病人的焦虑、抑郁等负性情绪,提高病人睡眠质量。     

安宁疗护对临终期肿瘤患者心理状态、睡眠状况和生命质量的影响效果分析

目的：探究临终期肿瘤患者接受安宁疗护对其睡眠质量、生命质量和心理状态的影响。方法：选取2021年3月至2022年8月泉州市第一医院收治的临终期肿瘤患者72例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组36例。观察组行常规护理+安宁疗护,对照组仅实施常规护理,比较2组患者的睡眠质量评分、生命质量评分和心理状态评分。结果：1)睡眠质量,护理后观察组的各项睡眠质量评分均小于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);2)生命质量,观察组护理后的各项生命质量评分均大于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);3)心理状态,2组护理后的焦虑和抑郁评分均小于护理前,观察组护理后的不良心理状态评分均小于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：对临终期肿瘤患者实施安宁疗护既有利于减轻患者的心理负担,又可以改善患者的睡眠状况,且可以提高患者晚期的生命质量,有借鉴意义和推广价值。     

延续性护理对骨科恶性肿瘤病人生活质量的影响

[目的]探讨延续性护理对骨科恶性肿瘤病人生活质量的影响。[方法]将2014年1月—2016年12月60例骨科恶性肿瘤病人随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组病人采用常规护理,观察组病人采用延续性护理。在病人出院60d后对两组病人恶性肿瘤疼痛数字评分法(NRS)予以评分分级,以焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估病人抑郁、焦虑情绪,以中国癌症病人生活质量调查问卷(QLQ)评定病人生活质量。[结果]观察组病人出院后NRS评分、SAS评分、SDS评分低于对照组,生活质量评分高于对照组病人(P0.05)。[结论]延续性护理可有效改善骨科恶性肿瘤病人生活质量、焦虑抑郁情绪,缓解疼痛。     

护理干预对多囊卵巢综合征腹腔镜手术后病人焦虑情绪的影响

[目的]探讨护理干预对多囊卵巢综合征腹腔镜手术后病人焦虑情绪的影响。[方法]将72例多囊卵巢综合征行腹腔镜手术病人分为观察组和对照组各36例,对照组病人给予常规护理干预,观察组病人在对照组护理基础上给予优质护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量量表(SF-36)进行问卷调查。[结果]观察组病人干预后SAS和SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);观察组病人在社会功能、生理功能、精神健康、躯体疼痛、总体健康等方面评分均高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。[结论]围术期护理干预有助于减少多囊卵巢综合征腹腔镜手术病人的焦虑、抑郁等不良心理情绪,提高生活质量。     

人性化护理对胸外科住院病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]观察人性化护理对胸外科住院病人焦虑、抑郁情绪及生活质量的影响。[方法]将68例胸外科手术治疗病人采用随机数字表法分为观察组与对照组各34例,对照组进行胸科常规护理,观察组采用人性化护理服务。对病人的负性情绪状况使用焦虑和抑郁评分量表进行评定,采用生活质量指数评定表评定病人的生活质量。[结果]观察组病人干预后焦虑和抑郁自评量表评分降低,且低于对照组(P<0.05);观察组病人干预后生活质量各维度评分高于对照组(P<0.05)。[结论]对胸外科手术病人进行人性化护理服务可以减轻病人焦虑和抑郁等负性情绪、提高病人术后的生活质量。     

癌症临终期实施安宁疗护联合疼痛护理的效果

目的 探析予以癌症临终期患者安宁疗护联合疼痛护理产生的效果。方法 选取我院消化内科 2020 年 3 月至 2022 年 5 月 收治的 82 例的癌症临终期患者作为研究对象。按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组 41 例。对照组给予基础护 理,研究组在基础上实施安宁疗护联合疼痛护理。分析比较两组的生活质量、睡眠质量、疼痛程度、不良情绪以及护理满意度。 结果 护理干预后,两组的生活质量评分均比护理前显著升高,且研究组比对照组升高得更为显著（P<0.05）。护理干预后,两 组的匹兹堡睡眠量表、视觉疼痛模拟评分均显著降低,并且研究组的降低幅度大于对照组（P<0.05）。干预后,研究组的 SAS、 SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 安宁疗护联合疼痛护理能缓解 癌症临终期患者的不良情绪和疼痛,改善睡眠质量和生命质量,提升护理满意度。     

综合护理干预对急性淋巴细胞白血病病人生存质量、睡眠质量及心理状况的影响

[目的]探讨综合护理干预对急性淋巴细胞白血病(ALL)病人生存质量、睡眠质量及心理状况的影响。[方法]选取2018年3月—2019年9月血液科收治的ALL病人96例,随机分为两组各48例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理支持、社会支持、生活指导、家庭教育等综合护理干预,干预前后采用生存质量核心量表(QLQ-C30)、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测评两组病人的生存质量、睡眠质量、心理状况。[结果]干预6个月后,观察组病人QLQ-C30功能量表评分高于对照组,症状量表评分及单项测量条目评分均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组病人PSQI评分及SAS、SDS评分均低于对照组病人,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]综合护理干预措施有助于提高ALL病人的生存质量、睡眠质量,改善其心理状况。     

自我效能干预对HPV感染病人焦虑、自尊及睡眠的影响

[目的]探讨自我效能干预对人乳头瘤病毒(HPV)感染病人焦虑、自尊及睡眠的影响。[方法]将128例HPV病人随机分为观察组及对照组各64例,对照组给予常规性健康教育,观察组给予自我效能干预,干预前后应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、Rosemberg自尊量表、匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)及世界卫生组织(WHO)生存质量测定量表(WHO QOL-BREF),对两组病人焦虑、抑郁、自尊、睡眠及生活质量情况进行评定。[结果]观察组干预后HAMD、HAMA评分、PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后自尊评分及总生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]自我效能干预能有效降低HPV感染病人焦虑、抑郁情绪,提高病人自尊感,改善病人睡眠质量及生活质量。