欣普贝生用于足月妊娠引产的临床观察

目的观察欣普贝生用于足月妊娠引产的临床效果。方法因延期妊娠或羊水少需行引产的单胎、头位、足月、初产孕妇186例,宫颈评分≤4分,随机分为两组,分别予以欣普贝生栓10mg置阴道(欣普贝生组92例)和催产素静脉滴注(催产素组94例)。比较其临床效果及药物对母儿安全性影响。结果两组孕妇年龄、孕周、胎次及宫颈评分无统计学意义,欣普贝生引产有效率(93.5%)、用药期间临产率(75.58%)、分娩率(93.85%)和临产发动时间(8.95±4.95)h与催产素组[分别为71.3%、52.24%、65.71%、(22±12.68h)]比较具有统计学意义;两组总产程、产后出血、新生儿窒息比较无统计学意义;欣普贝生引发宫缩过频、急产发生率较催产素组高,具有统计学意义。结论欣普贝生用于足月妊娠引产可行的、安全的,效果较好,有诱发宫缩过频的副反应,用药后应严密监测宫缩、产程及胎心,必要时取出栓剂。     

欣普贝生与催产素用于足月妊娠促宫颈成熟及引产的临床对比观察

目的探讨并比较欣普贝生与催产素用于足月妊娠促宫颈成熟及引产的临床效果和安全性。方法选取我院产科2010年3月至2012年3月产妇100例,采用随机数字表法分为催产素组和欣普贝生组,每组各50例,分别采用催产素及欣普贝生治疗。比较两组产妇临床促宫颈成熟及引产总有效率,临产时间,剖宫产率,新生儿窒息率,新生儿评分及不良反应发生率等。结果欣普贝生组产妇促宫颈成熟及引产总有效率、产妇临产时间、剖宫产及新生儿评分均明显优于催产素组产妇,组间比较差异显著(P<0.05);但两组产妇新生儿窒息率及不良反应发生率组间比较无显著差异(P>0.05)。结论相较于催产素,欣普贝生用于足月妊娠促宫颈成熟及引产效果确切,能够有效缩短妊娠时间,减少剖宫产出现,改善胎儿状况,且无严重不良反应。     

欣普贝生用于低宫颈评分胎膜早破引产的临床研究

目的 探讨欣普贝生在低宫颈评分胎膜早破（PROM）引产中的促宫颈成熟效果及对新生儿结局的影响。方法 选取2019年1月至2021年1月于我院引产的86例低宫颈评分PROM孕妇,按随机数字表法分为两组,各43例。对照组予以缩宫素治疗,观察组采用欣普贝生治疗。比较两组宫颈Bishop评分、分娩情况、分娩方式、新生儿结局及不良反应。结果 观察组用药后宫颈Bishop评分为（8.98±1.12）分,较对照组高,引产至规律时间、总产程为（5.78±1.02）h、（7.56±1.28）h,较对照组短,产后2 h出血量为（165.38±11.54）mL,较对照组少,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组阴道分娩率为95.35%,较对照组高,不良新生儿结局发生率为9.30%,较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应相比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 欣普贝生在低宫颈评分在PROM引产中效果显著,可加快孕妇宫颈成熟,改善分娩情况,降低剖宫产率,减少不良新生儿结局发生。     

欣普贝生与催产素用于足月妊娠促宫颈成熟及引产中的临床效果比较

目的:对比欣普贝生与催产素用于足月妊娠促宫颈成熟及引产中的临床效果.方法:将入住本院接受药物引产的120例孕妇随机分为实验组和对照组(各60例);实验组于阴道后穹窿搁置欣普贝生,对照组静脉滴注5%葡萄糖注射液500mL并加入2.5U缩宫素.对比分析两组用药前后宫颈Bishop评分、引产效果、临产时间、分娩方式、新生儿评分(Apgar评分).结果:实验组用药后宫颈Bishop评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组平均临产时间显著少于对照组(P<0.05).实验组中,剖宫产7例,占比11.7%;对照组中,剖宫产15例,占比25%;两组差异具有统计学意义(P<0.05).实验组平均新生儿评分(Apgar评分)与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05).结论:欣普贝生用于足月妊娠促宫颈成熟及引产中的临床效果显著优于催产素,剖宫产率低,临产时间短,不会对母婴带来影响,且用药更方便,值得在临床推广.     

催产素引产累计时间对延期妊娠(41周≤孕周<42周)孕妇妊娠结局的影响

目的 探讨催产素引产及催产素引产累计时间对延期妊娠(41周≤孕龄<42周)孕妇妊娠结局的影响。方法选取2022年6月至2023年5月罗定市人民医院收治的60例延期妊娠孕妇作为研究对象,经随机数字表法将其分为A组(n=20)、B组(n=20)、C组(n=20)。A组催产素累积静脉滴注时间<20 h,B组催产素累积静脉滴注时间20～30 h,C组催产素累积静脉滴注时间>30 h。比较三组的分娩方式、新生儿结局、妊娠结局、产后出血量、产程时间。结果 A组和B组的阴道分娩率均高于C组,胎儿窘迫率、新生儿窒息率、羊水污染率、宫颈裂伤率、产后出血率均低于C组,差异有统计学意义(P<0.016 7)。C组的产后出血量高于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组和B组的第一产程、总产程均短于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 催产素引产的相对安全的累计时间界限为<20 h和20～30 h,而20～30 h的妊娠结局更佳,催产素引产累计时间超过30 h会影响新生儿结局和妊娠结局。     

地诺前列酮栓与催产素用于妊娠引产的临床效果比较

目的观察地诺前列酮栓与催产素用于妊娠引产促宫颈成熟及引产的临床效果。方法回顾性分析近年收治的120例妊娠引产孕妇的临床资料,在自愿知情的情况下,将其随机均分为两组,A组应用催产素,B组应用地诺前列酮栓(欣普贝生),比较两组患者的宫颈成熟度、临产时间、总产程、分娩方式、新生儿Apgar评分及新生儿体重差异。结果B组用药后4,8,12 h的宫颈评分明显高于A组,临产时间、总产程明显短于A组,阴道分娩的几率明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论地诺前列酮栓用于妊娠引产可促进宫颈成熟度,提高孕妇的阴道分娩率,降低剖宫产率,具有一定的可控性,值得临床推广。     

欣普贝生与缩宫素用于足月妊娠引产的临床效果比较

目的比较欣普贝生与缩宫素在足月妊娠引产中的应用效果。方法将足月妊娠引产的250例孕妇随机分为两组,A组50例给予欣普贝生引产,B组200例给予缩宫素引产,比较两组宫颈成熟情况及宫缩发动时间。结果两组产后出血量、总产程比较差异不显著(P>0.05);A组宫缩发动时间短于B组(P<0.01);A组引产有效率高于B组(P<0.05);两组新生儿Apgar评分比较差异不显著(P>0.05)。结论欣普贝生作为一种新药可有效促进足月妊娠孕妇宫颈成熟,较缩宫素引产时间短,安全可靠,临床应推广适用。     

欣普贝生联合安定在子痫前期妊娠引产中的应用

目的探讨欣普贝生联合安定在子痫前期妊娠引产中的效果。方法选择有引产指征子痫前期初产妇58例,无欣普贝生使用禁忌证。随机分成2组:对照组29例(欣普贝生组),行宫颈评分,于阴道后穹隆放置欣普贝生一枚;研究组29例(欣普贝生+安定组),同样方法放置欣普贝生,在活跃早期宫颈口扩张2～3cm时静推安定10mg。观察两组产程变化及围产结局。结果研究组孕妇用药后活跃期、总产程时间明显短于对照组(P<0.05),分娩时羊水污染程度、剖宫产率联合用药组明显低于对照组,有显著差异(P<0.05)。新生儿5min Apgar评分及新生儿窒息率无明显差异P>0.05。产后2h出血量无显著差异(P>0.05)。结论欣普贝生联合安定用于子痫前期妊娠引产,对加快产程进展,分娩镇痛,减少分娩时羊水粪染率,对降低剖宫产率有一定意义,新生儿无不良影响,与单一欣普贝生引产比较有一定优越性。     

欣普贝生与催产素用于低宫颈评分引产效果比较

目的 比较欣普贝生及催产素应用于低宫颈评分孕妇引产临床效果差异,探讨欣普贝生促宫颈成熟引产可行性.方法 低宫颈评分孕妇120例随机分观察组及对照组各60例,观察组应用欣普贝生引产,对照组予催产素进行引产.结果 观察组用药后宫颈评分、阴道分娩率高于对照组,临产时间、第一产程、第二产程短于对照组(P＜0.05);两组产后出血量、新生儿体重、Apgar评分比较无统计学差异(P＞0.05).两组均无新生儿窒息病例,观察组有1例用药4h后出现宫缩过强.取药后30min恢复正常,母儿无明显不良反应.结论 欣普贝生用于妊娠晚期促宫颈成熟与催产素相比较可显著缩短临产时间和产程,增加阴道分娩机会,值得在临床上广泛推广和应用.     

欣普贝生用于晚期足月妊娠引产的临床观察

目的探究欣普贝生用于晚期足月妊娠引产的临床效果。方法82例晚期足月妊娠引产产妇,采取随机盲选法分为对照组和观察组,每组41例。对照组采用常规药物,观察组采用欣普贝生。比较两组临产时间、分娩方式、出血量及宫缩频率过强、新生儿窒息、不良反应发生情况。结果观察组临产时间为(6.53±1.24)h,短于对照组的(16.31±0.58)h,差异具有统计学意义(t=45.745,P<0.05)。观察组剖宫产2例、阴道分娩39例,阴道分娩率为95.12%;对照组剖宫产13例、阴道分娩28例,阴道分娩率为68.29%。观察组阴道分娩率高于对照组,差异具有统计学意义(χ^2=9.873,P<0.05)。观察组出血量(181.46±13.67)ml少于对照组的(221.34±12.29)ml,宫缩频率过强发生率4.88%、新生儿窒息发生率2.44%、不良反应发生率2.44%均低于对照组的26.83%、21.95%、24.39%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论晚期足月妊娠引产产妇应用欣普贝生的效果显著,能明显减少临产时间,提高阴道分娩率,有助于控制出血量及宫缩频率,降低新生儿窒息及不良反应发生率。因此,值得在临床领域中使用及推广。     

欣普贝生用于延期妊娠引产的疗效观察

目的探讨欣普贝生用于延期妊娠促进宫颈成熟及引产的疗效观察。方法选择2012年1月～2012年12月98例初产妇作为研究对象,随机分为两组,48例给予欣普贝生为观察组,50例给予缩宫素静脉滴注引产为对照组,比较两组促宫颈成熟引产的成功率与分娩情况。结果欣普贝生和缩宫素组引产成功率比较,欣普贝生组显著优于缩宫素组(P<0.01),具有显著性差异。两组发生胎儿窘迫、新生儿窒息、产后出血比率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论欣普贝生用于延期妊娠引产方便,成功率高,是安全有效的引产药物。     

地诺前列酮栓与催产素、米索前列醇对促宫颈成熟及对分娩结局的影响

目的:观察地诺前列酮栓(欣普贝生)与催产素、米索前列醇对促宫颈成熟的效果及对分娩结局的影响。方法:将273例过期妊娠患者分为欣普贝生组(简称观察组)、催产素组(对照1组)及米索前列醇组(对照2组),观察各组的促宫颈成熟及分娩结局。结果:观察组12 h内促宫颈成熟的有效率是90.11%,高于对照1组的78.02%和对照2组的80.22%,差异有显著性(χ2=4.16,P<0.05)。观察组不论是用药至临产时间,还是产程均低于对照1组和对照2组,差异有显著性(χ2=3.84,P<0.05;χ2=4.30,P<0.05);引产成功率则显著优于对照1组和对照2组,差异有极显著性(χ2=9.53,P<0.01)。分娩方式3组之间未见明显差异(χ2=1.02,P>0.05)。结论:欣普贝生可有效促宫颈成熟,引产效果较好,可减少不必要的剖宫产。     

欣普贝生应用于足月胎膜早破引产的临床分析

目的 探讨欣普贝生应用于足月胎膜早破的引产效果. 方法 选择我院70例有引产指征的足月胎膜早破孕妇,完全随机分为2组.研究组35例使用欣普贝生引产,对照组35例以缩宫素引产,比较两组的引产效果以及分娩结局. 结果 研究组12 h内促宫颈成熟有效率100%,高于对照组48.39%;研究组用药至临产时间（6.27±6.13）h,短于对照组（9.65±6.79）h,用药至分娩时间（12.15±7.51）h,也短于对照组（19.34±9.22）h;研究组剖宫产率22.86%,低于对照组45.71%（均P＜0.05）;研究组总产程（6.10±2.60）h,短于对照组（10.97±3.37）h（P＜0.05）;两组产后出血、胎儿窘迫及新生儿窒息的发生率差异均无统计学意义（P＞0.05）. 结论 欣普贝生可安全地用于足月胎膜早破的引产,效果优于缩宫素.     

欣普贝生联合催产素对足月妊娠分娩引产的疗效观察

目的:观察欣普贝生联合催产素对足月妊娠引产的临床效果。方法:将120例足月妊娠分为欣普贝生10mg塞阴道引产组(50例),1U催产素加入5%的葡萄糖溶液500ml中静滴引产组(40例),欣普贝生联合催产素产组(30例)。观察和比较3组用药后孕产妇平均临产时间、总产程潜伏期时间、分娩成功率,以及血压及心率变化。结果:孕产妇平均临产时间:欣普贝生组为50%,催产素组为20%,欣普贝生联合催产素组分66.7%;8小时内产程潜伏期率:欣普贝生组为85.1%,催产素组为66.7%,欣普贝生联合催产素组分100%;分娩成功率:欣普贝生组为80%,催产素组为55%,欣普贝生联合催产素组分86.7%。结论:欣普贝生联合催产素用于足月妊娠分娩引产可有效提高自然分娩率,缩短临床临产时间及分娩总产程潜伏期时间,对孕产妇血压及心率无明显影响,值得临床应用。     

地诺前列酮栓促宫颈成熟引产效果观察

目的观察地诺前列酮栓(欣普贝生)在单胎足月妊娠促宫颈成熟的引产效果。方法将80例足月单活胎、头位且无阴道试产禁忌的未临产孕妇随机分为2组,观察组40例将欣普贝生1枚横置于阴道后穹窿处,对照组40例用小剂量缩宫素静脉滴入。比较2组引产效果、用药6h、12h后的宫颈Bishop评分、分娩情况及对胎儿、新生儿的影响。结果观察组总有效率为87.5%高于对照组的50.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组用药6h、12h宫颈Bishop评分较用药前升高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组剖宫产率为27.5%低于对照组的52.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论欣普贝生是一种安全有效的促宫颈成熟药物,对母婴无不良影响,能显著降低剖宫产率。     

地诺前列酮栓-欣普贝生用于足月妊娠促宫颈成熟及引产的疗效观察

目的探讨欣普贝生用于足月妊娠促进宫颈成熟及引产的临床效果及安全性。方法选择2009年8月～2010年8月89名初产孕妇作为研究对象,随机分为两组,37例给予欣普贝生,52例行缩宫素静脉滴注引产,比较两组促宫颈成熟、引产的成功率和分娩情况。结果欣普贝生组和缩宫素组引产成功率分别为73.0%和32.7%,总有效率分别为89.2%和46.2%,欣普贝生组显著优于缩宫素组(P<0.01);欣普贝生组用药至临产时间、临产至分娩时间均显著短于缩宫素组(P<0.01)。两组在剖宫产率、产后出血量、新生儿窒息及副作用方面比较,差异无统计学意义。结论欣普贝生用于足月妊振引产方便、成功率高,是安全有效的引产药物。     

地诺前列酮栓用于足月胎膜早破宫颈低评分产妇引产的疗效及护理观察

目的探讨足月胎膜早破但宫颈不成熟的孕妇应用地诺前列酮栓(欣普贝生)引产的疗效及护理要点。方法将足月妊娠、胎膜早破、宫颈Bishop评分低于6分且自愿阴道试产孕妇107例,分为试验组55例,对照组52例,分别给予地诺前列酮栓、缩宫催产素引产,比较两组孕妇用药后宫颈评分、引产情况及分娩结局。结果试验组促宫颈成熟有效率为96.36%,引产成功率为92.73%,引产至规律宫缩时间为(5.6±2.3)h,总产程为(7.2±2.5)h,均较对照组有统计学差异(P<0.05);试验组剖宫产率也明显较对照组降低(P<0.05)。结论地诺前列酮栓生用于足月妊娠、胎膜早破且宫颈不成熟孕妇的引产效果较缩宫素更显著,但在正确用药的同时要加强护理,以确保取得良好的引产效果。     

普贝生在足月妊娠引产中的临床应用

目的探讨普贝生(propess)用于足月妊娠引产的有效性和安全性。方法将100例初产妇随机分两组,每组50例。A组阴道内放置普贝生1枚,B组阴道内放置安慰剂作为对照。比较两组用药后宫颈Bishop评分、用药到临产发动时间、总产程、产后出血量、剖宫产率、胎儿宫内窘迫及新生儿窒息率。结果 A组用药12h的有效率(宫颈评分提高≥2分)明显高于B组(92%vs.12%)(P<0.05),用药到临产发动时间[(19.2±2.5)h vs.(52.3±3.2)h]、总产程时间[(8.6±2.1)hvs.(14.3±4.6)h]亦明显短于对B组(P<0.05),阴道分娩率增加(84%vs.52%),剖宫产率降低(16%vs.48%)。两组产后出血量、胎儿宫内窘迫及新生儿窒息率无统计学差异。结论普贝生能有效促进宫颈成熟,可安全用于引产。     

欣普贝生联合间苯三酚在足月妊娠引产中的应用

目的探讨欣普贝生联合间苯三酚在足月妊娠引产中的效果。方法选择有引产指征的足月妊娠初产妇128例,无欣普贝生使用禁忌证。随机分成2组：对照组60例（欣普贝生组）,行宫颈评分,于阴道后穹隆放置欣普贝生一枚;研究组68例（欣普贝生＋间苯三酚组）,同样方法放置欣普贝生,在活跃早期宫颈口扩张2～3cm时静推间苯三酚80mg。观察两组产程变化及围产结局。结果研究组孕妇用药后活跃期、第一产程时间、总产程时间明显短于对照组（P〈0．05）,剖宫产率研究组明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。新生儿5minApgar评分及新生儿窒息率差异无统计学意义（P〉0．05）。产后2h出血量差异无统计学意义（P〉0．05）。结论欣普贝生联合间苯三酚用于足月妊娠引产,对加快产程进展,降低剖宫产率有一定意义,对新生儿无不良影响,与单一欣普贝生引产比较有一定优越性。     

地诺前列酮栓用于未足月胎膜早破引产的效果

目的探讨地诺前列酮栓(欣普贝生)用于未足月胎膜早破引产的效果及安全性。方法本院46例未足月单胎头位、无宫缩的胎膜早破初产妇,按自愿原则分为两组。观察组将欣普贝生一枚横置于阴道后穹隆内,对照组予5%葡萄糖注射液500ml加缩宫素2.5U静脉滴注,比较两组的引产效果及分娩结局。结果观察组宫颈成熟率为91.3%,经阴道分娩率明显升高,剖宫产率明显下降,两组差异有统计学意义;而两组产后出血量、新生儿窒息发生率差异无统计学意义。结论欣普贝生可安全用于未足月胎膜早破引产,效果优于缩宫素。