阿奇霉素联合羧甲司坦治疗急性气管-支气管炎的效果

目的:探讨阿奇霉素联合羧甲司坦治疗急性气管-支气管炎的临床效果.方法:将2016年5月～2017年5月在我院接受治疗的140例急性气管-支气管炎患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组70例.对照组进行阿奇霉素治疗,研究组给予阿奇霉素联合羧甲司坦治疗,观察并比较两组的临床治疗效果.结果:研究组发热、咳嗽以及肺部啰音症状持续时间、临床治疗时间以及不良反应发生率与对照组相比均得到有效改善,且临床治疗总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:阿奇霉素联合羧甲司坦治疗可有效减少急性气管-支气管炎治疗时间,提高临床治疗效果,具有较高的安全性,值得临床推广.     

阿奇霉素联合羧甲司坦治疗稳定期COPD的临床观察

目的观察长期小剂量阿奇霉素联合羧甲司坦用于稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法将Ⅱ～Ⅲ级稳定期COPD患者86例随机分为治疗组和对照组各43例。对照组仅给予常规治疗;治疗组在对照组治疗基础上给予小剂量阿奇霉素联合羧甲司坦治疗,疗程均为6个月。比较2组治疗前、后24h痰量、呼吸困难评分、肺功能指标及治疗期间急性发作次数、药物不良反应。结果治疗组40例、对照组36例完成全部治疗。治疗组治疗后24h痰量、呼吸困难评分低于治疗前,且低于对照组,治疗期间急性发作次数亦低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。但2组治疗前、后及治疗后肺功能指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗组有2例出现药物不良反应。结论长期小剂量阿奇霉素联合羧甲司坦治疗稳定期COPD,疗效确切,安全方便,费用低廉,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的 探讨在小儿支原体肺炎的治疗中采取阿奇霉素序贯疗法的临床治疗效果。方法 66例支原体肺炎患儿,采用随机抽签方式分为实验组和参照组,各33例。参照组患儿实施红霉素静脉滴注治疗,实验组患儿实施阿奇霉素序贯疗法治疗。比较两组患儿治疗效果、不良反应发生率、治疗前后的肺功能指标。结果 实验组患儿的治疗总有效率96.97%高于参照组的81.82%,且不良反应发生率12.12%低于参照组的33.33%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患儿的用力肺活量(FVC)(1.93±0.32)L、第一秒用力呼气容积(FEV1)(1.68±0.33)L、第一秒用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)(66.42±6.02)%均高于参照组的(1.43±0.22)L、(1.30±0.21)L、(60.38±6.57)%,差异均具有统计学意义(t=7.397、5.581、3.894, P=0.000、0.000、0.000<0.05)。结论 在小儿支原体肺炎的治疗中实施阿奇霉素序贯疗法效果好,不良反应较少,具备较高安全性。     

阿奇霉素在小儿肺炎治疗中的应用效果研究

目的 研究阿奇霉素在小儿肺炎治疗中的应用效果。方法 126例小儿肺炎患儿,按随机数字表法分为参照组与观察组,各63例。参照组使用红霉素进行治疗,观察组使用阿奇霉素进行治疗。比较两组疗效、症状消失时间、住院时间。结果 观察组治疗总有效率95.24%高于参照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组退热时间、止咳时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间分别为(1.77±0.44)、(3.11±0.62)、(4.38±0.58)、(5.23±1.28)d,均短于参照组的(2.69±0.51)、(5.05±0.74)、(5.82±0.64)、(6.76±1.39)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 阿奇霉素在小儿肺炎治疗中的临床疗效显著,可使临床症状快速消失,减少住院时间,值得临床推广与应用。     

急性支气管炎临床用药分析

目的 探讨热毒宁注射液与阿奇霉素合用治疗急性支气管炎的临床效果。方法 84例急性支气管炎患者随机分为实验组和对照组,各42例,比较两组治疗后的临床疗效。结果 对照组和实验组治疗总有效率分别为85.71%和97.62%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组出现3例(7.14%)不良反应(呕吐、腹泻等),对照组出现6例(14.29%),实验组不良反应发生率低于对照组。结论 热毒宁注射液与阿奇霉素合用,对治疗急性支气管炎有较好的临床效果,建议临床应用。     

头孢曲松联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染疗效观察

目的评价小儿急性下呼吸道感染患儿使用头孢霉素与阿奇霉素联合治疗的效果。方法118例急性下呼吸道患儿,随机分成观察组及参照组,各59例。参照组予以头孢曲松治疗,观察组予以头孢曲松与阿奇霉素联合治疗。比较两组临床疗效、症状消失时间、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率96.61%高于参照组的84.75%,差异有统计学意义(χ^2=4.912,P<0.05)。观察组气喘、咳嗽、发热、肺部啰音消失时间分别为(2.56±0.45)、(3.38±0.65)、(2.14±0.67)、(5.50±1.23)d,均明显短于参照组的(4.18±0.43)、(5.72±2.31)、(5.31±0.74)、(7.67±1.26)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率5.08%低于参照组的16.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿急性下呼吸道感染患儿接受头孢霉素与阿奇霉素联合治疗疗效明显优于头孢曲松单药治疗,可加快临床症状缓解且临床用药安全性更高。     

羧甲司坦治疗慢性阻塞性肺疾病疗效分析

目的总结羧甲司坦在治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法 76例慢性阻塞性肺疾病患者随机分成治疗组和对照组,两组均以吸氧、合理抗生素、支气管扩张剂及对症支持治疗,治疗组加用羧甲司坦片(每次0.5g,3次/d,口服),观察两组患者在咳嗽、咳痰、气促、肺部啰音消失时间及平均住院天数的差异。结果治疗组总体疗效优于对照组(P<0.05)。结论羧甲司坦对慢性阻塞性肺疾病具有良好的治疗效果。     

ICS/LABA(舒利迭)联合羧甲司坦口服液治疗慢性阻塞性肺病稳定期的疗效观察

目的观察ICS/LABA(舒利迭)联合羧甲司坦口服液治疗慢性阻塞性肺病稳定期的疗效。方法选取2010年1月～2011年12月在我社区门诊就诊的患者中确诊为COPD者80例,将入选患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予口服氨溴索和茶碱缓释片进行常规治疗;治疗组给予舒利迭吸入剂和口服羧甲司坦,疗程6个月,根据COPD评估测试进行评估疗效。结果与结论舒利迭联合羧甲司坦口服液治疗COPD稳定期疗效明显,且未见严重不良反应,适合基层社区医院使用。     

小儿定喘口服液联合阿奇霉素治疗40例小儿喘息性支气管炎的临床疗效观察

目的 探讨小儿定喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿喘息性支气管炎的临床疗效.方法 选取喘急性支气管炎患儿80例,随机分为对照组和观察组各40例.对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予小儿定喘口服液联合阿奇霉素治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果、症状和体征改善时间、不良反应以及复发率.结果 观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组喘息缓解时间、咳嗽缓解时间、肺部体征消失时间与对照组相比明显较低,差异有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应发生率与对照组相比差异无统计学意义(P<0.05).观察组治疗后的复发率明显低于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05).结论 小儿定喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿喘息性支气管炎疗效显著,可有效缓解临床症状,不良反应较少,值得临床推广.     

厄多司坦辅助治疗呼吸道感染109例的多中心随机双盲Ⅱ期临床试验

目的 :评价厄多司坦胶囊辅助治疗呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法 :呼吸道感染病人2 18例 ,按多中心随机双盲对照试验设计分成 2组。厄多司坦组 10 9例 ,口服厄多司坦胶囊 ,30 0mg,bid ,羧甲司坦组 10 9例 ,口服羧甲司坦片 ,5 0 0mg,tid ,疗程均 5～ 7d。结果 :厄多司坦组和羧甲司坦组病人黏痰消失率为 5 6 .0 %和 6 6 .1% ,咳痰消失率为 6 6 .1%和 74 .3% ,咳嗽消失率为 32 .1%和4 5 .0 % ;综合疗效分析 ,临床控制率为 6 6 .1%和6 4.2 % ,有效率为 86 .2 %和 78.0 % ,2组比较差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。 2组不良反应发生率均较低且无显著差异 (3.7%vs 2 .8% )。结论 :厄多司坦胶囊辅助治疗呼吸道感染有效且安全。     

羧甲司坦口服液治疗》65岁肺炎患者临床观察

目的 评价羧甲司坦口服液治疗年龄>65岁肺炎患者咳嗽、咳痰的临床疗效.方法 将52例年龄>65岁肺炎患者分为必漱平组(对照组)和羧甲司坦口服液组(观察组)各26例.结果 羧甲司坦口服液治疗>65岁肺炎的临床症状、体征的总有效率为76.9%.总祛痰率80.8%.患者在临床疗效、祛痰作用临床评价等方面其治疗后评分均较治疗前有显著改善(P<0.05).特别是祛痰疗效,有更显著改善.结论 羧甲司坦口服液用于>65岁肺炎咳嗽、咳痰的临床疗效显著,特别是痰液黏稠、排痰困难患者,使用安全,疗效肯定.     

阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染的应用分析

目的探究阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染的临床效果及安全性。方法选择我院2013年7月至2014年10期间所收治的小儿上呼吸道肺炎支原体感染患者共90例,按照其入院顺序单双号将其分为实验组与参照组,每组45例。实验组患儿采用阿奇霉素治疗,参照组患儿给予红霉素治疗,比较两组患儿的治疗总有效率以及不良反应发生率。结果实验组患儿治疗总有效率高于参照组,P<0.05;不良反应发生率低于参照组,P<0.05。结论应用阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染效果显著,且不良反应少,具有重要的临床实践价值。     

阿奇霉素序贯用于小儿支原体肺炎治疗疗效-成本分析

目的 探讨阿奇霉素序贯用于小儿支原体肺炎治疗的疗效-成本.方法 选择2014年5月到2015年5月我院儿科收治的126例小儿支原体肺炎患者作为研究对象,随机分成实验组和常规组,每组各63例.两组均采用阿奇霉素治疗,实验组采取序贯法:静脉滴注2d后再口服序贯给药3d,常规组采取静滴法即连续静脉滴注给药5d.观察比较两组患者的临床疗效、成本以及不良反应发生率.结果 治疗后实验组患者的临床有效率96.82％与常规组患者的临床有效率95.25％没有明显差异,没有统计学意义(P＞0.05);实验组的不良反应发生率(19.05％)显著低于常规组的不良反应发生率(46.03％),实验组的总成本1 81 46±42.63显著低于常规组的总成本378.82±74.43,并且差异比较显著,具有统计学意义(P＜0.05):结论 阿奇霉素序贯用于小儿支原体肺炎治疗的临床疗效较好,成本较低,安全性好.     

儿童肺炎支原体感染应用阿奇霉素联合头孢类抗生素及布地奈德雾化吸入治疗的效果研究

目的分析阿奇霉素联合头孢类抗生素及布地奈德雾化吸入治疗儿童肺炎支原体感染的疗效。方法 99例肺炎支原体感染患儿,基于治疗手段不同将其分为X组、Y组、Z组,每组33例。X组采取阿奇霉素联合头孢类抗生素治疗, Y组采取阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗, Z组采取阿奇霉素联合头孢类抗生素及布地奈德雾化吸入治疗。对比三组临床效果、症状改善时间。结果 X组治疗总有效率为69.69%(23/33), Y组治疗总有效率为84.84%(28/33), Z组治疗总有效率为96.97%(32/33),Z组治疗总有效率高于X组与Y组,差异有统计学意义(χ²=8.836、5.121, P<0.05)。X组患儿的肺部啰音消失时间、止咳时间、退热时间分别为(7.37±3.49)、(5.63±1.47)、(5.32±2.51)d, Y组患儿分别为(6.31±1.66)、(4.82±1.05)、(4.36±1.34)d, Z组患儿分别为(5.27±1.05)、(3.85±1.09)、(3.58±1.42)d。Z组患儿症状改善时间均短于X组与Y组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对肺炎支原体感染儿童采取阿奇霉素联合头孢类抗生素及布地奈德雾化吸入治疗效果最优,能够缩短患儿症状改善时间,降低不良反应发生率。     

哌拉西林舒巴坦联合阿奇霉素治疗社区获得性小儿肺炎的临床疗效

目的:探讨哌拉西林舒巴坦联合阿奇霉素治疗社区获得性小儿肺炎疗效。方法:通过对2017年6月—2019年6月在我院治疗的216例社区获得性小儿肺炎患者分组,随机分为两组,对照组和实验组。对照组应用阿奇霉素治疗,实验组给予阿奇霉素联合哌拉西林舒巴坦治疗,观察比较两组治疗效果、临床症状消失时间、不良反应发生率。结果:实验组总有效率明显高于对照组(P<0.05);实验组高热、啰音、咳嗽消失时间较对照组明显缩短(P<0.05);实验组不良反应发生率同对照组比较无显著差异(P>0.05)。结论:针对社区获得性小儿肺炎应用哌拉西林舒巴坦联合阿奇霉素治疗效果显著,缩短临床症状消失时间,安全性高,值得推广。     

甲泼尼龙联合抗生素治疗重症肺炎的临床疗效观察

目的分析甲泼尼龙联合抗生素治疗重症肺炎的临床疗效。方法82例重症肺炎患者,随机分为对照组与实验组,每组41例。对照组给予阿奇霉素静脉滴注治疗,实验组在对照组治疗基础上采取注射用甲泼尼龙琥珀酸钠治疗。比较两组患者治疗效果以及各项时间指标。结果实验组治疗总有效率92.68%高于对照组的60.98%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者血气指标恢复时间(3.1±0.4)d、体温纠正时间(2.1±0.7)d、湿啰音消失时间(6.4±1.2)d、肺部阴影消失时间(5.4±1.1)d均短于对照组的(4.8±1.5)、(3.9±0.8)、(9.5±2.3)、(8.7±1.6)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论甲泼尼龙联合抗生素治疗重症肺炎的临床效果显著,能够加快患者的恢复。     

羧甲司坦治疗稳定期慢阻肺患者临床观察

目的：观察羧甲司坦治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的临床疗效.方法：88例稳定期COPD患者随机分为观察组和对照组各44例,对照组予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用羧甲司坦片0.5 g,po,tid.治疗6个月后测定两组肺功能、Borg呼吸困难评分、6 min步行距离（6MWT）,统计沙丁胺醇使用次数及急性加重发作次数,进行圣乔治呼吸问题调查问卷（SGRQ）;记录不良反应.结果：治疗后,治疗组6MWT明显延长,Borg评分显著下降;使用沙丁胺醇（17.1±5.8）次,急性发作（0.4±0.2）次;生活质量评分显著提高,各项指标均明显优于对照组（P＜0.05或0.01）.两组治疗过程中均无明显不适出现.结论：长期服用羧甲司坦可明显提高稳定期COPD患者的运动能力,改善呼吸困难及生活质量.     

痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析

目的观察比较痰热清联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法 120例肺炎支原体肺炎患儿随机分为实验组和对照组,实验组60例采用阿奇霉素序贯治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注,对照组60例单用阿奇霉素序贯疗法,均治疗2个疗程。观察治疗前后的临床症状、体征、胸片及不良反应情况,比较两组的疗效。结果实验组总有效率为96.7%,对照组为86.7%,实验组显著优于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05);实验组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎是一种安全、有效的方法,值得临床推广。     

帕拉米韦与奥司他韦治疗儿童流感病毒肺炎的效果及成本分析

目的分析帕拉米韦与奥司他韦治疗儿童流感病毒肺炎的临床效果及成本。方法58例儿童流感病毒肺炎患儿,随机分成实验组和参照组,各29例。实验组采用帕拉米韦治疗,参照组采用奥司他韦治疗。比较两组患儿症状体征缓解时间、用药时间、住院时间、临床疗效、不良反应发生情况及用药成本。结果实验组咳嗽缓解时间、退热时间、肺部啰音消失时间及用药时间、住院时间均显著短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率为93.10%,与参照组的86.21%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组不良反应发生率为10.34%,与参照组的13.79%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组用药成本为(712.53±82.51)元,参照组用药成本为(156.71±23.72)元;实验组显著高于参照组,差异有统计学意义(t=34.865,P<0.05)。结论帕拉米韦与奥司他韦均对儿童流感病毒肺炎治疗效果显著,帕拉米韦的优势在于起效快,奥司他韦的优势在于成本低,临床应根据具体情况进行选择。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法选取2010年1月—2011年9月来我院就诊的88例肺炎支原体肺炎患儿,随机分为实验组(43例)和对照组(45例)两组。两组患儿均采用常规治疗。对照组患儿采用阿奇霉素持续静脉滴注;实验组患儿采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗。结果实验组患儿的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且实验组明显比对照组住院时间短,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后产生不良反应的病例数也明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果良好,缩短了进行静脉注射的时间,减少了治疗过程中出现的不良反应,值得临床上进行推广应用。