钼靶X线与磁共振成像对乳腺恶性肿瘤的诊断价值分析

目的：探讨钼靶 X 线与磁共振成像（ MRI）对乳腺恶性肿瘤的临床诊断价值。方法选取我院2011—2012年收治的经乳腺钼靶 X 线检查疑有肿物的患者76例，所有患者随即行 MRI 影像检查，参照钼靶 X 线及病理结果，比较钼靶 X 线及 MRI 影像检查的诊断价值。结果钼靶 X 线诊断乳腺恶性肿瘤的灵敏度为80.0％，特异度为80.8％，阳性预测值为88.9％，阴性预测值为67.7％。MRI 诊断的灵敏度为86.0％，特异度为88.5％，阳性预测值为93.5％，阴性预测值为76.7％。MRI 诊断的灵敏度、特异度均高于钼靶 X 线诊断，差异有统计学意义（ P 〈0.05）。结论钼靶 X 线与 MRI 用于乳腺疾病方面的检查各有其优势所在，应充分利用其特点进行优势互补，有助于对乳腺疾病做出准确的诊断。     

全数字化乳腺钼靶X线摄影对微小乳腺癌的诊断价值

目的探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影对微小乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析352例乳腺体检者的参考标准定性诊断结果、全数字化乳腺钼靶X线摄影判定结果以及全数字化乳腺钼靶X线摄影图像。结果全数字化乳腺钼靶X线摄影对微小乳腺癌的阳性预测值、阴性预测值、敏感度、特异度、准确度分别为88.66%、97.02%、95.68%、92.18%、93.46%。阴性或良性病灶组微小钙化簇、肿块不规则形、肿块影、结构扭曲的百分率显著高于阴性或良性病灶组,阴性或良性病灶组边界清楚、分叶状的百分率显著低于阴性或良性病灶组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论全数字化乳腺钼靶X线摄影可客观的评价微小乳腺病灶的良恶性。     

磁共振与乳腺钼靶检查对乳腺肿块良恶性的诊断价值比较

目的 比较磁共振与乳腺钼靶检查对乳腺肿块良恶性的诊断价值。方法 70例乳腺肿块患者,经病理诊断：共发现病灶70个,恶性42个,良性28个。所有患者均接受磁共振与乳腺钼靶检查。分析磁共振与乳腺钼靶检查结果 ,比较磁共振与乳腺钼靶检查对乳腺癌良恶性的诊断效能及对淋巴结转移检出情况。结果 70个病灶磁共振检查检出恶性38个,良性32个;乳腺钼靶检查检出恶性35个,良性35个。磁共振检查对乳腺肿块良恶性诊断敏感度为76.19%,特异度为78.57%,准确度为77.14%,阳性预测值为84.21%,阴性预测值为68.75%,均高于乳腺钼靶检查的50.00%、50.00%、50.00%、60.00%、40.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。磁共振检查对淋巴结转移检出率95.00%显著高于乳腺钼靶检查的50.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 磁共振检查对于乳腺肿块良恶性鉴别诊断准确度高于乳腺钼靶检查,能够更好地判断患者病情。     

钼铑双靶X线摄影乳腺肿块边缘征象及周围结构对良恶性病变的诊断价值

目的：探讨钼铑双靶X线摄影乳腺肿块边缘征象及周围结构对良恶性病变的诊断价值。方法搜集2014—2015年度经手术及病理证实的220例乳腺肿块患者的临床资料,回顾性分析钼铑双靶X线摄影乳腺肿块边缘征象及周围结构情况,分析X线征象在良恶性病变中的检出率差异及X线征象的良恶性诊断结果与病理诊断间的一致性。结果边缘清晰、周围结构正常在X线诊断良性患者的检出率高于X线诊断恶性患者( P<0．01);边缘浸润、星芒状及周围结构扭曲在X线诊断恶性患者的检出率高于X线诊断良性患者( P<0．01)。边缘浸润、星芒状及周围结构扭曲在恶性病变的检出率高于良性病变(P<0．01)。乳腺肿块边缘征象及周围结构在良恶性病变诊断中的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值及阴性预测值分别为86.4%、91.8%、89.1%、91.3%、87.1%。 X线征象的良恶性诊断结果与病理诊断具有较好的一致性(Kappa=0.782,P<0．001)。结论钼铑双靶X线摄影乳腺肿块边缘征象及周围结构对良恶性病变的鉴别中具有重要价值,该检查简单、易操作,具有重要的临床意义。     

钼靶X线联合彩色多普勒血流成像鉴别乳腺结节良恶性的诊断效能

目的 探讨钼靶X线联合彩色多普勒血流成像（CDFI）鉴别乳腺结节良恶性的诊断效能。方法 选取2019年1月至2021年1月在该院接受诊治的有乳腺肿块患者100例。根据钼靶X线和CDFI检查结果区分结节性质,以病理检查结果为金标准,分别计算钼靶X线、CDFI检查、两者联合诊断乳腺结节良恶性结果,并观察各项检查表现。结果 病灶112个中,良性占67.9%,恶性占32.1%。钼靶X线与CDFI单项检查乳腺结节良恶性灵敏度、特异性和准确率比较,差异均无统计学意义（P> 0.05）。钼靶X线联合CDFI检查乳腺结节良恶性的特异度和准确率明显高于单项检查,三组比较差异有统计学意义（P <0.05）。结论 钼靶X线联合CDFI在鉴别乳腺结节良恶性方面可取得较好的效能。     

钼靶X线与超声弹性成像联合检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的临床价值

目的 探究钼靶X线与超声弹性成像联合检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的临床价值.方法 选取102例乳腺肿瘤患者作为研究对象,均接受钼靶X线检查和超声弹性成像检查.以手术病理结果为金标准,比较钼靶X线检查、超声弹性成像检查及联合检查的病灶诊出率、良恶性鉴别准确率,对不同直径病灶的诊出率,灵敏性、特异性、阳性预测值、阴性预测...     

多层螺旋CT在肠梗阻中的诊断价值

目的探讨多层螺旋CT在肠梗阻中的诊断价值。方法选取2011年6月~2013年11月于本院进行诊治的75例疑似肠梗阻患者为研究对象,对其进行多层螺旋CT和X线检查,并将两种方法的检查结果与最终确诊结果进行比较,比较两种方法对梗阻部位、梗阻程度、梗阻原因的诊断准确率及其灵敏度、特异度、阴性和阳性预测值。结果多层螺旋CT对梗阻部位、梗阻程度、梗阻原因的诊断准确率,灵敏度、特异度、阴性和阳性预测值均高于X线检查（P均〈0.05）。结论多层螺旋CT在肠梗阻中的诊断效果相对较好,更适用于肠梗阻的临床检查与诊断。     

64层螺旋CT冠状动脉成像诊断冠心病的敏感度、特异度及阴性预测值

目的 分析64层螺旋CT冠状动脉成像（64-slice Spiral CT Coronary Angiography）诊断冠心病敏感度、特异度以及阴性预测值的价值研究。方法 回顾我院于2018年1月至2020年1月间接收的疑似冠心病患者共86例作为研究对象,依据本次检查方式分成参照组、试验组,评价两组检查的准确性与CT冠状动脉成像对各分支血管异常的诊断效能。结果 CT冠状动脉成像对血管分支诊断效能不同,敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值最高的是左主干狭窄,最低的是左回旋支,差距明显（χ~!2=14.058,14.363,16.325,15.021,P <0.05）;试验组敏感度为94.76%、特异度为86.21%、阳性预测值为93.10%、阴性预测值为89.26%,参照组敏感度为76.19%、特异度为70.45%、阳性预测值为71.11%、阴性预测值为75.61%,由此可知,试验组敏感度明显较参照组更高,P <0.05;两种方法特异度、阴性预测值比较无明显变化,P> 0.05。结论 针对冠心病诊断选择64层螺旋CT冠状动脉成像诊断的精准性更高,可对临床诊断、治疗提...     

钼靶X线在乳腺肿瘤诊断中的应用价值

目的探讨乳腺钼靶X线摄影在乳腺肿瘤鉴定与诊断中的应用价值。方法回顾性分析70例经手术病理结果证实并于术前经钼靶X线摄影检查的乳腺肿块患者的影像学资料。结果病理检查确诊发现恶性39例,良性31例,乳腺钼靶X线摄影结果与金标准病理诊断的符合率为80.00%(56/70)。乳腺肿瘤钼靶X线诊断乳腺肿瘤的敏感性、特异性及准确性分别为79.49%、80.65%、80.00%。结论乳腺钼靶X线摄影对乳腺组织结构显示清晰,对早期乳腺癌有很高的诊断价值。     

3.0T增强磁共振功能成像在诊断直肠癌良恶性淋巴结中的价值

目的 探讨3.0T增强磁共振功能成像在诊断直肠癌良恶性淋巴结中的应用。方法 收集2020年7月1日～2021年12月31日在我院就诊的直肠癌患者70例,均进行3.0T动态增强MRI (为MRI组,n=70例)与CT检查(为CT组,n=70例)。对比两种检查方式的诊断评价指标(包括准确率、特异度、敏感度、阳性预测值、阴性预测值)及病理分期检查方面的差异性;MRI组检查良恶性影像特征和CT组淋巴结影像。结果 MRI组准确率、特异度、敏感度、阳性预测值、阴性预测值均高于CT组,差异有意义(P=0.021);MRI组病理分期检查准确率91.04%显,CT组81.82%,差异有意义(P=0.046);MRI组检查良恶性影像特征:恶性影像浆膜面浸、静脉包绕征、肠周脂肪混杂信号征,均高于良性影像,差异有意义(P=0.000);CT组淋巴结影像:恶性影像淋巴结的大小、淋巴结个数均高于良性影像,差异有意义(P=0.000)。结论 与常规CT比较,3.0T动态增强MRI有效提高直肠癌区域良恶性淋巴结诊断准确率,尤其对病理分期准确率更高。     

钼靶X线及高频超声诊断触诊阴性乳腺病灶的比较分析

目的观察比较数字钼靶X线摄影和高频超声检查对触诊阴性乳腺癌病灶的诊断价值。方法回顾性分析82例触诊阴性乳腺病灶患者的钼靶X线及高频超声诊断资料,以病理诊断结果作为金标准,对两种影像学检查方法的诊断价值进行分析比较。结果本组82例患者82个触诊阴性乳腺病灶,术后病理诊断结果显示,28例患者阴性乳腺病灶为癌性病灶,均为单发。钼靶X线检查25例阳性,57例阴性,高频超声检查显示22例阳性,60例阴性。钼靶X线检查的敏感性高于超声检查,经比较差异有统计学意义(P0.05)。钼靶X线检查的准确性、特异性虽高于超声检查,但经比较差异无统计学意义(P0.05)。钼靶X线与高频超声诊断28个触诊阴性乳腺癌病灶的阳性率分别为82.14%(23/28)和64.29%(18/28),两组经比较差异有统计学意义(P0.05)。两组均阳性的病灶占35.71%(10/28),仅钼靶X线显示阳性的病灶占46.43%(13/28),仅高频超声诊断显示阳性的病灶占28.57%(8/28)。钼靶X线检查乳腺癌病灶主要表现为恶性钙化,占诊断阳性病灶的69.57%(16/23)。高频超声检查乳腺癌病灶的超声特点主要为边界不清的低回声占位,占55.56%(10/18)。结论数字钼靶X线摄影和高频超声检查诊断触诊阴性乳腺病灶均有较高的临床应用价值,但钼靶X线具有更高的准确性、特异性及敏感性,具有更好的临床应用前景。     

多普勒彩超、钼钯 X线及 CT诊断乳腺癌的临床差异分析

目的：探讨多普勒彩超、钼钯X线及CT诊断乳腺癌的临床疗效差异。方法收集2012年4月－2014年9月来我院就诊的乳腺癌疑似病例189例,所有患者分别给予多普勒彩超、钼靶X线及CT检查,并经乳腺肿块针吸细胞学检查或术后病理确诊120例,计算并比较3种检查的灵敏度、特异度和诊断正确率。结果钼靶X线诊断灵敏度和正确率高于CT,而后者又高于多普勒彩超,差异均具有统计学意义（P＜0．05）。钼靶X线特异度高于CT与多普勒彩超,差异均有统计学意义（P＜0．05）;CT检查特异度高于多普勒彩超,但差异均无统计学意义（P＞0．05）。结论钼靶X线具有更精确的诊断效果,选择钼靶X线作为辅助检查更为经济有效。     

近红外扫描、彩色多普勒、钼靶X线对乳腺肿瘤诊断分析

目的探讨近红外线扫描、高频彩色多普勒、钼靶X线3种方法在乳腺肿瘤诊断中价值。方法将3种检查手段分别与病理诊断进行比较。结果3种检查结果比较,高频彩色多普勒、钼靶X线在灵敏度、准确度、阳性预测值,阴性预测值均较高,差异无统计学意义;近红外线扫描较上述2种方法在灵敏度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均较低,差异有统计学意义。结论高频彩色多普勒,钼靶X线对乳腺肿瘤有较高准确度、灵敏度、特异度,可以根据临床需要选择合适的检查;近红外线扫描比上述2种方法在敏感度、准确度均较低,容易引起漏诊、误诊,需配合其他2种方法联合应用。     

三维超声在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的应用

目的：探讨三维超声在鉴别诊断乳腺肿块良恶性中的应用价值。方法选取该院收治的乳腺肿块患者150例,先通过三维超声诊断其良恶性,再经病理及手术进一步证实,得出三维超声对乳腺肿块良恶性诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及诊断准确率。结果三维超声对乳腺肿块良恶性诊断敏感度为73．1％（19/26）,特异度为95．2％（118/124）,阳性预测值为81．0％（17/21）,阴性预测值为91．5％（118/129）,诊断准确率为88．1％。结论三维超声技术可以为鉴别诊断乳腺肿块的良恶性提供较为丰富的信息和可靠的依据,能够弥补二维超声技术及彩色多普勒超声技术的缺点,对乳腺肿块良恶性的鉴别效果较好,值得临床推广。     

超声联合钼靶X线诊断乳腺肿块良恶性的价值

目的探讨超声联合钼靶X线诊断乳腺肿块良恶性的价值。方法回顾性分析九江市第一人民医院2011年1月—2013年1月收治的62例乳腺肿块患者的临床资料,患者均进行多普勒超声诊断和钼靶X线诊断,将两者联合应用诊断肿块的结果与单独应用诊断肿块的结果进行对比分析。结果 62例病患者乳腺肿块主要位于外上象限。经手术病理诊断,恶性48例,良性14例。多普勒超声诊断恶性44例,良性12例;钼靶X线诊断恶性43,良性11例。超声诊断的符合率为90.3%,钼靶X线诊断的符合率为87.1%,两者联合诊断的符合率为95.2%。结论超声联合钼靶X线用于诊断乳腺肿块良恶性的价值显著。     

乳腺钼靶X线诊断与术后病理诊断的随访分析

目的探讨钼靶X线对乳腺疾病的诊断价值,分析误诊原因。方法回顾性分析210例行外科手术治疗的患者的钼靶X线诊断及病理诊断结果,根据BI-RADS进行评估。结果 210例术后病理诊断,恶性病变135例,乳腺叶状肿瘤2例,良性病变73例。而钼靶X线诊断恶性肿瘤141例,良性病变69例。误诊18例,误诊率8.6%。病理诊断135例恶性病变者及两例交界性肿瘤中,伴同侧腋下淋巴结肿大者59例,其中C-erbB-2阳性44例,C-erbB-2阴性15例。C-erbB-2阳性与淋巴结肿大（转移）有一定的相关性（P〈0.001）。良性病变73例中,腋下淋巴结肿大者仅6例。结论结合病理诊断,仔细分析乳腺肿块的伴随征象,可提高钼靶X线检查的诊断正确率。     

MRI在乳腺肿瘤诊断方面的探讨

目的 探讨MRI技术对乳腺肿瘤的诊断及其临床价值.方法 选取2011-2012年我院外科收治的经病理诊断确诊的62例乳腺肿瘤患者.所有患者随即行钼靶X线、MRI影像检查与病理结果（金标准）比对,比较其诊断结果.结果 钼靶X线检测的灵敏度为81.5%,特异度为79.2%;MRI检测的灵敏度为90.9%,特异度为88.9%.结论 MRI用于乳腺疾病方面的检测具有明显的优势,有助于对乳腺肿瘤做出准确的诊断.     

超声弹性成像技术在诊断乳腺良恶性结节中的应用分析

目的:评价超声弹性成像在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的应用,总结诊断经验。方法:以2013年12月~2015年12月,医院收治的109例乳腺肿块患者作为研究对象,以病理诊断为"金标准",对比常规超声、CDFI、实时弹性成像、三种方法联合诊断效用。结果:恶性病灶占34.81%;Adler标准、弹性成像硬度等级标准下,不同级病灶良性、恶性比重差异具有统计学意义(P0.05);三种方法联合应用敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值高于其它三种方法,三种方法联合符合率高于常规超声、CDFI,实时弹性超声敏感度、特异度、符合率高于常规超声与CDFI,差异具有统计学意义(P0.05);三种方法联合诊断敏感度89.36%、特异度94.32%、阳性预测值89.36%、阴性预测值94.32%、符合率92.59%。结论:超声弹性成像可提高乳腺良恶性肿块鉴别诊断中效用,弹性应变率比值法、VTQ法各有优劣。     

钼钯X线、磁共振对乳腺肿块性病变的诊断价值及病理对照分析

目的探讨乳腺肿块性疾病钼钯X线、磁共振扫描的影像特点,诊断价值及其与病理对照分析。方法回顾性分析66例均为35岁以上女性患者,经手术及病理证实的乳腺肿块性病变患者钼钯X线及乳腺MRI检查资料。通过观察病变形态、边缘、肿块内部钙化(形态、大小、数目)、肿块增强方式及时间-动态曲线诊断病变良恶性。结果本组恶性病变38例,良性病变28例,钼钯X线检查准确率为54.5%,MRI检查的准确率为89.3%。乳腺MRI检查对乳腺癌及纤维腺瘤的诊断符合率明显高于钼钯X线检查,P<0.05,有统计学意义;但两种检查方法对乳腺腺病诊断的符合率则无明显统计学差异,P>0.05。结论钼钯X线与乳腺MRI检查相结合可明显提高乳腺肿块性病变诊断的准确性。     

多层螺旋CT心电门控冠状动脉重建对冠心病的诊断价值

目的评价16层螺旋CT用于诊断冠心病的价值。方法对28例临床诊断或疑似冠心病患者进行16层螺旋CT心电门控平扫及增强扫描,以选择性冠状动脉造影结果为对照,初步评价多层螺旋CT冠脉成像用于诊断冠心病的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确度。结果 16层螺旋CT冠脉造影用于诊断冠心病的敏感度为80．0％、特异度为91．4％、阳性预测值为77． 4％、阴性预测值为92．6％、准确度为88．4％。结论 16层螺旋CT冠状动脉造影是一种无创、简便的冠脉成像方法,对冠心病的诊断有较高的准确性,可作为冠心病的筛选方法。