剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术同时行肌瘤剔除的安全性和可行性。方法回顾性分析本院96例剖宫产同时行子宫肌瘤剥除术,与同期96例单纯行剖宫产术的产妇对照。结果术中出血量、术后24h出血量、术后病率、住院时间肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论剖宫产术同时应尽量行子宫肌瘤剔除术。     

剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术78例的临床分析

目的：探讨剖宫产术中同时行肌瘤剔除术的可行性和安全性。方法：对本院78例腹膜内子宫下段剖宫产,娩出胎儿及胎盘胎膜,探查宫腔,确定肌瘤位置,于缝合子宫切口前、后行子宫肌瘤剔除术。结果：剖宫产同时行肌瘤剔除术没有明显延长手术时间,也没有明显增加术中出血及术后发病率。结论：剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除是安全可行的,但对于较大的肌壁间或黏膜下肌瘤,术前要作好备血,选择有经验的医师操作。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术330例临床分析

目的探讨剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法对2003年3月至2008年11月住院分娩的330例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的病例资料进行回顾性分析,与同期112例妊娠合并子宫肌瘤单纯剖宫产术比较,比较分析两组患者手术时间、术中出血、产褥病率及术后恢复情况等。结果剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术与单纯剖宫产术相比,剖宫产术中同时行肌瘤剔除术手术时间明显长于单纯刮宫产术（P〈0．05）,两者术中出血量、产褥病率及术后恢复情况等的差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论在病例选择合适的情况下,剖官产术中同时行子宫肌瘤剔除术是可行及安全的,有利于产后恢复,可有效避免二次手术或子宫切除术,值得临床推广。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术67例临床分析

目的：评价剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的可行性及安全性。方法：回顾性分析我院67例妊娠合并子宫肌瘤的病例行剖宫产同时行肌瘤剔除术与同期单纯行剖宫产患者资料进行比较。结果：剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术组手术操作时间较对照组明显延长（P〈0.05）血色素下降、术中出血量、产后出血率、术后肛门恢复排气情况、住院时间比较无显著差异。结论：剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术对于有经验的产科医生是可行的,安全的。以免受二次手术之苦,降低二次手术及子宫切除的发生率,但要注意手术速度和技巧。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术临床探析

目的：探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法：选取我院2008年1月-2013年2月收治的32例妊娠合并子宫肌瘤孕妇为观察对象,回顾性分析此类患者剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床措施及效果,指导临床诊治实践。结果：32例妊娠合并子宫肌瘤孕妇行剖宫产术同时行肌瘤剔除术,手术完整进行,产前与剖宫产发现的子宫肌瘤均得到成功剥离剜除,无孕妇及婴儿死亡,手术时间60～1lOmin,平均85min,术中出血量250～650ml,平均450m1,肌瘤2-5个,肌瘤直径1．2-9．Ocm。术中并发1例出血,术后1例感染。结论：严格掌握适应症以及临床患者具体情况后,采取充分的准备措施进行剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术有利于手术成功进行,保障母婴安全,值得临床应用。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的安全性的探讨

目的：探讨剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的安全性及治疗结果。方法：本院2005年6月～2008年6月收治的行剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的患者90例,与同期单纯行剖宫产手术的60例患者的临床资料进行回顾性分析,比较两组患者的平均手术时间、术中出血量、术前术后血红蛋白差值、住院时间及产褥病率。结果：剖宫产术中同时行肌瘤剔除术手术时间显著长于单纯刮宫产术,P〈0.05;但两者术中出血量、术前术后血红蛋白差值、产褥病率及住院时间比较,差异无统计学意义,P〉0.05。结论：剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术切实可行,可有效避免二次手术或子宫切除术,值得临床推广。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术56例临床分析

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性。方法对我院56例妊娠晚期合并子宫肌瘤（肌瘤组）在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的产妇及同期100例妊娠未合并子宫肌瘤（非肌瘤组）行剖宫产术产妇的临床资料进行回顾性分析,对比两组的手术时间、术中术后出血量以及产褥病率等指标。结果肌瘤组与非肌瘤组在剖宫产同时行肌瘤剔除术,手术时间、术中术后失血量及产褥病率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论只要选择适当病例,剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除是安全可行的,不会增加手术风险。     

剖宫产术中妊娠合并子宫肌瘤处理的临床研究

目的探讨在剖宫产术中处理妊娠合并子宫肌瘤的方式。方法回顾分析36例妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产时的肌瘤处理方式,比较剔除肌瘤与不剔除肌瘤两组患者的平均手术时间、术中失血量、术后子宫复旧及术后并发症等情况。结果36例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中,27例同时行肌瘤剔除术,9例行单纯剖宫产术。两组患者的平均手术时间和术中出血量相比差异均无统计学意义(P〉0.05)。未剔除组术后子宫复旧不良发生率明显高于剔除组。未剔除组中1例因产后子宫复旧差,顽固出血导致重度贫血行子宫次全切除术。结论剖宫产时尽量剔除肌瘤可减少产褥期并发症,避免再次手术给患者带来的痛苦。     

58例妊娠合并子宫肌瘤临床诊治体会

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤对妊娠与分娩的影响,及剖宫产同时行肌瘤剔除术的可行性。方法对本院2003年至2005年间收治的58例妊娠合并子宫肌瘤病例进行回顾性分析,分析剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术中及术后情况。42例行子宫下段剖宫产术分娩,16例经阴道分娩。结果39例剖宫产同时行肌瘤剔除术,术中出血量（220±143）ml,≥500ml5例,最多800ml（术中剔除的肌瘤达10余个）,无1例行次全子宫切除术。肌瘤变性15例,其中红色变性14例,透明变性1例,无恶性变。结论妊娠合并子宫肌瘤的发生率有上升趋势。在病例选择合适的情况下,剖宫产同时行肌瘤剔除术是安全可行的。     

妊娠合并子宫肌瘤80例在剖宫产术中的处理

目的:探讨对妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术的可行性和安全性.方法:回顾性分析2007年1月～2009年12月我院妊娠合并子宫肌瘤80例在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术患者的临床资料,选择同期无任何并发症的正常剖官产患者80例为对照组.统计两组在术中平均出血量、术后24小时出血量、手术前后HGB差值、子宫复旧情况.结果:观察组与对照组各项观察指标比较差异均无统计学意义.结论:在病例选择合适、手术方法得当的情况下,剖宫产术中同时行肌瘤剔除术是安全可行的.对于肌壁间较大肌瘤直径(5～8 cm)在应用缩宫素联合米索前列醇、葡萄糖酸钙同时行子宫下段环扎后,可以在剖宫产术中安全剔除.     

剖宫产术时子宫肌瘤剔除临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术时行肌瘤剔除术的可行性、安全性。方法采用回顾性分析的方法对2008年1月至2011年6月46例妊娠并发子宫肌瘤患者施行剖宫产术时肌瘤剔除术,分析患者术前、术中及术后情况。结果术中平均出血量(250±30)ml,≥500ml者2例;术后病理诊断均为子宫平滑肌瘤;子宫复旧不全1例,产后出血1例,无产后并发症。结论剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除是安全可行的,并可减少患者再次手术的痛苦及风险。     

剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术临床分析

目的探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术对产后出血、术后病率、术后住院天数的影响。方法妊娠子宫肌瘤60例在剖宫产的同时行肌瘤剔除,与60例单纯剖宫产的产妇做对照。结果手术时间,术后24h出血量、术后病率、术后住院天数、肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是切实可行的,妊娠合并子宫肌瘤且复发时,在剖宫产时应放宽手术指征,同时行子宫肌瘤剔除术。     

剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除116例临床分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的可行性及安全性.方法 回顾性分析我院自2007年1月至2010年12月在剖宫产中同时行肌瘤剔除术的116例患者及58例合并子宫肌瘤未行肌瘤剔除术的临床资料.结果 宫产中同时行肌瘤剔除术组较观察组手术时间长,有统计学意义(P<0.05);两组对象的术中出血量、产后24h内阴道出血量及产后恢复差异均无统计学意义.随访至产后2年,剖宫产术时行子宫肌瘤剔除术,患者产后子宫肌瘤的复发率及子宫切除率均低于对照组.结论 由有经验的医师选择性的对妊娠并发子宫肌瘤患者在剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的,并可减少患者再次手术的痛苦及风险.     

剖宫产术时行子宫肌瘤剔除术50例疗效分析

目的探讨足月妊娠剖宫产术时行子宫肌瘤剔除术的安全性及价值。方法常规行子宫下段横切口剖宫产术,待子宫切口缝合好后,行肌瘤剔除术,切开肌瘤包膜剔除肌瘤,再用可吸收线连续缝合切口并间断加固,查无渗血后,清腹,关腹。结果 50例足月妊娠合并子宫肌瘤的患者,在行剖宫产术时行子宫肌瘤剔除术,手术均成功,无一例因剔子宫肌瘤导致子宫收缩不良致术中大出血,而需行子宫切除的。结论掌握好剖宫产术行子宫肌瘤剔除术的指证,该手术是安全的。避免了患者再做第二次手术的痛苦,减少了医疗费用。有很好的社会价值及经济价值。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术121例临床分析

目的：探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性和可行性。方法回顾性分析121例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者的临床资料与同期单纯行剖宫产的121例患者的临床资料进行对照分析。结果肌瘤剔除组术中出血量、手术时间与单纯剖宫产组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。术后2~24 h出血量、产褥病率、术后住院天数与单纯剖宫产术比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术要根据患者具体情况，实施个体化方案，选择性地剖宫产同时行子宫肌瘤切除术是安全、可行的。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术80例分析

目的　研究妊娠合并子宫肌瘤病人在剖宫产的同时是否应行肌瘤剔除术。方法　妊娠合并子宫肌瘤产妇 80例在剖宫产的同时行肌瘤剔除 ,与 86例单纯剖宫产的产妇作对照。结果　手术时间、术后 2～ 2 4h出血量、术后病率、术后住院天数 ,肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异无显著意义 (均P >0 0 5) ;术时出血量肌瘤剔除组多于单纯剖宫产组 (P <0 0 5) ,其中多发性子宫肌瘤术时出血量多于单个子宫肌瘤剔除(P <0 0 5) ,肌瘤直径≥ 5cm者术时出血量多于直径 <5cm者 (P <0 0 5)。结论　身体状态良好、子宫肌瘤瘤体较大的病人建议在剖宫产的同时行肌瘤剔除术 ,以免再次手术     

妊娠合并子宫肌瘤与剖腹产术中剔除与否结果比较

目的 探讨在剖宫产术中处理妊娠合并子宫肌瘤的方式.方法 回顾分析38例妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产时肌瘤的处理方式比较剔除肌瘤与不剔除两组患者的平均手术时间、术中出血量、术后子宫复旧等情况.结果 38例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中,28例同时术中剔除肌瘤,10例单纯剖宫产术,两组患者的平均手术时间和术中出血量相比差异均无统计学意义(P>0.05).未剔除组术后子宫复旧不良发生率明显高于剔除组.结论 剖宫产术时情况许可者同时给予肌瘤剔除,可减少并发症发生,也避免因肌瘤再次手术.     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术时处理的临床探讨

目的 探讨剖宫产同时行保留子宫、子宫肌瘤剔除的安全性及可行性.方法 回顾性分析64例剖宫产时同时剔除肌瘤患者临床资料,并随机选择同期无子宫肌瘤单纯行剖宫产的产妇64例作为对照.比较两组患者的术中失血量、术后24h出血量、平均手术时间、术前术后血红蛋白（Hb）下降值、住院时间及产后恶露持续时间.结果 多发性肌瘤33例,出血量（312.5±131.5）ml;单发性肌瘤31例,出血量（278.7±120.1）ml,出血量的比较差异有显著性（P＜0.05）.直径＞5 cm者10例,出血量（241.2±124.9）ml;直径≤5m者54例,出血量（175.3±125.4）ml,出血量的比较差异有显著性（P＜0.05）.结论 剖宫产时是否剔除肌瘤应个体化,多数情况下剖宫产术中同时行肌瘤剔除术是安全和可行的.     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术临床分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产同时行肌瘤剔除术的安全性和可行性.方法 回顾分析我院97例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术与同期101例单纯行剖宫产术的产妇对照.结果 术中出血量、术后24 h出血量、术后病率、住院时间等情况肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异无统计学意义(P>0.05);手术时间肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 剖宫产术同时应尽量行子宫肌瘤剔除术.     

剖宫产手术中行子宫肌瘤剔除术体会

目的:探讨剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的手术方案。方法:对我院2002年11月～2007年11月5年间剖宫产手术中行子宫肌瘤剔除术的56例患者进行回顾性分析。结果:肌瘤>10cm4例,5～10cm11例,≤5cm41例,出血量最多700ml,最少200ml,无一例行子宫切除。手术时间最长1小时20分,最短45分钟。术后恶露持续时间正常,未有产后出血发生,4例发生产褥病,产后子宫复位好。病理报告均为子宫平滑肌瘤,5例囊性变。结论:妊娠合并子宫肌瘤者剖宫产时同时行肌瘤剔除术是可行的,手术方式根据子宫肌瘤大小、位置,产妇具体情况而定。