癌症患者家庭照顾者负担量表的研究进展

为探讨癌症患者家庭照顾者负担测评工具的研究现状,本文阐述并分析了2000年以来在癌症患者家庭照顾者负担测量方面应用较为广泛的几种照顾者负担测量工具:照顾者负担量表(ZBI),照顾者压力指标量表(CSI),照顾者反应评估量表(CRA),照顾者负担问卷(CBI)。并在此基础上提出应采用质性研究与量性研究相结合的方法,发展适合我国文化的癌症患者照顾者负担量表。     

癌症患者家庭照顾者负担评估工具的研究进展

癌症患者家庭照顾者负担影响照顾者的生活质量与家庭照顾质量,是影响癌症患者及其家庭照顾者心理健康的重要因素。该文从癌症患者家庭照顾者负担的普适性、特异性评估量表的特性、应用领域等方面对国内外癌症患者家庭照顾者负担评估工具进行综述,分析现有癌症患者家庭照顾者负担评估工具存在的问题并提出建议,以期为建立和应用本土化测评工具提供借鉴,并为开展相关研究提供参考。     

癌症患者家庭照顾者负担及护理干预的研究进展

随着医疗手段的不断成熟,癌症逐渐向慢性病趋势走向,其照护力量主要以家庭照顾者为主。本文对家庭照顾者的照顾负担影响因素和护理干预措施进行综述,以期为我国癌症患者家庭照顾者护理干预模式的构建提供参考。     

老年患者家庭照顾者照顾负担的研究进展

本文介绍了老年患者家庭照顾者照顾负担的相关概念,从照顾者、被照顾者等角度出发,分析了老年患者家庭照顾者照顾负担的影响因素及对其生活质量的影响,并指出解决老年患者照顾问题应提倡社会、家庭、医护人员等多主体参与,发掘更多的养老资源,缓解照顾负担。     

癌症患者照顾者照顾负担影响因素的研究进展

正近年来,随着疾病谱和人类生存环境的变化,癌症已成为全世界威胁人类生命的主要疾病之一。国际癌症研究机构资料显示,2020年新发病例将超过1 600万,并且每年超过1 000万人因癌症死亡[1]。随着癌症的早期确诊和治疗的发展,癌症患者的生存时间延长,全世界癌症患者以治疗状态生存的人数日益增加,癌症患者家庭照顾者的人数也越来越多[2]。与此同时,癌症的诊断和治疗不仅给患者造成身心负面     

血液透析患者家庭照顾者负担的调查

目的调查血液透析患者家庭照顾者负担，为维持照顾者健康及改善家庭护理质量提供依据。方法自行设计的问卷调查97例血液透析患者及家庭照顾者的一般资料，采用Zarit护理负担量表调查血液透析患者家庭照顾者负担、巴氏ADL量表评估血液透析患者的日常活动能力，应用Pearson相关分析法探讨上述变量之间的关系。结果照顾者负担与血液透析患者ADL、照顾者年龄、职业状况、婚姻状况、照顾年限、每天照顾时间显著相关（P〈0．05）。结论提高血液透析患者的日常活动能力并适当利用收费性家庭服务可减轻患者家庭照顾者的负担。     

癌症患者家庭照顾者负担量表的研制及其信度效度评价

目的:研制适合我国文化背景的癌症患者家庭照顾者负担量表(Caregiver Burden Scale for Cancer Patients,CBS-CP)。方法:在研制CBS-CP的基础上,通过对144例确诊的癌症患者家庭照顾者进行调查,以评价量表的信度和效度。结果:CBS-CP量表内容效度指数(S-CVI)为0.936;探索性因子分析(EFA)结果表明,5个因子模型符合概念框架中所设计的五维照顾者负担的构想;CBS-CP总量表及其5个因子的Cronbach’sα系数及重测信度均达到0.7以上。结论:所研制CBS-CP的信度和效度较好,可应用于对我国癌症患者家庭照顾者的负担进行检测。建议未来研究中通过大样本的调查,进一步对量表进行科学性和应用性双重评价。     

老年癌症晚期患者家庭照顾者负担的现状及影响因素分析

目的探讨老年癌症晚期患者家庭照顾者负担现状,分析其相关影响因素。方法采用目的抽样法、问卷调查174名老年癌症晚期患者家庭照顾者,问卷包括自制一般资料问卷,Zarit照顾者负担量表。结果调查对象照顾者负担总分为(29.18±12.83)分,其中无照顾者负担者54名(31.03%),轻度负担86名(49.43%),中度负担29名(16.67%),重度负担5名(2.87%)。照顾者性别、是否患有慢性病及家庭支付医疗费用情况是相关影响因素。结论老年癌症晚期患者家庭照顾者普遍存在照顾负担,以轻度为主,应重视对照顾者身体状况、经济负担等方面的评估,采取针对性护理措施,帮助老年癌症晚期患者家庭照顾者有效实施照顾的同时减轻其身心负担,提高其生活质量。     

怀旧疗法对老年癌症患者家庭照顾者照顾负担及积极体验的影响

目的探讨怀旧疗法对老年癌症患者家庭照顾者照顾负担及积极体验的影响。方法将81例老年癌症患者家庭照顾者随机分为对照组(n=42)和干预组(n=39),对照组接受常规健康教育,干预组在此基础上接受5周的怀旧疗法,干预前后分别采用照顾者负担量表(CBI)和照顾者积极感受量表(PAC)进行评定。结果干预后,干预组照顾者CBI总分及各维度得分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预组PAC总分及各维度得分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年癌症患者家庭照顾者采用怀旧疗法进行干预可降低照顾负担,提高照顾者的积极体验,同时,可提高癌症患者及其照顾者的生活质量,值得临床推广应用。     

晚期癌症患者家庭照顾者的研究进展

恶性肿瘤发病率逐年升高,而随着医学手段的不断进步,肿瘤患者的存活率也在逐年提高,由此肿瘤患者的照顾者人群也逐年增加,且其身、心均会受到不同程度的影响,特别是晚期癌症患者的家庭照顾者影响更为明显,现将其相关研究进行综述,以期为改善照顾者的身心健康提供帮助。     

癌症患者家庭照顾者的研究现状

根据WHO报道,2005年有760万人死于肿瘤,占全球死亡人数的13%,2005～2015年预计将有8400多万人死亡[1]。70%以上肿瘤死亡者发生在低收入和中等收入国家[1],预计到2030年肿瘤死亡人数将超过1100万/年[1]。近年来随着临床新治疗方法和手段的不断应用,癌症患者5年存活率已达到68%[2]。随着癌症患者5年生存率的提高,癌症对家庭照顾者的影响越来越受到关注[3-5]。为了解我国癌症患者家庭照顾者     

减轻老年痴呆患者家庭照顾者照顾负担的护理研究进展

老年痴呆已成为全球关注的老年人健康问题,老年痴呆患者的照护力量主要以家庭照顾者为主。文章对家庭照顾者的照顾负担表现形式及影响因素和减轻家庭照顾者照顾负担的护理干预模式进行综述,以期为我国老年痴呆患者家庭照顾者护理干预模式的构建提供建议。     

肠癌放疗患者家庭照顾者负担现状调查

目的调查肠癌放疗患者家庭照顾者负担现状及其影响因素。方法对2018年9月—11月期间在某肿瘤医院放疗的肠癌患者的70名家庭照顾者,通过问卷调查的形式进行研究,调查其负担现状并对相关的影响因素进行分析。结果肠癌放疗患者照顾者负担与性别、月收入、年龄、文化程度有关,差异均有统计学意义(P0.05)。结论肠癌放疗患者主要照顾者照顾负担在女性、年龄较大、收入低及文化程度较低的人群中表现较重,护理人员应对肠癌患者照顾者的照顾负担进行全面了解,对于特定人群采取针对性地干预措施以降低照顾者的压力,提高照顾者及患者的生活质量。     

癌症患者家庭照顾者心理干预的研究进展

<正>在癌症患者的康复过程中,家庭照顾者扮演着重要的角色。研究表明,家庭照顾者不仅需要放弃正常的工作和生活,耗费巨大的精力和体力照顾患者,还必须承受亲友逐渐离去的痛苦,家庭照顾者常出现抑郁、失眠、精力耗竭及身体状况下降等表现[1]。随着对癌症患者家庭照顾者研究的重视,家庭照顾者的心理干预模式逐渐受到关注,影响家庭照顾者心理变化的有其年龄、文化程度等不可改变人口学因素以及认知评价等可改变心理社会因素。相关研究证据表明心理干预已成为重要的干预方式     

癌症患者家庭照顾者复发恐惧的研究进展

癌症复发恐惧在癌症患者的家庭照顾者中普遍存在,恐惧严重者会影响照顾者的生活质量,但照顾者对癌症复发的恐惧容易被医护人员忽视.该文从癌症患者家庭照顾者复发恐惧的相关概念、现状及影响、测评工具、影响因素、干预措施5个方面进行综述,旨在提高医护人员对癌症患者家庭照顾者复发恐惧的关注,为进一步开展相关研究提供参考.     

癌症患者家庭照顾者信息需求的研究进展

随着社会老龄化程度的加重以及疾病谱的改变,癌症已成为全球性疾病。鉴于社会医疗保障政策的发展和变化,照顾癌症患者的主场已经逐渐由医院转移到家庭。但不健全的医疗体系、经费的限制以及传统文化背景的影响等,迫使家庭照顾者为患者提供一定的医疗服务,使得照顾者的信息需求与日俱增。本文将从信息需求类型、照顾者获得有效信息的障碍以及满足照顾者信息需求3个方面对家庭照顾者的信息需求进行全面的阐述,为护理人员满足家庭照顾者的信息需求,解决相关问题提供依据。     

截瘫患者家庭照顾者负担及其影响因素分析

目的探讨截瘫患者主要照顾者的负担及其影响因素：方法采用照顾者负担问卷、特质应对问卷、家庭关怀指数、生活质量自评及Karnofsky活动指数对80例居家治疗截瘫患者的主要照顾者进行调查.结果截瘫患者家庭照顾者身体、心理、社会方面的负担较大,其中社交负担最重.与常模相比,照顾者更多采用消极应对方式,这种消极应对方式与照顾者负担呈正相关。照顾者负担与患者的活动指数、自理情况、主观生活质量、瘫痪时间、家庭关怀度指数,以及家庭经济负担相关：结论应重视截瘫患者家庭照顾者的负担,指导其采用积极的应对方式,加强家庭支持系统,积极鼓励患者自理,以减轻照顾者负担.     

阿尔茨海默病患者家庭照顾者负担及影响因素分析

目的探讨阿尔茨海默病(AD)患者家庭照顾者负担及影响因素。方法采用整群抽样方法,选取2017年7月至2018年3月在北京市某三甲医院神经内科特需门诊临床确诊的AD患者和照顾者各57例。患者采用一般资料问卷、简易精神状态检查量表(MMSE)、日常生活能力评定量表(ADL)对其认知功能和日常生活能力进行评估。照顾者采用一般资料问卷、照顾者负担问卷(CBI)、综合医院焦虑抑郁量表(HAD)、生活质量(QOL)、直观式健康状况量表(VAS)、社会支持评定量表(SSRS)对照顾者负担进行评估,所有数据录入SPSS25. 0软件进行统计分析。结果 (1) AD患者照顾者的负担总分为(40. 56±13. 16)分,其中以时间依赖型负担和发展受限性负担最重,分别为(11. 96±3. 55)分和(10. 54±3. 34)分。(2)照顾者负担分别与照顾者年龄、每日照顾时间、焦虑状况、患者年龄、生活自理能力呈正相关,与照顾者的生活质量、社会支持及患者的认知功能呈负相关。(3)多元线性回归分析显示,对照顾者负担评分有影响的因素有其他照顾者身份、照顾者的焦虑程度。结论 AD患者的照顾工作大部分由配偶和子女承担,照顾者负担处于中度水平。其他照顾者身份和焦虑状况是影响照顾者负担的主要因素。