2003年德州市A群与C群流行性脑脊髓膜炎抗体水平调查

[目的]了解德州市健康人群A群与C群流行性脑脊髓膜炎（下称流脑）抗体水平,为预防流脑提供科学依据.[方法]2003年12月对德州市386名健康人血清采用酶联免疫吸附试验检测流脑A群、C群IgG抗体.[结果]检测血清386份,A群抗体阳性率96.11%,GMT 1：20.59,不同地区、不同年龄组抗体阳性率差异无统计学意义（P＞0.05）;C群抗体阳性率19.95%,GMT 1：4.50,不同地区、不同年龄组抗体阳性率差异有统计学意义（P＜0.01、0.05）.A、C群性别之间抗体阳性率差异均无统计学意义（P＞0.05）.[结论]德州市部分健康人群对A群脑膜炎双球菌有较高的免疫力,在加强A群流脑预防监测的同时,亦应强化C群流脑的预防监测.     

2003年济南市部分地区健康人群流行性脑脊髓膜炎抗体水平调查

[目的]了解济南市人群流脑抗体水平、人群对脑膜炎双球菌的易感性,为流脑的免疫预防提供科学依据.[方法]2003年抽取济南市364名健康人群进行血清流脑A群和C群IgG抗体检测.[结果]检测364人,血清A群抗体阳性率为98.90%,几何平均滴度（GMT）为1：33.31;C群抗体阳性率为38.74%,GMT为1：2.35.A群流脑抗体GMT水平＜2岁组最低,C群流脑抗体GMT水平天桥区最低.[结论]济南市健康人群对A群脑膜炎双球菌有较高的免疫力,但对C群脑膜炎双球菌免疫力普遍较低.     

十堰城区健康人群A群和C群流脑抗体水平监测

[目的]调查十堰城区部分健康人群A群和C群流行性脑脊髓膜炎(流脑)抗体水平,为制订流脑防治策略提供科学依据. [方法]采用ELISA法检测不同年龄组人群血清中的A群、C群流脑抗体.[结果]健康人群A群流脑抗体阳性率和GMT为91.41%、1:11.94;C群流脑抗体阳性率和GMT为13.21%,、1:1.94. [结论]健康人群的A群抗体高于C群,建议推广使用A C疫苗,有必要对成人进行流脑疫苗免疫.     

2003年潍坊市部分健康人群流行性脑脊髓膜炎抗体水平调查

[目的 ]了解潍坊市健康人群流行性脑脊髓膜炎 (流脑 )抗体水平 ,为预防流脑提供依据。 [方法 ] 2 0 0 3年 12月对潍坊市 42 6名健康人群血清采用酶联免疫吸附试验检测A群流脑IgG抗体。[结果 ]检测 42 6份血清 ,抗体阳性率76 0 6% ,GMT为 1∶13 3 6。 2 0岁以上组流脑抗体水平较低 ,不同地区、不同年龄组人群抗体阳性率差异有统计学意义(P <0 0 1)。 [结论 ]潍坊市大部分健康人对A群脑膜炎双球菌有免疫力 ,应加强对成人流脑的监测与防治工作     

2005年广东省健康人群A群流行性脑脊髓膜炎IgG抗体水平

目的了解广东省健康人群血清中A群流行性脑脊髓膜炎(流脑)IgG水平,为流脑防控提供依据。方法于2005年11~12月抽取广州市番禺区、韶关翁源县、东莞市(塘厦本地人及厚街外地人)3个监测点,每个监测点选择0~、5~、10~、15~、25~、35~及45岁以上共7个年龄组,每个年龄组采集血样各50人份以上,采用间接ELISA法(定量)检测正常人血清中抗A群脑膜炎奈瑟菌IgG抗体效价。结果共检测1258份血清标本,全省A群流脑抗体平均滴度为9.76μg/mL,总保护率为69.4%。不同地区健康人群A群流脑抗体保护率从高到低依次为:韶关84.3%、广州80.0%、东莞塘厦64.7%、东莞厚街48.3%,不同地区健康人群A群流脑抗体保护率差异有统计学意义(P<0.05)。不同年龄组健康人群A群流脑IgG抗体保护率差异有统计学意义(P<0.01),其中以15~岁年龄组最高,为80.5%。结论广东省健康人群A群流脑抗体保护率维持在较高水平,但东莞市人群流脑抗体保护率明显低于广州及韶关两地,提示要加强人群流脑疫苗的普种,尤其是外来流动人口。     

深圳市龙岗区2009年健康人群A群和C群流脑抗体水平监测分析

[目的]了解2009年深圳市龙岗区健康人群A和C群流脑抗体水平. [方法]采用酶联免疫吸附试验(EUSA)法检测健康人群血清中的A群、C群流脑抗体含量.[结果]A群和C群流脑抗体阳性率分别为92.52%和83.33%,两种抗体保护率差异有统计学意(x2=11.68,P<0.05);A群和C群流脑抗体平均含量中位教分别是10.3μg/ml 和4.3 μg/ml,A群流脑抗体含量中位数以3岁～组(16.30 μg/ml)最高,5岁～组(4.2 μg/ml)最低;C群抗体含量中位数也以3岁～组(7.3μg/ml)最高,1岁～组(3.3μg/ml)最低;各年龄组间抗体含量差异有统计学意义(XA2=22.538,Xc3=47.332,P均小于0.0001). [结论]深圳市龙岗区健康人群A群流脑抗体阳性率维持在较高的水平,C群流脑抗体阳性率相对较低,特别是1岁～组人群,应引起有关部门的高度重视.     

C群流行性脑脊髓膜炎爆发对人群抗体水平影响的研究

目的了解C群流行性脑脊髓膜炎(流脑)爆发对人群抗体水平的影响,为预防C群流脑提供依据。方法以C群流脑主要爆发点来宾县良塘一中发生病例的1个班学生作为疫点人群(76人),以该乡无疫情的另1所初中的1个班学生43人(调查前曾连续服药预防流脑)为非疫点人群A组,以该县无疫情的另1个乡1所初中的1个班学生61人(调查前未实施预防流脑服药)为非疫点人群B组。3组人群的年龄和脑膜炎球菌多糖疫苗(MPV)接种情况均衡。在末例流脑发病后第40d,同时对3组人群调查和采血。采用酶联免疫吸附试验检测血清标本中C群脑膜炎奈瑟菌(Nm)抗体IgG含量和A群Nm抗体IgG含量。结果疫点人群的C群Nm抗体阳性率(60.53%)非常显著高于两组非疫点人群(A组25.58%和B组34.43%,χ2=13.44,χ2=9.23;P均<0.01),抗体几何平均浓度(GMC)(2.12μg/ml)亦显著高于非疫点人群(q=5.48,q=5.01;P均<0.05),分别是非疫点人群A组的3.48倍和B组的2.79倍。非疫点人群B组的61人中,有17人在调查前8d内曾有发热、流涕等上呼吸道感染(上感)症状,其C群Nm抗体阳性率(58.82%,10/17)显著高于同组中无上感症状者(25%,11/44)(χ2=6.21,P<0.05)。A群Nm抗体阳性率和GMC在疫点人群与两组非疫点人群之间、有上感症状者与无上感症状者之间差异均无显著的统计学意义。结论C群流脑疫点人群Nm抗体水平显著高于非疫点人群;其爆发对人群C群Nm抗体水平的影响程度与A群流脑流行对人群A群Nm抗体水平的影响程度近乎相同;隐性感染和显性感染是人群C群抗体提高的主要途径之一;在流脑流行季节对未接种含C群MPV组分的人群中发生的上感聚集性病例检测C群Nm流脑抗体,可能有助于判断是否与感染C群Nm有关,为综合判断疫情提供依据。     

广州市萝岗区C群流行性脑脊髓膜炎抗体水平调查分析

目的 了解广州市萝岗区C群流行性脑脊髓膜炎抗体水平。 方法 2013年采取分层随机抽样的方法采集萝岗区8个不同龄组健康人群血清学进行抗体检测。 结果 萝岗区C群流行性脑脊髓膜炎血清杀菌抗体阳性率为60.30%(161/267),保护率为55.43%(148/267)。7~14岁最高,抗体阳性率和保护率高达94.59%和89.19%,其次是3~6岁,抗体阳性率和保护率均为75.32%,3岁以下儿童抗体阳性率和保护率最低,仅有26.23%和22.95%。 结论 萝岗区C群流行性脑脊髓膜炎抗体水平仍达不到防控要求;3岁以下散居儿童是C群流行性脑脊髓膜炎防控的重点人群。     

2010年河南省健康人群A群流脑抗体水平监测分析

目的了解2010年河南省健康人群A群流脑抗体水平。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测健康人群血清中的A群流脑抗体含量。结果 A群流脑抗体阳性率为89.1%,抗体平均浓度为6.82μg/mL,其中以5⁶岁组(5.52μg/mL)最低,136岁组(5.52μg/mL)最低,13¹5岁组(8.23μg/mL)最高。结论河南省健康人群A群流脑抗体阳性率维持在较高的水平。     

九江市庐山区210例健康人群流行性脑脊髓膜炎抗体水平监测

目的了解九江市庐山区健康人群流脑A群、C群抗体水平,为健康人群流脑A群、C群抗体水平监测工作提供指导。方法采集7个年龄组健康人群血清标本,各年龄组平均30人,共210人份,使用ELISA方法进行流脑A群和C群抗体的检测。结果各年龄组的A群抗体中,0～岁组抗体阳性率最低为42.85%;各年龄组C群抗体中,0～岁组抗体阳性率最低为35.71%,3～岁组抗体阳性率最高,在75%以上;流脑A群抗体阳性率高于C群。结论该区仍有部分人群抗体水平较低,对A群和C群流脑尚不具有免疫力,存在局部暴发流脑A群和C群的可能;有必要在大龄儿童及青少年中推广A＋C流脑疫苗的接种。     

呼和浩特市2003年外来民工麻疹白喉A群脑膜炎球菌和流行性乙型脑炎抗体水平监测

目的 了解外地驻呼和浩特市民工中麻疹、白喉、流行性乙型脑炎(乙脑)、A群脑膜炎球菌的抗体水平.方法 2003年对呼和浩特市的3个工地民工,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)进行抗体水平监测.结果 麻疹抗体阳性率为95.04%,几何平均滴度(GMT)为11 339.7;白喉抗体阳性率为40.50%,GMT为10.282 4;A群脑膜炎球菌抗体阳性率为35.54%,GMT为11.459 5;乙脑抗体阳性率为50.41%,GMT为11.956 4.结论 外来民工白喉、乙脑、A群脑膜炎球菌抗体水平较低,应开展麻疹、白喉、A群脑膜炎球菌、乙脑监测和接种疫苗工作.     

江苏省正常人群A群流脑抗体水平及免疫成功率监测

目的:通过流脑流行前期人群A群流脑抗体水平、带菌率的监测和A群流脑多糖菌苗基础免疫成功率的监测,评价江苏省流脑多糖菌苗的接种状况、工作质量,以及人群A群流脑免疫水平。方法:采用ELISA法测定正常人群A群流脑血清抗体水平、A群流脑免疫成功率,以及采集咽拭子进行人群带茵情况调查。结果:2001-2002年流脑流行前期全省7个年龄组1152人中A群流脑抗体阳性率为89.5%,几何平均滴度(GMT)为1:16.6,其中2002年人群A群流脑抗体阳性率高于2001年,人群A群、C群流脑带茵率<1%。2003年A群流脑多糖菌苗基础免疫成功率为89.6%,GMT为1:17.5,抗体4倍增长率为88.0%。结论:江苏省正常人群A群流脑多糖菌苗基础免疫成功率较高,抗体水平具有保护作用,人群带菌率较低。     

盐城市健康人群A、C群脑膜炎奈瑟氏菌带菌率及免疫水平监测

目的了解盐城市健康人群A、C群脑膜炎奈瑟氏菌(简称Nm)带菌状况和免疫水平,评价流脑疫苗免疫效果。方法采用分层随机抽样的方法,将调查对象分成7个年龄组,每个年龄组监测50人,每人采集咽拭子标本和一定量的静脉血,检测A、C群Nm带菌状况及杀菌力抗体。结果在调查的正常人群中,A群Nm抗体阳性率为78.38%(319/407),几何平均滴度(GMT)为1︰8.86,C群Nm抗体阳性率为6.14%(25/407),GMT为1︰1.14;Nm总带菌率为3.39%,其中A群Nm带菌率为1.81%,C群Nm带菌率为1.58%;流脑初免接种一剂的人群A群Nm抗体阳性率为70.70%(58/82),几何平均滴度(GMT)为1︰4.03;流脑初免接种两剂的人群A群Nm抗体阳性率为78.87%(56/71),几何平均滴度(GMT)为1︰8.90。结论人群中Nm带菌状况有所变迁,A群脑膜炎菌多糖疫苗免疫效果显著。     

2012年成都市健康人群流脑A群和C群抗体水平监测分析

目的了解成都市健康人群流脑A群和C群抗体水平,为采取有效的预防控制措施提供科学依据。方法按分层抽样方法采集6个年龄组623名健康人群的血清标本检测流脑A群和C群IgG抗体。结果成都市健康人群中流脑A群抗体阳性率为90.05%,流脑C群抗体阳性率为58.59%,两者差异有统计学意义（χ2=161.53,P〈0.01）。不同年龄组健康人群中A群抗体保护率15~19岁组96.70%最高、0~2岁组77.86%最低,0~2岁流脑A群抗体保护率与其他年龄组差异有统计学意义（P〈0.01）。不同年龄组健康人群中C群抗体保护率3~4岁组75.44%最高、7~14岁组32.89%最低,0~6岁与7岁以上年龄组健康人群中流脑C群抗体保护率差异有统计学意义（P〈0.01）。结论成都市健康人群中流脑A群抗体水平维持在较高水平,短期内发生流脑A群暴发流行的可能性较低。流脑C群抗体水平较低且存在流脑C群菌自然感染状态,有发生流脑C群暴发流行的可能,因此在做好儿童流脑A＋C群多糖疫苗常规免疫接种和儿童入托、入学预防接种证查验补种的同时,要注意监外来人口聚居区流脑疫情变化及早开展防控工作。     

重庆市健康人群A群C群脑膜炎奈瑟菌抗体水平调查

目的了解重庆市健康人群A、C群脑膜炎奈瑟菌(Nm)抗体水平,为制定预防控制流行性脑脊髓膜炎(流脑)措施提供依据。方法采用分层随机抽样方法,在5个区、县共采集1 125名健康人群血清标本,应用酶联免疫吸附试验检测A、C群Nm抗体。结果调查的1 125名健康人群中,A群Nm抗体阳性率22.58%(254/1 125),几何平均滴度(GMT)为1∶1.70;C群Nm抗体阳性率11.73%(132/1 125),GMT为1∶1.30。A、C群Nm抗体水平均较低,A群Nm抗体水平相对较高。A群Nm抗体水平与是否接种A群或A C群脑膜炎菌多糖疫苗有关联性,而C群抗体水平与是否接种A C群脑膜炎菌多糖疫苗无关联性。结论及时接种A C群脑膜炎球菌多糖疫苗对预防控制流脑有重要意义,应提高疫苗的有效接种率。     

流脑流行与人群抗体水平及带菌状况关系之探讨

通过８０年代流脑流行周期的系统观察，首次阐明流脑流行与人群抗体水平及带菌状况之相关关系。观察结果显示，当流脑疫情处于散发期，流脑发病率及人群带菌率均处于低水平，人群流脑抗体水平也随之下降。当抗体水平降到低水平时。人群带菌率、流脑发病开始上升．然后抗体水平也随之升高．使用Ａ群脑膜炎多糖菌苗免疫人群后，抗体水平显著上升，流脑发病、人群带菌明显下降。了解了这种变化规律，可早期观察流脑流行趋势，有利于采取各种防疫措施，指导流脑菌苗的接种工作，提高菌苗接种的经济效益。     

宿迁市2007-2009年健康人群流脑抗体水平分析

目的了解2007-2009年宿迁市健康人群流行性脑脊髓膜炎A群、C群抗体水平及变化趋势,为制定流脑防控对策提供依据。方法 采集健康人群血清,采用酶联免疫吸附试验（ELISA法）检测流脑A群、C群抗体水平。结果2008年健康人群A群流脑抗体阳性率为73.50%,2007年、2009年A群流脑抗体阳性率均大于75%;2007-2009年健康人群C群流脑抗体阳性率均低于75%,小于3岁的低年龄组抗体阳性率均较低。结论宿迁市存在C群流感暴发或散发的可能,尤其是低年龄组儿童。因此应该加大流脑的防控力度,做好低年龄组儿童A＋C流脑疫苗接种工作,保护易感人群,减少流脑的暴发或流行。