依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死40例

目的 研究依达拉奉和灯盏花素联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 急性脑梗死40例给予依达拉奉针30 mg＋生理盐水100 ml,每日2次静滴,灯盏花素针40 mg＋生理盐水250 ml,每日1次静滴,治疗14 d,并设对照组38例给予复方丹参注射液静滴,分别观察治疗前后脑梗死患者临床神经功能缺损程度评分。结果 治疗组的总有效率和显效率分别为87.50%和62.50%,明显优于对照组的63.1%和36.84%（P〈0.05）。结论 依达拉奉和灯盏花素联合疗效肯定,其清除自由基功能所起到的神经保护作用,灯盏花素改善缺血性脑组织的血液供应,抑制血小板聚集及血栓形成,疗效确切,安全可靠,是治疗急性脑梗死的理想药物。     

依达拉奉联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的Meta分析

目的对依达拉奉联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的临床疗效与安全性进行系统评价。方法检索国内外多个数据库中已经公开发表的关于依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死的临床随机对照试验的相关文献,依据纳入、排除筛选数据应用Review Manager5.3做Meta分析。结果共纳入10个随机对照试验,分析显示,对于急性脑梗死,依达拉奉联合灯盏花素注射液治疗的神经功能缺损临床疗效的比值比（OR）合并值为3.83（95%可信区间为2.60～5.64）。神经功能缺损评分疗效标准化均数差（SMD）合并值为-6.33（95%可信区间为-9.80～-2.86）。结论对于急性脑梗死,依达拉奉联合灯盏花素注射液治疗有确切疗效,且安全、不良反应较少,但由于所选样本质量偏低,尚需进一步进行严格的、多中心的随机双盲对照试验来验证,以便提供更有效的说服力。     

灯盏细辛联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

目的 观察灯盏细辛联合依达拉奉注射液对急性脑梗死患者神经功能康复的干预效果.方法 94例急性脑梗死患者随机分为观察组(48例)与对照组(46例),两组均行常规治疗,观察组同时另外给予灯盏细辛联合依达拉奉注射液治疗,14 d后观察两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力(Barthel指数)评分的改善情况以及临床疗效.结果 两组患者治疗后的NIHSS评分与治疗前比较均明显降低,Barthel指数评分明显提高,并且观察组的改善较对照组更突出,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为85.4%,对照组为65.2%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组未发现明显不良反应.结论 灯盏细辛联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者的神经功能与日常生活能力.     

灯盏花素注射液联合依达拉奉和针灸推拿治疗脑梗塞

目的观察灯盏花素注射液联合依达拉奉和针灸推拿治疗脑梗塞的临床疗效。方法选择60例脑梗死的患者,随机分为治疗组(30例)及对照组(30例),治疗组予灯盏花素注射液联合依达拉奉和针灸推拿,对照组予依达拉奉注射液治疗,治疗14d后观察临床疗效和神经功能缺损评分及日常生活能力评分的变化。结果治疗组临床疗效明显且神经功能缺损评分下降明显,日常生活能力评分的变化明显提高,2组比较差异有统计意义(P0.01),治疗组总有效率为93.33%,优于对照组的66.67%(P0.05)。结论灯盏花素注射液联合依达拉奉和针灸推拿治疗脑梗塞的临床疗效显著,且无明显毒副作用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法将70例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,每组35例。2组均予常规治疗。在此基础上,对照组应用丹参注射液20 mL加入250 mL生理氯化钠溶液,静脉滴注,每日1次;治疗组应用依达拉奉注射液30 mg加入250 mL生理氯化钠溶液中,静脉滴注,每日2次。2组均以14 d为1个疗程。采用治疗前后神经功能缺失评分结果对2组患者疗效进行评估。结果治疗前,治疗组神经功能缺失评分与对照组比较无差异(P>0.05);治疗7 d,2组神经功能缺失评分比较有差异(P<0.05);治疗28 d,2组有显著性差异(P<0.01)。治疗组有效率(85.71%)明显高于对照组(62.86%)(P<0.05)。治疗过程中无任何不良反应发生。结论依达拉奉治疗急性脑梗死是安全有效的。     

灯盏细辛联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 研究灯盏细辛联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 选取笔者所在医院2009年3月～2010年5月间发病在7 d内的急性脑梗死患者,研究组予灯盏细辛注射液30 ml+生理盐水250 ml静脉滴注,1天1次,同时依达拉奉注射液30 mg加生理盐水>100 ml静脉滴注,2次/d,共14 d.对照组给予灯盏细辛注射液30 ml+生理盐水250 ml静脉滴注1次/d,共14 d.治疗前及治疗后第7天,第14天分别实行ESS评分,临床疗效等评定.结果 与对照组相对比,第7天研究组ESS显著改善(P<0.05),第14天有极显著性差异(P<0.001);研究组总有效率94.9%明显比对照组69.2%高,有显著性差异(P<0.05);两组均无不良反应及实验室生化指标异常.结论 灯盏细辛联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效.     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的：观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法：选择起病48h以内的病例50例，随机分为依达拉奉治疗组和常规治疗组，治疗组在常规治疗组的基础上给予依达拉奉30mg加0．9％氯化钠50ml，每日2次静脉滴注，7d后改为每日1次静脉滴注，总疗程14d。治疗前、治疗后第7d、14d、21d对患者进行神经功能缺损评分。结果：依达拉奉治疗组与常规治疗组的神经功能恢复第7d差异显著（P〈0．05），在第14d、第21d差异更显著（P〈0．01）。结论：依达拉奉注射液是治疗急性脑梗死安全有效的药物之一。     

依达拉奉与灯盏花素治疗老年急性脑梗死疗效对比分析

2010—2012年我院采用依达拉奉与灯盏花素治疗老年急性脑梗死12l例,本文就依达拉奉与灯盏花索治疗老年急性脑梗死的临床疗效进行对比分析,现报告如下。     

依达拉奉联合灯盏细辛治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察依达拉奉联合灯盏细辛治疗急性脑梗死(ACI)的疗效及安全性.方法 采用随机、双盲对照,选择发病48h内的ACI患者64例,随机分为依达拉奉联合灯盏细辛(联合组)和灯盏细辛对照组.联合组予依达拉奉注射液30mg 生理盐水(NS)100ml静脉滴注2次/d,同时灯盏细辛注射30ml NS250ml静脉滴注1次/d,连续14d;对照组给予灯盏细辛30ml NS250ml静脉滴注1次/d,连续14d.两组均口服阿司匹林50-75mg/d.治疗前及治疗后第7d、第14d、第2ld分别进行欧洲卒中评分(ESS)、临床疗效评价及治疗前、治疗后第21d行血液流变学等实验室检查.结果 与对照组相比,第7d联合组ESS明显改善(p＜0.05),第14d、21d有极显著差异(均p＜0.001);联合组总有效率为93.8%,明显好于对照组(71.9%)(P＜0.05);两组血流变学治疗前后也有明显改善;两组各出现一例出血性脑梗死.结论 依达拉奉联合灯盏细辛治疗ACI安全、有效.     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法选择起病48h以内的病例50例,随机分为依达拉奉治疗组和常规治疗组,治疗组在常规治疗组的基础上给予依达拉奉30mg加0.9%氯化钠50ml,每日2次静脉滴注,7d后改为每日1次静脉滴注,总疗程14d.治疗前、治疗后第7d、14d、21d对患者进行神经功能缺损评分.结果依达拉奉治疗组与常规治疗组的神经功能恢复第7d差异显著(P＜0.05),在第14d、第21d差异更显著(P＜0.01).结论依达拉奉注射液是治疗急性脑梗死安全有效的药物之一.     

依达拉奉联合丹参注射液治疗急性脑梗死的效果

目的:观察依达拉奉联合丹参注射液治疗急性脑梗死的效果。方法:选择急性脑梗死患者70例作为观察对象。采用随机数字表法将其分为对照组和研究组各35例。对照组给予依达拉奉治疗,研究组在对照组基础上给予丹参注射液治疗。对比两组临床治疗效果、治疗前后的神经功能缺损程度(NIHSS)、日常生活自理能力(BI)、NT-proBNP、Hcy水平。结果:治疗后,研究组NIHSS评分明显低于对照组,BI指数评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组NT-proBNP、Hcy含量均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为94.29%(33/35),明显高于对照组的74.29%(26/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉联合丹参注射液治疗急性脑梗死的效果优于单纯依达拉奉治疗效果。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法80例急性脑梗死患者随机分成两组,分别给予依达拉奉注射液(治疗组,n=40)及杏丁注射液(对照组,n=40)治疗,试验组用依达拉奉注射液30mg加入0.9%氯化钠溶液100ml中静滴,一日2次,对照组给予杏丁注射液25ml加入0.9%氯化钠溶液250ml静滴,一日1次。14d为一个疗程。评价治疗前后神经功能评分的变化及疗效。结果治疗组神经功能评分与对照组相比有显著性差异(P<0.01),治疗组有效率(87.5%)明显高于对照组(67.5%)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效可靠。     

灯盏细辛与依达拉奉治疗急性脑梗死145例的临床分析

目的 观察灯盏细辛联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 选择发病48 h内的患者145例,随机分为两组:灯盏细辛联合依达拉奉(联合组)和依达拉奉对照组.联合组74例予灯盏细辛注射液30 mL加生理盐水250 mL静脉滴注,1次/d,同时依达拉奉注射液30 mg加生理盐水100 mL静脉滴注,2次/d,连续14 d;对...     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察依达拉奉和疏血通联合治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法将入选患者随机分为依达拉奉治疗组(40例)和对照组(40例),对照组给予疏血通注射液及常规治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉注射液治疗,连续观察21 d,比较2组治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和Barthel指数(BI)评分,并监测血小板计数、血凝常规和肝肾功。结果2组治疗后NIHSS评分降低,BI评分升高。治疗后组间相比,治疗组在降低NIHSS评分和提高BI评分与对照组比均有统计学意义。依达拉奉和疏血通注射液在使用中无明显毒副作用。结论依达拉奉可显著降低NIHSS评分,提高BI评分,可促进神经功能恢复,为急性脑梗死的有效治疗用药。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床分析

依达拉奉注射液作为一种新型脑保护剂，近年来在临床上用于治疗急性脑梗死。我院急诊科自2005年6月至2006年12月，对30例急性脑梗死患者，在综合治疗的基础上，应用依达拉奉注射液治疗取得了显著疗效，现报道如下：     

依达拉奉治疗急性脑梗死49例临床观察

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 95例急性脑梗死患者被随机分为对照组和治疗组,前者采用生理盐水250ml 香丹注射液20ml静脉滴注40滴/min qd.后者采用生理盐水250ml 依达拉奉30mg静脉滴注40滴/min qd,两组均治疗14d后评价其疗效.结果 对照组和治疗组总有效率分别为80.4%和93.9%,两组总有效率比较有显著性差异(P＜0.01),对照组和治疗组显效率分别为47.8%和69.4%,两组显效率比较有显著性差异(P＜0.01).结论 依达拉奉治疗急性脑梗死疗效明显高于香丹注射液.     

灯盏花素治疗急性脑梗死疗效观察

笔者采用灯盏花素治疗急性脑梗死,并与复方丹参组对比观察,现报告如下。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效并探讨其机理。方法 149例病例随机分为对照组及治疗组,2组均常规脱水、营养脑细胞、改善脑供血、抑制血小板聚集、维生素E、维生素C等治疗,治疗组加用依达拉奉30mg,静脉滴注,每天2次,共用14d。在治疗14d及30d后分别进行疗效评估。结果治疗组的14d及30d后的总有效率明显高于对照组。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效肯定,值得临床推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死82例效果观察

目的:观察依达拉奉治疗急性脑梗死患者临床效果。方法:急性脑梗死患者152例,观察组82例在常规治疗基础上加用依达拉奉30 mg加入0.9%氯化钠100 ml中静脉滴注,每日2次,连用14天。对照组70例给予静滴丹参或丹红注射液、口服肠溶阿司匹林等常规治疗。分别在治疗前及治疗后14天行神经功能缺损评分。结果:(1)总有效观察组69例(84.15%),对照组48例(68.57%),两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后神经功能缺损评分观察组为13.72±6.82,对照组为17.98±6.65,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉治疗急性脑梗死安全可靠,对神经细胞具有保护作用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效及安全性观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法治疗组静脉滴注依达拉奉,对照组静脉滴注胞二磷胆碱注射液,14d为1个疗程,1个疗程后观察疗效。结果两组显效率比较,治疗组显效率72％,对照组38％,治疗组疗效明显优于对照组,两组间差异有统计学意义（P〈0．01）。结论依达拉奉注射液对急性脑梗死有良好的治疗效果,且安全性好。