非洛地平缓释片治疗1、2级老年单纯收缩期高血压病的疗效

目的:观察比较常规剂量下5～10mg/d非洛地平缓释片(商品名:波依定)对1、2级老年单纯收缩期高血压的治疗效果和耐受性。方法:选取1、2级老年单纯收缩期高血压患者90例,服用非洛地平缓释片5mg/d,观察1周,测血压,取其平均值。收缩期血压下降>30mmHg为显效,收缩期血压下降10～30mmHg为有效,未达到上述标准为无效。治疗1周,血压下降未达标者加至10mg/d。结果:90例患者,显效37例,有效44例,无效9例,总有效率90%,治疗前收缩压与治疗后2～5周收缩压比较,差异有显著性(P<0.01)。治疗前后舒张压差异无显著性(P>0.05)。结论:非洛地平缓释片治疗1、2级老年单纯收缩期高血压临床效果好,在降低收缩压同时,舒张压无明显下降,作用平稳持久,副作用少,可作为治疗老年单纯收缩期高血压的首选药物。     

尼群地平缓释片治疗老年高血压病40例疗效观察

目的　评价尼群地平缓释片 (落普思 )对老年高血压的疗效及其对血糖、血脂、血尿素氮和肌酐代谢的影响。方法　选择老年高血压病病人 80例 ,随机分为两组 ,各 40例。治疗组服用尼群地平缓释片 ,对照组用卡托普利。观察治疗前后血压、心率、血胆固醇、甘油三脂、血糖、尿素氮、肌酐的变化。治疗前后均作2 4h动态血压监测。结果　尼群地平缓释片降压作用与卡托普利差异无显著意义 (P >0 0 5 )。结论　尼群地平缓释片与卡托普利均能显著降低老年高血压 ,疗效显著 ,尼群地平缓释片依从性更好     

非洛地平治疗老年人高血压疗效观察

目的：评价非洛地平治疗老年人高血压的疗效。方法：将老年高血压患者60例随机分为两组：非洛地平组和尼群地平组,观察对比6周后治疗情况变化。结果：非洛地平组总有效率为93.33%,尼群地平组总有效率为90%,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：非洛地平治疗老年高血压效果理想,不良反应轻微。     

非洛地平缓释片与苯那普利治疗原发性高血压病的疗效比较

目的：比较非洛地平缓释片与苯那普利的降压疗效。方法：130例原发性高血压患者随机分为非洛地平缓释片组（F组）与苯那普利组（B组）,123例完成治疗。结果：降压幅度F组均高于B组,但差异尤显著性（P＞0．05）。2周后F组与B组的降压总有效率为66．7％、48．7％;4周后降压总有效率为87．3％、68．3％。两组比较均有显著性差异（P＜0．05）。两药不良反应均较少。结论：两药均为有效、耐受性好的降压药,而在降压效果方面非洛地平缓释片5～10mg／d优于苯那普利10～20mg／d。     

依那普利联合非洛地平治疗糖尿病肾病疗效观察

目的 观察依那普利联合非洛地平治疗糖尿病肾病的降压效果和肾功能保护作用.方法 采用随机分组对照法将87例糖尿病肾病患者分为两组,治疗组44例给予依那普利片l0 mg加非洛地平缓释片5 mg,1次/d;对照组43例给予非洛地平缓释片5 mg 1次/d加美托洛尔片50 mmg,2次/d,疗程均为12个月.结果 治疗组降压总有效率高于对照组(P＜0.01),治疗后尿蛋白低于治疗前(P＜0.01),血肌酐、尿素氮治疗前后无显著差异,但治疗后低于对照组(P＜0.05).结论 依那普利联合非洛地平治疗糖尿病肾病,不但能有效控制高血压,并具有显著的肾功能保护作用.     

非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效与治疗依从性分析

目的:分析非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效与治疗依从性。方法:将2016年1月2日至2017年6月30日本社区所属的66例高血压患者分为两组,对照组33例,应用尼群地平片治疗;观察组33例,应用非洛地平缓释片治疗,比较两组高血压患者的治疗效果与用药依从性。结果:观察组患者的治疗总有效率为93.9%,高于对照组75.8%(P<0.05);两组治疗到第8周的用药依从率并无显著差异(P>0.05),观察组在治疗到第16周、第24周的用药依从率均高于对照组(P<0.05)。结论:非洛地平缓释片在社区高血压患者的治疗中,疗效明确,血压控制效果理想,同时又能提高患者的用药依从性。     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压的疗效观察及其对代谢的影响

目的：探讨非洛地平缓释片治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效及其对代谢的影响。方法：将60例轻、中度原发性高血压患者随机分为非洛地平组(治疗组)30例和硝苯地平组(对照组)30例。治疗组采用非洛地平缓释片5mg。每日晨起时口服。1次／d；对照组采用硝苯地平片10mg，口服，3次／d。2周血压控制不满意，剂量加倍。两组疗程均为8周。两组患者均测定治疗前后的血压、空腹血糖、血脂、肾功能、血电解质。并观察不良反应。结果：治疗组总有效率为93．3％(28／30)。对照组总有效率为86．7％(26／30)。两组比较。有显著性差异(P＜0．05)；治疗组副作用发生率明显低于对照组(P＜0．05)；两组治疗前后空腹血糖、血脂、肾功能及血电解质无统计学意义(P＞0．05)。结论：非洛地平缓释片降压效果确切、安全、副作用少，服用方便，患者依从性好，是一种较理想的降血压药物。     

非洛地平缓释片治疗老年高血压38例临床观察

作者采用自身对照的研究方法 ,以 2 4ｈ动态血压监测 (ＡＢＰＭ )观察非洛地平缓释片治疗老年高血压的临床疗效。现将结果报告如下。1　资料与方法本组 3 8例老年高血压病患者 ,男 2 8例 ,女1 0例 ,年龄 6 0～ 87岁 ,病程 2 0 2± 1 3 8年。高血压Ⅰ期 1 1例 ,Ⅱ期 2 7例。高血压诊断及分期符合 1 993年ＷＨＯ/ＩＳＨ联合提出的标准。受试前停用一切降压药物以及可能对血压有影响的药物 1～ 2周。应用非洛地平缓释片 (波依定 ,无锡阿斯特拉制药有限公司提供 ) 5～ 1 0ｍｇ ,每日晨起 1次口服 ,初始剂量 5ｍｇ/ｄ ,2周后若舒张压仍高于 1 2…     

非洛地平缓释片、卡托普利联合综合康复疗法治疗51例老年原发性高血压患者的疗效观察

目的探讨非洛地平缓释片、卡托普利联合综合康复疗法治疗原发性高血压的效果。方法选取某院收治老年原发性高血压患者102例。按照随机抽签法分为两组,各51例。对照组予以非洛地平缓释片联合卡托普利治疗。观察组在对照组用药基础上给予运动疗法、超短波、生物反馈疗法。两组均2个月后观察临床疗效,并比较治疗前后血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]变化。结果治疗后与对照组相比,观察组DBP、SBP水平明显下降,趋于正常(P0.05);观察组治疗总有效率(94.12%)高于对照组(76.47%),P0.05。观察组治疗不良反应发生率(11.8%)明显低于对照组(29.4%),差异有统计学意义,P0.05。结论非洛地平缓释片、卡托普利联合综合康复疗法治疗治疗老年原发性高血压,降压效果明显,临床疗效显著。     

非洛地平缓释片对老年糖尿病并高血压的治疗效果

目的 探讨非洛地平缓释片每日一次对老年糖尿病合并轻～中度高血压的治疗效果。方法 选取54例老年糖尿病患者,舒张压为95～115mmHg,缺血性心脏病、肝肾功能不全者除外,在血糖良性控制下,以非洛地平缓释片单一治疗6月。结果 6月治疗后,病人平均血压下降28.1/18.0mmHg(P<0.001,0.01),总有效率92.4％,24小时平均动脉血压下降22.1/14.7mmHg(P<0.001,0.01),收缩压/舒张压的谷峰比值分别为60.4％和65.1％,24小时白蛋白排泄量下降35.6mg,不影响糖代谢。结论 非洛地平缓释片对老年糖尿病并轻～中度高血压能有效且易耐受的降压、减少白蛋白尿作用。     

螺内酯在中重度高血压联合降压治疗中的疗效观察

目的研究螺内酯在肾功能正常的中重度高血压患者联合降压方案中的疗效和安全性。方法 98例中、重度高血压患者随机分为治疗组和对照组。对照组中分别使用福辛普利10~20 mg/d(或厄贝沙坦150~300 mg/d)、非洛地平缓释片5~10 mg/d及吲哒帕胺缓释片1.5 mg/d治疗,治疗组在对照组基础上联合螺内酯(20 mg/d),两组均治疗12周,分别在用药治疗后4周、8周、12周监测血压、血钾、血尿酸、血肌酐和不良反应等指标。结果治疗组较对照组血压可更快达标;两组之间尿酸、血肌酐及血清钾比较无明显变化(P>0.05),两组治疗后患者的血肌酐(Cr)较治疗前无明显变化(P>0.05)。结论螺内酯用于肾功能正常的中重度高血压患者的联合降压疗效显著,副作用少,安全性高。     

替米沙坦和贝那普利减少高血压伴左室肥厚患者新发房颤的临床研究

目的 　观察血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）和血管紧张素受体拮抗剂（ARB）对高血压伴左室肥厚（LVH）患者的新发房颤（af）的预防作用。方法　291例１级、２级高血压伴左室肥厚的患者随机分为三组：替米沙坦组（口服替米沙坦40～80mg/d,18个月）;贝那普利组（口服贝那普利10～40mg/d,18个月）;非洛地平组（口服非洛地平缓释片5～10mg/d,18个月）。若三组病人经相应治疗血压仍不能达标者加用氢氯噻嗪25 mg～50 mg/d,直至达正常者（血压＜140/90mm-Hg)。测量三组治疗前后的血压变化。通过超声心动图测量三组患者服药前、后左房内径（LA）、舒张末期左室后壁厚度（LVPWT）、舒张末期室间隔厚度（IVST）、左室舒张末期内径（LVDd）、左室射血分数(LVEF)、左心室质量指数（LVMI）。 结果 替米沙坦、贝那普利、非洛地平用于治疗高血压伴左室肥厚的患者,其对血压的治疗三组患者的收缩压与舒张压均明显降低（p＜0.01）;三组间降压效果比较无统计学意义（p＞0.05）。 经替米沙坦、贝那普利治疗后LVEF有所减低（p＜0.05）,LVPWT、IVST、LVDd、LVMI明显减低（p＜0.01）,与非洛地平对比差别无统计学意义（p＞0.05）。经替米沙坦治疗的af发生率为5.9%,经贝那普利治疗的af发生率为5.4%,经非洛地平治疗的af 发生率为18.43%。经替米沙坦和贝那普利治疗af 发生率差别无统计学意义（p＞0.05）,但它们与非洛地平对比af 发生率均明显降低,其差别有统计学意义（p＜0.05）。结论 替米沙坦、贝那普利、非洛地平均能有效的控制血压,并且能够逆转左室肥厚,且三者作用相似,但替米沙坦、贝那普利较非洛地平对于房颤的发生有明显的预防作用。     

氯沙坦与氨氯地平治疗高血压合并高尿酸血症的疗效比较

[目的】比较氯沙坦与氨氯地平治疗老年高血压合并高尿酸血症患者的疗效。【方法】将2009年5月至2010卑3月期间收治的高血压合并高尿酸血症患者64例，随机分为两组，A组口服氯沙坦50mg／d，B组给予氨氯地平5mg／d，治疗6周。观察患者服药后舒张压、收缩压、血尿酸等指标的变化。【结果】治疗6周后，A组降压总有效率（84．38％，27／32）低于B组（93．75％，30／32）差异有显著性（P〈0．05）；A组血尿酸水平明显下降（P〈0．01），B组尿酸水平无明显变化（P〉0．05）。【结论】氯沙坦适用于高血压合并高尿酸血症的治疗。     

替吉奥联合草酸铂治疗晚期胃癌临床研究

目的观察替吉奥(S-1)联合草酸铂(L-OHP)治疗晚期胃癌的临床疗效及安全性。方法将64例晚期胃癌患者随机分成试验组和对照组。试验组患者采用替吉奥60 mg,早晚各服1次,第1～14天,草酸铂130 mg/m2,静脉滴注1 d;对照组患者给予氟尿嘧啶联合顺铂化疗方案,氟尿嘧啶750 mg/d,静脉滴注,第1～5天,顺铂40 mg/d,静脉滴注,第1～3天。21 d为1个周期,至少连用2个周期后评价疗效。结果试验组完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)17例,稳定(SD)12例,进展(PD)2例。有效率(RR)为56.3%。不良反应较轻,主要表现为Ⅰ～Ⅱ度恶心、呕吐、腹泻等胃肠道反应,手足综合征,末梢神经感觉异常及血液学毒性。结论替吉奥联合草酸铂治疗晚期胃癌具有较好的疗效,能显著提高患者的生活质量。     

倍他乐克联合硝苯地平缓释片治疗老年高血压的疗效观察

目的 观察倍他乐克联合硝苯地平缓释片治疗老年高血压的临床疗效。方法 2004年1月～2006年12月本院门诊或住院的老年高血压患者104例，随机分为观察组52例，对照组52例，观察组给予口服硝苯地平缓释片，10mg／次，q12h，倍他乐克片，12．5mg／次，2次／d，对照组单纯给予硝苯地平缓释片，剂量方法同观察组，两组疗程均为8周，分别观察比较0周、2周、4周、6周和8周血压下降情况，同时于治疗后评定两组临床疗效，并检测治疗前后血糖、血脂、肝肾功能及心电图等。结果两组治疗前后血压下降自身比较虽差异均有统计学意义（P〈0．05，P〈0．01），但观察组显效率和总有效率分别为6923％和962％，分别与对照组（28．85％和7682％）比较（P〈0．05），同时心率下降稳定与对照组比较（P〈005）。结论 采用倍他乐克联合硝苯地平缓释片治疗老年高血压临床疗效优于单纯使用硝苯地平缓释片。     

不同剂量文拉法辛缓释剂治疗老年抑郁症急性期临床疗效比较

目的：研究不同剂量文拉法辛缓释剂治疗老年抑郁症急性期的临床疗效和不良反应。方法：老年抑郁症急性期患者82例，分别使用文拉法辛缓释剂75mg／d（A组）和150mg／d（B组）治疗6周，采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD-17）及不良反应量表（TESS）评定临床疗效。结果：治疗后HAMD总分与治疗前比较，2组均显著下降（P〈0．001），A组治愈率为51．2％，总有效率为67．5％；B组分别为69．2％、87．2％。B组HAMD及临床疗效均优于A组（均P〈0．05），TESS在第2周时B组高于A组（P〈0．05），4周后2组差异无显著性意义。结论：文拉法辛缓释剂治疗老年抑郁症急性期疗效可靠，每日150mg的剂量优于75mg，且不良反应无明显增加。     

波依定合用卡托普利治疗老年高血压病64例

目的　观察波依定合用卡托普利治疗老年高血压病的临床疗效。方法　随机分为两组比较疗效。波依定、卡托普利合用组 (1组 ) 6 4例 ,单用卡托普利组 (2组 ) 6 4例 ,观察疗效 ,并观察对心率、血脂、血糖、肾功能的影响。结果　 1组显效 5 0例 ,有效 10例 ,无效 4例 ,总有效率 93% ;2组显效 2 8例 ,有效 2 4例 ,无效12例 ,总有效率 70 % ;两组间比较有显著差异。两组治疗前后心率、血脂、血糖、肾功能无明显变化。结论　波依定、卡托普利合用在取得较理想降压效果的同时 ,对心率、血脂、血糖、肾功能均无明显影响 ,是治疗老年高血压病的适宜药物     

特拉唑嗪治疗老年高血压疗效观察

目的　评价特拉唑嗪治疗老年高血压的疗效和安全性。方法　 4 0例老年高血压患者接受特拉唑嗪 (n =2 0 ,1～ 5mg/d)和苯那普利 (n =2 0 ,10～ 2 0mg/d)治疗 4周 ,所有患者治疗前后均行 2 4h血压监测。结果　特拉唑嗪及苯那普利治疗后偶测血压及 2 4h血压比治疗前有显著降低 ,组间比较差异无显著意义 ,不良反应的发生率特拉唑嗪较苯那普利为少。结论　特拉唑嗪是治疗老年高血压安全而有效的药物     

多沙唑嗪治疗轻中度高血压疗效和安全性的临床研究

目的 评价新一代α_1受体拮抗剂甲磺酸多沙唑嗪的降压疗效及安全性,并与盐酸特拉唑嗪相比较。方法 采用随机分组平行对照方法,将226例轻、中度高血压患者分成两组:多沙唑嗪组(111例)口服甲磺酸多沙唑嗪2mg/d;盐酸特拉唑嗪组(115例)口服盐酸特拉唑嗪2mg/d。疗程8周。每两周一次上午监测诊室谷值坐位舒张压、心率,立位舒张压,并观察不良反应。用药前及治疗第8周后检测血液生化指标。第2周末谷值坐位舒张压仍大于90mmHg者加量至4mg/d,第4周末谷值坐位舒张压仍大于90mmHg者加量至6mg/d,第6周末谷值坐位舒张压仍大于90mmHg者,终止试验,改服其它药物。结果 治疗8周后甲磺酸多沙唑嗪组与盐酸特拉唑嗪组治疗有效反应率分别为74.77％和76.52％,(P>0.05);治疗后两组平均谷值坐位舒张压均有明显降低(P<0.05)。两组均无严重不良反应发生。结论 甲磺酸多沙唑嗪与盐酸特拉唑嗪降压疗效相似,不良反应发生率均较低,是一种安全、有效的治疗轻、中度原发性高血压的药物。