静脉输液拔针按压方法再探

静脉输液是临床治疗的主要手段之一,也是护士基础护理操作的重要内容。护士在拔针时由于按压不当,常导致皮下出血。曾有护士对拔针按压方法进行探讨,我们借鉴了这些经验,探讨棉签与血管平行直压法的止血效果,介绍如下。1　资料与方法1.1　一般资料1998年4～11月行静脉输液的病人258例,男152例,女106例,共输液1408例次,随机分成两组。观察组131例,男80例,女51例,平均年龄(39.0±12.2)岁;输液726例次,平均5.54例次,对照组127例,男72例,女55例,平均年龄(41.2±15.7)岁,输液682例次,平均5.37例次。年龄在统计学上差异无显著性(t=1.03,P>0.05)。…     

静脉输液拔针按压方法探讨

目的探讨静脉输液拔针按压的最佳方法.方法将500例输液患者按均等原则分为A、B、C、D、E五组,每组100例.采用不同的拔针按压方法进行对比研究.结果皮下瘀血发生率E组与A组比较,差异有显著性意义(P＜0.05);与B、C、D组比较,差异无显著性意义(均P＞0.05).舒适度E组与其他各组比较,差异有显著性意义(均P＜0.01).结论采用纱布按压法能提高按压效果,减少皮下瘀血发生率,且患者感觉舒适.     

静脉输液后两种拔针方法效果比较

目的比较静脉输液后2种拔针方法的效果。方法将400例静脉输液患者随机分为观察组和对照组各200例．对照组采用常规拔针法．观察组行缓慢拔针法。结果观察组患者拔针后疼痛、皮下瘀血发生率少于对照组（均P〈0．01）。结论缓慢拔针按压方法可减轻患者的痛苦．利于再次静脉穿刺。     

静脉输液后两种拔针方法效果比较

目的比较静脉输液后2种拔针方法的效果。方法将400例静脉输液患者随机分为观察组和对照组各200例,对照组采用常规拔针法,观察组行缓慢拔针法。结果观察组患者拔针后疼痛、皮下瘀血发生率少于对照组(均P<0.01)。结论缓慢拔针按压方法可减轻患者的痛苦,利于再次静脉穿刺。     

瘦型手背掌骨间隙静脉输液后拔针按压方法探讨

目的 探讨瘦型手背静脉输液后拔针按压的最佳方法.方法 将37例需静脉输液治疗的瘦型手背患者采用自身对照法,左手采用传统按压法74例次,即拔针即刻以中等力度按压5 min;右手采用改进按压法74例次,即拔针前先用左手示指、中指和无名指置于患者掌侧穿刺静脉下部位,将掌侧蚓状肌和骨间肌向背侧顶压,间接将位于掌骨间隙的静脉顶压...     

静脉输液后缓慢拔针临床效果观察

目的探讨静脉输液后缓慢拔针法的临床效果。方法对370例行静脉输液患者按首次输液顺序，奇数患者先行缓慢拔针法，偶数患者先行快速拔针法。结果缓慢拔针法疼痛程度、皮下瘀血率均显著低于快速拔针法（均P〈0.01）。结论绷紧皮肤缓慢拔针可减轻疼痛，降低皮下瘀血发生率。     

静脉输液后缓慢拔针临床效果观察

目的探讨静脉输液后缓慢拔针法的临床效果。方法对370例行静脉输液患者按首次输液顺序,奇数患者先行缓慢拔针法,偶数患者先行快速拔针法。结果缓慢拔针法疼痛程度、皮下瘀血率均显著低于快速拔针法(均P<0.01)。结论绷紧皮肤缓慢拔针可减轻疼痛,降低皮下瘀血发生率。     

应用输液贴拔针按压止血方法探讨

目的 探讨拔针后应用输液贴按压止血的方法.方法 将门诊输液患者460例按输液日期分为两组,均用医用输液贴按压,单号输液采用鱼际按压为观察组(248例),双号输液采用手指按压为对照组(212例),观察两组拔针后按压止血效果.结果 两组出血、淤血及疼痛发生率比较,差异有显著性意义(均P＜0.01).结论 鱼际按压止血可有效降低出血、淤血及疼痛发生率.     

静脉输液拔针方法的改进

为了减轻患者输液后拔针的疼痛和出血，笔者于2005年10月至2006年4月．通过对本科182例输液患者的临床实践．探索出一种输液毕采用扩大按压穿刺部位，缓解患者疼痛的方法，效果满意，介绍如下。     

静脉输液拔针方法的改进

为了减轻患者输液后拔针的疼痛和出血,笔者于2005年10月至2006年4月,通过对本科182例输液患者的临床实践,探索出一种输液毕采用扩大按压穿刺部位,缓解患者疼痛的方法,效果满意,介绍如下.     

静脉输液三种拔针按压法的探讨

静脉输液拔针因按压不当而引起穿刺点出血 ,临床上时有发生[1] ,从而影响再次注射的成功率。我们于 2 0 0 1年 3～ 7月对 1 71例静脉输液病人用 3种不同按压方法拔针 ,以探讨最佳按压法 ,从而减轻病人的疼痛 ,提高注射成功率。1　资料与方法1 .1　一般资料1 71例中 ,男 92例、女 79例。共输液 5 0 7例次 ,均选用手背静脉 ,7号头皮针穿刺。病人为上呼吸道感染、腹泻、妇科等疾病 ,出、凝血时间正常 ,无血液系统疾病。1 .2　方法1 .2 .1　分组方法 :随机将 1 71例病人分成三组 ,即棉签直压法组 (直压法 ) 5 0例 ,男 2 6例、女 2 4例 ,平均年龄…     

静脉输液后新式拔针法效果观察

目的 探讨静脉输液后新式拔针法的临床效果。方法 对500例静脉输液患者按单、双日输液顺序，单日患者行新式拔针法，输液毕，护士不关闭输液调节器开关，不提前按压穿刺点，即用左手将无菌干棉签沿血管走向轻放于穿刺点上方，以拇指固定，右手拔针并反折针头软管，以防液体漏出，拔针后用左手拇指迅速按压穿刺点上方3min；双日患者行常规拔针法。结果 新拔针方法其疼痛程度、针头回血率低于常规拔针法（均P〈0．01）。结论 新拔针方法能显著减轻患者疼痛，提高患者舒适度。     

静脉输液后新式拔针法效果观察

目的 探讨静脉输液后新式拔针法的临床效果.方法 对500例静脉输液患者按单、双日输液顺序,单日患者行新式拔针法,输液毕,护士不关闭输液调节器开关,不提前按压穿刺点,即用左手将无茵干棉签沿血管走向轻放于穿刺点上方,以拇指固定,右手拔针并反折针头软管,以防液体漏出,拔针后用左手拇指迅速按压穿刺点上方3 min;双日患者行常规拔针法.结果 新拔针方法其疼痛程度、针头回血率低于常规拔针法(均P＜0.01).结论 新拔针方法能显著减轻患者疼痛,提高患者舒适度.     

静脉输液按压针眼方法的讨论

目的:探讨静脉输液结束后按压针眼的方法,减少患者针眼处的青紫淤血,方便患者连续静脉输液治疗,提高患者满意度。方法:为需要进行静脉输液的患者进行针眼按压方法的健康宣教和演练。结果:实施了有计划的健康宣教和方法演练,减少了患者的痛苦,提高了护理质量和患者的满意度。结论:静脉输液针眼处按压方法健康宣教和演练是切实可行的,值得临床推广使用。     

手掌大鱼际按压医用滴注敷贴用于静脉输液拔针

目的探讨更优化的静脉输液拔针后按压方法,最大限度地减轻患者的疼痛和损伤。方法将663例静脉输液患者随机分为观察组341例和对照组322例。观察组拔针后采用手掌大鱼际压迫医用滴注敷贴式按压法,对照组采用传统医用棉签顺血管方向按压法。比较两组拔针时中度以上疼痛发生率以及在拔针后24h时穿刺局部皮下淤血发生率。结果观察组中度以上疼痛及皮下淤血发生率显著低于对照组(均P<0.05)。结论与传统医用棉签顺血管方向按压法相比,手掌大鱼际压迫医用滴注敷贴式按压法更能减轻患者拔针时疼痛和穿刺局部皮下淤血。     

静脉采血后不同按压方式导致不良反应发生情况比较

目的:比较静脉采血后不同按压方式患者的不良反应发生情况及其影响因素,以期指导患者正确按压采血部位,减少不良反应的发生。方法:采用分层、整群抽样的方法,抽取天津市南开医院医院门诊诊治的 400例患者,按采血后不同按压方式随机分为 3组,分别为棉签垂直按压并上臂弯曲组 123例、棉球按压并且上臂弯曲组 135例、输液贴按压并上臂弯曲组 142例,比较各组的不良反应发生情况,以及术后按压时间与出血或皮下瘀血发生率的关系。结果:采血后产生的不良反应有疼痛、紧张、针眼出血、皮下淤血或血肿。棉签垂直按压并且上臂弯曲组、棉球按压并且上臂弯曲组、输液贴按压并且上臂弯曲组的不良反应发生率分别为 79.67%、89.63%、83.10%,差异无统计学意义(χ 2=3.771,P=0.152)。不同按压时间下出血或皮下瘀血发生率的比较结果显示,按压时间越长,出血或皮下淤血发生率越少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:门诊患者静脉采血后不良反应发生率均较高,不同按压方式下不良反应发生率无明显差异。需要加强对护士静脉采血知识的培训,以及对患者的健康教育。     

两种镇痛方式改善静脉输液港无损伤针穿刺疼痛的效果比较

目的 观察Valsalva呼吸、复方利多卡因乳膏减轻输液港无损伤针穿刺疼痛感的效果。方法 采用便利抽样法选取148例接受抗肿瘤药物治疗患者作为研究对象,随机分为对照组、利多卡因组和Valsalva组,分别在无损伤针穿刺前1 h涂抹医用凡士林(安慰剂)、复方利多卡因乳膏和穿刺时采用Valsalva呼吸。观察患者穿刺疼痛程度。结果 利多卡因组疼痛评分显著低于Valsalva组和对照组(均P<0.05)。结论 涂抹复方利多卡因乳膏可缓解输液港无损伤针穿刺疼痛,提升患者舒适度。     

改变拔针步骤减少儿科静脉输液浪费

静脉输液作为一种主要治疗手段在儿科广泛应用。根据小儿的生理特点，其用药剂量有严格的规定，且用药绝对量较少，但输液本身存在一些“合理”的丢失现象^[1]，使静脉输液实际给药量远少于医嘱用量，影响药物治疗效果。鉴此，2006年5月笔者改变了患儿拔针步骤，有效减少了输液浪费，现报告如下。     

两种静脉穿刺方法的效果比较

静脉穿刺是临床常见的护理技术操作，其穿刺手法直接影响穿刺水平和患者配合治疗的情绪。为了提高静脉穿刺水平，减轻或消除患者因穿刺而导致的痛苦，我们将传统静脉穿刺方法进行了改进，有效提高了一次穿刺成功率，介绍如下。     

静脉输液不同排气方法的效果探讨

目的:寻找效果较佳的静脉输液排气法.方法:由经专门培训并考核合格的护理人员用传统法、倾斜法、挤压法、改良法分别做静脉输液排气50次.观察排气时间及一次排气成功率.结果:改良法一次排气成功率明显高于传统法与挤压法,差异具有显著性(P<0.01);排气时间明显短于传统法与倾斜法和挤压法,差异具有显著性(P<0.01).改良法与倾斜法一次排气成功率比较差异无显著性意义(P>0.05).结论:改良法排气速度快,一次排气成功率高,操作简单、方便,容易掌握,值得临床推广使用.