2008—2010年云南省昌宁县农村生活饮用水卫生检测结果

目的掌握昌宁县农村饮水安全工程卫生现状,保障农村居民身体健康,完善农村饮水水质卫生监测体系,为政府制定预防控制水性疾病和应对饮用水公共卫生事件提供可靠依据,为有关部门科学决策以及制定相关规划提供技术支持。方法对昌宁县2008—2010年3年的枯水期、丰水期农村生活饮用水检测结果进行分析。结果农村饮用水中微生物指标合格率仅为22.6%,存在着发生介水传染病的安全隐患;农村生活饮用水存在着重金属含量超标现象;农村生活饮用水因受污染已出现富营养化现象。结论进一步完善农村生活饮用水水源处理工艺,对水质进行有效消毒;加强农村饮用水水质监督检测,保障农村居民身体健康。     

荣成市农村生活饮用水卫生检测结果及分析

为了解荣成市农村生活饮用水状况,指导农村改水,保证供水卫生与安全,于2001年3～10月对383处农村生活饮用水源的水质状况进行了调查和检测,现将结果报告如下。     

松阳县农村生活饮用水水质卫生检测结果

<正>松阳县是农业县,农村人口占绝大多数,为此加强农村生活饮用水水质检测非常必要。农村生活饮水安全是关系到农村居民生活质量和生命安全的重大民生问题。为了解松阳县近年来农村生活饮用水水质卫生的现状,分析农村生活饮用水管理中存在的问题,为政府部门提供改善生活饮用水水质和     

河南省汤阴县农村生活饮用水检测结果

目的了解汤阴县农村生活饮用水水质现状,为农村供水设施建设,保障农村居民饮用水安全提供依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)[1]的规定进行样品采集、保存,随机采取汤阴县10个乡镇227个监测点共227份水样进行感官和一般化学指标、微生物指标、毒理学指标及消毒指标检测。结果依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)[2]限值进行评价,微生物指标、总硬度超标比较严重,消毒指标中游离余氯均未检出。结论汤阴县所检测227份水样,存在浅层水质超标、河流两岸污染严重、水质消毒不到位的情况,政府应采取相应措施,保证农村居民用水安全。     

东营市农村生活饮用水水质检测结果分析

目的对东营市农村生活饮用水水质进行检测和分析,了解东营市农村生活饮用水水质状况,以提高生活饮用水卫生质量,保证人群饮用水安全。方法在全市4县78个乡镇内选择具有代表性的饮水点进行采样,并根据GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》中相关规定和方法进行检测以及检测结果分析。结果在全市78采水点中,经检测,合格水71份,占91.03%,不合格水7份,占8.97%。主要存在的不合格项目包括pH、硫酸盐、氟化物。结论东营市农村生活饮用水水质的合格率较高,这与当地政府加强对农村生活应用水管理有着密切联系。     

防城港市农村生活饮用水水质检测结果分析

为了掌握我市农村生活饮用水卫生现状,弄清存在的主要问题及影响因素,为实施农村水改工程,加强农村饮用水卫生管理提供决策依据,以确保农村地区生活饮用水卫生安全,我中心受市水利局的委托,于2009年10月在市辖区范围内开展了农村农民生活饮用水水质调查,现报告如下。     

龙岩市新罗区农村生活饮用水水质检测结果分析

为了解新罗区农村生活饮用水水质卫生状况,为新罗区农村生活饮用水的监督管理提供依据,特对2012年委托新罗区疾控中心检测的301份农村生活饮用水检测报告进行统计分析,现将结果报告如下:1材料与方法1.1样品来源2012年委托我中心检测的301份农村生活饮用水检测报告。1.2检测项目检测项目共18项,包括感官性状和一般化学指标11项:色度、浑浊度、嗅和味、肉眼可见物、pH值、总硬度、铁、锰、铜、锌和氯化物,毒理指标4项:砷、铬、铅和氟化物。微生物指标3项:菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群。     

昌宁县农村生活饮用水水质监测结果

水是生命的源泉,是人体生命活动的必需物质,生活饮用水的质量直接影响着人体的健康。近年来,随着我国经济的快速发展,环境恶化与经济发展的矛盾日益突出,农村饮用水安全越来越受到关注。完善农村饮水水质监测体系,规范农村饮用水安全卫生学评价已成为疾病预防控制工作的重点工作之一。为配合云南省“十一五”期间农村已建集中式供水单位水质卫生监测和饮水安全工程卫生学评价项目,我们于2008年对昌宁县23个自然村35个水源进行了全面监测分析,结果报告如下。     

包头市某农村牧区生活饮用水工程水质卫生检测结果分析

目的了解包头市某区农村、牧区生活饮用水工程水质卫生状况,掌握水质的动态变化,为改善农村饮用水质量提供依据。方法选择辖区内农村、牧区生活饮用水集中供水工程水点17个,于枯水期及丰水期对水源水及末梢水中色度、浑浊度、pH值等16个理化指标及菌落总数、总大肠菌群等3个微生物指标进行检验。结果全年检测水样64份,浑浊度、臭和味、pH值、铁、锰、氯化物和菌落总数均合格,其余项目均有不同程度的超标,其主要超标指标是氟化物、肉眼可见物、硝酸盐氮、色度、耗氧量、砷。结论该农村牧区生活饮用水污染较重,应引起有关部门足够重视,需要尽快加强和改进监督工作。     

丽水市莲都区农村饮用水卫生检测结果

农村的水体卫生质量主要受生活污染及农业生产污染的影响。为了解莲都区农村饮用水的卫生质量状况 ,并为制定改水和水质管理方案提供科学依据 ,随机对莲都区农村日常生活饮用水的自备井水和以山泉水、地下水为水源的自来水进行部分理化指标检测 ,现将结果报告如下。对象与方法1　对象　莲都区共 5个镇 18个乡 ,抽检了其中 10个乡 ,每个乡抽检 11个采样点 ,共得水样 110份。2　方法　按ＧＢ5 75 0— 85《生活饮用水标准检验方法》[1 ] 对色度、混浊度、ｐＨ值、总硬度、氯化物、铁、锰、氨氮、亚硝酸盐氮、氟化物 10个指标进行检测 ,按ＧＢ5 …     

云南省昌宁县2008—2010年农村饮用水的卫生状况

为了掌握昌宁县农村饮水安全工程水质卫生状况,指导农村饮水安全工程建设,为预防控制水性疾病和应对饮用水公共卫生事件提供可靠依据,为政府有关部门科学决策及制定相关规划提供技术支持,我们按国家＂全国农村饮用水水质卫生检测＂工作要求,于2008—2010年开展了农村饮水安全工程水质卫生检测工作,现将检测结果分析如下。     

海安县农村饮用水卫生调查

目的了解海安县农村集中式供水单位卫生状况。方法对全县50户农村集中式供水单位的卫生管理情况和出厂水、末梢水进行水质检测。结果全县50家农村水厂持证率为96%,共有深井112口,98.2%的深井安装了水质持续消毒设施,7.1%的深井配备有除铁设施。共采集水样201份,总合格率为14.93%,其中,水源水合格率为100%,出厂水合格率为16.84%,末梢水合格率为11.54%。结论海安县农村集中式供水单位的饮用水水样总体合格率较低。     

云南省华宁县生活饮用水安全分析

目的调查和分析云南省华宁县生活饮用水水质动态及安全状况,为政府决策提供依据。方法对2005—2009年全县生活饮用水监测结果进行分析,对饮用水的安全问题进行现状调查、统计与评估。结果华宁县集中供水水质明显好于农村饮用水;其感观和一般指标（浑浊度、游离余氯、肉眼可见物、氨氮）、微生物指标（细菌总数、大肠菌群）、金属指标（铁、锰）合格率间差异具有统计学意义;农村枯水期与丰水期水质只有浑浊度和氨氮合格率差异有统计学意义。结论加强水源防护、监测、管理是保证饮水安全的主要措施;农村饮水不安全的多因素应受到高度重视。     

河南省原阳县农村生活饮用水水质检测结果

目的了解河南省原阳县农村生活饮用水的卫生状况,为相关部门制定改进措施提供科学依据。方法按中华人民共合国国家标准GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》[1]及GB/T 5749-2006《生活饮用水卫生标准》[2]进行检测与评价。结果2007—2008年共检测138份水样,不合格样品76份,不合格率55.1%。总硬度、硫酸盐、菌落总数、耐热大肠菌群、总大肠菌群、铁、溶解性总固体、锰合格率较低,合格率分别为48.6%、61.6%、68.8%、76.1%、78.3%、79.0%、81.2%、85.5%。结论原阳县农村生活饮用水卫生状况较差,迫切需要改进与完善。     

云南省腾冲县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解云南省腾冲县农村生活饮用水水质动态，为供水发展规划和农村改水工程实施提供科学依据。方法对2001--2006年全县农村水源水及2007年辖区内小型集中式和分散式供水水质监测结果进行分析和评价。结果腾冲县农村生活饮用水的感官、化学、毒理指标平均合格率为91．95％；微生物指标合格率为31．88％，不合格的项目主要是总大肠菌群。结论该县农村生活饮用水普遍受到微生物污染，有关部门应加强监督管理。     

香格里拉县农村饮用水水质卫生监测分析

目的了解香格里拉县农村开展饮用水安全工程,农村饮用水水质卫生情况,为合理选择卫生水源、水质处理提供科学依据。方法 2009年对全县11个乡镇80个小型集中式供水丰水期、枯水期的出厂水和末梢水进行统计分析。结果丰水期与枯水期出厂水的细菌总数合格率16.25%、41.25%;总大肠菌群合格率11.25%、68.75%;耐热大肠菌群合格率16.25%、76.25%;肉眼可见物合格率62.5%、58.75%。丰水期与枯水期末梢水的细菌总数合格率18.75%、50%;总大肠菌群合格率10%、65%;耐热大肠菌群合格率20%、76.25%;肉眼可见物合格率41.25、51.25%。结论香格里拉县农村饮用水水质状况较差,微生物污染是主要的卫生问题。     

“十一五”期间河南省卫生总费用核算结果与分析

根据河南省卫生总费用核算有关数据及结果,对“十一五”期间全省卫生总费用的总体水平、变化趋势、筹资结构及资源配置等方面进行了系统分析,提出了主要问题和发现.     

云南省农村饮用水卫生学调查及评价

目的了解云南省农村生活饮用水卫生状况,为今后制定农村改水政策提供科学依据。方法于2006年,以随机的方式从云南省以往的农村饮用水常规监测县中选取30个县(市、区)作为调查对象,通过查阅资料、入户调查、现场察看等,填写统一的农村饮用水调查表,调查内容包括调查县的基本情况、饮用水基本情况、分项覆盖(代表)人口。确定调查县后,按随机的方式选择水质调查点,每个县不少于10个调查点。于2006年丰水期8—10月,进行水样的采集、保存、分析和评价。结果共调查894.00万人,其中,以地面水为水源的人口占48.60%,以地下水为水源的人口占51.40%;饮用集中式供水的人口占52.18%,饮用分散式供水的人口占47.82%。本次共采集水样301件,合格111件,合格率为36.88%。以地面水、地下水为水源水样的合格率分别为37.60%和36.36%,差异无统计学意义(P>0.05)。集中式供水的合格率为41.85%,高于分散式供水(21.92%),差异有统计学意义(P<0.01)。除耗氧量(86.05%)、总大肠菌群(48.84%)、细菌总数(75.75%)外,色度、浑浊度、pH值、总硬度、铁、锰、砷、氟化物、硝酸盐、硫酸...     

长泰县农村分散式饮用水监测结果分析

目的为了解和掌握长泰县农村分散式饮水水质和卫生状况,预防农村超标的水质引起中毒和介水传染病的发生,为制定农村改水政策提供依据。方法以随机方式从全县569户农户家中采集饮用水各一份进行监测和评价。结果长泰县农村生活饮用水总合格率为7.2%,合格率较低的项目主要是PH值、肉眼可见物、细菌总数、总大肠菌群等。结论长泰县农村饮用水水质较差,存在安全隐患,饮用水安全亟待改善。