无痛分娩下体位护理对足月妊娠初产妇产程以及母婴结局影响

目的探讨无痛分娩下体位护理对足月妊娠初产妇产程以及母婴结局影响。方法选取2018年1月～12月我院妇产科收治的分娩产妇90例,随机分为观察组和对照组各45例。观察组进行无痛分娩联合体位护理,对照组进行自然分娩联合常规护理。结果两组产妇分娩活跃时间比较,差异无统计学意义(P0.05);两组新生儿1min Apgar评分、产后出血比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组产妇第一、二产程及总产程均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇的产后缺乳症发生率及改剖宫产率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对足月妊娠初产妇实施无痛分娩联合体位护理,无痛分娩安全可靠、操作简单,体位护理有效缩短产妇产程,降低并发症的发生和产妇改剖宫产率,对新生儿影响小,临床中应积极推广应用。     

个体化护理对硬膜外麻醉无痛分娩产妇的影响

目的:探讨个体化护理对硬膜外麻醉无痛分娩产妇的影响。方法:将100例硬膜外麻醉无痛分娩产妇随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规产科护理,观察组实施个体化护理,比较两组护理效果。结果:两组第一产程、第二产程、总产程及分娩疼痛情况、护理满意度比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对硬膜外麻醉无痛分娩产妇实施个体化护理可保障分娩安全性,改善分娩结局,提高产妇护理满意度。     

认知行为干预在改善无痛分娩初产妇心理状况、自我效能和分娩结局中的作用

目的 探讨分析认知行为干预在改善无痛分娩初产妇心理状况、自我效能和分娩结局中的作用。方法 选取2016年9月～2018年1月于本院分娩室待产、要求通过无痛分娩方式分娩的初产妇64例,随机分为对照组和观察组各32例。对照组采取常规无痛分娩护理流程护理,观察组在此护理基础上施加个性化认知行为干预。分析比较两组产妇心理状况:PPS妊娠压力量表、SDS抑郁自评量表、SAS焦虑自评量表,通过GSES自我效能量表评估两组自我效能水平并进行比较,比较两组分娩结局:第一产程活跃期和第二产程持续时间、VAS视觉模拟评分、新生儿Apgar评分。结果 观察组PPS评分、SDS评分、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组GSES评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组第一产程活跃期、第二产程持续时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 通过对无痛分娩初产妇施加认知行为干预,能明显改善心理状况、自我效能和分娩结局,在临床上值得推广应用。     

探究无痛分娩全程采用人性化护理干预的临床护理效果

目的探究无痛分娩全程采用人性化护理干预的临床护理效果。方法本次研究选择2018年2月至2019年2月本院收治的40例无痛分娩产妇为研究对象,按照数字表法均分为参照组和观察组,各20例。参照组采用常规护理,观察组采用人性化护理干预,比较两组的剖宫产率。结果护理后,参照组的剖宫产率显著高于观察组,有统计学差异(P<0.05)。观察组产妇护理总满意率显著高于参照组,分别为100%和80%,有统计学差异(P<0.05)。观察组产妇比参照组疼痛评分低、产程时间短,有统计学差异(P<0.05)。结论无痛分娩全程采用人性化护理干预后产妇自然分娩的概率明显升高,提高了产妇和新生儿的健康度,可使疼痛减轻、产程缩短,改善护理满意度,值得使用。     

罗哌卡因联合舒芬太尼应用在无痛分娩中对母婴的影响

目的研究罗哌卡因联合舒芬太尼在无痛分娩应用中对母婴的影响。方法选取我院妇产科收治的148例产妇,随机分为对照组和观察组各74例。对照组应用罗哌卡因,观察组接受罗哌卡因联合舒芬太尼镇痛。对比两组产妇各产程中疼痛评分、分娩结局以及新生儿出生后1min、5min、10min Apgar评分。结果观察组产妇各产程VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇阴道顺产率为91.9%,显著高于对照组的79.7%,差异有统计学意义(P0.05);两组新生儿在出生后1min、5min、10min的Apgar评分比较,差异无统计学意义(P0.05),且出生后1min Apgar评分均在8分以上。结论罗哌卡因联合舒芬太尼应用于无痛分娩镇痛中,能有效地提升分娩质量,缓解产妇痛苦,改善母婴结局。     

阶段性护理干预对改善初产妇分娩疼痛感及促进产程进展的影响

目的观察阶段性护理干预对改善初产妇分娩疼痛感及促进产程进展的影响。方法选取在本院待产的168例初产妇为研究对象,采用随机数字表分为观察组及对照组各84例,对照组给予产科常规护理,观察组给予阶段性护理干预,并采用自我效能量表、分娩控制量表、疼痛评分、产程时间、剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率来比较干预效果。结果观察组干预后自我效能及分娩控制感评分显著高于对照组,分娩疼痛评分低于对照组,第一产程、第二产程、总产程时间短于对照组,产后出血量少于对照组,新生儿阿氏评分高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组剖宫产率、产妇产后出血率、新生儿窒息率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组家属满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阶段性护理干预能有效缓解初产妇分娩疼痛感,增强产妇自我效能,缩短产程,降低不良妊娠结局的发生,提高家属满意度。     

无痛分娩前心理护理对初产妇产程及母婴结局的影响

目的探讨无痛分娩前心理护理对初产妇产程及母婴结局的影响。方法 100例行无痛分娩的初产妇随机分为对照组和观察组,各50例。对照组产妇分娩前给予常规护理,观察组在对照组基础上给予心理护理。比较2组产妇的产程、产后出血量、并发症发生情况及新生儿相关情况。结果观察组产妇的第一产程、第二产程、总产程时间及出血量显著低于对照组(P0.01),观察组产后并发症发生率8.00%、新生儿窒息率4.00%、新生儿黄疸率2.00%,分别低于对照组的24.00%、18.00%和14.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论初产妇无痛分娩前给予心理护理干预,能有效缩短产妇产程,改善母婴结局。     

全程护理对无痛分娩产妇分娩结局的影响

目的探讨全程护理对无痛分娩产妇分娩结局的影响。方法选择本院2018年1月—2019年1月进行无痛分娩的100例孕产妇。按照随机数字表对照法分为两组,每组50例。对照组采用常规护理。观察组采用全程护理。比较两组分娩结局、产程、尿潴留、留置尿管发生情况以及护理满意度。结果观察组自然分娩率为92.00%,高于对照组的76.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组第一产程、第二产程、总产程时间均较对照组短,差异有统计学意义(P0.05);观察组尿潴留发生率、留置尿管总发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为98.00%,高于对照组的82.00%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论全程护理对无痛分娩产妇分娩结局有积极的影响,能够提高产妇自然分娩率,缩短产程时间,减少尿潴留、留置尿管的发生,提高护理满意度。     

责任助产与整体护理模式在无痛分娩护理中的应用效果评价

目的:观察责任助产与整体护理模式在无痛分娩护理中的应用价值。方法:选取2014年2月~2017年8月于我院进行无痛分娩的产妇70例作为研究对象,以掷硬币的方式将其分为对照组和观察组,各35例。对照组实施常规护理模式,观察组行责任助产与整体护理模式干预。比较两组产程时间、产后出血情况、自然分娩率、疼痛评分以及护理满意度。结果:观察组第一产程、第二产程以及第三产程时间均低于对照组(P0.05);观察组产后出血量、SAS评分低于对照组,自然分娩率与护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:无痛分娩产妇采用责任助产和整体护理模式干预,能够显著缩短产程时间,减轻焦虑程度,减少产后出血量,提高自然分娩率及护理满意度,护理效果明显优于常规护理模式。     

综合护理干预在无痛分娩中的临床应用效果研究

目的探讨综合护理干预在无痛分娩中的临床应用效果。方法选取2014年3月—2017年10月在本院接受无痛分娩的产妇168例,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组84例。对照组予以常规护理,观察组在此基础上接受综合护理干预。比较两组的护理效果。结果观察组第1、第2产程和总产程时间分别为(328.24±153.72)min、(39.45±15.61)min和(381.52±168.31)min,均显著短于对照组(P0.05);观察组SDS评分、SAS评分及产后出血、尿潴留及新生儿窘迫发生率、中转剖宫产率分别为(42.73±4.91)分、(48.60±4.32)分、1.19%、3.57%和2.38%,均显著低于对照组(P0.05),镇痛有效率及护理满意度评分明显高于对照组(P0.05)。结论无痛分娩中实施综合护理干预可明显缩短产程时间,改善产妇心理状态,减轻疼痛,减少并发症,提高护理满意度。     

责任助产护理在无痛分娩产妇中的应用研究

目的探讨责任助产护理在无痛分娩中的应用效果。方法选择2019年10月—12月在本院分娩的101例产妇为研究对象。使用随机数字表法将这些产妇分为观察组(51例)和对照组(50例)。对照组实施产科常规护理。观察组实施责任助产护理。比较两组产妇的产程时间(包括第一产程、第二产程、第三产程)、平均出血量、焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale, SAS)得分、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale, SDS)得分、视觉模拟评分(Visual Analogue Scale, VAS)得分、分娩结局(包括自然分娩率、母乳喂养率、产后出血率、尿潴留发生率、新生儿窒息率)。结果观察组第一产程、第二产程、第三产程时间均较对照组短(P0.05);观察组的出血量较对照组少(P0.05);SAS评分、SDS评分及VAS评分均较对照组低(P0.05);观察组的自然分娩率、母乳喂养率均高于对照组(P0.05);产后出血率、尿潴留发生率、新生儿窒息率均较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论责任助产护理在产妇无痛分娩中的应用效果较好,可以缩短产程时间、减少出血量、降低SAS评分、SDS评分、VAS评分,改善分娩结局,应用价值较高。     

分娩期心理护理对产妇分娩的影响分析

目的:探究分娩期心理护理干预对产妇分娩疼痛及焦虑、抑郁状态评分的改善效果。方法:采用随机数字表法将2018年1～12月收治的62例产妇分为对照组和研究组,各31例。对照组实施常规护理,研究组在对照组护理基础上采用心理护理干预。观察两组分娩疼痛、焦虑和抑郁状态评分变化,比较两组产程时间。结果:研究组第一、第二、第三产程时间及总产程时间均显著短于对照组,各产程疼痛评分VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后研究组焦虑、抑郁状态评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:分娩期实施心理护理干预对产妇分娩疼痛以及焦虑、抑郁状态评分的改善效果显著,且有助于缩短产程时间。     

个体化护理模式在无痛分娩产程护理中的应用效果观察

目的 分析个体化护理模式在无痛分娩产程护理中的应用效果。方法 选取 2020 年 3 月至 2022 年 6 月期间于我院接受无 痛分娩的 140 例产妇作为研究对象。采用数字抽签方法将产妇分为对照组和观察组分组,每组各 70 例。对照组采用常规分娩 护理;观察组采用个体化护理模式。分析对比两组产程时间、心理状态、分娩疼痛以及护理满意度。结果 观察组的第一产程 和第二产程时间均比对照组短（P<0.05）。观察组的焦虑和抑郁评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的分娩疼痛评分显 著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 无痛分娩产程护理中开展个体化护理模式能 够改善产妇心理状态、缩短产程时间、缓解疼痛,提高护理满意度。     

无痛分娩新产程标准管理对母儿结局的影响

目的研究无痛分娩新产程标准管理对母儿结局的影响。方法选取2016年2月~2017年5月我院1000例有阴道试产指征且自愿要求阴道试产的产妇,按照随机数字表法分为对照组和观察组各500例。对照组予以无痛分娩旧产程标准管理,观察组予以无痛分娩新产程标准管理。统计比较两组产程情况、产程时限、VAS评分、母儿结局及脐动脉血气指标。结果观察组缩宫素使用率、中转剖宫产率低于对照组,观察组会阴侧切率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组第一产程、第二产程及VAS评分优于对照组,观察组产妇及新生儿脐动脉血气指标优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组第三产程时间、产钳助产、产后尿潴留、产后出血、新生儿窒息及胎儿窘迫发生率比较,无显著性差异(P0.05)。结论无痛分娩新产程标准管理能有效改善产程情况及脐动脉血气指标,并可合理放宽产程时限,且对母儿结局无影响。     

无痛分娩护理对硬膜外麻醉初产妇的效果观察

目的 探讨无痛分娩护理干预对硬膜外麻醉初产妇的护理效果。方法 选择 2021 年 1 月至 2022 年 11 月期间于我院生产的 120 例初产妇作为研究对象。根据数字随机分组法,将产妇分为对照组和观察组,每组 60 例。对照组实施常规护理干预;观察 组采用无痛分娩护理干预。分析对比两组的产程时间、产后出血量、分娩方式、新生儿 Apgar 评分、心理状态、疼痛程度以及 护理满意度。结果 观察组的第一产程、第二产程用时均明显长于对照组（P<0.05）,两组的第三产程用时无显著差异（P>0.05）。 两组的产后出血量以及新生儿 Apgar 评分均无显著差异（P>0.05）。观察组的剖宫产率明显低于对照组（P<0.05）。观察组的 焦虑和抑郁的评分均明显低于对照组（P<0.05）。观察组的疼痛评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高 于对照组（P<0.05）。结论 无痛分娩护理干预应用于硬膜外麻醉分娩的初产妇生产中,能减轻初产妇的疼痛感,缓解不良情绪, 改善分娩方式,缩短产程时间,提高护理满意度。     

强化心理护理在临产妇中的应用

目的:探讨强化心理护理在临产妇中的应用效果。方法:将88例临产妇随机分为对照组和观察组各44例,对照组给予常规护理,观察组的护理以强化心理护理为主。比较两组产程时间、分娩方式、产后出血情况、新生儿窒息率、护理前后汉密顿焦虑量表评分情况及护理满意度。结果:观察组临产妇的产程潜伏期、活跃期明显短于对照组(P<0.05),总产程明显短于对照组(P<0.01);两组在分娩方式、产后出血及新生儿窒息率方面比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后汉密顿焦虑量表评分明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:通过分析临产妇的心理状态,实施针对性心理护理,可以明显缩短临产妇的产程,且明显提高分娩质量,从而提高临产妇对护理质量的满意度。     

分娩球联合自由体位助产在产妇分娩中的应用

目的:探讨分娩球联合自由体位助产在改善产妇自我效能、疼痛评分及妊娠结局中的应用效果。方法:将2018年2月1日～2019年2月28日80例产妇随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理措施,观察组在对照组基础上应用分娩球分娩,选择自由体位。比较两组干预效果。结果:观察组产程时间短于对照组、产后出血量少于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组自我效能各维度评分、自然分娩率均高于对照组(P0.05);观察组新生儿窒息发生率低于对照组(P0.05)。结论:产妇应用分娩球联合自由体位助产,可显著改善妊娠结局,减少产程时间、产后出血量,减轻疼痛程度,提升产妇自我效能。     

导乐镇痛分娩与腰硬联合麻醉无痛分娩的产程观察及分娩结局的对比研究

目的探讨导乐镇痛分娩与硬膜外麻醉无痛分娩的产程观察及分娩结局的对比研究。方法选取2015年12月~2016年12月于我院分娩的产妇80例,按随机数字法分为观察组和对照组各组40例。对照组给予腰硬联合麻醉无痛分娩,观察组采用导乐陪伴联合腰硬联合麻醉镇痛分娩。观察比较两组产妇分娩方式、产程时间、镇痛效果及分娩结局。结果观察组患者镇痛总有效率为97.50%优于对照组(85.00%),差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇在第一、二产程所花时间均较对照组短,差异有统计学意义(P0.05);而第三产程时间,两组产妇相比无显著性差异(P0.05);两组产妇选择的分娩方式相比,无显著性差异(P0.05);两组产妇产后2h出血量及新生儿Apgar评分相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对产妇实施导乐陪伴式镇痛分娩可缩短产程时间,对分娩方式及产后出血及新生儿状况无显著影响。     

精神无痛分娩结合产程进食对产妇产程以及母婴结局的影响

目的探讨精神无痛分娩结合产程进食对产妇产程以及母婴结局的影响。方法选取2018年1月至2019年6月于我科分娩的100例产妇为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组实施常规产程进食干预,观察组在对照组基础上实施精神无痛分娩,比较两组产妇各产程时间和母婴结局。结果观察组第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组产妇产后24 h内总出血量少于对照组,新生儿Apgar评分、SAS评分、疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论精神无痛分娩结合产程进食,可缩短各产程,减轻分娩疼痛程度和焦虑,降低产后出血的风险,提高分娩质量,值得推广。     

护理干预在无痛分娩患者中的应用及效果观察

目的:探讨护理干预在无痛分娩患者中的应用及效果.方法:将120例经阴道无痛分娩的产妇随机分为观察组和对照组各60例,对照组产妇按常规无痛分娩进行护理,观察组在此基础上给予无痛分娩护理干预.比较两组产妇产程时间、疼痛分级、分娩后并发症等情况.结果:观察组第1、2产程及总产程时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01),观察组与对照组在疼痛分级及产后并发症方面比较差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05).结论:护理干预可以缩短产妇无痛分娩产程、改善疼痛、降低产后并发症.