康复专科护理规范化流程管理在腰椎间盘突出症患者保守治疗中的效果观察

目的 观察康复专科护理规范化流程在腰椎间盘突出症患者保守治疗中的应用效果.方法 回顾性分析我科198例接受保守治疗的腰椎间盘突出症患者,按时间段分为对照组和观察组,对照组2013年7月至12月收治的92例患者采用传统常规护理方法,观察组2014年1月至6月收治的106例患者在常规护理基础上规范康复专科护理流程:根据患者病情与发展阶段制定并按顺序实施康复专科护理措施,即急性水肿期的卧床休息及心理护理、疼痛护理、正确卧位姿势训练与上下床转移训练;疼痛缓解期的腰椎牵引护理、腰围护理、中医透药、针灸理疗护理;恢复期腰背肌功能锻炼、脊柱保健操文体康复,以及出院前的健康指导等康复专科护理方法.观察两组患者疾病症状改善时间、总疗程、总有效率、1年复发率以及不良反应等.结果 观察组患者临床症状改善时间、总疗程及治疗效果明显优于对照组(P<0.05),随访1年复发率也明显低于对照组(P<0.05),临床治疗过程中两组均未发生明显不良反应.结论 规范化的康复专科护理流程管理可以快速有效缓解腰椎间盘突出症患者的症状,提高治愈率,缩短康复时间,减少复发率,可明显改善腰椎间盘突出症患者的生活质量和活动能力.     

156例腰椎间盘突出症病人行保守治疗的康复护理

[目的]总结腰椎间盘突出症病人行保守治疗的康复护理。[方法]对156例腰椎间盘突出症病人行保守治疗,同时加强康复护理。[结果]治愈86例,好转60例,未愈10例,总有效率为93.5%。[结论]加强腰椎间盘突出症病人行保守治疗的康复护理有利于改善病人疼痛、提高生活质量、防止椎间盘突出症复发。     

腰椎间盘突出症的保守治疗

腰椎间盘突出症是骨伤科的常见病及多发病，约占腰腿痛病人的五分之一，也是引起坐骨神经痛的主要原因之一，属于祖国医学腰腿痛的范畴。以手法推拿、骨盆牵引、药导水导、中西药物、硬膜外封闭、针灸等治疗手段为代表的保守治疗，对于解除腰椎间盘突出症给患者带来的痛苦，有其较明显的优势，简述如下：     

综合保守治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨综合保守治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：220例腰椎间盘突出症患者采用多功能牵引配合神经根阻滞、药物及理疗等综合治疗。结果：治疗3周后，220例患者痊愈率75．6％，总有效率94．5％。结论：综合保守治疗腰椎间盘突出症的疗效肯定，并发症少。     

腰椎间盘突出症的康复治疗疗效观察

探索简易动态疗效观察指标。方法：对56例(男32,女24)腰椎间盘突出症住院病人的康复治疗作了观察．尤其详细记录了直腿抬高试验和拇趾背伸、跖屈试验的动态变化过程。结果：多数病例上述试验程好反映病人康复疗效变化过程。结论：直腿抬高试验和拇趾背伸、跖屈试验为动态观察腰椎间盘突出症(腰…腰,骶,)良好指标。     

腰椎间盘突出症缓解期的康复治疗

腰椎间盘突症是常见的腰腿痛疾病,在椎间盘发生退行性病变的基础上．由于外伤、劳损、负重或风寒湿等外因的影响．使椎间盘的内压增高．导致纤维环破裂,髓核向后方移位,并向椎管内突出或脱出。对其治疗,急性期完成对髓核的还纳及破坏的纤维环修复．大量的、不可忽视的是缓解期的康复治疗。自1990年起,收治腰椎间盘突出症患40例,对其缓解期进行康复治疗．报告如下。     

保守治疗腰椎间盘突出症患者的护理

腰椎间盘突出症是腰部椎间盘的纤维环破裂,其内髓核连同残存的纤维环和覆盖在环上的后纵韧带组织向椎管内或椎间盘的后侧突出,压迫附近的脊神经,从而引起的一系列临床综合症状,常见于20-40岁的患者^[1]。目前,治疗可分为手术治疗和保守治疗。     

保守治疗腰椎间盘突出症患者的护理

腰椎间盘突出症（1umbardischerniation,LDH）为骨伤科的常见病、多发病,多发于20～50岁青壮年。属于中医学“腰痛”“痹症”范畴。其病程长、时轻时重、反复发作,严重影响了患者的正常工作及生活质量。目前治疗腰椎间盘突出症分非手术疗法和手术疗法,而80％～90％的患者可经保守治疗得到缓解甚至痊愈（症状消失）,     

保守治疗腰椎间盘突出症患者的护理

腰椎间盘突出症是腰部椎间盘的纤维环破裂,其内髓核连同残存的纤维环和覆盖在环上的后纵韧带组织向椎管内或椎间盘的后侧突出,压迫附近的脊神经,从而引起的一系列临床综合症状,常见于20～40岁的患者[1].目前,治疗可分为手术治疗和保守治疗.     

365例急性期腰椎间盘突出症保守治疗临床分析

目的观察急性期或亚急性期腰椎间盘突出症的保守治疗效果。方法365例腰椎间盘突出症患者为急性期78例、亚急性期287例,急性期患者的治疗原则为消除局部水肿和无菌性炎症;亚急性期患者的治疗原则为恢复生理或代偿平衡,松解粘连,消除神经根及局部相关组织的炎性刺激。结果急性期患者治愈60例(76.9%)、好转18例(23.1%)、未愈0例;亚急性期患者治愈186例(64.8%)、好转101例(35.2%)、未愈0例,总有效率99.7%。结论保守治疗对急性期和亚急性期腰椎间盘突出症有一定的疗效。     

腰椎间盘突出症的康复治疗

腰椎间盘突出症是指腰椎间盘纤维环破裂导致髓核突出 ,刺激或压迫硬脊膜及相应部位的神经根而引起的一系列症状和体征 ,是腰腿痛的常见病因之一。1病因病理椎间盘缺少血供 ,成年后椎间盘发生退变、水分减少、弹性降低 ,而人体在站立和劳动时椎间盘承受着较大的压力和旋转应力 ,这是纤维环破裂、椎间盘突出的内在原因。腰部急、慢性损伤 ,特别是弯腰负荷时 ,髓核向后移动 ,可使后方纤维环受到强大挤压而破裂。由于下腰椎负荷、活动范围大 ,故腰椎间盘突出多发生于Ｌ4 —Ｌ5和Ｌ5—Ｓ1,偶见于Ｌ3 —Ｌ4 或两个椎间盘同时突出。因椎间盘向后突…     

综合康复治疗腰椎间盘突出症

采用腰椎牵引、推拿、按摩、硬膜外腔药物注射、突出椎间盘髓核胶原酶注射等方法治疗腰椎间盘突出症73例，优良率为91．8％。综合性康复治疗为不愿接受手术的腰椎间盘突出症患者探索出一条操作简单、安全可靠、经济负担轻、治疗痛苦小、效果好的途径。     

腰椎间盘突出症保守治疗的中医护理

腰椎间盘突出症(LIDP)是以腰痛、下肢放射痛为主症,属于中医学腰痛病、痹证范畴.目前治疗方法有保守治疗、微创治疗、手术治疗,原则上应以非手术治疗为首选[1].本组采用保守疗法,配合中医护理措施,取得了较满意的疗效.     

腰椎间盘突出症患者单纯康复治疗的远期疗效

目的：随访观察腰椎间盘突出症患者临床表现和影像学改变，客观评价单纯康复治疗的远期效果方法：腰椎间盘突出症患者，经规则的康复治疗，并居住于北京地区，随访180例，男156例，女24例，随访时间11～38年，平均26年，对腰椎间隙治疗前后的退行性变情况进行分析和统计处理并与正常的腰椎退行性变进行比较。结果：161例患者自觉良好．可正常生活和工作．19例患者因出现明显间歇性跛行，分别于保守治疗后11-38年行椎管减压手术。椎间隙平均减低（3.17&;#177;1.65)min。23例出现相邻椎间隙轻度退行性变。结论：如适应证选择得当，临床经单纯规则的康复治疗的腰椎间盘突出症患者其长期随访结果良好；行康复治疗患者的突出间隙出现狭窄的时间较晚、程度较轻，很少发生相邻间隙的退行性变；康复治疗可为椎间盘突出症的第一步的治疗方法。     

综合保守治疗50例腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的研究采用综合保守治疗腰椎间盘突出症的临床治疗效果。方法选择我院2011年12月~2013年12月收治的100例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,将所有患者按照数字随机法分为观察组和对照组两组,每组50例。观察组采取综合保守治疗法进行治疗,对照组采取小切口手术治疗。对比观察两组患者的临床治疗优良率以及治疗4w和12月后的下腰痛评分(M-JOA)情况。结果观察组治疗后的有效率达到72%,对照组的治疗有效率78%,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组在治疗后4w的M-JOA评分优于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05),而在治疗12月后,观察组的M-JOA评分优于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用综合保守治疗腰椎间盘突出症具有较高的临床应用价值,能够有效缓解患者腰椎疼痛,与小切口手术相比具有显著的远期疗效,值得临床大力推广。     

腰椎间盘突出症患者行保守治疗的护理

目的 总结腰椎间盘突出症患者行保守治疗的护理措施.方法 选择我院接受保守治疗的腰椎间盘突出症患者128例,对其采取急性期护理、缓解期护理、心理护理及饮食护理,观察护理效果.结果 128例患者经过保守治疗和专业护理的配合,其中121例患者病情得到稳定,总有效率达到94.53％.结论 腰椎间盘突出症通过正规的保守治疗配合专业的护理,能够提高疗效.     

分期综合康复治疗腰椎间盘突出症疗效观察

腰椎间盘突出症是腰腿痛病常见原因之一,我院采用分期综合康复治疗本病．效果满意。现报道如下。     

分期康复治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察分期康复治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。 方法采用随机数字表法将100例腰椎间盘突出症患者分为治疗组及对照组。治疗组根据患者病情给予不同方案治疗,如重症期患者给予骶管注射、中医推拿治疗,并强调卧床休息及起床后佩戴腰带等;轻症期患者给予牵引、短波、调制中频电、中医推拿及运动训练等干预。对照组患者则统一给予常规康复治疗,包括牵引、短波、调制中频电、中医推拿等。于治疗前、治疗20 d后采用腰椎疾患治疗成绩评分表对2组患者进行腰椎功能评定。 结果2组患者分别经20 d治疗后,发现治疗组腰椎功能评分［(28.04±2.67)分］及对照组腰椎功能评分［(20.15±3.21)分］均较治疗前明显改善（均P<0.05）,并且以治疗组患者腰椎功能评分的改善幅度较显著,与对照组间差异具有统计学意义（P<0.05）。同时治疗组的治愈率(78.0%)及治愈显效率(96.0%)亦明显优于对照组水平（分别为38.0%和74.0%）,组间差异均具有统计学意义（均P<0.05）。 结论根据腰椎间盘突出症发病不同时期给予针对性治疗,可显著提高患者腰椎功能,缩短病程,抑制病情复发,该疗法值得临床推广、应用。     

综合康复治疗腰椎间盘突出症概况

腰椎间盘突出症(prolapse of lumbar intervertebral disc,PLID)是骨科、疼痛科和康复科常见病,也是腰腿痛的常见病因。自1934年Mixter和Barr首先提出腰椎间盘突出可导致腰腿痛至今已70年[1]。经过几十年的临床诊治研究,人们对该症的治疗已积累了丰富的经验。目前的治疗方法分保守治疗、微创手术及手术3大类。Hirsch等人早在1965年即提出PLID的症状除机械压迫外,局部自身免疫性炎症和化学因素,如乳酸堆积、pH改变也是不可忽视的因素。临床研究也证实,髓核还纳或手术切除不是消除症状的惟一途径,因此保守治疗具有广阔的前景[2]。梅芳瑞…