硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭的护理及其对患者心功能的影响

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭的护理措施及其对患者心功能的影响。方法将2018年该院收治的96例接受硝普钠联合多巴胺治疗的心力衰竭患者按照随机数字表法分为针对性护理组和对照组,每组各48例。对照组患者接受基础护理及健康指导,针对性护理组患者在对照组护理方案的基础上接受针对性护理措施。比较两组患者护理前后左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)及明尼苏达心力衰竭生活质量问卷得分;比较两组患者住院时间及心电图恢复正常时间;比较两组患者护理后的不良反应。结果护理后,针对性护理组患者LVEF高于对照组,LVEDD及LVESD均低于对照组,住院时间及心电图恢复正常时间均短于对照组,明尼苏达心力衰竭生活质量问卷各维度得分及总分均低于对照组,不良反应总发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理措施在接受硝普钠联合多巴胺治疗的心力衰竭患者中效果明显,能够缩短患者住院时间,促进患者心电图恢复正常,明显改善患者心功能,提高患者生活质量,同时还可减少药物不良反应发生率。     

硝普钠静脉滴注治疗冠心病合并心衰急诊患者的有效性观察

目的观察硝普钠静脉滴注治疗冠心病合并心衰急诊患者的有效性。方法选取2014年5月～2017年5月我院急诊科收治的74例冠心病合并心衰患者,随机分为观察组和对照组各37例。全部患者均接受常规治疗,在此基础上对照组给予硝酸甘油治疗,观察组给予硝普钠治疗,比较临床疗效,对比治疗前后两组患者的心功能指标。结果治疗前,两组患者左室射血分数(LVEF)、左室收缩末内径(LVESD)、左室舒张末内径(LVEDD)比较,无显著性差异(P0.05);治疗后,观察组患者LVESD、LVEDD显著低于对照组,LVEF显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用硝普钠静脉滴注治疗冠心病合并心衰急诊患者,能够有效改善患者的临床症状,促进患者心功能恢复,治疗效果显著。     

呋塞米联合多巴胺微量泵入治疗顽固性心力衰竭评价

目的观察呋塞米联合多巴胺微量泵入治疗顽固性心力衰竭的疗效、安全性及对患者血浆氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)浓度的影响。方法将100例顽固性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用呋塞米与多巴胺联合微量泵入,观察10 d,对两组的心功能改善、症状改善及心脏彩超进行对比,测6分钟步行试验(6MWT),并采用ELISA法对两组患者治疗前后血浆NT-proBNP进行测定。结果治疗组总有效率90%,显效率72%,治疗后左室射血分数(LVEF)显著高于对照组(P0.05);6分钟步行距离增加;治疗组治疗后血浆NT-proBNP水平显著低于对照组(P0.05)。结论呋塞米与多巴胺联合微量泵入在治疗顽固性心力衰竭中有重要意义,血浆NT-proBNP水平在心力衰竭治疗疗效评价中有较高敏感性。     

冻干重组人脑利钠肽联合呋塞米治疗难治性心力衰竭患者疗效观察

目的研究冻干重组人脑利钠肽联合呋塞米治疗难治性心力衰竭(RHF)的临床效果。方法选取2015年4月~2017年7月我院收治的98例RHF患者,按照随机数字表法分组,各49例。对照组采取冻干重组人脑利钠肽治疗,观察组予以冻干重组人脑利钠肽联合呋塞米治疗,比较两组疗效、治疗前后血清心率变化情况及心功能改善情况。结果观察组治疗总有效率为93.88%,显著高于对照组的73.47%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组心率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组LVESD、LVEDD均低于对照组,SV、CO、LVEF均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论冻干重组人脑利钠肽、呋塞米联合治疗RHF患者效果显著,可改善其心功能,降低心率。     

硝普钠联用多巴胺治疗顽固性心衰疗效分析

目的：观察硝普钠、多巴胺联合应用治疗顽固性心衰。方法：随机对照比较96例充血性心力衰竭患者（治疗组、对照组各48例）,治疗组48例心衰患者在常规治疗基础上加硝普钠、多巴胺,分别给予硝普钠25-50 mg持续静脉泵入,多巴胺50-100 mg持续静滴。结果：治疗组治疗后心功能分级改善总有效率为95.8%,与对照组比较差异有显著性（P〈0.01）。结论：硝普钠、多巴胺联用治疗顽固性心衰疗效确实、安全度高,值得提倡推广。     

顽固性心衰临床治疗策略探讨

目的:探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心衰的临床效果及应用价值。方法:选择我院收治的顽固性心衰患者106例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予西医综合治疗,观察组在对照组基础上使用硝普钠联合多巴胺泵入治疗,观察两组患者临床治疗效果。结果:观察组总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在西医常规治疗基础上使用硝普钠联合多巴胺泵入治疗顽固性心衰,疗效可靠,不良反应少,值得临床大力推广使用。     

呋塞米联合左西孟旦对顽固性心力衰竭患者心功能和N端B型利钠肽原的影响

目的探讨呋塞米联合左西孟旦对顽固性心力衰竭患者心功能和N端B型利钠肽原(NT-proBNP)的影响。方法将80例顽固性心力衰竭患者随机分为实验组和对照组,每组40例。对照组采用呋塞米治疗,实验组采用左西孟旦联合呋塞米治疗。比较2组心功能指标、炎症因子水平及临床疗效。结果治疗后,实验组NT-proBNP、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);左心室射血分数(LVEF)和每搏输出量(SV)均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);实验组总有效率为80.00%,高于对照组的57.50%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论采用呋塞米联合左西孟旦可显著改善顽固性心力衰竭患者心功能,减轻炎症反应。     

注射用磷酸肌酸钠联合常规抗心力衰竭方案对慢性心力衰竭患者心功能及血清BNP水平的影响

目的探讨注射用磷酸肌酸钠联合常规抗心力衰竭方案对慢性心力衰竭患者心功能及血清B型利钠肽(BNP)水平的影响。方法选取2016年3月至2018年3月慢性心力衰竭患者82例,根据随机数表法分为对照组与研究组,每组41例。对照组给予常规抗心力衰竭方案治疗,观察组采用注射用磷酸肌酸钠联合常规抗心力衰竭方案治疗。观察统计两组疗效、治疗前后两组血清BNP水平、嗜铬粒蛋白A(CgA)、心功能指标[左心室舒张末内径(LVEDD)、每搏输出量(SV)、左心室收缩末内径(LVESD)及左心室射血体积分数(LVEF)]改善情况。结果治疗后4周,观察组治疗总有效率(87.80%)高于对照组(68.29%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后4周,两组LVEDD、LVEF、SV、LVESD等心功能指标均较治疗前明显改善,且观察组LVEF、SV大于对照组,LVEDD、LVESD小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后4周,两组血清BNP较治疗前明显降低,且观察组血清BNP低于对照组(P0.05)。结论常规抗心力衰竭方案基础上联合注射用磷酸肌酸钠治疗慢性心力衰竭能进一步调节患者血清BNP水平,改善患者心功能,促进患者病情转归。     

多巴胺联合硝普钠治疗重症心力衰竭的疗效分析

目的 探究多巴胺联合硝普钠治疗重症心力衰竭的疗效,分析对血清脑钠肽、尿酸、同型半胱氨酸的影响。方法选取2019年11月～2020年11月我院收治的重症心力衰竭患者60例,按随机数字表法分为观察组33和对照组27例,对照组进行硝普钠治疗,观察组在对照组基础上联合多巴胺治疗,观察两组临床疗效、心功能指标变化,及血清脑钠肽(BNP)、尿酸(UA)、同型半胱氨酸(Hcy)变化。结果 观察组临床总有效率为96.97%,明显高于对照组的81.48%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组LVESV、LVEF明显高于对照组,LVEDD明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组血清BNP、UA、Hcy水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 多巴胺与硝普钠联合治疗重症心力衰竭疗效显著,可改善患者心功能,降低血清BNP、UA、Hcy水平。     

联合应用大剂量呋塞米、小剂量多巴胺及高渗盐水治疗顽固性心功能衰竭的疗效观察

目的探讨高渗盐水联合大剂量呋塞米、小剂量多巴胺持续静脉注射在顽固性心衰治疗中的实际应用价值。方法选择已经接受常规利尿、扩血管等治疗效果不显著的顽固性心衰患者32例,实施高渗盐水联合大剂量呋塞米、小剂量多巴胺持续静脉注射治疗方案,常规口服螺内酯,低钾血症患者静脉补钾。结果治疗后患者体质量明显减轻,血钠、钾、氯浓度明显升高,呼吸困难均较前减轻,水肿明显消退。结论联合应用大剂量呋塞米、小剂量多巴胺及高渗盐水治疗顽固性心衰疗效显著,值得,临床应用。     

氟伐他汀对冠心病伴心力衰竭患者心功能指标及血清炎性因子水平的影响

目的探讨氟伐他汀对冠心病伴心力衰竭患者心功能指标及血清炎性因子水平的影响。方法选取佳木斯市中心医院收治的冠心病伴心力衰竭患者82例,采用随机综合序贯法分为对照组和观察组各41例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用氟伐他汀治疗。比较2组心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末内径(LVESD)、左心室舒张末内径(LVEDD)]、血清炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)]水平和疗效。结果治疗后,2组LVEF高于治疗前,LVESD、LVEDD低于治疗前,观察组LVEF高于对照组,LVESD、LVEDD低于对照组(P 0.05);2组hs-CRP、TNF-α、IL-6水平均低于治疗前,观察组hs-CRP、TNF-α、IL-6水平均低于对照组(P 0.05)。观察组总有效率高于对照组(92.68%vs 75.61%,P 0.05)。结论氟伐他汀治疗冠心病伴心力衰竭患者可明显改善心功能,降低炎性因子水平,提升疗效。     

沙库巴曲缬沙坦钠联合美托洛尔治疗顽固性心力衰竭的临床效果观察

目的 探讨顽固性心力衰竭（心衰）患者应用沙库巴曲缬沙坦钠联合美托洛尔治疗的临床效果，分析对血清氨基末端脑钠肽前体（NT-proBNP）水平及心功能的影响。方法 选取2021年6月至2022年6月我院收治的86例顽固性心衰患者，采用随机数字表法分为对照组观察组各43例。对照组给予美托洛尔治疗，观察组在对照组基础上加用沙库巴曲缬沙坦钠治疗。对比两组临床疗效、心功能指标[每搏输出量（SV）、左室收缩末期内径（LVESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）]、NT-proBNP水平、生活质量和不良反应发生情况。结果 观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，观察组LVEDD、LVESD低于对照组，SV高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，观察组NT-proBNP水平和尼苏达心力衰竭生活质量问卷表（MLHFQ）评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组不良反应比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 采用沙库巴曲缬沙坦治疗顽固性心衰，可改善患者心功能和NT-proBNP水平，利于提升患者生活质量，且不良反应较少，值...     

血栓抽吸联合替罗非班及硝普钠对急性心肌梗死无复流的影响

研究血栓抽吸联合替罗非班及硝普钠对急性心肌梗死无复流的影响。选取急性心肌梗死(AMI)患者78例,按随机数字表法分为对照组和观察组各39例。对照组予以血栓抽吸+替罗非班治疗,观察组予以血栓抽吸+替罗非班+硝普钠治疗。对比两组无复流及治疗前后心功能[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)]改善状况。治疗后,观察组无复流率为7.69%(3/39)低于对照组的30.77%(12/39),差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组治疗后LVEDD、LVESD较低,LVEF较高,差异具有统计学意义(P<0.05);急性心肌梗死采用血栓抽吸联合替罗非班及硝普钠治疗效果显著,可有效降低无复流率,并能改善患者心功能。     

重组人脑利钠肽与硝普钠联合治疗急性心力衰竭对患者预后及生活质量的影响

目的 观察重组人脑利钠肽（rhBNP）与硝普钠联合治疗急性心力衰竭患者对其心功能等指标及预后的影响,以期为临床治疗提供参考。方法 选取2019年1月至2021年12月澄迈县人民医院收治的110例急性心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各55例。对照组患者接受硝普钠治疗,观察组患者接受硝普钠联合rhBNP治疗,两组患者均持续治疗3 d。比较两组患者临床疗效、治疗前后心脏超声指标[左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）、每搏输出量（SV）及心脏指数（CI）]水平,比较两组患者不良反应发生率,根据随访结果统计两组患者30 d再入院率及30 d死亡率,并对两组患者治疗前后生活质量进行评估。结果 观察组患者整体疗效优于对照组（P<0.05）;治疗后,两组患者LVEF、SV及CI水平高于治疗前,LVEDD水平低于治疗前（P<0.05）,且观察组患者LVEF、SV及CI水平高于对照组,LVEDD水平低于对照组（P<0.05）。两组患者不良反应、30 d死亡率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组患者30 d再入院率低于对照组（...     

螺内脂对急性心肌梗死患者chemerin的影响

目的探讨螺内脂对急性心肌梗死(AMI)患者血清趋化素(chemerin)水平及心功能的影响。方法选取AMI患者96例,依据不同治疗方式分成两组,对照组应用常规治疗,研究组联合应用螺内脂治疗。观察两组治疗前、治疗后的血清Chemerin水平差异及变化情况。比较两组治疗前、治疗后6个月心功能的相关指标:左心室舒张末径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)及左心室收缩末径(LVESD)水平变化。观察两组的不良反应情况。结果治疗后3、6个月,血清Chemerin水平显著低于治疗前(P0.05),研究组的血清Chemerin水平显著低于对照组(P0.05)。治疗后6个月,LVEF水平、 LVEDD及LVESD水平较治疗前显著改善(P0.05);治疗后6个月,研究组LVEF水平为高于对照组(P0.05); LVEDD及LVESD水平低于对照组(P0.05)。结论给予AMI患者使用螺内酯治疗,可更为显著的降低患者血清Chemerin水平,改善患者心功能的相关指标水平,且安全性高。     

多巴胺、呋塞米联合治疗在难治性心力衰竭治疗中的应用效果观察

目的观察探究多巴胺、呋塞米联合治疗在难治性心力衰竭治疗中的应用效果。方法选取2017年9月至2018年9月某院收治的98例难治性心力衰竭患者作为研究对象,将其按就诊的顺序标号平均分为对照组和联合组,每组的难治性心力衰竭患者例数均为49例。对照组患者单纯予以呋塞米治疗,联合组患者则采用多巴胺、呋塞米联合治疗。观察比较两组患者治疗的临床疗效,比较患者在治疗前后的心功能变化情况,并统计治疗期间的不良反应情况。结果联合组患者治疗的总有效率为91.84%,高于对照组的75.51%,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者的左心射血分数(LVEF)、左舒张末直径(LVDd)、左室缩短率(LVFS)等各项心功能指标比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后,两组患者的各项心功能指标有不同程度的改善,且联合组患者的LVEF高于对照组,LVEDd、LVFS低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);对照组和联合组患者的不良反应发生率分别为10.20%、14.29%,两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论难治性心力衰竭采用多巴胺、呋塞米联合治疗,较呋塞米单药治疗,具有更好的治疗有效率,有助于进一步改善患者的心功能,且不会增加明显的不良反应。     

多巴胺、呋塞米联合低分子右旋糖酐治疗顽固性心力衰竭30例分析

目的：观察多巴胺、呋塞米联合低分子右旋糖酐治疗顽固性心力衰竭的疗效。方法：顽固性心力衰竭30例在常规治疗的基础上加用多巴酚丁胺,观察时间为2周,观察治疗前后患者临床症状、体征、心功能改善情况。结果：用药后患者症状、体征和心功能明显改善,总有效率90%。结论：多巴胺、呋塞米联合低分子右旋糖酐治疗顽固性心衰患者心功能改善明显,疗效确切,不良反应小,病死率降低。     

去乙酰毛花苷注射液联合硝普钠治疗急性左心衰肺水肿患者临床疗效

目的观察去乙酰毛花苷注射液+硝普钠治疗急性左心衰肺水肿患者临床疗效。方法选取我院2016年4月～2018年5月急性左心衰肺水肿患者93例,按治疗方法不同分对照组46例和观察组47例。对照组采取去乙酰毛花苷注射液治疗,观察组采取去乙酰毛花苷注射液+硝普钠治疗,观察比较两组疗效,对比两组治疗前后心排血量(CO)、每搏输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内径(LVEDD)及血清B型脑钠肽(BNP)水平。结果观察组总有效率为95.74%,高于对照组的73.91%,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组CO、SV、LVEF、LVEDD及血清BNP水平比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后,观察组CO、SV、LVEF高于对照组,LVEDD小于对照组,血清BNP水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急性左心衰肺水肿患者采取去乙酰毛花苷注射液+硝普钠治疗,效果确切,可有效提升心功能。     

硝普钠与多巴胺联合应用治疗难治性心衰患者的临床效果

目的:分析对难治性心衰患者给予硝普钠与多巴胺联合应用治疗后的临床效果。方法:将2018年2月至2019年2月在本院接受治疗92例难治性心衰患者随机分两组,每组46例,对照组给予常规治疗方案,观察组给予硝普钠和多巴胺联合方案,分析两组患者临床疗效及心功能指标情况。结果:治疗后,观察组患者临床效果(95.65%)高于对照组(80.43%),差异比较具统计学意义(P<0.05);且观察组患者LVEF(62.61±1.84)%、CTR(0.50±0.05)及6MWT(155.26±1.87)m等心功能指标优于对照组,差异比较具统计学意义(P<0.05)。结论:难治性心衰患者给予硝普钠与多巴胺联合应用方案,能够显著提升患者临床疗效,并改善患者心功能相关指标,具一定临床应用价值。     

氯吡格雷联合曲美他嗪对缺血性心肌病患者血浆NT-proBNP水平及心功能的影响

目的观察氯吡格雷联合曲美他嗪对缺血性心肌病(ICM)患者血浆NT-proBNP水平及心功能的影响。方法选择2017年1月至2018年5月82例ICM患者作为研究对象,依据治疗方案分为对照组与观察组,每组41例。对照组予以综合治疗,观察组在对照组基础上口服氯吡格雷+曲美他嗪。比较两组N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平与心功能指标[左心室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)与左心室舒张末期内径(LVEDD)]。结果观察组NT-proBNP、LVESD、LVEDD值低于对照组,LVEF及SV值高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对ICM患者,应用氯吡格雷联合曲美他嗪治疗可降低NT-proBNP水平,促进心功能改善,利于健康恢复。