颌骨囊肿刮治术与开窗减压术治疗颌骨囊肿的效果比较

目的比较颌骨囊肿刮治术与开窗减压术治疗颌骨囊肿的临床效果。方法选取2015年1月至2017年12月颌骨囊肿患者25例,依据手术方案将其分为两组,对照组13例行颌骨囊肿刮治术,观察组12例行开窗减压术。比较两组患者相关手术指标及术后恢复指标。结果观察组与对照组比较,手术时间更短,出血量更少,疼痛更轻,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组术后骨质增生厚度、骨密度水平、囊腔缩小率均大于对照组(P0.05),囊肿愈合时间短于对照组(P0.05)。对照组术后感染1例,洞腔性骨缺损1例,下唇麻木1例。结论与颌骨囊肿刮治术比较,开窗减压术对牙齿的保护效果更好,能够减轻对恒牙胚及年轻恒牙的损伤,促进囊肿腔愈合。     

开窗减压术治疗颌骨囊肿的临床疗效

目的探讨开窗减压术治疗颌骨囊肿的临床疗效。方法颌骨囊肿患者62例,行开窗减压术后每3个月行曲面断层片检查,与术前情况相比较,囊肿未完全消失则行囊肿刮除术,并在术后随访6个月～2年。结果 59例颌骨形态恢复满意,面部畸形基本消失,未见邻近重要组织及神经损伤。术后随诊6个月～2年均未复发。结论对颌骨囊肿行开窗减压术联合囊肿刮除术治疗是一种安全、可靠及有效治疗方案。     

开窗刮治术治疗颌骨巨大囊肿的体会

目的:探讨开窗刮治术在颌骨巨大囊肿治疗中的临床效果及其应用价值。方法:对21例颌骨巨大囊肿患者行开窗刮治术,疑为牙源性角化囊肿或成釉细胞瘤,在彻底刮除囊膜后用石炭酸或无水酒精烧灼骨腔,然后用3%双氧水和生理盐水反复冲洗骨腔,碘仿纱条填塞引流。术后定期更换碘仿纱条和X线检查,随访0.5～1年。结果:7例囊肿明显变小,12例囊肿完全消失,2例行残余小囊肿摘除术,术后伤口I期愈合,未见感染。所有患者经X线检查见囊肿内骨密度增高,无病理性骨折。结论:开窗刮治术治疗颌骨巨大囊肿,手术方法简单,既根除了病变,修复了面部的膨隆畸形,又可最大限度地保存颌骨的连续性,避免了因切除过多的组织给患者带来的巨大痛苦,是一种行之有效的治疗方法。     

头皮针软管在牙源性颌骨囊肿刮治术后换药中的应用

颌骨囊肿是发生于颌骨内的囊性病损,为口腔颌部面常见病、多发病[1].可根据组织来源和发病部位分为牙源性颌骨囊肿和非牙源性颌骨囊肿,其中,牙源性颌骨囊肿是颌骨囊肿中最为常见的病变[2],约占颌骨囊肿的90％[3].治疗根据囊肿类型、患者年龄、病变大小及罹患部位等行手术治疗,常用的术式有袋形术、囊肿刮治术及颌骨切除术[4-5].外科换药的目的主要是:观察伤口、去除坏死组织、清洁创面、引流通畅、促进组织生长.牙源性颌骨囊肿术后的冲洗换药和引流,常规应用的是冲洗针头和引流管.但对于囊腔较深的伤口,普通的冲洗针头往往无法冲洗到位,而普通的引流管则无法达到很好的引流效果.为此,我们应用头皮针软管进行冲洗换药和伤口引流,很好地解决了这个问题.报告如下.     

开窗减压术治疗下颌骨巨大牙源性角化囊性瘤疗效观察

目的探讨开窗减压术治疗下颌骨巨大牙源性角化囊性瘤的临床效果及应用价值。方法对2010年至2014年收治的l5例下颌骨巨大牙源性角化囊性瘤患者行经口内开窗减压术,术后定期复诊,锥形束CT检查,观察术后囊腔缩小情况。术后12~18个月行二期刮治手术,彻底根除肿瘤。结果 15例患者术后12~18个月囊腔均显著缩小,二期刮治术后均未见复发,患者均获得满意的外形和功能。结论开窗减压术能显著提高患者术后外形和功能,同时又能保证其治疗效果,应作为治疗巨大下颌骨牙源性角化囊性瘤的首选治疗方法。     

完整刮治术及开窗引流术治疗颌骨囊肿的疗效及预后对比

目的比较完整刮治术及开窗引流术治疗颌骨囊肿的疗效及预后。方法回顾性分析本院收治的126例大型牙源性颌骨囊肿患者的临床资料,将行完整刮治术的85例患者纳入刮治组,将行开窗引流术的41例患者纳入开窗组。比较2组患者手术时间及术中出血量,术后3 d内发生局部疼痛或上下唇麻木的例数,术后创腔感染、恢复及复发情况。结果开窗组手术时间、术中出血量、术后疼痛或麻木的比例均显著小于刮治组;开窗组未发现术后创腔感染及术后36个月内复发者,且预后良好,未发现神经损伤患者;而刮治组术后创腔感染13例,36个月内复发16例,2组差异显著。结论对于适用于开窗引流术的大型牙源性颌骨囊肿患者,该手术方式可简化手术程序,减少创伤,降低术后并发症发生率,术后恢复良好,复发率低,安全有效。     

开窗减压术与负压吸引术治疗颌骨大型牙源性囊性病变的对比研究

目的观察开窗减压术和负压吸引术治疗颌骨大型牙源性囊性病变的疗效并进行比较分析,探讨保守性治疗在治疗颌骨大型牙源性囊性病变中的应用价值。方法选取24例直径大于3 cm的颌骨大型牙源性囊性病变,其中包括7例含牙囊肿、14例牙源性角化囊性瘤以及3例单囊性成釉细胞瘤,开窗后用弹性自凝材料制作个体化囊肿塞,随机分为2组,分别采用开窗减压术和负压吸引术进行治疗。对两组患者进行临床和影像学观察,通过测量囊腔体积改变及曲面断层片缺损范围比较囊性缺损缩小速度,对病变范围的缩小情况量化后进行统计学分析。结果 24例颌骨大型牙源性囊性病变经开窗减压术或负压吸引术均取得较好疗效,3~13个月后囊性病损缩小到直径1 cm左右时行二次手术刮除,随访6~28个月,未发现复发病例。负压吸引术组患者疗程3~8个月,平均5.4个月,开窗减压术患者疗程4~13个月,平均9.5个月,二者有统计学差异(P<0.05)。负压吸引术患者病变囊腔容积及影像面积减小速度均明显快于开窗减压术患者,且颌面部膨胀畸形改善快于开窗减压术组。结论开窗减压术和负压吸引术均能有效治疗颌骨大型牙源性囊性病变;负压吸引术较单纯开窗减压术可显著缩短疗程,且对恢复面部正常形态、消除畸形有更好疗效。     

牙源性颌骨囊肿138例分析

牙源性颌骨囊肿是由牙组织或牙的上皮或上皮剩余演变而来的，是一种常见的口腔颌面外科疾病之一。本文收集我院2001-10／2007-06收治的牙源性颌骨囊肿138例分析如下。     

全程护理在开窗减压术治疗颌骨囊肿中的应用

目的 探讨开窗减压术治疗颌骨囊肿中,应用全程护理干预的价值,分析护理特点,为制定临床护理方案提供参考.方法 择选2013年1月~2015年12月期间在该院行开窗减压术治疗的颌骨囊肿患者10例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组5例.对照组予以患者常规干预,观察组在常规干预基础上予以全程护理干预.观察比较两组患者术后相关知识水平、焦虑情况、住院时间、住院费用、护理满意度以及术后康复效果.结果 观察组患者相关知识水平、护理满意度及康复效果要明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组焦虑评分、住院时间及住院费用均要低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01).结论 全程护理干预在开窗减压术治疗颌骨囊肿中,能够提高患者相关知识水平和护理满意度、缓解焦虑状况、缩短住院时间并降低住院费用,促进患者康复,在临床具有推广应用价值.     

牙源性颌骨囊肿误诊23例分析

牙源性颌骨囊肿临床比较常见,但它所包含的几种疾病之间或与造釉细胞瘤之间临床表现极其相似,影像学缺乏特异性,极易误诊。正确的诊断及治疗对疾病的复发至关重要。现收集我院1998-01-2011-01牙源性颌骨囊肿误诊23例分析如下。1临床资料1.1一般资料选取1998-01-2011-01我科误诊的牙源性颌骨囊肿患者23例,男14例,女9例,年龄21～65(平均46)岁。     

牙源性颌骨囊肿的临床病理特点分析

目的对比分析牙源性颌骨囊肿患者的临床病理特征及预后,为提升该病的诊疗水平提供帮助。方法选取2018年6月至2020年1月在四川省人民医院口腔颌面外科诊治的牙源性颌骨囊肿患者271例,其中根尖囊肿165例为A组、含牙囊肿44例为B组、始基囊肿12例为C组、牙源性角化囊肿50例为D组。比较四组牙源性颌骨囊肿的临床特征及预后情况。结果四组患者在男女比例及囊肿类型对术后成骨速度比较,差异无统计学意义(P0.05),A组发病年龄显著大于B、C、D组,差异有统计学意义(P0.05)。各组囊肿在颌骨的好发部位不同,A组和B组诊断符合率均分别显著高于C组和D组,A组多发性囊肿发生率显著高于B、C、D组,A、D两组因复发而就诊的例数显著高于B组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论四种牙源性颌骨囊肿好发部位有所差异。多发性囊肿常见于根尖囊肿。建议术前影像学检查提高诊断符合率,并对采用开窗术的牙源性角化囊肿患者配合二期刮治术彻底去除囊壁,减少上皮残留以降低其复发率。     

开窗减压术治疗大型颌骨囊性病变疗效研究

目的 本研究旨在评估开窗减压术在大型颌骨囊性病变治疗中作为初始方法的有效性。方法 选取2018—2021年北部战区总医院口腔颌面外科收治的55例颌骨囊性病变患者为研究对象,患者均行开窗减压术。术后行组织病理学检查,定期复查拍摄CBCT,评估治疗效果。结果 55例患者中,80.0%(44/55)的病变在下颌骨。牙源性颌骨囊肿占76.4%(42/55),占比最高,造釉细胞瘤占12.6%(7/55),牙源性角化囊肿占5.5%(3/55),鼻腭囊肿占5.5%(3/55)。开窗减压术后6个月,囊腔内明显新骨形成,颌骨外形改善明显,膨隆较术前明显缩小,囊腔体积平均减少约58.4%。不同病变部位、组织病理类型及年龄的患者术后各时间点囊腔体积缩小率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 开窗减压术治疗颌骨囊性病变是一种安全有效的初始治疗方式,不同病变部位、组织病理类型及年龄的患者术后各时间点囊腔体积缩小率无显著差异。     

开窗减压术治疗颌骨囊肿23例临床应用及评价

目的:探讨开窗减压术在治疗颌骨囊肿中的效果和应用意义。方法:对23例颌骨囊肿病例进行开窗减压术治疗,术后随访3~24个月观察囊肿大小的变化、囊壁与邻近结构及周围骨质变化情况。结果:23例颌骨囊肿经开窗减压术后3~4个月囊肿均明显缩小,颌骨骨皮质再生良好;囊腔周围见放射状骨小梁结构,未完全消失的囊腔行Ⅱ期刮治术,效果良好无复发。结论:开窗减压术操作简单、对患者损伤小、效果好、术后并发症少,值得应用与推广。     

开窗减压造瘘术治疗老年颌骨巨大囊肿8例

选择2000--2004年在胜利油田中心医院住院的颌骨巨大囊肿患者8例,其中男7例,女1例,年龄58～80岁,病程5～30个月。原发性颌骨巨大囊肿7例,复发性颌骨巨大囊肿1例,上颌骨巨大囊肿5例,下颌骨巨大囊肿3例。     

开窗减压术治疗大型颌骨囊性病变的效果观察

目的探讨开窗减压术对大型颌骨囊性病变患者的临床疗效。方法选取行手术治疗的大型颌骨囊性病变患者90例,根据随机数表法将其分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用颌骨囊肿刮治术,观察组患者予开窗减压术治疗,比较两组手术和术后情况、骨质增生厚度及囊腔体积缩小程度。结果观察组术中出血量及24 h视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);随访1年后,观察组骨质增生厚度及囊腔体积缩小程度均高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论开窗减压术可减少颌骨囊性病变患者术中出血量,缩短手术时间,降低术后疼痛程度,增加骨质增生厚度,促进患者恢复。     

开窗引流术治疗替牙期颌骨囊肿的效果

目的评价开窗引流术治疗替牙期颌骨囊肿的效果。方法应用开窗引流术治疗10例替牙期颌骨囊肿,术后进行6个月以上随访,观察其疗效。结果所有病例在开窗术后,临床与X线检查均显示病变范围逐渐减小,囊腔周围新骨生成活跃,挤压移位的恒牙胚基本回位并能正常萌出,病儿能够很好配合和耐受,最后达到了保留恒牙、去除囊肿的治疗效果。结论开窗引流术是治疗替牙期颌骨囊肿的有效方法。     

精细化护理在行颌骨囊肿刮治术患者围手术期的应用

目的分析精细化护理在行颌骨囊肿刮治术患者围手术期的应用效果。方法以南通市口腔医院于2020年3月至2022年3月收治的80例拟行颌骨囊肿刮治术的患者为研究对象,使用简单随机法将其纳入观察组(40例)和对照组(40例)。2组患者均在围手术期接受基于护理临床路径的常规护理干预,观察组加用精细化护理。比较2组的术后恢复情况、并发症发生情况、视觉模拟评分法(VAS)评分变化以及心理状态。结果术后6个月,观察组的囊腔体积缩小程度、骨质增生厚度和骨密度均大于对照组(P均<0.05)。观察组的术后疼痛发生率低于对照组(P<0.05)。2组在术后2 h、4 h、8 h、12 h和24 h的VAS评分均较术后1 h下降(P均<0.05),且观察组在上述时间点的VAS评分均低于同期对照组(P均<0.05)。术后3 d,2组的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分均较术前1 d下降(P均<0.05),且相较于对照组,观察组均更低(P均<0.05)。结论精细化护理对于促进行颌骨囊肿刮治术患者的术后恢复、降低术后疼痛发生率、减轻术后疼痛和改善心理状态均有积极作用。     

精细化护理在行颌骨囊肿刮治术患者围手术期的应用

目的分析精细化护理在行颌骨囊肿刮治术患者围手术期的应用效果。方法以南通市口腔医院于2020年3月至2022年3月收治的80例拟行颌骨囊肿刮治术的患者为研究对象,使用简单随机法将其纳入观察组(40例)和对照组(40例)。2组患者均在围手术期接受基于护理临床路径的常规护理干预,观察组加用精细化护理。比较2组的术后恢复情况、并发症发生情况、视觉模拟评分法(VAS)评分变化以及心理状态。结果术后6个月,观察组的囊腔体积缩小程度、骨质增生厚度和骨密度均大于对照组(P均<0.05)。观察组的术后疼痛发生率低于对照组(P<0.05)。2组在术后2 h、4 h、8 h、12 h和24 h的VAS评分均较术后1 h下降(P均<0.05),且观察组在上述时间点的VAS评分均低于同期对照组(P均<0.05)。术后3 d,2组的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分均较术前1 d下降(P均<0.05),且相较于对照组,观察组均更低(P均<0.05)。结论精细化护理对于促进行颌骨囊肿刮治术患者的术后恢复、降低术后疼痛发生率、减轻术后疼痛和改善心理状态均有积极作用。     

颌骨囊肿开窗术的围手术期护理

颌骨囊肿是口腔颌面外科常见病,但由于其位于颌骨中,平时可无任何症状。当发现颌骨囊肿时,其骨破坏程度已相当严重,往往需要手术治疗。我科在2002年6月~2005年6月采用颌骨囊肿开窗术治疗颌骨囊肿36例,通过医生和护士的密切配合,减轻了手术的风险,降低了经济费用,取得了满意的效