聚焦解决模式健康教育对高血脂患者应对方式及健康行为的影响

目的 探讨聚焦解决模式健康教育对高血脂患者应对方式及健康行为的影响。方法 选择该院2019年1月至2022年12月体检中发现的高血脂患者210例,随机分为观察组与对照组各105例。对照组给予常规健康教育,观察组给予聚焦解决模式健康教育。比较两组干预前后医学应对方式和干预后健康行为优良率。结果 干预后观察组消极应对评分低于对照组,积极应对评分高于对照组,健康行为优良率84.8%(89/105)高于对照组的63.8%(67/105),差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 聚焦解决模式健康教育有助于改善高血脂患者的消极应对倾向,使患者积极应对疾病,使其采取健康的行为,提高生活质量。     

聚焦解决模式在乳腺癌患者心理护理中的应用

乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一,严重影响着女性身心健康,甚至危及生命。近年来,乳腺癌的发病率逐年上升并趋于年轻化[1]。患者普遍存在恐惧、悲观、绝望等多种心理问题,而恰当的心理护理是提高患者生存质量和促进康复的重要手段。聚焦解决模式是由StevedeShazer在20世纪70年代末提出[2],在积极心理学背景下发展起来的一种充分尊重个体、相信自身资源和潜能的临床干预模式,     

聚焦解决模式对脑梗死患者自我护理能力的影响

目的探讨聚焦解决模式的心理干预对脑梗死患者自我护理能力的影响。方法选取在该院神经内科住院的脑梗死患者135例,2008年3月—2010年5月时间段的患者62例（对照组）采用常规康复训练,2010年6月—2012年8月时间段的患者73例（观察组）在常规康复训练的基础上对患者应用聚集解决模式进行心理干预。干预30 d后对患者进行护理效果评价。结果观察组的护理知识掌握、自我护理技巧、遵医行为、自主康复锻炼和患者满意度各项指标均高于对照组,两组上述指标差异均具有统计学意义（P〈0.05）;观察组的运动功能、心理功能、社会功能和物质生活评分各项指标均高于对照组,两组上述指标差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论对脑梗死患者实施聚焦解决模式的心理干预,有利于建立良好的医患和护患关系,使患者对医护人员的信任程度提高,促进患者自我护理能力的增强和患者生活质量的提高。     

应对方式与急性脑卒中患者心理弹性的相关性及其作用

目的 探索应对方式与急性脑卒中患者心理弹性的相关性及其作用。方法 采用便利抽样法选择2016年3月至2017年4月在南京鼓楼医院神经内科住院的急性脑卒中患者192例为研究对象,采用一般资料调查表、中文版心理弹性量表（CD-RISC）、医学应对问卷（MCMQ）对患者进行调查,采用Pearson相关性检验分析患者应对方式与心理弹性的相关性,采用分层回归分析应对方式对急性脑卒中患者心理弹性的作用。结果 面对与回避应对方式与心理弹性总分呈正相关（r=0.491、0.313,P<0.05）,屈服应对方式与心理弹性总分呈负相关（r=-0.418,P<0.05）。进一步分层回归分析显示,应对方式中的面对、屈服维度是急性脑卒中患者心理弹性水平的影响因素。结论 急性脑卒中患者应对方式与心理弹性水平显著相关,应对方式是影响患者心理弹性的重要因素。     

聚焦解决模式运用于首发抑郁症患者心理护理的价值评价

目的研究聚焦解决模式运用于首发抑郁症患者心理护理价值。方法本次研究所选取的56例患者都是在2017年11月至2018年4月这段期间在我院进行诊断与治疗的并被临床医师确诊为患有首发抑郁症的56例患者,将上述参与研究的患者自由组合后分为两组,即对照组和观察组。对照组的28例患者采用临床常规的护理方法,观察组的28例则是在对照组常规护理的基础上进一步实聚焦解决模式的护理方法。经过一段时间临床护理后,对两组患者的心理情况指标进行临床专业比较。结果在进行本次临床研究之前,两组患者的临床资料差异不显著,具有一定的可比性。当经过一段时间护理后,观察组患者在心理方面明显优于对照组,P <0.05。结论聚焦解决模式对于首发抑郁症患者的心理护理具有较为显著的临床效果,同时在患者中收获到的满意度比较高,因此该种护理方法适用于临床方面的推广。     

基于应激系统理论的护理干预对精神分裂症患者心理弹性、应对方式和治疗依从性的影响分析

目的 探究基于应激系统理论的护理干预对精神分裂症患者心理弹性、应对方式和治疗依从性的影响.方法 选取精神分裂症患者103例,随机分为两组.对照组给予药物治疗和一般健康宣教;应激组在对照组诊疗基础上,给予基于应激系统理论的护理干预.比较两组心理弹性、应对方式、治疗依从性、PANSS评分和临床缓解率.结果 与对照组比,应激...     

聚焦解决模式在早产儿母亲心理护理中的应用

目的探讨聚焦解决模式在早产儿母亲心理护理中的应用效果。方法对2012年1月至9月入住我院新生儿监护病房（NICU）的189例早产儿母亲在早产儿入院时应用汉密顿焦虑量表（HAMA）和汉密顿抑郁量表（HRSD）进行心理状况调查,筛选出77例存在焦虑、抑郁症状早产儿母亲,随机分为对照组39例和试验组38例,对照组实施常规心理护理,试验组实施聚焦解决模式为理论依据的心理护理干预。干预2周后再次对两组进行评分,比较干预前后焦虑、抑郁情况。结果试验组及对照组HAMA、HRSD得分在干预2周后均有不同程度的下降,但两组干预后HAMA、HRSD得分比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论聚焦解决模式能为早产儿母亲提供切实有效的心理支持,减轻焦虑、抑郁情绪。     

聚焦解决护理模式在白血病化疗患者中的应用效果

目的 探析聚焦解决护理模式在白血病化疗患者中的应用效果。方法 选取2020年10月至2021年11月收治的200例白血病化疗患者,将应用常规护理模式干预的100例患者作为常规组,将应用聚焦解决护理模式干预的100例患者作为试验组,比对不同方式的护理价值。结果 试验组心理状态异常率与中重度异常率分别为30.00%、14.00%,均低于常规组的45.00%、26.00%,组间对比差异有统计学意义（P <0.05）。护理前,两组患者的应对方式评分对比,差异无统计学意义（P> 0.05）。护理后,试验组患者的积极应对评分高于常规组,消极应对评分低于常规组,组间对比差异有统计学意义（P <0.05）。护理前,两组患者的癌因性疲乏评分对比,差异无统计学意义（P> 0.05）。护理后,试验组患者的认知、情感、感知及行为评分均低于常规组,组间对比差异有统计学意义（P <0.05）。结论 针对白血病化疗患者开展聚焦解决护理模式可进一步确保其生理与心理舒适度,还可增强其积极应对行为,改善癌因性疲乏程度,符合临床护理需求。     

基于IKAP理论协同健康教育对卵巢癌患者心理弹性及应对方式的影响

目的 探讨基于IKAP理论协同健康教育对卵巢癌患者心理弹性及应对方式的影响。方法 2021年1月至2021年12月选取卵巢癌患者112例,随机将患者分为观察组及对照组,每组各56例。对照组行常规心理指导,观察组行基于IKAP理论协同健康教育,比较两组干预前后心理弹性、应对方式及生活质量。结果 干预后观察组疾病认知评分、心理弹性总评分、面对评分及生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评分较对照组显著升高（P <0.05）,而干预后观察组屈服评分、回避评分较对照组显著下降（P <0.05）。结论 基于IKAP理论协同健康教育可提高卵巢癌患者心理弹性,有助于患者积极面对疾病,改善患者生活质量。     

急性脑梗死急诊静脉溶栓治疗患者心理弹性与应对方式的关系

目的 分析急性脑梗死(ACI)急诊静脉溶栓治疗患者心理弹性与应对方式的关系.方法 前瞻性选取2018年3月至2020年12月医院收治的ACI患者132例为研究对象,患者均行急诊静脉溶栓治疗,于溶栓后1周评估患者的心理弹性[心理弹性量表(CD-RISC)]与应对方式[简易应对方式问卷(SCSQ)],分析ACI患者急诊静脉...     

正念行为训练结合亲情护理对肺癌放疗患者心理弹性和应对方式的影响

目的 研究分析正念行为训练结合亲情护理对肺癌放疗患者心理弹性和应对方式的影响。方法 选择2022年1月至2022年12月在我院接受放疗的肺癌患者300例,根据随机数表法将患者均分为两组,组别为对照组与研究组,每组患者均为150例。对照组实施常规护理,研究组实施正念行为训练结合亲情护理,观察两组患者的心理弹性、应对方式、不良反应发生情况、护理满意度、生活质量,之后统计对比两组观察结果。结果 与对照组比较,研究组护理后心理弹性量表（CD-RISC）中乐观、韧性、力量分值更高（P <0.05）。相较于对照组,研究组护理后医学应对方式问卷（MCMQ）中面对分值更高,屈服、回避分值更低（P <0.05）。与对照组相比,研究组不良反应发生率更低,护理满意度更高（P <0.05）。相比于对照组,研究组护理后简明健康状况调查表（SF-36）中各指标分值更高（P <0.05）。结论 肺癌放疗患者应用正念行为训练结合亲情护理后,不仅能够改善患者心理弹性,让患者积极面对疾病,还可以降低不良发应发生率,提高护理满意度及生活质量。     

股骨颈骨折患者心理资本对应对方式的影响

目的 :探讨股骨颈骨折患者心理资本对应对方式的影响。方法：选取2018-01～2019-12登封市人民医院行髋关节置换术治疗的90例股骨颈骨折患者作为研究对象,所有患者均在术后使用心理资本量表(PCQ)及简易应对方式问卷(SCSQ)评估患者的心理资本水平和应对方式,并分析股骨颈骨折患者心理资本对应对方式的影响。结果：90例股骨颈骨折患者中,积极应对倾向66例,占73.33%,消极应对倾向24例,占26.67%。积极应对倾向患者PCQ中效能、希望、韧性、乐观评分及总分均高于消极应对倾向患者,差异有统计学意义(P<0.05);经Logistic回归分析结果显示,心理资本水平降低是股骨颈骨折患者消极应对倾向的影响因素(OR>1,P<0.05)。结论：股骨颈骨折患者心理资本水平与应对方式有关,即心理资本水平越低,应对方式越消极。     

聚焦解决模式对首发抑郁症患者的护理效果

目的了解聚焦解决模式对首发抑郁症患者的护理效果。方法将沈阳市精神卫生中心心理三病房2016年7月至2018年11月的76例首发抑郁症患者,随机分组,常规护理组首发抑郁患者给予常规干预,聚焦解决模式组除了常规护理对策的实施,还采取聚焦解决模式。比较两组满意水平;汉密尔顿抑郁评分减分达到10分的时间、入院接受治疗到出院时间;护理前后汉密尔顿抑郁评分以及抑郁自评分;护理投诉率。结果聚焦解决模式组护理后无不满意的情况,满意度高达100%,P <0.05。常规护理组的满意水平是78.95%,有8例表示对护理工作不满意,其他满意。聚焦解决模式组汉密尔顿抑郁评分以及抑郁自评分、汉密尔顿抑郁评分减分达到10分的时间、入院接受治疗到出院时间更短,投诉更少,P <0.05。结论首发抑郁症患者实施聚焦解决模式效果确切。     

心理干预对轻生者应对方式的影响

目的探讨心理干预对轻生者应对方式的影响。方法将60例有轻生企图的患者分为干预组和对照组各30例。入院后2组行常规的治疗和护理,干预组另给予心理干预。采用应对方式问卷(CSQ)进行问卷调查,比较2组应对因子评分。结果干预后,干预组在解决问题、求助因子评分明显提高,自责、退避因子评分明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后干预组解决问题、求助因子评分高于对照组,自责、退避因子评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预对轻生患者应对方式有积极的影响,值得临床推广应用。     

心理弹性在急性心肌梗死患者创伤后成长与应对方式间的中介效应

目的:探讨心理弹性在急性心肌梗死(AMI)患者创伤后成长与应对方式间的中介效应。方法:选取某院2021年1月—2022年1月收治的60例AMI患者作为研究对象,于PCI术后对所有患者开展一般资料、心理弹性、创伤后成长及应对方式调查。统计各项调查分数,分析心理弹性、创伤后成长及应对方式间的相关性,并构建多元线性回归模型分析心理弹性在创伤后成长与应对方式间的中介效应。结果:60例AMI患者治疗后心理弹性总分为(23.25±3.52)分,创伤后成长总分为(53.28±4.17)分,应对方式总分为(57.66±5.14)分。60例AMI患者治疗后心理弹性总分与创伤后成长总分呈正相关(r=0.486,P<0.05);心理弹性总分与应对方式中积极应对呈正相关(r=0.531,P<0.05)、消极应对呈负相关(r=-0.489,P<0.05)。线性回归分析结果显示,心理弹性在AMI患者创伤后成长与应对方式间发挥部分中介效应,贡献率64.90%。结论:AMI患者治疗后心理弹性在创伤后成长及应对方式间起到一定中介效应,三者存在密切相关性,心理弹性越高则创伤后成长水平越高,患者可以积极应...     

激励模式多元化心理支持干预对宫颈癌化疗患者依从性及应对方式的影响

目的：旨在讨论患者激励模式多元化心理支持干预对宫颈癌化疗患者依从性及应对方式的影响。方法：选取本院进行治疗的宫颈癌化疗期患者45例,按随机数表分为观察组23例与对照组22例。两组均给予常规联合化疗和护理,观察组在此基础上采取患者激励模式多元化心理支持干预。患者化疗6个月时,比较两组患者睡眠质量[匹兹堡睡眠质量表(PSQL)]、应对能力[医学应对问卷(MCMQ)]及依从性的差异。结果：化疗6个月时,观察组PSQL各项评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组面对评分明显高于对照组,回避、屈服评分显著低于对照组(P<0.05);观察组患者依从性明显高于对照组(P<0.05)。结论：采取患者激励模式多元化心理支持干预措施有效改善宫颈癌化疗患者的睡眠质量,增强其治疗依从性,使其更能积极面对疾病。