驾驶作业对驾驶员心血管系统的影响

目的了解驾驶作业对驾驶员心血管系统的影响。方法选择某企业职业机动车驾驶员585人为研究对象（观察组）,以该企业无驾驶及噪声职业史的工作人员529人为对照组,对两组人员进行职业健康检查,包括血压测定和心电图检查,对两组人员高血压、心电图异常检出情况进行分析。结果观察组高血压、心电图异常的检出率显著高于对照组（均P〈0．01）,且高血压、心电图异常的检出率随驾驶工龄的增长而增高（r=0．187—0．196,均P〈0．01）;A、B、C3组不同类型机动车驾驶员高血压及心电图异常检出率之间差异有统计学意义（均P〈0．01）,均为A组〉B组〉C组。结论职业机动车驾驶作业对驾驶员心血管系统功能存在明显的有害影响,驾驶工龄越长,高血压、心电图异常的检出率越高;不同类型机动车对驾驶员血压和心电图的影响程度不同。     

北京市怀柔区噪声作业人员健康检查结果分析

目的分析不同工龄噪声作业人员健康检查结果,探讨噪声作业工人工龄与高压高频听力损失的关系。方法对北京市怀柔辖区内1 630名工龄在1~20年的噪声作业人员按照《职业健康监护技术规范》的要求进行职业健康检查。结果高血压检出率随工龄增长成明显上升趋势,在16~20年组高达43.75%;心电图异常检出率和工龄长短之间没有明显差异;听力损失检出率和工龄长短相关,高频听力损失检出率和语频听力损失检出率在16~20年组高达63.33和9.38%。结论噪声作业工人高血压患病率和听力损失检出率有随工龄增长而有增高的趋势。     

禹州市机动车驾驶员听力分析

目的了解噪声对机动车驾驶员听力的影响。方法听力测定使用AC33型双道电测听仪,在本底<30dB隔音室内进行。结果机动车驾驶员听力损失与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01);机动车驾驶员听力损失与驾驶年限有统计学意义(P<0.01);各频率间听力损失值有差异有统计学意义(P<0.01)。结论噪声对机动车驾驶员听力有明显损害,以高频听力损伤为主,表现为4K Hz和6K Hz频率明显听力损失,且比语言频率听力损失严重。     

机动车驾驶员757名尿铅结果分析

[目的]探讨长期接触汽油的机动车驾驶员体内铅含量,提出预防四乙基铅职业危害的建议.[方法]收集757名机动车驾驶员体检中的尿铅结果进行分析,尿铅检验应用双硫腙比色法.[结果]随着接触驾驶工作的时间越长,尿铅的检出率越高,说明驾驶员的工龄与尿铅有关,经统计分析,工龄10 a以下和10 a以上尿铅检出率,二者差异非常显著(X2=10.98,P＜0.01).[结论]提醒人们不可忽略汽油中四乙基铅对驾驶员的职业危害.并建议加强技术革新,改有铅汽油为无铅汽油,加强驾驶员的个人防护,预防四乙基铅的职业危害.     

重庆市轨道交通企业噪声作业人员职业健康检查结果分析

目的 了解重庆市轨道交通企业噪声作业人员职业健康状况,为重庆市轨道交通企业开展噪声作业人员职业健康保护工作提供参考。方法 于2020年11—12月选取重庆市轨道交通企业参加在岗期间职业健康检查的噪声作业人员为研究对象,收集包括检维修人员和驾驶员在内的1 957名噪声作业人员在岗期间职业健康检查资料,测量重庆市轨道交通企业各岗位噪声8 h等效A声级进行统计学分析。结果 检维修人员检出疑似职业性噪声聋3例,噪声职业禁忌证15例;驾驶员检出听力职业禁忌证12例,血压职业禁忌证3例。异常检出率列前3位的项目依次是听力（20.8%）、血压（10.9%）和心电图（10.6%）,听力异常以高频听力异常为主。检维修人员听力和血压异常检出率高于驾驶员（P<0.05）;噪声作业人员听力、血压和心电图异常检出率随年龄和工龄的增长呈逐渐升高趋势（P<0.01）;左、右耳听力异常检出率随频率的升高而增加（P<0.01）。结论 噪声对重庆市轨道交通作业人员的健康影响不容忽视,应加强噪声作业尤其是检维修岗位的噪声危害防控措施。驾驶员应将职业机动车驾驶作业和噪声同时纳入职业健康监护范围,以早期发现听...     

佛山市机动车驾驶员职业禁忌证分析

目的了解佛山市机动车驾驶员健康状况并对其职业禁忌证进行分析。方法对该市机动车驾驶员适应性检测结果进行统计分析。结果该市机动车驾驶员高血压检出率持证驾驶员高于初学驾驶员(P<0.005),身高不足、色盲、听力不佳、视力不良、心脏疾患的检出率持证驾驶员与初学驾驶员无差别。结论加强对机动车驾驶员适应性检测工作的统一管理十分必要。     

东莞市14295名职业性噪声接触者听力异常情况

目的对东莞市14 295名职业性噪声接触者听力异常情况进行分析,为制定防控策略提供依据。方法 2017年1月1日—12月31日根据GBZ 188-2014《职业健康监护技术规范》的要求,对东莞市14 295名职业性噪声接触者进行职业健康检查,并对其健康检查资料进行分析。结果 14 295名职业性噪声接触者年龄中位数34.0(14.0)岁,工龄中位数4.1(4.8)年,听力异常、听力损失和疑似噪声聋检出率分别为53.15%、5.20%和0.19%。其中,男性听力异常、听力损失、疑似噪声聋检出率均高于女性(均P0.05);听力异常、听力损失、疑似噪声聋检出率均随着年龄和工龄的增加而呈现上升趋势,差异均有统计学意义(均P0.01);不同行业间听力异常、听力损失、疑似噪声聋检出率比较,差异均有统计学意义(均P0.01)。租赁和商务服务业的听力异常、听力损失和疑似噪声聋检出率最高,分别为64.72%、9.72%和1.67%;各类经济类型企业的听力异常率均高于50.00%,不同经济类型企业听力异常、听力损失检出率差异有统计学意义(均P0.05)。结论东莞市职业性噪声接触者听力状况不容乐观,职业卫生监管部门、企业、员工均应更加重视职业性噪声问题,提高职业危害防护意识和做好预防工作。     

佛山市才几动车驾驶员职业禁忌证分析

目的了解佛山市机动车驾驶员健康状况并对其职业禁忌证进行分析。方法对该市机动车驾驶员适应性检测结果进行统计分析。结果该市机动车驾驶员高血压检出率持证驾驶员高于初学驾驶员(P<0.005),身高不足、色盲、听力不佳、视力不良、心脏疾患的检出率持证驾驶员与初学驾驶员无差别。结论加强对机动车驾驶员适应性检测工作的统一管理十分必要。     

机动车驾驶员色觉检查与处理

机动车驾驶员体检的项目是根据公安部的要求确定的。包括身高、视力、听力、有无红绿色盲、肢体有无残缺及躯体有无运动障碍等影响驾驶操作的疾病,其中以色觉检查最为重要。色觉异常的检出率虽然不是很高,但鉴于驾驶员的职业特殊性,对颜色的敏感性往往与交通事故的发生率密切相     

自贡市1042例噪声作业人员职业健康检查结果分析

目的探讨研究噪声对作业人员听力、心血管系统的影响,及时发现疑似职业病、职业禁忌证和噪声性听力损失,为企业噪声防控提供科学依据。方法收集2018年自贡市1 042名噪声作业人员职业健康检查结果,收集和测量各岗位噪声8小时等效连续A声级,采用χ~2检验比较不同性别、防护水平、暴露水平和工龄噪声作业人员疑似职业病、职业禁忌证、听力损失、高血压和心电图检查结果。结果在1 042名噪声作业人员中检出疑似职业病21人,占2.0%;职业禁忌证84人,占8.1%;听力损失247人,占23.7%;高血压166人,占15.9%;心电图异常102人,占9.8%。不同性别噪声作业人员疑似职业病、听力损失和心电图异常的检出率差异均无统计学意义(均P0.05),职业禁忌证和高血压检出率差异均有统计学意义(均P0.05);不同防护用品使用情况的作业人员疑似职业病、职业禁忌证、听力损失和高血压检出率比较差异均有统计学意义(均P0.01);不同噪声暴露水平作业人员疑似职业病、职业禁忌证和听力损失检出率差异均有统计学意义(均P0.01);不同工龄噪声作业人员疑似职业病、职业禁忌证、听力损失和高血压检出率差异均有统计学意义(均P0.05)。结论噪声引起员工听力损失无性别差异,且随着工龄增长,听力损失发生风险增加,在不能实施有效的源头控制措施时,个体防护措施是控制噪声危害的最经济有效的方式。     

南通市电焊工人双耳高频平均听阈分析

目的了解南通市电焊工人的高频听力损失情况,对其防控提供建议。方法将南通市177家企业接触噪声的3 265名电焊工人作为研究对象,收集其2017年在岗期间职业健康检查相关资料,分析电焊工人双耳高频听力损失情况。结果 2017年3 265名电焊工人的双耳高频平均听阈异常率为13.94%。不同年龄、不同接触噪声工龄、不同企业规模、不同企业经济类型双耳高频平均听阈异常检出率之间差异均有统计学意义(均P0.05)。随着工人年龄的增长或接触噪声工龄的增加,双耳高频平均听阈异常检出率存在递增趋势(P0.01)。结论职业噪声可造成电焊工人双耳高频听力损伤,应当引起重视,需加强职业卫生监管,做好职业卫生防护工作。     

深圳市77 319名噪声作业员工听力监测结果分析

目的 了解深圳市噪声作业员工职业健康状况, 为该市预防与控制职业性噪声聋提供科学依据。
方法 按照《国家重点职业病监测与职业健康风险评估工作方案》要求, 收集深圳市噪声作业员工重点职业病监测数据进行统计学分析。
结果 2017年深圳市所监测的噪声作业员工为77 319人, 监测对象听力损失检出率为9.48%, 疑似职业性噪声聋检出率0.28%, 职业性噪声聋检出率0.17%。男性听力损失、疑似职业性噪声聋和职业性噪声聋检出率均高于女性, 差异有统计学意义(P < 0.05)。听力损失、疑似职业性噪声聋和职业性噪声聋检出率均有随年龄增长和工龄增长而升高的趋势(P < 0.05)。来自不同规模、不同经济类型企业的员工听力损失、疑似职业性噪声聋和职业性噪声聋检出率差异均有统计学意义(P < 0.05)。听力损失检出率以大型企业最低, 港、澳、台商投资企业的听力损失、疑似职业性噪声聋和职业性噪声聋检出率均较低。不同行业类型企业听力损失异常率、疑似职业病检出率的差异有统计学意义(P < 0.05), 均以建筑行业噪声作业企业员工最高。
结论 深圳市噪声作业员工职业健康状况不容乐观。亟须加强对中型及以下规模企业、建筑行业等重点企业的专项调查与职业健康风险评估, 采取有针对性的预防控制对策, 预防职业性听力损失的发生。
     

重庆市21529名噪声作业女工职业健康检查结果分析

采用整群抽样的方法,收集2018年重庆市36个区县噪声作业女工的职业健康检查个案数据。按照《职业健康检查技术规范》(GBZ 188—2014)对噪声作业女工开展在岗职业健康检查。本次调查共收集21 529名在岗噪声作业女工职业健康检查数据。高频听力损失、高血压、心电图及健康损害者检出率分别为5.50%、9.27%、5.92%和42.13%。噪声作业女工主要分布于小、微型企业,私有经济,以制造业为主。远郊区、中型企业、集体经济和采矿业的噪声作业女工高频听力损失检出率较高。不同年龄、工龄组在高频听力损失、高血压和健康损害等指标的检出率不同(P0.05),随着年龄、工龄增长,噪声作业女工高频听力损失和高血压检出率增高尤为明显(P0.05)。重庆市接触噪声作业女工在听力、心血管系统以及其他健康损害方面相比其他地区严重,需采取有效的综合防控措施保障接噪作业女工职业健康权益。     

机动车驾驶员听力损失浅析

对某企业长年接触机动车噪声作业的42名驾驶员（工龄5一37年）的听力损失进行了调查，将其与该企业18名修理人员（工龄3～历年）和12名行政人员（工龄4～27年）的听力状况作了对比分析。受检方法：受检者（排除耳病者）双耳作纯喜气导听力检查，测听室环境噪声＜30dB（A）。使用丹麦产Medson72型听力计，经国际听力零级校准。诊断标准：依据《劳动卫生学》第二版，有关噪声性听力损失及耳聋诊断标准。经检查结果：三组受检查者中均发生不等程度的听力损失，驾驶员听力损失较对照组明显严重，其中对人听力下降达对．8％，有高频听力损失6人…     

某大型化工厂噪声从业人员听力损失情况调查

目的 分析某化工企业接触噪声作业工人听力损失情况。
方法 选取该化工厂从事噪声工作的421名工人为接触组, 其他不接触噪声的110名员工为对照组, 结合接触噪声工龄、接噪强度, 对员工听力损失情况进行分析。
结果 除公用工程岗位噪声强度为90.65 dB (A), 略超过国家职业接触限值外, 其余各岗位噪声强度均未超过国家职业接触限值。接触组听力损失检出率21.14%, 对照组检出率4.55%。两组差异有统计学意义(P < 0.01)。噪声接触工龄1~5年听力损失检出率12.67%;6~10年检出率21.21%;> 10年检出率30.22%, 随工龄和年龄增加, 听力损失检出率有上升趋势(P < 0.01)。按照不同噪声强度将接触组分为4组, 随接触噪声强度增加, 作业工人听力损失检出率有升高趋势(P < 0.01)。
结论 企业各噪声岗位接触强度绝大部分符合国家标准, 在该噪声强度下听力损失无一例达到职业噪声聋诊断标准, 但听力损失检出率仍较高, 这与个人防护及个人生活习惯有关。建议企业和相关职能单位加大监管和宣教力度, 保障工人的健康。
     

噪声对电焊工听力影响

目的 了解南通市工业企业电焊作业场所劳动者噪声暴露水平和生产性噪声对电焊工听力影响。 方法 采用整群抽样的方式随机抽取924名电焊工,通过调查问卷、工作场所噪声强度现场检测和纯音听力检查的方式进行调查。 结果 电焊工作业场所噪声强度检测超标率87.9%。纯音听力检查示,高频听力损失检出率48.3%,语频听力损失检出率11.6%;4 000 Hz听力损失检出率最高;男女工人高频听力损失检出率差异有统计学意义(χ2=7.52,P<0.05);男女语频听力损失检出率差异无统计学意义(P>0.05)。随着工龄增加,语频听力损失检出率呈增高趋势(趋势χ2=13.09,P<0.05);不同工龄高频听力损失检出率差异有统计学意义(χ2=24.39,P<0.01)。 结论 用人单位应加强噪声危害宣传教育,合理安排工作时间,切实做好职业健康监护工作,防治职业性噪声聋。     

机动车驾驶员1090名电测听结果分析

为了解驾驶工作对驾驶员听觉系统的影响 ,笔者于 1997～2 0 0 2年对 10 90名机动车驾驶员进行了听力检查 ,现将结果分析如下。1　资料来源与检查方法1 1　资料来源　本站 1997～ 2 0 0 2年本县机动车驾驶员职业健康检查记录表。1 2　检查仪器与方法　检查仪器为北方劳动科学研究所生产的JJT -I型自动电测听力计。听力测定按照测试规范在本底噪音 3 0dB(A)以下的隔音室内进行 ,以听力下降至 41dB以上判定为听力下降 ,不宜从事机动车驾驶工作。2　结果与分析2 1　不同年龄组听力检查结果　 10 90名被测驾驶员中 ,年龄最大 5 5岁 ,最小 18…     

某纺织企业噪声作业工人电测听结果差异分析

对某纺织企业317名噪声作业人员进行职业健康检查,显示工作环境噪声监测超标率为72%,听力损失检出率为67.19%;听力损失在性别间比较,差异无统计学意义,但不同年龄组、不同工龄组听力损失比较,差异有统计学意义。该厂噪声作业工人听力损伤情况严重,应采取积极有效的防治措施。     

特殊作业人员高血压职业禁忌证调查

目的 对高血压作为特种作业人员职业禁忌证有关问题进行探讨,为职业健康检查实践提供帮助.方法 对2011年某油田企业职业健康检查的高处作业、职业机动车驾驶作业、压力容器作业、电工作业在岗人员2 085人作为观察对象,以同期一般职工健康体检的2 654人为对照组,统计分析高血压作为职业禁忌证检出情况.结果 4个特殊作业人群高血压总检出率为21.5％,对照组高血压检出率为19.3％,2组之间差异无统计学意义(P＞0.05);高处作业、职业机动车驾驶作业、压力容器作业、电工作业高血压检出率分别为33.0％、30.9％、16.3％、16.9％,高处作业、职业机动车驾驶作业高血压检出率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01),也明显高于压力容器作业、电工作业.高处作业人员和职业机动车车驾驶员高血压职业禁忌证检出率为33％、24.7％,高于压力容器作业、电工作业(P＜0.01).结论 将高血压列为职业禁忌证时,应充分考虑高血压病的特殊性,能否适当放宽高血压作为一些特种作业的职业禁忌证标准,有待进一步商榷.     

常熟市某金属材料厂噪声作业人员听力检查结果分析

目的了解常熟市某金属材料厂噪声作业工人听力损失情况,为企业开展噪声危害控制,加强个人防护提供依据。方法对作业场所进行职业病危害因素检测,对490名噪声作业工人进行在岗期间的职业健康检查。结果听力损失检出率达22.4%;34～48岁组听力异常检出率最高,达30.49%,≥8年工龄组最高,达38.71%,不同年龄组、不同工龄组听力损失差异有统计学意义(P<0.05);接触多种危害因素工人听力损失率为27.36%,仅接触听力危害因素工人为19.03%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论职业危害应引起企业重视,必须采取积极有效的防制措施。